Ditemukan 1393 data
25 — 15
XXXXXXXXXXXXXXXX, Samarinda,4 November 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA,pekerjaan swata, tempat kediaman di Jalan PT.HER1 Blok F RT 22 No 13 Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman sejak tahun 2012 dengantergugat kenal sebagai suami penggugat bernama Fahri; Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai anak 2 orang; Bahwa saksi pernah tinggal satu rumah dengan
14 — 7
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkerena ketua RT dimana Penggugat dan Tergugat tinggal: Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun danharmonis dan mempunyai anak 5 orang, namun sekitar 2001antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut
6 — 3
PUTUSANNomor : 0975/Pdt.G/2012/PA.MlgoO on o ofety Ul yod Hl pir FlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal
58 — 14
N U H U N G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/09 April 1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT. 26/RW. 28. No. 10 ( Rumah Ibu Wati ), Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya WILMAR SAGALA, SH., Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.
PUTUS ANNomor: 93/PDT/ 2015/ PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :N U H UN G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan llir/09 April1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT.26/RW. 28.
48 — 1
SaksiSaksi 1 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, bertempattinggal di Kota Tangerang , di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat pernah terjadi perseisihandan pertengkaran, namun saat pertengkaran saksi sedang tidak dirumah ;Bhawa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugatv tetap di Tangerang
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVKelurahan Lamper Lor, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang ;: Kristen ;: Swata ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa Il berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang bersamasama dengan Terdakwa :NamaTempatUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaankarena didakwa :KESATU :: ARNOLD SETYA PUTRO LAKSANA BinARMAN ARINTO ;: Semarang ;33 tahun/ 04 Juli1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Jeruk Timur Nomor : 6 Rt.07/ Rw.
45 — 10
Xxxxxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danterakhir bertempat tinggal di ruko Xxxxxxxx Ciputat;Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa setahu saksi diawal pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan
10 — 0
PUTUSANNomor: 747/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bal F 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swata
6 — 3
PUTUSANNomor 4929/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal xx, Kecamatan Xx Timur,kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
13 — 5
Saksi 2 P, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata abertempat tinggal di iMM, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah kuranglebih 100 m; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak tahu saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setahu saksi selama ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di
22 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cera/ talak sebagai berikut antara pihak ;PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun SETEMPAT,Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususNomor 51/Kuasa/XI/2015/PA.Bwn, tanggal 20November 2015 memberikan kuasa khusus kepadaKUASA KHUSUS PEMOHON ASLI, umur 43 tahunpekerjaan Swata
11 — 5
., dan ADYPRAJA, S.H, para Advokat beralamat di Jalan PKP Raya No.9DKelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas Jakarta Timur 13730 (DepanPengadilan Agama Jakarta Timur), Telepon : 0821 111 33292berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2020selanjutnya disebut Penggugat;MelawanEndri Hindarto Bin Radiyo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swata, tempat tinggal di Jalan Masjid AlMunirNo.36, Rt.013 / Rw.003, Kelurahan Makasar, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur, selanjutnya
9 — 4
26 Oktober 2017yang telah dibacakan di depan sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :237/87/W/2011, tanggal 9 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, bukti P;Bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, oleh Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata
13 — 5
tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Juli 2020 memberikan kuasa kepadaArie Widyantoro, SH, Advokat yang berkantor di Jalan PDiponegoro (Jalan Masjid) No 19 kauman UtaraWonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata
10 — 4
Asep Mulya bin Otong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kayawan swata, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa MulyaGuna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
37 — 3
Anak ke3 bernama ANAK P yang lahir di Grobogan pada tanggal 30Maret 2002.Bahwa pada awal perkawinan Pemohon bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, lalu pada tahun 2008 Pemohon sekeluarga pindah rumah danbertempat tinggal di Kabupaten Demak sampai dengan saat ini.Bahwa anak lakilaki Pemohon yang ke 3 bernama ANAK P yang lahir diGrobogan pada tanggal 30 Maret 2002 (umur 16 tahun 4 bulan),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swata denganpenghasilan ratarata setiap bulan Rp. 1.500.000,00
14 — 3
.: Islam: Swata: SMA (tidak lulus)Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan dari :1. Penyidik, tanggal 20 Mei 2012 No. : SP.Han./35/V/2012/Reskrim dalam RumahTahanan Negara, terhitung sejak tanggal 20 Mei 2012 s.d 8 Juni 2012;2. Ditangguhkan denganSurat Perintah Penangguhan PenahananNo.Pol.SPPP/35.d/V/2012/Satreskrim, semenjak tanggal 21 Mei 20123.
16 — 3
RayaMojokertoPacet KM.4 Dusun Sambiroto Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal tanggal 11 November 2020, yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor924/Kuasa/12/2020/PA.Mr tanggal 01 Desember 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWATA,pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.
11 — 0
PUTUSANNomor 2697/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/ Tanggal Jlahir, Belitung, 25 Juni 1976, NIK:3374132506760002, Warga Negara Indonesia Agama Islam,Status Kawin, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swata,Bertempat tinggal Perum Villa Tembalang, Blok A, Nomor.07,RT.005/RW.005, Kelurahan
10 — 8
Kuta Selatan Kab.Badung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata ;Pendidikan :SD;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara/ditahan sejak tanggal 10 April2013 sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca, mempelajari dan melihat suratsurat dan berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan alatalat bukti yang diakjukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan