Ditemukan 1393 data
9 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Malang, 21 Januari 1976, Umur 43Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam NIK XXXX, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swata, Tempat tinggal di XXXX, Kota Batam,dalam hal
20 — 5
S1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal NgancanRt.04 Rw. 05, Desa Sobokerto, Desa Sobokerto, Ngemplak, Kab. Boyolali,Jawa Tengah, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1560/Padt.G/2020/PA.
29 — 21
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, lahir di Denpasar, tanggal 24 Mei 1995, umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di DENPASAR, WargaNegara Indonesia, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Denpasar, tanggal 26 Desember 1989, umur 32tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swata
8 — 3
PUTUSANNomor 3617/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
77 — 14
KOMANG GDE ARTHAlakilaki ,umur 69 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Tani, semula sebagaiPENGGUGAT ;lakilaki, umur 56 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Tani, semula sebagaiPENGGUGAT Il;lakilaki,umur 56 tahun, AgamaHindu,pekerjaan swasta, semula sebagaiPENGGUGAT Ill;lakilaki,umur 56 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Tani, semula sebagaiPENGGUGAT IV;lakilakisumur 52 tahun, Agama Hindu,pekerjaan swata, semula sebagaiPENGGUGAT V;lakilaki,umur 51 tahun, Agama Hindu,pekerjaan swasta, semula sebagai;PENGGUGAT VI;lakilakisumur
100 — 21
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swata (bangunan), tempat kediaman di Desa Dimajar Rt 01 Rw14 Kelurahan Sumberarum Kecamatan Tempuran Kota magelang,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI(Pemohon), Nomor : 3524261303820001, tanggal 27 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swata, tempat
10 — 4
SAKSI PERTAMAumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah padabulan Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2
7 — 1
PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2019/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yangberalamat
5 — 1
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal diKota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri dansekarang akan bercerai;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0828/Padt. G/2016/PA. Pas.
42 — 5
PN.TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :ALEXANDER Bin KOSANlahir diJakarta, umur 33 tahun / 17 Februari 1981, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Pademangan No.30 RT.006RW.004 Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swata
9 — 3
tentangpertengkaran tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui selama Penggugat ada di luar Negeri,apakah ada komunikasi atau tidak; Bahwa mengetahui bahwa Tergugat sampai sekarang masih tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh bercerai dengan Tergugat;Saksi Ill : SAKSI Ill, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
7 — 2
SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggaldi Leuwinutug, RT.02, RW.14, Desa Batu Layang, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat. Saksi adalah Keponakan Pemohon.
13 — 4
XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamandi XXX. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat. bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal terahir diXXX, telah hidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakAgustus tahun 2016 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
7 — 5
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkerena ketua RT dimana Penggugat dan Tergugat tinggal: Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun danharmonis dan mempunyai anak 5 orang, namun sekitar 2001antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut
30 — 15
perselisihan dan pertengkaran mereka sudah berjalan sekitar 2tahun,tapi kadang mereka baik lagi kemudian bertengakar lagi; Bahwa sejak satu minggu terakhir mereka pisah tempat tinggal karenapenggugat pulang kerumah orang tua sampai sekarang hingga terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa mereka sudah sering dinasehati dan didamaikan,kadang bisa damaitidak lama terulang kembali bertengkar;2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Balikpapan,l November 1957(umur 62 tahun),agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan swata
55 — 6
Firdaus bin Julismani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,bertempat tinggal di Jorong Koto Mudik, Kenagarian Bukit Bual, KecamatanKoto Vil, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama EdoAndriawan sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Koto
41 — 2
ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : 1 Nama Lengkap : RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO(Alm);Tempat lahir Karanganyar;Umut/tanggal lahir 20 tahun/ 15 Januari 1994;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dukuh Dayu RT 02 RW 03, Desa Dayu, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama Islam;Pekerjaan Swata
9 — 2
PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2019/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/Perias, tempatkediaman di Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa penggugat, yang beralamatdi
16 — 3
RayaMojokertoPacet KM.4 Dusun Sambiroto Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal tanggal 11 November 2020, yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor924/Kuasa/12/2020/PA.Mr tanggal 01 Desember 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWATA,pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.