Ditemukan 1393 data
11 — 0
PUTUSANNomor 2697/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/ Tanggal Jlahir, Belitung, 25 Juni 1976, NIK:3374132506760002, Warga Negara Indonesia Agama Islam,Status Kawin, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swata,Bertempat tinggal Perum Villa Tembalang, Blok A, Nomor.07,RT.005/RW.005, Kelurahan
11 — 8
Kuta Selatan Kab.Badung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata ;Pendidikan :SD;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara/ditahan sejak tanggal 10 April2013 sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca, mempelajari dan melihat suratsurat dan berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan alatalat bukti yang diakjukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan
17 — 3
.: Islam: Swata: SMA (tidak lulus)Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan dari :1. Penyidik, tanggal 20 Mei 2012 No. : SP.Han./35/V/2012/Reskrim dalam RumahTahanan Negara, terhitung sejak tanggal 20 Mei 2012 s.d 8 Juni 2012;2. Ditangguhkan denganSurat Perintah Penangguhan PenahananNo.Pol.SPPP/35.d/V/2012/Satreskrim, semenjak tanggal 21 Mei 20123.
124 — 29
Merdeka No.225, Desa Tanjung Batu Seberang Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Penggugat;melawanOtto Ferdiansah bin Daud Seter, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swata, tempat kediaman di Jin. UripSumoharjo, Lrg.
13 — 4
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, Provinsi Sumatera Utara, telah memberi Kuasa Khususkepada Jhon Tyson Pelawi
8 — 2
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat (Slamet Santoso), yang menikahtahun 2005 dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa sejak awal tahun 2017
58 — 20
ABU BAKAR, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT.003 RW. 001, Desa TepasSepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I.MEGAWATI binti ANUM, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sangrahan RT.003 RW.
18 — 2
O07 Kelurahan Klojen KecamatanKlojen Kota Malang / Perum Pakis Permata BlokM No. 7 Rt. 05 Rw. 03 Desa PakisjajarKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Agama : IslamPekerjaan : Swata(instalasi listrik)Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;3.
24 — 3
bahwa senjatatajam yaitu (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna cokelat dengan panjang hulu 8 (delapan) cm, panjang besi 21,5 (dua puluh satukoma lima) cm, panjang kompang 23 (dua puluh tiga) yang pada saat itu diselipkan di bagianpinggang sebelah kiri terdakwa yang diperlihatkan di persidangan adalah milik terdakwa dansenjata jenis pisau tersebut bukan merupakan senjata pusaka serta tidak berhubungan denganpekerjaan terdakwa seharihari sebagai Swata
15 — 1
Pandan No. 25 Kertosono Nganjuk,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30 Nopember 2013yang terdaftar dalam register surat kuasa khusus dengan nomor :497/XI/2013 pada tanggal 04 Desember 2013, sebagaiPENGGUGAT ;melawantanggal lahir 18 Januari 1968, agama Islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di Dusun Sambikenceng RT. 006 RW. 011 DesaKaterban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 15 hal.
Koperasi Simpan Pinjam ANDALAN NIAGA CITRA ROGOJAMPI
Tergugat:
1.FAUZAN EFFENDI
2.AGNETA FRANCISCA
46 — 30
JONI, (Banyuwangi 05051972), Pekerjaan Karyawan Swata,beralamat di Dsn Krajan Rt 04/01 Ds Kebaman,, kec Srono, KabupatenBanyuwangi, menerangkan secara singkat:a.b.C.Saksi mengetahui tentang adanya perjanjian hutang antara Penggugatdengan Tergugat, karena saksi adalah karyawati Koperasi Simpan Pinjam(KSP) LANCAR yang berkantor di Jin KH Wahid Hasyim no.25Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;Saksi mengetahui bahwa Tergugat datang menghadap dan mengajukanpermohonan kredit pinjaman uang kepada kantor dimana
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
CemaraITN Swata, Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram ;9. BAIQ SUHARTINI, bertempat tinggal di Jl. AngsokaIV/2 Gomong Mataram, Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Nomor s/d 9 dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. ABDUL HADI MUCHLIS, SH2.
100 — 22
Jadi tidak ada dasar hukum izin penyitaan diberikanpada pihak swata.
Dan juga tidak ada dasar hukumnya pihak swata mintaizin penyitaan pada pengadilan oleh karena itu posita dan petitum tersebutharuslah dinyatakan ditolak.Bahwa pengertian suatu perbuatan melawan hukum sebagaimana jugatelah tergugat 1 uraikan dalam eksepsi diatas dan tidak perlu tergugat ulangilagi dalam jawaban ini namun tergugat tegaskan lagi bahwa tergugat 1melakukan eksekusi objek sengketa karena penggugat telah wanprestasi/ingkar janji dan tergugat melakukan eksekusi sesuai dengan parateeksekusi
Tergugat:
11 — 1
Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.JmbSaksi:1.peKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,berterai cukup dan telah di Nagezelen oleh Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.1);Heriyanto bin Zainal Sutan Mudo, umur 44 tahun, agama Islam,kerjaan Swata, tempat tinggal di JI.
17 — 0
Jawa namun hinggasekarang selama + 2 tahun 7 bulan Tergugat tidak tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah dan kabar serta tidak diketahui alamatnya denganjelas;bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta untuk nafkah Penggugat ;bahwa Penggugat sudah berusaha berusaha mencari Tergugat dan alamatnyanamun tidak berhasil menemukannya;bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan tidak bercerai namun tidak berhasil;2 XXXX,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
14 — 3
Saksi 2 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 17 tahun 3 bulan dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Nazarudin Wahid (berusia 16tahun); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
9 — 4
No 3120/Pdt.G/2019/PA.Slw2.menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami ;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SAKSI KEDUA PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan swata tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat
15 — 10
Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanPenggugat : Ttl, Bima, 03031990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawan Swata, Nik: 5272014303900005, tanggal 01112017, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat : Ttl, Dompu, 24091989, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam,
11 — 0
PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Trk.ers o we Jae Neos LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/TKW, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek sekarang berdomili di ., yang dalam hal ini dikuasakankepada
187 — 38
Dari perkawinan ke II ini bapak Ayah parapemohon mempunyai dua orang anak yaitu Pemohon IV dan Pemohon V.Bahwa ketika meninggal dunia bapak Ayah para pemohonmeninggalkanharta warisan berupa: sebidang tanah dan bangunan di Semawang Sanur,perusahaan berupa PT Bali Triloka Tour & Travel yang berkedudukan diDenpasar, dan sebidang tanah pertanian berupa sawah seluas lebih kurang3000 M2 di daerah Penebel Tabanan.Saksi, umur 42 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA pekerjaan swata,tempat kediaman di Jalan