Ditemukan 5195 data
14 — 4
diajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama yang berkenaan dengan halhaldiantaranya ada keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratsyaratperkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka oleh majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanpengesahan nikah Pemohon dengan Pemchon II telah cukup beralasan.Hal. 7 dari9 Penetapan No. 203/Pdt.P/2017/PA.TTE.Menimbang, bahwa dalil yang dapat disepadankan adalah dalil hukumdalam Kitab Bughyah 298 berbunyi :Soy Ape gH uta
10 — 1
quadsly Ugilha) gh gues gh Ugg uta 2 fie Lagitiel Cs Sdiall alga Ame E Ubinas Y yl pdalCA IM Jadll gl J glll Gye Shall ste Ugal Ss! o) Gla Y wall IL! Elst Oe G53alga Ama (GUY Las sl) GIS 9 coi cil te!
6 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM shade Ces V3) he KN pacatll Gye Galt Gf Mag Gi: elle platy quadsty Ugild) oh tga oh Ugg uta
7 — 1
Salinan Putusan Nomor 2691/Pdt.G/2018/PA.JrAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
8 — 0
(al Lal goaAiily Ail gale Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
7 — 1
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade cae V3) ha AN paca Gyo Gals Gf Mag iM Gi : clle ploy quadsty Ugildy oh lgues gh Ugg uta
10 — 2
Salinan Putusan Nomor 6262/Pdt.G/2018/PA.JrAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
8 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
16 — 2
pada tanggal 19 April 1968 tersebut diatas danmencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedangEf aller seseee eee eeeseer te eeeeeee een eeeMenimbang bahwa, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturanperaturan hukum lain yangCVSS IG IK UTA
8 — 0
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
6 — 1
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
36 — 6
Penukal AbabLematang llir, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudimanDharmasasmita bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.064/MKR/UTA/07/2018 tanggal11 Juli 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karenaitu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Unit Tanah Abang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.065/MKR/UTA/O7/2018 tanggal Juli2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:MERLIANTO, Tempat tanggal lahir Raja, 03031977, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;YULIANTI, Tempat tanggal lahir Raja, 06031978, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Dusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, PekerjaanIbu Rumah Tangga
77 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdisebarkan Tergugat.7 Bahwa sebagai seorang Pengusaha Nasional, reputasi dan nama baik merupakanaset yang tidak ternilai harganya, sehingga setiap perbuatan dari Tergugat yangberusaha menjatuhkan atau menurunkan kredibilitas dan nama baik Penggugatpatut dan layak dijatuhi ganti rugi yang setimpal.8 Bahwa di samping itu, Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Ketua YayasanPerguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta bersamasama dengan segenap sivitasakademika sedang melakukan pembenahan dan pembangunan kampus UTA
Upaya inipun telah terkenadampak negatif dari berita bohong yang disebarluaskan oleh Tergugat, di manabanyak mahasiswa dan dosen yang menanyakan kebenaran akan hal tersebut,bahkan banyak mahasiswa yang mengundurkan diri dari UTA'45 Jakarta akibatpemberitaan bohong tersebut.9 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat10dan termasuk perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata: "Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
21 — 10
Menghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta rupiah ) per hari keterlambatan.10.Menghukum tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilan.JikaMajelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugathadir Kuasanya dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil
Tergugat berkewajiban untukmemproses pendaftaran tersebut sesuai dengan UU No. 5 Tahun 1960 JoPeraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanahdan segala sesuatu biayabiaya yang timbul dalam proses Pendaftaran tersebutmenjadi kewajiban Penggugat, dengan demikian permohonan Penggugat padaPetitum ke8 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada Petitum ke9 agarmenghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta
101 — 31
Tle Subtle Subtle Ew, ghar ane Shes ; letfi Shes fi Editing NormalPe e Atindsre eenl4 i bsabcodc AaBbCi AabbCe Adb dobbs, AadbCeth AnBbCedk AYvie = i ridiie 1 ta re sos 100 (ena ulli sonst sousa) tun senate dentin ei la#0 5 000.0000 (ima uta rupah, hal in Seelan dengan pendapat Abu ZahalHalam Kiebova Atvals Svalisivan fala 334 yang dambl alt menacewea Males Hakim Tingkat Banding yang perduinlay Si pllnd NB ku) en ei aka dan ot ee asbe meme eh dt tas nina yal sa on aaela al hn ales itevntan bala ula
Peraoual elon Tetanigrevelers lens ates eanandya seals ssoqual Ronen enbandng dengan une Tie4 sefarna Ro 300) 000:000,00 (igg ralus lima pul uta utah ) Mejels HalkTingkat Banding heroen dane befwaluntutantersetutica herdasay KUKU, letHal. dar 14 Hal Put.
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
227 — 199
m2;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2288 yang terletak di Desa Kebon IX, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, tanggal penerbitan sertipikat 14 Oktober 2002 dengan nama pemegang hak Sani Madjukie dengan surat ukur nomor 940/KIX/2002 tanggal 23 September 2002 seluas 32.767 m2;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp Rp.3.834.000,- (tiga juta
25 — 12
Pengembalian uang yang sudah digunakan untuk pembangunanrumah bersama sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon,sebesar Rp. 3.200.000, (tiga uta dua ratus ribu rupiah);b. Pengembalian uang yang digunakan untuk service motor Yamaha Xraid Nomor Polisi BE XXXX RN sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);c. Pengembalian biaya pernikahan Pemohon dan Termohon di Bogorsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 21 Hal. Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Gatd.
Pengembalian uang yang sudah digunakan untuk pembangunanrumah bersama sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon,sebesar Rp. 3.200.000, (tiga uta dua ratus ribu rupiah);b. Pengembalian uang yang digunakan untuk service motor Yamaha Xraid Nomor Polisi BE XXXX RN sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);c. Pengembalian biaya pernikahan Pemohon dan Termohon di Bogorsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);d.
7 — 6
GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
5 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cad (ald edll slLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
7 — 1
Pemohon dan Termohon putushubungan sama sekali;Bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut, Pemohon menyatakan membenarkan;Bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapendiriannya dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukkepada segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dan harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkanCLS TGPETFT UTA