Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alex alan alek alin asen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/PDT.SUS/2010
KHOIMAH (KOIMAH), DKK.; PT. LAIMBOCK PRIMA INDONESIA
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaimbockPrima Indonesia, bertempat tinggal di Dsn Dawung, RI/RW :001/001, Desa Olak Alen, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Biitar ;18.KUSNUDIN, Karyawan PT. Laimbock Prima Indonesia,bertempat tinggal di Dsn Sembung, RT/RW : 001/004, DesaBlitaran, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk ;19.EDY PRAWITO, Karyawan PT. Laimbock Prima Indonesia,bertempat tinggal di Dsn Nglaban, RT/RW : 03/01, DesaNglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;20.SAMIANTO, Karyawan PT.
Pengadilan PN LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.LWK
Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata - SHERLYANTI BANSER MOLA - HENDRIK PONGDATU. ST
69 — 14
  • Dan bukan itu saja penggugat masih sering meminta uang padaTergugat walaupun itu lewat anak saya atau meminta langsung denganberdalil untuk jajan anakanak.12.Bahwa benar pada Posita angka 9( Sembilan) 3 dari anakanak ikut dengansaya dan bukan ikut sama ibunya bukan karena tidak mampu membiayai tapipada dasarnya anakanak sangat trauma dengan sumpah serapah ibunyaketika marahmarah dengan selalu mengatakan " Kamu anak SOE ( Sial ).Sebagai akibat dari itu dua anak saya yaitu Alen dan Richard tidak mau
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 228/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 14 Mei 2014 — - RAMNA NENTO melawan Ibu Fadilah Adam, DKK
70 — 17
  • Robert Alen Tambeluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado tanggal 8 Juli2013 dengan Nomor 438/SK/2013 tetapi Turut Tergugat II tidak pernahhadir dipersidangan sekalipun telah dipanggil beberapa kali sesuai relaspanggilan tanggal 27 juni 2013, 13 September 2013 dan oleh karena ituMajelis Hakim telah menunjuk Mediator Novry T.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 143/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 30 Mei 2013 — DEDI HERMAWAN Als IWAN Bin SUWITO
38 — 2
  • dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa PARLINDUNGAN MARPAUNG Als ALEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 9 Juli 2018 — 1. JOHANIS SRUE,, DKK VS PT VICTORIY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSRTY UNIT NIMBONTONG
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alen Konjogian (8 tahun bekerja):Pesangon : Rp2.783.935,00 +Rp100.000,00 X 9 X 2Penghargaan : Rp2.783.935,00 +Rp100.000,00 X3Penggantiana. Cuti : Rp111.357,00 X 12 harib. 15 % : Rp51.910.830,00 +Rp8.651.805,00 X 15%Total pesangon =: Rp70.983.314,00;Gaji 3 bulan 6 hari : Rp2.608.050,00 +(Rp2.883.935,00 X 2) + Rp668.142,00Total semua8. Elis Ruruf (8 tahun bekerja):Pesangon : Rp2.783.935,00 +Rp172.500,00 X 9 X 2Penghargaan : Rp2.783.935,00 +Rp172.500,00 X 3Penggantiana.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sari baju sejumlah Rp. 75.000,g) Pinjaman di Hari sejumlah Rp. 235.000,h) Pinjaman di Yuli sejumlah Rp. 250.000,i) Pinjaman di Mbak Ya sejumlah Rp. 800.000,j) Pinjaman di Catur sejumlah Rp. 1.200.000, k) Pinjaman di Bu Lik sejumlah Rp. 2.500.000, 1) Pinjaman di Acong sejumlah Rp. 600.000, m) Pinjaman di Bambang sejumlah Rp. 7.000.000, n) Pinjaman di Totok sejumlah Rp. 1.500.000,0) Pinjaman di Gadai sepeda sejumlah Rp. 2.600.000, p) Pinjaman di Mbak Tik sejumlah Rp. 1.600.000,q) Pinjaman di Mbak Alen
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10 /PID/2020/PT.TTE
Tanggal 30 April 2020 — HABEL LILINGER alias HAMBIKI alias NIKLAS DILINGAR, DKK
238 — 101
  • ,BERNATNGALENGALE (DPO)kembalikesungai dan memotong HABIBUSALATON sebanyak kuranglebih 2 (dua) kali mengenai mulut dantelinga korban sementara sdra ALEN (DPO) turun kesungai danmemotong bagian tengah kepala korban KARIM ABD RAHMANsebanyak kuranglebih 2(dua) kali;Bahwa kiba tperbuatan para terdakwa tersebut, korban HABIBUSALATON, korban KARIM ABDURAHMAN dan korban YUSUF HALIMmeninggal dunia sebagaimana suratVisum Et RepertumTanggal 31Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh M.Taher Karim selakuPerawat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
131 — 746
  • Karena saksi MangiringSijabat setelan berkeluarga tinggal di Tomok sampai saat ini, maka saksimenerangkan bahwa saksi mengenal semua penggarap tanah Buttu RajaSihudon yang saat ini menjadi Terbanding/Tergugat dalam perkara a quo.Saksi Alen Situmorang dibawah sumpah menerangkan bahwa saksi sejaktahun 1960 (saksi masih berumur 10 tahun) sudah sering diajak orangtuanya ke Buttu Raja Sihudon dan tinggal besama Op.
    Deni Situmorang yangmenerangkan bahwa Saksi Alen Situmorang mengenal dekat dengan AmaniKesi Situmorang pada waktu mereka datang sekitar tahun 1966 danmeminjam tanah untuk ditanami padi darat dan singkong kepada Op. DeniSitumorang alias Jahabat Situmorang dan sudah berkeluarga.
    Sinaga,Martumpak Sidabutar dan Saksi Alen Situmorang yang masingmasing pada Halaman 121 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNpokoknya menerangkan di bawah sumpah yaitu tanah objek perkara a quoyang diusahai oleh para Tergugat yang berada di Buttu Raja Sihudon adalahmerupakan hak milik tanah adat Op.
    Saksi Alen Situmorang.Saksi ini menjelaskan pada pokoknya menerangkan bahwa diamengenal semua pendatang Amani Kesi Situmorang dan kawankawab sebagai pendatang di Buttu Raja Sihudon pada tahun 1966dan mengetahui adanya surat perjanjian pinjam tanah dengan Op.Deni Situmorang selaku pihak peminjam tanah. Dia menegaskanbahwa tanah Buttu Raja Sihudon adalah milik Op.
    Padahal para saksi inisudah disumpah dan merupakan saksi fakta yang tidak terbantahkandimana terdapat 2 orang saksi fakta yaitu Saksi Mangiring Sijabatdan Saksi Alen Situmorang yang jelas jelas mengetahui dan melihatdengan mata kepala sendiri seluruh seluk beluk peristiwa hukumdalam perkara a quo karena kedua saksi ini pernah tinggal di ButtuRaja Sihudon dalam jangka waktu lama.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 96/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Ipon Kasaputra Pgl. Ipon Bin Syafrizal
107 — 9
  • Alen;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa nomor polisi;
    • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna putih;
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Young GT-S6310;

    Dikembalikan kepada Sadam Al Azari Pgl.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Alen J quai curs Tilo Vo quai yd aa ryHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Pwd.orl yrs Jl zl ale pSsu yl olive yloiwYl wY toy ptJlosJl e9) oll lang wholArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri Serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya.
Pengadilan PN PAMEKASAN TUN KIP
Register : 06-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 06 / Pdt. Sus – KIP /2014 / PN. Pmk
Tanggal 1 September 2014 — PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur Cq. PT. PLN Distribusi Jawa Timur Area Pamekasan. Lawan LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) Bangkalan Corruption Watch (BCW), Jl. Bromo No. 57 Kelurahan Mlajah Bangkalan.
200 — 32
  • Materi/ Dampak apabila informasi Jangka waktuInformasi Alen Pengecualian tersebut tidak tertutup informasiPublik Publik yangyang dikecualikan1 Hkechadihew angeanan PLNNama, Undang Keputusan Apabila dibuka akan Mutlak/tidakAlamat, ID UndangRI DireksiPT mengungkap rahasia pribadi, terbatasPelanggan, Nomor 14 PLN Berpotensi dapatDaya Tahun 2008 (Persero) : ; :bepsarnbne, Pasal 17 Nomor disalahgunakan = pihakpitsGolongan huruf h SOLK/ yang tidak bertanggung jawabTarif Bulan DIR/2012Mutasi, angka 1.2.5
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • oY Tey ne We B90 Tos Alen II Quaya?s) aol ole pSeu ol olin jlnaiVldJlasJl toy oll lim; vga! yrullArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Pra
Tanggal 18 April 2016 — Minasih alias Inaq Sumingan binti Amaq Minasih alias Papuq Binging, dkk Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih alias Papuq Bunging, dkk
140 — 40
  • ., mengaijukan halhal sebagai a ateLombok Tengah, pernah hidup seorang lakilaki bernama AMAO MINASIH aliasmA :o/ me (Alen TALe ie ae I a naa Son Y ~: APUC 5 DUS Par Widis Teri foi Ligytuanya telah meninagal dunia lebih dahulu dari pada AMAQ MINASIH alias PAPUQms SR IST RLmuh 3Rne oaEVIL,2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 440/Pdt.P/2016/PN Tng.
Tanggal 26 Juli 2016 — IRWANSYAH dan TRI RUSMIYATI
21 — 5
  • WONG ALEN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari16Pemohon Stefanus Garry; Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan untuk memperbaiki nama lbuPemohon pada akta kelahiran Pemohon yang bernama Lim, Hen HoengAlias Grasce yang tertulis di Akta kelahiran Pemohon menjadi KresensiaChrinstine; Bahwa akta kelahiran pemohon diperbaiki untuk menyesuaikan dengandokumen yang lain karena Pemohon adalah anak lakilaki luar kawin dariseorang lbu yang bernama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2016/PN Dps.
Tanggal 19 Mei 2016 — TERDAKWA ANAK
67 — 32
  • Register Litmas : 9 Nopember 2015 ,terhadap Anak atas nama Osama Valentino Syurya Als Alen ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DELTA PACIFIC INDOTUNA,
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV, Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, Sulawesi Utara, sehingga perhitunganmenjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak...........ccccccccceceeeeeees Rp 17.201.399.888,00Pajak AGIAN Alen ous omemememsiar sar snaomareomarsomarsommsccnn Rp 6.407.409,00Pajak yang dapat diperhitungkan............. eee Rp 1.439.925.088,00PPN kurang/lebih Dayal... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Rp 1.433.877.678,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya .......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — ANDAR MANGATAS SITUMORANG, SH vs PROF. DR. S. BUDHISANTOSO
246 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drh JHONI ALEN MARBUNsebagaimana Akta Otentik AD/ART pasal 55 ayat 2 yang dipalsu dan dipalsukan telah dipergunakan dalam pelaksanaan MUSDA di DPD SUMUTdan DPD Sumsel, DPD Jambi dan DPD Sul Sel perbuatan mana adalahMelawan Hukum dapat dituntut Pidana Pemalsuan diatur dalam pasal 263KUHP.1. Pasal 55 ayat 2 AD/ART (ASLI):Pimpinan Fraksi dipilih oleh dan dari Anggota Fraksi dan di Sahkan olehDPP Partai menurut tingkatan Lembaga Legislatif.2.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 229/Pid.B/2023/PN Dgl
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.A. FADHILAH., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RAMADAN Alias MADAN
55 — 0
  • FIBER HOME INDONESIA melalui Saksi Li Peng Alias Alen;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 5 September 2016 — DEAN HERDIANA BIN AHMAD MULYADI
35 — 8
  • Saksi Johan Chandra Alen, memberikan keterangan di persidangan dengandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Penyidik Laka Lantas Polres Garut yangmenangani perkara atas nama Terdakwa DEAN HERDIANA BIN AHMADMULYADI.Bahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas dan pelakunyaadalah Terdakwa DEAN HERDIANA pada hari ini Sabtu tanggal 07Maret 2015, pukul 22.30 Wib. Dijalan raya Jayaraga Kel. Jayaraga Kec.12Tarogong Kidul Kab.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAINUDIN Als UDIN Bin HAMID
24 — 5
  • Sugito akibat pencurian tersebut + Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Saksi YATIM Bin ALEN, keterangan saksi dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini oleh karena telah terjadipencurian dirumah Sdr. Sugito; Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekira pukul 08.00Wib di rumah Sdr. Sugito di JI.