Ditemukan 1174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
HERLINA NAPITUPULU
Tergugat:
1.POLTAK TAMPUBOLON
2.BUDI ANTO SARAGIH
3.TARTIK
4.AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIMALUNGUN
887
  • telahdi nazegelen dan merupakan fotocopy sesuai aslinya, P16 tentang Foto CopySurat Pengaduan Masyarakat (DUMAS) yang ditujukan kepada KapolresSimalugun tertanggal 22 Maret 2019, yang telah di nazegelen dan merupakanfotocopy dari fotocopy, P17 tentang Foto Copy Surat Pengaduan Masyarakat(DUMAS) yang ditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasioanal (BPN) Propinsi Sumatera Utara tertanggal 25 Maret 2019 , yangtelah di nazegelen dan merupakan fotocopy sesuai aslinya, P18 tentang FotoCopy Rapor
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 48/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Bayu Sugiri, SH.
2.ANDREANTO.SH
3.Umarul Faruq, SH
4.ADI PRASETYO SH
5.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
Abdul Majid Alias Majid
10040
  • dipalsukankarena mendapatkan informasi dari adik saksi saat ia datang ke KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat saat hendak mengajukanpermohonan sertifikat tanah itu tetapi saat berada di BPN, adik saksitersebut mengetahui jika tanah orang tuanya telah bersertifikat atas namaEkano Sembada; Bahwa karena adanya pemalsuan tanda tangan orang tua saksi yaituAbdul Hafif Eja dalam perjanjian jual beli tersebut, akhirnya saksimelaporkan kepada pihak kepolisian dengan membawa tanda tanganpembanding yaitu buku rapor
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — DIAN FRANS JAYA, S.E. bin DIMA GIMAN BASAR
11463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapuas pada tanggal 15 Juli 1991;c) 1 (satu) buah buku rapor SMP Negeri 1 di Pulang Pisau, nama muridARIE GUNAWAN, tahun pelajaran 1988/ 1989 s/d 1990/ 1991, yangdibuat di Pulang Pisau pada tanggal 23 Desember 1988;d) 1 (satu) lembar piagam yang dibuat di Palangka Raya pada tanggal 25November 1981;e) 1 (satu) buah buku Akta Jual Beli/ Hibah yang dibuat di Palangka Rayapada tanggal 30 April 1981 s/d 1 Februari 1983;f) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara yangdibuat di atas kertas
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • Dan adalah bohong juga hanyapenggugat saja secara keseluruhan melakukan penerimaan rapor danmenghadiri acara sekolah anakanak. Tergugat melakukannya juga.
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/M II-11/AD/II/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — SERKA JOKO SURIPTO NRP. 6 29402
14353
  • Bahwa Saksi mengetahui' ada transaksi fiktifsetelah ada permintaan bukti transaksi dari Bankpenerbit (Bank Mandiri) atas beberapa transaksi dimerchant tersebut, kemudian dilakukan pengecekanatas rapor penagihan dari merchant ke Bank danrepor otorisasi (persetujuan ) transaksi dari Bankpenerbit.Atas keterangan Saksi6 tersebut , Terdakwamembenarkan seluruhnya.
    Fajar Suryotomo dan merchantmilik Riky Andre Seputro kemudian dari Bankpenerbit kartu (Bank Mandiri), melakukan pengecekanatas rapor penagihan dari merchant ke Bank danrepor otorisasi/persetujuan transaksi dari Bankpenerbit, dan ditemukan letak kesalahannya yaituseharusnya merchant tersebut hanya bisa untuktransaksi On Line namun dirubah menjadi transaksiOff Line.25.
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 April 2015 — VIVA HANDAYANI, Lawan 1. Hj. R.A.Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO, 2. RANIJAYA HARSANTO TJONDRONEGORO, 3. ANDI IRAWATY YUNUS,
11144
  • .12.13.14.15.16.17.18.19.20.Foto copy dari foto copy Surat Kelahiran untuk Anak Perempuan Nomor146/1965 atas nama Penggugat Vita Handayani alias Viva Handayani, diberitanda P8;Foto copy sesuai asli Buku Laporan Pendidikan Murid Sekolah Dasar Kuda LautPagi Jakarta Timur, Tahun 1972 atas nama Penggugat Viva Handayani, diberitanda P9;Foto copy sesuai asli Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD)Kuda Laut Pagi Jakarta Timur, Tahun 1977 atas nama Penggugat VivaHandayani, diberi tanda P10;Foto copy sesuai asli Rapor
Register : 23-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 306/G/2016/PTUN Jkt
Tanggal 18 Mei 2017 — N. EMPOH ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
17992
  • membelikonsumsi pada saat ada rapat; Bahwa kegiatan rapat dilakukan bergantian dari sekolah ke sekolah danbiaya rapat tersebut ditanggung oleh sekolah yang ketempatan danmenjadi tanggung jawab bersama; Bahwa tidak pernah meminta dana realisasi dari lou Empoh; Bahwa saksi mengakui surat pernyataan bukti P 8 adalah tulisan tangansaksi yang pada intinya tidak ada pungutan Seribu rupiah oleh ibuEmpoh; Bahwa baik ibu Empoh maupun lou Lambok tidak memungut uangsebasar Rp. 1.000, dan Rp. 5000, untuk uang rapor
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8542
  • terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah mantan suami istri, dan mengenai hubunganhukum tersebut tidak perlu dicantumkan di dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 dan P. 4 berupa fotokopiKTP Penggugat, Kartu Keluarga dan akta kelahiran kedua orang anakHal. 46 dari 66 hal.putusan Nomor.100/Pdt.G/2020/PA.PalPenggugat dan Tergugat, bukti P.5 berupa pembaptisan terhadap kedua anakPenggugat dan Tergugat, bukti P.6 dan P.7 berupa Surat tanda tamat belajar TKdan Rapor
Register : 23-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 307/G/2016/PTUN JKT
Tanggal 18 Mei 2017 — LAMBOK ROHANI SITUMEANG, M.Pd ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
328256
  • tuduhan yang ditujukan kepada Penggugat tidak adadasar hukumnya dikarenakan sebagaimana berdasarkan SuratPernyataan Kepala Sekolah Sawah Besar tanggal 4 Mei 2015 dan SuratPernyataan Kepala Sekolah Sawah Besar tanggal 15 Desember 2015yang pada intinya Sekolah yang dipimpinnya tidak pernah melakukansetoran uang sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) persiswa kepadaPenggugat sebagai Kepala Seksi Dinas Pendidikan demikian juga tidakpernah melakukan setoran mengenai uang Rp. 5000 (lima ribu Rupiah)per buku rapor
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6632
  • Kalau urusan sekolah seperti mengambil rapor,rapat orang tua murid, anak ulang tahun di TK itu semua saya yangmenghadiri. Mengantar pendaftaran masuk sekolah, juga saya yangmengurus. Saya bingung apa dasarnya kalau saya dikatakan tidakmengurus anak. Semua ini tidak benar. Sejak anakanak saya lahir sampaianakanak mulai sekolah TK ada orang tua saya ikut dengan kami danmembantu memantau anakanak.
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
YUSUF RIFAI, Spd Bin MA'MUNDIN
9421
  • karena sebelumnya saksi MUHAMADpernah datang ke rumah Saksi bersama dengan saksi KARIM BinKASNADI dan menyatakan ingin sekolah di Pondok Pesantren yangdikelola oleh Terdakwa dan menyatakan jika saksi MUHAMAD sudahpernah bersekolah di SMP Muhammadiyah Darmasandi;Halaman 12dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN SlwBahwa atas permintaan saksi MUHAMAD tersebut Terdakwamengatakan jika ingin bersekolah maka persyaratannya adalah rapot dansurat keterangan pindah namun saksi MUHAMAD tidak bisamenunjukkan rapor
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.sungg
Tanggal 26 Januari 2015 — perdata - Nursyamsi binti Molo Hj. Jumiati binti Molo, S.Pd lawan - Hj. Supiana binti Turki, dkk
9613
  • S.8462/WPJ.0.02/KT.3111/1991 Perihal Penjelasan tentang Blok 8 Persil23 SII, 11 DII yang pada pokoknya bahwa setiap proses mutasi obyek/ subyek pajakPBB yang terjadi di Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Ujung Pandangdilandasi oleh adanya laporan lurah/ camat selaku PPAT di wilayahnya masingmasingyang disebut rapor mingguan yang dibuat sebagai akibat adanya transaksi jual belli,hibah, kewarisan dan lain sebagainya.
Putus : 07-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/PID/2013
Tanggal 7 Nopember 2015 — SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO
10649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satilah), hal tersebut masih layakuntuk dipertanyakan lagi bahwa tanda tangan milik saudara Supardi Pradonoantara tanda tangan yang satu dengan yang lainnya tidak ada yang sama(sebagaimana bukti yang diajukan yaitu akta nikah, rapor, ijazah), sehinggaperan siapa pelaku pemalsu tanda tangan saudara Supardi Pradono sangatutama dan harus dibuktikan dahulu dalam menentukan apakah Terdakwadapat dikatakan melakukan perbuatan pidana atau tidak, oleh karenanyapertimbangan Judex Facti dalam perkara ini salah
Register : 26-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ERA HIDAYATI Pgl ERA
7920
  • pada saat pembukaan pendidikan pembentukan bintaraPolri T.A 2016 minimal 17 tahun 6 bulan (maksimal lahir Februari 1999 danmaksimal 21 tahun (minimal lahir Agustus 1995).Halaman 19 dari 44 Putusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pdge) Lulusan D IV Keperawatan Umur pada saat pembukaan pendidikanpembentukan Bintara Polri T.A 2016 minimal 17 tahun 6 bulan (maksimal lahirFebruari 1999 dan maksimal 24 tahun (Minimal lahir bulan Agustus 1992).f) Bagi lulusan tahun 2016 (yang masih kelas IV) nilai rapor
Register : 31-05-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Desember 2012 — DARYONO Bin KARSO PAIJO
6533
  • keterangan tidak masuk sekolah dan dirapor juga ditulis ijin 5 haridan setelah kejadian tersebut, saksi Suharjito pergi kerumah Terdakwa tapi katanyaTerdakwa tidak ada kemudian sekitar jam 09.30 wib saksi korban Kelvin Widarta diantarkerumah sakit dan hasil pemeriksaan Rumah Sakit, kepala saksi korban Kelvin Widartamengalami bengkak + 3 cm dan setiap hari mengalami muntahmuntah dan besoknyasaksi korban Kelvin Widarta tidak masuk sekolah 5 s/d. 6 hari serta ada keterangan tidakmasuk sekolah dan di rapor
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2016 — ZAENAL HARUN, DKK melawan ADITYAWARMAN THAHA,DKK
11336
  • TNI Nomor R/121/13/20/01/Irj, tanggal 13Oktober 2005, yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya diberitanda P10.C;43.Foto Copy Kartu Keluarga Tahar gelar Sutan Diateh, yang telah diberimaterai cukup dan yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P11.A;44.Foto Copy Daftar Riwayat Hidup Tahar gelar Sutan Diateh dari KementrianDalam Negeri tanggal 17 Djuli 1968, yang telah diberi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.11B;45.foto copy Buku Rapor
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8234
  • PENGGUGAT tidak pernah hadir padasetiap kesempatan pertemuan guru dengan orangtua murid di Al Azhar,khususnya pengambilan rapor ketika berada di Indonesia. PENGGUGATbahkan tidak menghormati pihak sekolah dengan tidak memberitahukanIbu Guru anakanak perihal berhalangan pada saat pengambilan raporpadahal sebelumnya sudah janjian.
    Hasil rapor sekolah anakanak di Al Azhar sangat baik dan bahkan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT jauh lebih ekspresif dan produktif di sekolahnya.TERGUGAT menyadari bahwa TERGUGAT lakilaki dan mungkin kodratlakilaki di dalam kemampuan mengasuh anakanak dipandang sebelahmata oleh sebagian wanita, namun faktanya anakanak kondisinya baikbersama TERGUGAT dan TERGUGAT akan berjuang untuk melindungihak anakanak TERGUGAT.
Register : 22-01-2021 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 26 Februari 2020 — Perdata Sunan Ibrahim, Dkk melawan Rohmat Yasin, Dkk
20297
  • ., SPdi tanggal 29 Januari 2015, yang diberi tandaTALIM 7;Fotocopy sesuai dengan aslinya Anggaran DasarAnggaran Rumah Tangga(ADART) Lembaga Pendidikan Miftahul Ulum Urekurek tanggal 24 April2017, yang diberitanda T.I,II,III 8;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, Formulir pendaftaranmurid baru TA 2015 2019, yang diberi tanda T.I,II, III 9;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, Formulir, ljazah dannilai rapor siswa resmi berstempel Lembaga Pendidikan Miftahul Ulum Urekurek
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
579
  • Bukti bertanda T7 Foto kopi dari buku rapor prestasianak tahun 2011 dan nilai setelah tinggal di Wates yangmenurun adalah masih membutuhkan analisa daribeberapa faktor penyebab.B. Kesimpulan tentang Bukti Saksi1. Keterangan saksisaksi Pemohon/Tergugat Rekonpensia.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 87/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 23 Mei 2016 — BAMBANG SUDARYANTO Bin RUSMAN(Alm)
12014
  • nama Sudaryanto lagi ;Bahwa saksi tidak mengetahui surat keterangan Kartu Tanda Penduduk(KTP) menggunakan nama siapa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat akta lahir dari Terdakwa ;Bahwa pada waktu Terdakwa menjabat kepala desa ia menggunakannama Bambang Sudaryanto atau Sutaryanto saksi tidak tahu karena53sejak SMA saksi meninggalkan desa Olakolak Kubu dan saksi tinggal diPontianak ;Bahwa nama asal saksi Suryono kemudian saksi diberi tambahan namaSutikno (Penasihat Hukum Terdakwa memperlihatkan buku rapor