keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama HALILI Bin MIDUN

MIDUN alias P. LUT. 11. SALIM alias P. FAUZEH. 12. PAERI alias SUBAERI. 13. Hj .FATIMAH. 14. ABAS alias P. TRIS. 15. B. SERATI alias H. FAISOL. 16.ENDI alias H. SAENAL. 17.SUKIMI. 18. MAHFUD alias P. IMDAT. 19. MUZAYANA alias B. LELI. Melawan 1. MAHMUD SARDJUONO 2. P. ARSO 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER Cq BUPATI JEMBER 4. PERUM PERHUTANI KABUPATEN JEMBER Cq PERUM PERHUTANI RPH JELBUK

Sebagai Penggugat IX;10 MIDUN alias P. LUT.Bertempat tinggal di Dusun Penanggungan RT 011/RW 003 Desa Penanggungan,Kecamatan Maesan, KabupatenBOndOWOSO, ....sssccssscessseeeesseeeessecessaeesssaecssssecsessecseceecseseecseeeecseeeeceseeeesaes Sebagai PenggugatX;11 SALIM alias P.

MIDUN AL P.LUT /PENGGUGAT3. SALIM AL PFAUZEH/ PENGGUGAT4. PAERI AL P. DENI / PENGGUGAT6. B.TAWI meninggal dunia mempunyai 4 orang anak yaitu1. HJ FATIMAH /PENGGUGAT2. ABAS AL P. TRIS /PENGGUGAT3. H. MANSUR meninggal dunia mempunyai anak1, SERATI AL FAISOL / PENGGUGAT2. ENDI AL SAENAL/ PENGGUGAT3. SUKEMI/PENGGUGAT4. MAHFUD ALIAS P. IMDAT / PENGGUGAT5. MUZAYANA AL B.

Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Jalan Simpang Midun, RT. 4 Desa Suka Mulya,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah, saksi tidak hadir dipernikahan beliau yangdilangsungkan dirumah Ibu Saksi di Desa Suka Mulya, namun saksitahu prihal pernikahan

MIDUN Bin MUCHTAR, tapi kemudian setelahdidengar keterangan pamannya tersebut sebagai saksi dan dari keterangan terdakwamaka terdakwa menyatakan bahwa HP tersebut berasal dari temannya bernama Rizkiyang ada padanya karena HP milik ditukar dengan HP barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa tersebut maka akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagaimana dibawah ini.Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa tersebut, tidak dibuktikan olehterdakwa walaupun kepadanya telah

Pemohontentang keinginan Termohon untuk adopsi anak yang tidak melalui jalurhukum, Pemohon tidak setuju;Bahwa, selain itu, Yang menyebabkan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun lagi adalah dikarenakan sifat Termohon seperti tidakjujur dan tidak transparan dalam rumah tangga, dan Termohon kurangperhatian kepada Pemohon;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan sebanyak 2 kali, tetapi tidakberhasilBahwa untuk mengetahui dalil bantahannya termohon telah mengajukansaksi satu orang bernama Nurlela binti Midun

berdasarkan bukti P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 18 Juli 1989 sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga secara formil Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon di persidangan, adik sepupu Pemohon bernama Zulfaridabinti Sabirin dan Irwanto bin Midun

Kampar Kiri Tengah Kab.Kampar.e Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukan bersamasama dengansdr.Minar Joko Als Joko Besar, sdr.Nuri Als Nand Als Nanda, sdr.SupriAls Keprek Als Kanit, sdr.Misno, sdr.Pak De Parman Als Pak De,sdr.No, sdr.Bramanda Wijaya Saputra Als Midun dan sdr.Joko AlsSaimo Als Joko Kecil serta sdri.Afno;Bahwa saksi sebagai orang yang memantau pedagang emas untukmemastikan toko emas tersebut sudah buka atau belum dan melihatsituasi di sekitar toko emas;Bahwa aksi perampokan tersebut,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (Hanafi bin Midun) kepada Penggugat (Ferlia Yuliantini binti Djaelani) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo

MARSELINUS MILO Alias MIDUN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Orangtua kandung Anak korban;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung, tetapi mendengar dariutusan Saksi MARIA ROSA MISTHICA Alias ROS (pemilik kos) 3 (tiga)orang, datang kerumah Saksi, yaitu pada tanggal 13 Desember 2015sekitar pukul 14.00 Wita dan memberitahukan bahwa Anak korban tidurditempat kos bersama seorang lakilaki;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Desember 2015 sekitar 18.00 WitaSaksi menanyakan

membeli nomor yang baru, lalu pada hari minggu sekitar pukul19.00 Wita Terdakwa di SMS oleh Anak korban ALREDIAZ VENDRIANIBUPU Alias VEMBI untuk datang ke rumah, ketika hendak masuk ke dalamrumah Terdakwa bertemu dengan Saksi MARSELINUS MILO Alias MIDUNlalu Terdakwa dipersilahkan masuk ke dalam rumah, dan yang berada dalamrumah mama dan om Anak korban ALREDIAZ VENDRIANI BUPU AliasVEMBI, serta bapak kos, lalu Terdakwa ditanya permasalahan persetubuhandi tempat kos, lalu Saksi MARSELINUS MILO Alias MIDUN

SAKSI ARDIANSYAH Alias MIDUN Bin IWAN;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidanganyaitu sehubungan dengan adanya masalah pengrusakan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap mobil milik saksi korban Hermawan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam05.00 wita di Jalan Poros MakassarPare Kecamatan Mandalle KabupatenPangkep;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi korban menggunakansebuah mobil Daihatsu warna hitam No Pol DD 8952 OH milik saksikorban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Yandi bin Nurman Midun) terhadap Penggugat (Liza Arfik binti Herman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Ranggo, Desa Ranggo,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu selama 10 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah Penggugat yang beralamatkan di Dusun MuraBaru, Desa Manemeng, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa BaratBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak, yangmasingmasing bernama: Muhammad Midun

Midun,sedangkan yang mengambil sabunya adalah M. Faisal Rizky alias Duro; Bahwa para Terdakwa dalam mengkonsumsi sabu bersama temantemannya termasuk M.

Midun,sedangkan yang mengambil sabunya adalah M. Faisal Rizky alias Duro;Bahwa para Terdakwa dalam mengkonsumsi sabu bersama temantemannyatermasuk M.

Midun tahun 1989,dan saksi tidak tinggal di situ tetapi di kontrakkan;e Bahwa luas dapur berukuran 2 meter dan kamar mandi atapnya hanyadari terpal plastic dan tiangnya dari kayu;e Bahwa sakis tinggal di sana pada tahun 1998 dan kondisi jalanPematang Reba ke Rengat dan Jalan Pematang Reba Belilas tidaksebagus sekarang dan dulunya tugu paten tidak ada yang ada drum di isie Bahwa selama saksi tinggal di sana tidak ada keberatan orang tua DEDISETIAWAN; e Bahwa barubaru ini saksi mengetahui adanya permasalahan

Hal tersebutdikarenakan hanya toko Jamilah yang bisa memfasilitasi pembelianrokok dengan pembayaran setelah barang laku dijual dan harga rokokyang tidak dilekati pita cukai yang dijual Perempuan BerhadapanDengan Hukum JAMILAH sangat murah :Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 681/Pid.B/2021/PN CkrBahwa Saksi sudah cukup sering beli rokok DALILL Bold dariPerempuan Berhadapan Dengan Hukum JAMILAH Binti Midun Als BuGuru kalau suda hada pesanan dari teman anakanak Saksi, dan kearisan keluarga Saksi;Bahwa

WHutabarat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Perempuan Berhadapan Dengan HukumJAMILAH Binti Midun Als Bu GURU karena sering belanja di warungJamilahBahwa Saksi menyatakan hanya mengambil rokok dari toko Jamilah.Hal tersebut dikarenakan hanya toko Jamilah yang bisa memfasilitasipembelian rokok dengan pembayaran setelah barang laku dijual danharga rokok yang tidak dilekati pita cukai yang dijual PerempuanBerhadapan Dengan Hukum JAMILAH sangat murahBahwa Saksi

Midun Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Sejiran Setason pada tanggal 21 Maret 2020 atasnama Korban Randiansyah dengan kesimpulan pada pemeriksaan fisikditemukan terdapat benjolan di bagian belakang kepala sebelah kiriberukuran tiga kali lima sentimeter dan luka terouka pada punggung kaki kiriukuran empat kali nol koma lima kali satu sentimeter dengan dasar jaringanbawah kulit.

Midun, dokter Umum pada bagian instalasi GawatDarurat Rumah Sakit Umum Daerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Baratpada tanggal 21 Maret 2020 atas nama korban Randiansyah dengan hasilpemeriksaan :1. Kepala : Terdapat benjolan di bagian belakang kepala sebelah kiriberukuran tiga kali lima sentimeter;2. Leher : Tidak tampak adanya kelainan;3. Batang badan : Tidak tampak adanya kelainan;4. Tangan : Tidak tampak adanya kelainan;5.

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi WELI untuk menerimagadal, menggadaikan 1 (satu) Unit Mobil Toyota/Fortuner 2.4 VRZ 4x2 A/T,Tahun pembuatan 2016, warna Hitam Metalik No.Pol B 1697 BJP milik saksiPgl WELI, dan akibat perbuatan terdakwa saksi WELI mengalami kerugian Rp.380.000.000,(tiga ratus delapan puluh juta rupiah)Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.3.saksi NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNOpada pokoknya menerangkan sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan

selama kurang lebih 15( lima belas) hari lamanya keuangan terdakwa mulai tidak mencukupi, untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa Sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa kearah Bayung Lencirdijualkan kepada orang yang tidak dikenal seharga Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan oleh terdakwauntuk keperluan seharihari selama berada di Musi Banyuasin; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah benar milik Saksi Midun

Putusan 81/PDT/2015/PT.KDI44.45.46.47.48.49.50.51.52.Siti, umur 30 tahun, Pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Onembute,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutPenggugat Keempat puluh empat ;Lasmana, umur 27 tahun, Pekerjaan tani, tempat tinggal di desaOnembute, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut Penggugat Keempat puluh lima ;Midun, umur 29 tahun, Pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Onembute,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutPenggugat

merk Nokia type 2330-Z warna hitam;- 1 (satu) buah Hp merk MICXON type LCD-IC warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan 5 (lima) lembar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (mobil sedan) merk Toyota Soluna ALF 50 (Xli) warna abu metalik dengan nomor polisi KH 1166 N, Nomor rangka 1498 CC dan nomor mesin MHF53AN5037047800;Dikembalikan kepada AMANDY Als AMAN bin MIDUN

buah HP merk Nokia type 2330 Z wa ma Hitam 1 (satu) buah HP merk MICXON type LCDIC warna putihDirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan 5 (lima)lembar Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil sedan) merk Toyota Soluna ALF 50 (Xli)warna abu metalik dengan Nomor Polisi KH 1166 N, Nomor Rangka 1498 CC danNomor Mesin MHF53AN5037047800Dikembalikan kepada saksi Amandy alias Aman bin Midun

digulung; (satu) buah Hp merk Nokia type 2330Z warna hitam; (satu) buah Hp merk MICXON type LCDIC warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan5 (lima) lembar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit kendaraanroda 4 (mobil sedan) merkToyota Soluna ALF 50(Xli) warna abu metalikdengan nomor polisi KH1166 N, Nomor rangka1498 CC dan nomor mesinMHF53AN5037047800;Dikembalikan kepada AMANDY Als AMAN bin MIDUN