Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIZAL
12 — 13
  • Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan daun, biji kering yang diduga ganja dengan berat brutto 1,27 (satu koma dua tujuh) gram Dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
DRISIANTO Anak Dari WAJES
132 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Drisianto anak dari Wajes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Dgl
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • strong>Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, sebagai berikut:
      1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;
      2. Nafkah selama masa iddah tiga bulan seluruhnya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
      3. Nafkah madhiyah yang terlalaikan seluruhya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
RUSPIYANDI als ANDI OLENG bin MUHPIAN
25 — 0
  • Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1. 000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN GARUT Nomor 322/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.FIKI MARDANI, S.H.
2.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
3.IKWAN RATSUDY, SH
4.BILLY BILYANA, S.H., M.Si
5.Muhamad Ridwan Rais
Terdakwa:
NOVAL ADI CAHYA RAMADHAN alias OPAL bin SAEFUL BAHRI
16 — 14
  • pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening (kode A.6-kode A.8) berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2191/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta SelatanDKI Jakarta dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
TARJOK ALS AON BIN AMIN
42 — 3
  • yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 374/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 22 Januari 2014 — M. Ali Bin Bahtiar
28 — 5
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3793/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • ., dalamperkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak bantahan Para Pembantah untuk seluruhya; Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar ;Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh : H.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 7 Agustus 2012 — PURIDA Br. HUTAHAEAN
32 — 15
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan Gugatan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (ic. JUMADI Bin BADRI) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (ic. XXxXXXXXXXXxXxX)dihadapan persidangan pada Pengadilan Agama Medan ;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 080/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
14 — 1
  • kasihsayang Penggugat; silahkan Penggugat juga masihpunya hak untuk memberikan kasih sayang, namunmaksud Tergugat jangan sampai keempat anak tersebutsetiap harinya dipertontonkan sikap yang jelek olehPenggugat jika diasuh oleh Penggugat, walaupun ituibu kandungnya sendiriBahwa, berdasarkan dalil dalil jawaban Tergugat dimaka mohon kepada majelis hakim yang menyidangkanini untuk mempertimbangkan~ dalil dalil jawabanTergugat dengan menjatuhkan putusan sebagai berikutmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN SINTANG Perdata Wanprestasi
Register : 25-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.Stg
Tanggal 8 Agustus 2012 — MAURITS GERARD I. W, S.Hut MELAWAN IWAN SETIAWAN, Dkk
113 — 16
  • tersebut di atas maka Tergugat I, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :0022002 ene en enn nnenecnenee nee nen sence nenneeneseee=1 Menerima Eksepsi Tergugat Iseluruhnya ;2 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau menolak sebagian atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA : 222 n nen nee n nen n nen eeee141 Menolak gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 399/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MISDA ARYANI Diwakili Oleh : AKBAR BASALAMA SH
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
125 — 100
  • Menerima eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Garut tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.3. Menyatakan gugatan Penggugat adalah tidak jelas, kabur dan tidak tertentu.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima2. Menerima dalildalil yang diajukan Tergugat untuk seluruhnya.3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 29-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 456/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 27 Agustus 2015 — Bambang Irawan Alias Bambang Alias Bembeng Bin Syarifuddin ;
52 — 8
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru hitam dengan nomor polisi terpasang BH 3554 OB nomor rangka MH8BG41CABJ-523471 nomor mesin G420-ID-583541 STNK An.
    dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan alias Bambang alias Bembeng binSyarifuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun 4 (empat) bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah 2 orang anak sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;

    III.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 277/ Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 April 2016 — YULIANTO Als YANTO Bin MARTO SENTONO
33 — 8
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna abu-abu Nopol. BH 4857 QC;- 2 (dua) plat sepeda motor BH. 4857 AC;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol. BH 4857 QC An.
    telah pula memenuhirasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5, dan pasalpasal lainnya dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa YULIANTO Als YANTO Bin MARTO SENTONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 849/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 3 September 2013 — Hadi kurniawan als. Erik Bin Sukanda
42 — 5
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka harus diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1035/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG
25 — 2
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/PDT/2008/PT DPS
Tanggal 15 Januari 2009 — Pembanding/Tergugat : Ely Sharon Soekandi Iskandar Diwakili Oleh : Ir. KETUT HARTA YASA,SH.MH.MBA.
Terbanding/Penggugat : MENIK RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Imelda Ratna Widajatni
104 — 68
  • Terbandingdinyatakan dikabulkan sebagaimana dipertimbangan Dalam Konpensi makatuntutan Para Penggugat Dalam Rekonpensi / Para Tergugat dalamkonpensi/Pembanding yang menuntut agar Penggugat Dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi/Terbanding dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum dan tuntutan agar Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam10 Konpensi/Terbanding membayar seluruh kerugian yang diderita PenggugatDalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi/Pembanding harus dinyatakanditolak untuk seluruhya