Ditemukan 1348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal amar asam agar asan ansar amsar asari
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • ltrchfcsO f1insrsid1 149369 1charrsid1 1493691 mrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid1 1493691 aterirtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid3832047 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691 1 yang banyak didapati dari keterangan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid1 149369 1charrsid1 1493691 srtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid1 1493691 aksisaksi sebagai rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 149369 1charrsid1 1493691 drtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1 1493691 asar
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 555/Pid.B/2014/PN.Srg.
Heri Sugoro alias Heri Bin Nursalim
81 — 26
  • Sumini ke masjid Azar danmelihat dua orang lakilaki sedang berada di depan warung es kelapa,dan saksi tidak tahu nama lakilaki tersebut ; Bahwa benar saksi setelah selesai makan diajak korban, kemudiansholat Asar, setelah itu bersamasama ke depan Kecamatan tempatmobil parkir, sebelum naik mobil korban sempat memperkenalkan saksipada lakilaki tersebut yang diakui oleh korban adalah ponakan dariSerang, lalu saksi dan yang lainnya naik ke dalam mobil untuk pergimelayat anak teman korban meninggal di
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : LAVA INTENATIONAL H.K Ltd Diwakili Oleh : Harry Syahputra, SH.,MKn.,CLA
Pembanding/Penggugat II : PT. LAVA MOBILE INDONESIA Diwakili Oleh : Harry Syahputra, SH.,MKn.,CLA
Terbanding/Tergugat I : PT. AVANTA JAYA MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. TIGA NUSA ARTHA SEKAWAN
Terbanding/Tergugat III : ALI FIKRI
47 — 25
  • ., Gilang Ramadhan Asar, S.H.,Mohammad Farid Yacoeb, S.H., Agung Hermansyah, S.H. dan PutriEmi Karlina, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorServanda Law Office, beralamat di Jalan Panglima Polim XII Nomor30, Melawai, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut Para Pembanding/semula Para Penggugat;Lawan :1. PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. HARDJIANTO HADIWIDJOJO Diwakili Oleh : WINTER EDUWARD SITUMORANG,SH
Terbanding/Tergugat I : Nyonya LANNE TEDJAWINATA
Terbanding/Tergugat II : Nyonya IDA CHRISTIANAWATI
Terbanding/Tergugat III : Tuan Ir. DANNY TEDJAWINATA
Terbanding/Tergugat IV : Tuan RONNY SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : PT. TEGALGONDO UNGARAN
Terbanding/Tergugat VI : PT. PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DAN PERKEBUNAN KARANGAYU
Terbanding/Tergugat VII : PT. PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DAN PERKEBUNAN SAMBIROBYONG
Terbanding/Tergugat VIII : PT. TIGASERANGKAI SETRAMEGAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PETUDUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan HENDRO PRASETYO
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya SITI ZULFIAH KUNMARIATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tuan ROHADI HARTAWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat V : Tuan F. S. BAHARI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Nyonya LIEM SIOK LIE ELIZABETH PUSPADJUITA
132 — 78
  • Bahwa sebagai Direktur dari keempat Perseroan di atas , makatentu TUGAS DAN KEWENANGAN DIREKSI SESUAI UNDANGUNDNAG MAUPUN ANGGARAN ASAR PERSEROAN ADALAHMEWAKILI PERUSAHAAN BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUARPENGADILAN;9. Bahwa sesuai Pasal 1 angka 5, Pasal 61 dan Pasal 99 ayat (1), UndangUndang Perseroan Terbatas Nomor 40 Tahun 2007 maupunAnggaran Dasar PT.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 40
  • Penggugat sangat keberatan, untuk membimbing dan merawat 1(satu) orang anak menjadi anak yang sehat dan cerdas maka diperlukanbiaya yang memadai yakni Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulannya,apalagi kebutunan anak yang serba mahal dan terus meningkat setiapbulannya;PETITUMBerdasarkan seluruh penjelasan, keteranganketerangan faktafakta , buktibukti dan dasar asar hukum yang telah diuraikan diatas, PENGGUGATdengan ini memohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat membawa perempuanlain baik didalam maupun diluar rumah; Bahwa setahu saksi Tergugat baik dan suka bergurau kalaudengan anakanak biasabiasa Saja apalagi memukul tidak pernah; Bahwa rumah saksi berhadapan dengan Penggugat danTergugat; Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat berteriak dirumahnyakedengaran di rumah saksi, kecuali apabila berteriak didalam kamartidak kedengaran; Bahwa saksi sering ada dirumah kecuali hari jumat dan jamsolat zuhur dan asar
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 554/Pid.B/2014/PN.Srg.
Nawawi Alias Kiwil Bin Salman
77 — 18
  • Sumini ke masjid Azar danmelihat dua orang lakilaki sedang berada di depan warung es kelapa,dan saksi tidak tahu nama lakilaki tersebut ;Bahwa benar saksi setelah selesai makan diajak korban, kemudiansholat Asar, setelah itu bersamasama ke depan Kecamatan tempatmobil parkir, sebelum naik mobil korban sempat memperkenalkan saksipada lakilaki tersebut yang diakui oleh korban adalah ponakan dariSerang, lalu saksi dan yang lainnya naik ke dalam mobil untuk pergimelayat anak teman korban meninggal di
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 132/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana - HENDRYKUS SEAR Als RENDI Anak HERONIMUS METE
36 — 26
  • Saksi GILANG RAMADHAN ASAR, SH. Bin ASRUL, Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan pada hari inisehubungan dengan telah terjadi peristiwa orang mengambil buahkelapa sawit milik perusahaan PT. DARMEX yang berlokasi di Kec.Lembah Bawang Kab. Bengkayang; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 November2015 sekitar pukul 12.35 WIB di wilayah perusahaan PT. DARMEX diKec. Lembah Bawang Kab.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Randi Afrianto Als Rendi Bin Oyon Nizar
78 — 26
  • ;Bahwa sekira pukul 15. 30 Wib saksi pergi ke Muara Tebo menuju rumahkeluarga saksi yang berada di pasar Muara Tebo dengan membawa sabusabu, kemudian sekira pukul 16. 30 Wib saksi mampir ke Masjid AgungMuara Tebo untuk sholat asar dan ketika saksi sedang berada di terasmasjid, kemudian datang Anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Tebo,karena takut Kemudian saksi membuang 7 (tujuh) paket sabusabu yangberada di dalam plastic asoy warna hitam kedalam got teras masjid, padasaat saksi membuang kantong
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 138/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
1.FAHIRMAN Alias FAHIR
2.HAMDI Alias PENDI
30 — 11
  • menghadiri acara akadnikah di rumah AMAQ NUR yaitu tempat SABARUDIN melihat FAHIRmengendarai sepeda motor RX KING milik korban tersebut.Bahwa saksi tidak bertemu dengan korban ketika memarkir sepeda motorRX KING tersebut, halaman rumah Saksi sering dijadikan tempat parkir olehOrangorang yang menuju wisata air terjun benang kelambu melalui Dsn.Pondok Gedang, karena air terjun tersebut dekat dengan rumah Saksi, danSaksi juga sewaktu mengikuti acara rapat pariwisata sempat pulang sewaktuselesai azan asar
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 18 Nopember 2013 —
102 — 47
  • Bahwa kejadiannya hari Senin, tanggal 29 April 2013, sekitar sore harihabis asar jam 15.00 WIB, saat itu saksi hendak menidurkan anaknya dikamar saksi, sekitar 15 menit kemudian, saksi lalu mendengar ada suara a.. a... dari rumahnya Asnawi. Bahwa selebihnya saksi tidak tahu kejadiannya, namun hari berikutnya,saksi mendengar kabar bahwa Hilda (anak Asnawi) habis diperkosaorang, siapa pelakunya saksi tidak tahu.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Khusus
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Mrb
Tanggal 14 Maret 2017 — -IRWANSYAH Bin ALIZAR
139 — 11
  • Surat Pernyataan dan Keterangan Tanah Warisan, diberi tanda T.3(Terdakwa.3).Surat Pernyataan ASAR, diberitanda T.4 (Terdakwa.4). ;Surat Pernyataan Burhanudin (Guru / Imam Masjid), diberi tanda T.5(Terdakwa.5). ;Surat Pernyataan ABU JANI, diberi tanda T.6 (Terdakwa.6). ;Surat Pernyataan Haji ZULKARNAIN (Mantan DPR), diberi tanda T.7(Terdakwa.7). ;8. Surat tertulis Sopik Cik Nia yang ditujukan kepada Kepala KampungTerendam Tebing Tinggi Uleh, diberitanda 1.8 (Terdakwa.8). ;9.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Maret 2018 — 1. SUKAMTO MARSUDI DJAJA, bertempat tinggal di Pergudangan Kp Cibodas Timur RT/RW 014/003 Desa Cemplang Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang Provinsi Banten , dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Tumpal C Tampubolon, S.H., H. Hosen Aho, S.H., 2. Alfan Sari S.H., M.H.,M.M. yang berkantor pada Kantor Hukum “TUMPAL CT & REKAN” yang beralamat di Jalan Tajur No. 168 Bogor (d/a Pangestu Motor), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang dengan register Nomor 311/10/S.K.HUK/Pdt/17/PNS tertanggal 16 November 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Tergugat I; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jindun Lontar Baru No.5 Kecamatan Serang Kota Serang Provinsi Banten, yang dalam perkara ini dfiwakili oleh kuasa hukumnya Danu Susilo,A.Ptnh.MT.dkk.sebagaimana surat kuasa khusus No.30/Sk.36.04/V/2017 tertanggal 31 Mei 2017 yang didaftarkan di Kpaniteraan PN.Serang, tanggal 15 juni 2017 Nomor : 174/16/SK.Huk/Pdt/17/PNS. selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Tergugat VIII; Melawan 1. H. MUDHAR MAHMUD, beralamat di Jl.Kuda Laut RT/RW 01/02 Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Penggugat I; 2. BAYU SETA DAN FAJAR SANJAYA AHLI WARIS ALM SIRAN MALIK S.H., beralamat di Kp. Marugu RT/RW 01/04 Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tanggerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Penggugat II; 3. FAJAR SANJAYA AHLI WARIS ALM. SIRAN MALIK,S.H., beralamat di Kampung Maruga Rt/Rw.01/04 Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/ semula Penggugat III; Dalam hal ini Terbanding I, II, III/semula Penggugat I, II, III memberikan Kuasa kepada : 1. Abdullah Syarief, S.H., 2. Alan Kolilah, S.H., 3. Yusnanto Efendi, S.H., 4. Andrie Pratama, S.H., S.E., yang berkantor pada “LAW FIRM ALAN SYARIEF & PARTNERS” yang beralamat di Ruko Tomang Tol Kedoya Jalan Angsana Raya Blok A2 No.26 Kedoya Selatan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 213/Sk.ASH/01/ III/2017 tertanggal 27 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Serang dengan register Nomor 103/02/SK.HUK/ Pdt/17/PNS tertanggal 08 April 2017; 4. MARTO AHLI WARIS BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Kadang RT/RW 08/03 Desa Jawilan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV/semula Tergugat II; 5. BAKRIAH AHLI WARIS BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Kadang RT/RW 08/03 Desa Jawilan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V/semula Tergugat III; 6. DAJOT/SUKARJA BIN BAKAR AHLI WARIS ALM BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Kadang RT/RW 08/03 Desa Jawilan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI/semula Tergugat IV; 7. NASMUR AHLI WARIS ALM BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Kadang RT/RW 08/03 Desa Jawilan, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII/semula Tergugat V; 8. OMAN, bertempat tinggal di Kp. Waru Desa Cemplang, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut senagai Turut Terbanding VIII/semula sebagai Tergugat VI; 9. BADRI SALEH, beralamat di kampung Bendo Rt.022/005 Desa Cemplang kecamatan Jawilan kabuapten Serang provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IX/semula Tergugat VII;
229 — 50
  • Sehingga setiap ada transaksi jual beli tanah diDesa Cempalang SPPT merupakan salah satu asar pembuatan AJB;Mohonkiranya Majlis Hakim yang terhormat, menolak gugatan yang di gugatkanoleh Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill terhadap Tergugat V1;Apabila Majelis hakim yang menyidangi perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Jawaban Terqugat VII:Tahun 2008 s/d 2014 saya menjabat Kepala Desa Cemplang KecamatanJawilan Kabupaten Serang.Pada Tahun 2009 ada program Ajudikasi Pembuat
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 502/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 6 Desember 2017 — Terdakwa I. BAMBANG SINAGA alias UCOK bin BAHRIK SINAGA, dan Terdakwa II. JUHANAK alias JU bin SAHMID
85 — 3
  • Saksi REVI FEBRIANI, SE alias REVI binti ASAR dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa saksi pernah menerima barang berupa Besi yang diantarkanoleh Terdakwa Ucok beberapa kali, dan sekira bulan Agustus 2017memang Terdakwa Ucok ada mengantarkan barang berupa Besi Ketempat saksi.Bahwa Saksi sama sekali tidak mengetahui jika ternyata barang yangdijual oleh
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 28/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.ALI MAKMUR Bin HASAN NUR BASRI
2.MULYADI Bin SUHAIMI
3.HARTODI Bin MURSANI
4.SARTONO Bin PAIRUN
5.HARSONO Bin MUHDI HADIPURNOMO
6.PATNI Bin LUKMAN
7.NURHAYATI Binti AROHIM
65 — 31
  • aspal sekitar 3 (tiga) meter adabeberapa bangunan diatas tanah tersebut;Bahwa ekseksusi terlaksana tetapi ada mediasi yang meminta tenggangwaktu dalam hal ini termohon eksekusi untuk mengosongkan lahantersebut sendiri;Halaman 16 dari 66 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Liw.Bahwa yang hadir saat pelaksanaan eksekusi dari pihak kepolisian adaKapolsek, Kapolres, Wakapolsek, Wakapolres, dan pihak PengadilanNegeri Liwa;Bahwa pelaksanaan eksekusi dimulai sejak pukul 08.00 WIB dan selesaipada waktu sebelum asar
    Pengadilan Negeri Liwa;Bahwa objek sengketa dari pinggir aspal sekitar 3 (tiga) meter adabeberapa bangunan diatas tanah tersebut;Bahwa ekseksusi terlaksana tetapi ada mediasi yang meminta tenggangwaktu dalam hal ini termohon eksekusi untuk mengosongkan lahantersebut sendiri;Bahwa yang hadir saat pelaksanaan eksekusi dari pihak kepolisian adaKapolsek, Kapolres, Wakapolsek, Wakapolres, dan pihak PengadilanNegeri Liwa;Bahwa pelaksanaan eksekusi dimulai sejak pukul 08.00 WIB dan selesaipada waktu sebelum asar
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
16 — 0
  • Habis itu bapknya mau tidur sepanjanghari di rumah pun tidak ada yang ganggu karena asar nanti baru keluar untukjemput mereka dari sekolah; Begitulah tidak cuma soal ekonomi, psikis saya pun dibuat tidak pernahtenang. Awalnya memang masalah ekonomi, tapi karena tidak terselesaika jadiberlarutlarut.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 9/PDT.G/2013/PN.Skg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — HJ. ANDI BAU MARAWATI BINTI MATTOREANG vs 1. ANDI SUAIB BIN ANDI MADDUKELLENG ANDI YUSUF SAMMENG BIN ANDI MADDUKELLENG, 3. ANDI JAMALUDDIN BIN ANDI MADDUKELLENG 4. ANDI SAFRI BIN ANDI MADDUKELLENG 5. ANDI SALMANI BIN ANDI MADDUKELLENG
47 — 4
  • A..ZAINUDDIN ( suami ) penggugat selama 18tahun 10 bulan selaku penggarap sehingga Tergugat I, Il sepakat memakai penggaraplagi tetap LA TADDALLE dan LA MUSA, pada tanggal 7 Mei 2013 anak penggugat13melakukan tindak pidana Penyerobotan sawah 12 petak luas + 3.10 Ha masih dalamproses pemeriksaan oleh pihak yang berwajib POLRES WAJO.e Sedangkan asar usur tanah sawah obyek sengketa 2 ( dua ) terletak di LAKADAUNGbergelar Lompo Lampa terdaftar dalam Buku Rinci atas nama : ANDI MADDUKELLENG dan terdaftar
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 162/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 5 Oktober 2021 — ., M.H
Pembanding/Tergugat VII : ALI ASAR Diwakili Oleh : MUSLIM SIREGAR, S.H.I., M.H
Pembanding/Tergugat IX : ALI TASMAN Diwakili Oleh : MUSLIM SIREGAR, S.H.I., M.H
Pembanding/Tergugat X : BUYUNG SARI Diwakili Oleh : MUSLIM SIREGAR, S.H.I., M.H
Terbanding/Penggugat I : SUDIRMAN GALABA
Terbanding/Penggugat II : NURSEHA
Terbanding/Penggugat III : FEMI HESTIA, SH
Terbanding/Penggugat IV : JIMLI AS SHIDQI
Turut Terbanding/Tergugat III : .
103 — 0
  • ., M.H
    Pembanding/Tergugat VII : ALI ASAR Diwakili Oleh : MUSLIM SIREGAR, S.H.I., M.H
    Pembanding/Tergugat IX : ALI TASMAN Diwakili Oleh : MUSLIM SIREGAR, S.H.I., M.H
    Pembanding/Tergugat X : BUYUNG SARI Diwakili Oleh : MUSLIM SIREGAR, S.H.I., M.H
    Terbanding/Penggugat I : SUDIRMAN GALABA
    Terbanding/Penggugat II : NURSEHA
    Terbanding/Penggugat III : FEMI HESTIA, SH
    Terbanding/Penggugat IV : JIMLI AS SHIDQI
    Turut Terbanding/Tergugat III : .
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
1.LALU NU'MANSYAH
2.LALU SAMSUL ANWAR
3.DONI BAYANGKARI
196 — 160
  • kontrak tetapi hanya meminta dana untuk pembuatanLPJ dan besarnya terserah beliau ;;Bahwa sampai dengan sekarang LPJ dari saksi jauhari Mukti belumdiserahkan ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II dan Terdakwa III pada hariRabu tanggal 4 Desember 2019 pernah janjian dengan saksi H. jauhariMukti di warung Bakso Sumsum Jalanan ;Bahwa pertemuan tersebut saksi H. jauhari Mukti untuk meminta pembuatanLPJ dan saksi H. jauhari Mukti mengundang terdakwa di warung BaksoSumsum Jalanan dan setelah sholat Asar
    Jauhari Mukti untuk bertemu di Warung Bakso Sumsum ; Bahwa pertemuan tersebut saksi H. jauhari Mukti untuk meminta pembuatanLPJ dan saksi H. jauhari Mukti mengundang terdakwa di warung BaksoSumsum Jalanan dan setelah sholat Asar Terdakwa bersama denganTerdakwa II berangkat kesana dengan ditemani oleh Terdakwa III ; Bahwa setelah bertemu dengan saksi H. Jauhari Mukti di warung BaksoSumsum Jalanan selanjutnya saksi H.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-03-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2009/PN.Kdr.
Tanggal 10 Maret 2010 — MUHAMAD KURNIAWAN YUSUF,ST,SH. Dkk
Melawan
PT. Summit Oto Finance Cabang Kediri
90 — 36
  • Sumit Oto Finance sebagai penjamin dan pada sorehabis sholat asar , dating Petugas yang memperkenalkan kalau dari PT.Oto SumitFinance selama 10 sampai 15 menit , dengan membawa brosur lalumembicarakan mengenai uang muka, angsuran, denda dan dijelaskan satupersatu ;Bahwa saksi juga diminta persaratan, diantaranya Kartu Tanda Penduduk,Rekening listrik, Kartu Keluarga , serta menanyakan pendidikan dan penghasilanper bulan ;Bahwa pada waktu tanda tangan ada isteri, dan dibukakan satu persatu olehPetugas