Ditemukan 3062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0274/Pdt.G/2018/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Blu.ez tl per!
    Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 09September 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor: 0274
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 18 Maret 2008 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakuanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA.Blu.Ratu Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 113/33/III/2008, tertanggal 18 Maret 2008;2.
    Dengan demikian secara materil telah terpenuhi,oleh karena itu Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi keluarga yang dihadirkan Penggugat, telahmemenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, juga saksi yang dihadirkan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan danHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA.Blu.syarat sebagai saksi vide Pasal 175 R.Bg.
    Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Roni Pebrianto, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA. Blu.Oo fF oN PRBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Matera.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA. Blu.
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4913
  • PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadillperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, umur 31 tahun, lahir di Erambo, tanggal 11 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,alamat di Jalan Gudang Arang, RT. 25, RW. 08,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama
    RW. 08,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyayang jelas di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMerauke, Nomor 0274
    Pemohon, anak kandung almarhum;Bahwa Xxxxxxx bin Rahim meninggalkan sejumlah uang dalam bentukuang pensiun, lalu Pemohon bermaksud untuk mengambil uangpensiun tersebut atas nama almahrum (Xxxxxxx bin Rahim), akantetapi pihak kantor Taspen mewajibkan Pemohon untuk memilikiPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mrk8.
    Pemohon, dalam kedudukan sebagai anak kandung lakilaki;Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.MrkMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara dalam bidangkewarisan, berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (4) R.Bg. makadibebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.
    Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................65Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Riri Friani binti Bakrizal Efendi*Rahmad Sugandra bin Abu Bakar
224
  • 0274/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0274/Pat.G/2017/PA.Prmef yA ail igDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan menguurus rumah tangga, tempat kediaman di,KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam
    KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 12 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0274
    Alat bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR tanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT yangtelan bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok lalu diberi, tanda P, diparaf,;Put.No.0274/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 4 dari 12B.
    ,MA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Put.No.0274/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 11 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Dra. Hj. Ermailis Bttd2. H.Zulkifli S.AgDra.Hj.Ratnawaty Z H.,MA.Panitera Penggantitdd.Masrinedi SH.,MAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggguat : Rp. 70.000,3. Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 155.000,4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 02 Februari 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.HPut.No.0274/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 12 dari 12
Register : 29-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan tidak mengajukan gugatan perceraian namuntidak berhasil.2.
    No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0274/Pdt.G/2016/PA.Klk
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA KIkFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka, tanggal 20 Oktober 1998, bermeterai cukup dandistempel pos (dinazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi :1.
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan empat orang saksisudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA Klktelah dikaruniai 3 orang anak, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut harusdinyatakan bahwa Termohon berstatus bada dukhul;Menimbang, bahwa terhadap pemberian mutah ini dapat pula diterapkanketentuan QS.
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA KlkKabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA Klk1.a fF Panitera Pengganti BURHAN, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 23 dari 23 him. Put. No. 0274/Pdt.G/2016/PA Klk
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 < a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMMAD NASIRIN BIN KASUN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Bengkaras RT 011 RW004 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIF
    berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Februari yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 22 Februari denganNomor : 566/Kuasa/2/2018/PA.Kab.Mlg. sebagai Pemohon ,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 22 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0274
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya. telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan dan memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkara Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG
    ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehHAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0274/Pdt.P/2019/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0274/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di KabupatenLampung
    Penetapan No.0274/Pat.P/2019/PA.KrBahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2000 Pemohon (PEMOHON 1!)
    Penetapan No.0274/Pat.P/2019/PA.KrNikah dari Pengadilan agama Krui guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk melengkapi administrasi penduduk dan perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No.0274/Pat.P/2019/PA.Krcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK:1804245002830001 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 11 Agustus 2015, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;3.
    Penetapan No.0274/Pat.P/2019/PA.KrAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksioF fF ONBiaya meteraiJumlahPaniteraA. Rahman, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0274/Pat.P/2019/PA.Kr
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bky dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    0274/Pdt.G/2016/PA.Bky
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA.BkyBatu, Kecamatan sungai Kunyit, adapun yang menikahkan adalah penghuluXXXX, dan yang menjadi wali nikahnya adalah XXXX, karena Penggugatseorang muallaf, dan yang menjadi saksi nikahnya XXXX dan XXXX,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan ada ijab qobul;.
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2004;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor0274/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 2 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0274/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahZunainah Zaudji:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 265.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000.: Rp. 356.000,Hal 7 dari 7. Pen. No. 0274/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0274/Pdt.G/2015/PA.Mrk
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, (Pemohon) mohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq.
    Alat Bukti Surat :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 084/16/VI/2013, Seri : BT,Nomor : 5519452 atas nama Pemohon dan Termohon dari Kantor UrusanAgama Distrik Okaba, Kabupaten Merauke, tanggal 22 Juni 2013,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.);B.
    Sejaksaat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan tidakHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Mrk.pernah menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istrihingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa, Pihak keluarga / orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Mrk.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruSs menerus dan tidak dapat dirukunkankembali;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Register : 04-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Dan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman diJalan kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, peKerjaan Kary.
    Swasta, tempat kediaman dikabupaten Bandung Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Februari 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 0274/PdtG/2013/PA.TA tanggal 04 Februari 2013 telah mengemukakanhalhal
    Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,secara hukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung,maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 19 AprilPutusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 72013 dan tanggal
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN H.MUBAHL S.H. Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 5 Januari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
80
  • 0274/Pdt.P/2015/PA.Pt.
    SalinanPENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dukuh XXXX RT.001 RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama
    dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah mempelajari buktibukti surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati Nomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Pt. tanggal O08 Desember 2015telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Bahwa, atas pernikahan tersebut, para Pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak yang salah satunya anak kedua bernama : ANAKPEREMPUAN, lahir di Pati, pada tanggal 28 Januari 2001 (umur 14Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.7.tahun 10 bulan), agama Islam, status perawan;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama : ANAK LAKILAKI, lahir di Pati padatanggal 14 Juli 2001 (umur 14 tahun 4 bulan), dengan status jejaka,tempat
    Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaANAK PEREMPUAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama :ANAK LAKILAKI;3.
    Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt. 2.BAPP Rp. 50.000,3, Panggilan Rp. 140.0004. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 231.000,Pati, 06 Januari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs. H.A.Heryanta Budi UtamaHalaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0274/Pdt.G/2019/PA.Twg
    Putusan No. 0274/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • ., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 Juni 2009, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah Nomor : 313/98/VV2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Kabupaten Pasuruan;.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT);3.
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bgl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni2009, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 7 tahun 3 bulan
    ,halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti :TTDSAODAH ERNA TS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • 0274/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiHal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/201 7/PA. KdgTang gal putus 15 Juni 2017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;2.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 147/6/IV/2008 tanggal 02 April 2008, yangHal. 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/201 7/PA. KdgTang gal putus 15 Juni 2017dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon , nama Yayan Muhadri menjadinama Yayan Muhadri Datiani;3.
    Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/201 7/PA. KdgTang gal putus 15 Juni 20173. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/6/IN/2008 tanggal 02 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
    Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/201 7/PA. KdgTang gal putus 15 Juni 20171989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Rasyidi, SHHal. 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/201 7/PA. KdgTang gal putus 15 Juni 2017
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!
    Penetapan Nomor 0274 /Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.04 Desa Muara Penimbung ilirKecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1.Mardiansyah, 2. Martariadi dan 3. Marfel Renaldi;14.
    Penetapan Nomor 0274 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0274 /Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Denni bin Din) denganPemohon II (Murni binti Zai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember1996 di Desa Ibul Besar, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogaan lIlir; ;3.
    Penetapan Nomor 0274 /Pdt.P/2018/PA.KagTerbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0274 /Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 25Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan, Penggugat didampingi kuasa hukumnya bernamaGALIH RAMA KRISTIAN, S.H. dan APRILIAWAN ADI WASISTO, S.H.
    Masalah Penggugat meminta bantuan kepada orang tuapenggugat itu, saya sebagai pihak Tergugat tidak mengetahuinya;Putusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 253. Di dalam poin 4 Tergugat dikatakan tidak memberi nafkah yangsewajarnya dan melakukan kekerasan, tidak benar, yang benar adalah :a.
    ,sedangkan terhadap dalildalil sangkalannya pada huruf b dan c mohon pulauntuk dikesampingkan, karena usaha konveksi yang didalilkan oleh Tergugatsebenarnya merupakan usaha milik orang tua Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 254.
    Atas kejadian tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 25oleh pihak keluarga Penggugat sudah pernah diberikan nasihat,sehingga rumah tangga antara Penggugat danTergugat menjadi baikkembali.
    Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 24 dari 25Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000 ,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 470.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 25 dari 25
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehati akantetapi Pemohon ~ sudah tidak bisa meneruskan lagi dalam membinaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnrumah tangga dengan Termohon dan jalan yang terbaik menurutnyadengan jalan percerian;7.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lain mohondiadili dengan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon diwakilikuasanya datang dan menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sahHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0274
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan02 April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tettangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan02 April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:0274
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 275.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • SALINANPUTUSANNomor 0274/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Wonorojo, RT. 006 RW.001, Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2002 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANagama Islam.
    Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiisteri dan Penggugat merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2015 telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 9 bulan;7.
    Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANKetua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
    Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0274/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • 0274/Pdt.G/2013/PA.TL.
    PUTUSANNomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Tamanan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    Trenggalek KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 11 Februari 2013 dengan register perkara Nomor : 0274
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10 24. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat sampai bulan Nopember 2009, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.
    Fotokopi Duplikat kutipan akta nikah tertanggal Nomor: atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Trenggalek bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 10 42. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal , atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2);3.
    KATIMUN Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 10 10Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRo. Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Hi TRAHROFAH SH. 215.000,4. Materai a (a 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah ) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
AB. Ahmad Handrino bin Abang Usman
Tergugat:
Julita binti Sedi
923
  • 0274/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara izin poligami kumulasi harta bersama antara:AB.
    Asli Surat Keterangan Jumlah Penghasilan, Nomor 475/107/SKP/BP2002/IX/2018, tertanggal 11 September 2018, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Batu Pahat, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau, kemudian bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanggal dan diparaf, serta diberi kode (P.7);HIm. 11 dari 36 Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sgu8.
    Fotokopi BPKB Motor Nomor Faktut 36069/20/NA15011120,dengan Merk Yamaha Mio berwarna biru, KB 3841 VI, atas nama AB.Ahmad Handrino, bukti tersebut telan bermeterai cukup dan telahdinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian buktitersebut olen Ketua Majelis diberi tanggal dan diparaf, serta diberi kode(P.15);Him. 13 dari 36 Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sgu16.
    Anamd Handrino;dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan ~ : tanah milik SupardiSebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik SupardiSebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik SarmanHim. 32 dari 36 Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.SguSebelah Barat berbatasan dengan : tanah milik Sabri3.2.
    Toyeb, S.Ag., M.HPanitera PenggantiIsmail Azwardi, S.H.Rp 30.000,00Him. 35 dari 36 Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp900.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp991.000,00Terbilang: sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 36 dari 36 Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sgu