Ditemukan 2033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Mei 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat
    tanggal lahir Jakarta 24 Januari 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1808
    Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah kurang lebih sejak 2 bulan yang lalu, Penggugat diusir dari tempattinggal bersama oleh Tergugat. dan sejak itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah;Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan agquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Him 7 dari 14 hlm Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Ckrr tanggal 28 Juli 2020 dan
    ,S.H.Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 220.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 05-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507014905930001, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Mei1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 7 TAHUN;.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1808/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2019, Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan;5.
    RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 467.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 608.000,(enam ratus delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 3 Desember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Demak selama + 2 bulan, lalu di rumahkontrakan di Semarang selama + 4 bulan, lalu di rumah orang tua TermohonPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1 dari 11di Demak selama + 1 tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama:ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Agustus 2016, sekarang dalam asuhanTermohon;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2 dari llperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    22Nopember 2018, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1808
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 9 dari ll3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    AsfuhatPanitera PenggantiKarmo, S.H.Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 10 dari 11Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman IJ dari 11
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1808/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1808/Pdt.G/2019/PA. Sor.2.
    No. 1808/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Sor.5 Redaksi : Rp. 10.000,006 Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatancerai ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti)kepada Tergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;9.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.SIwhuruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.SIwSH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1.Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya ; Rp 75.000,00ProsesPNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor :1808/Pdt.G/2018/PA.Bbs.No atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , Tempat Tgl lahir : Brebes, 23051993 (25tahun), Agama Islam, NIK3329151502950014 pekerjaan petani,pendidikan SD bertempat tinggal diXXXXKXKXKX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak tanggal 29 Maret 2018 Pemohon dengan Termohon tidaktinggal bersama dan tinggal di rumah orang tua masingmasing;Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 11 halaman5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;6.
    Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes Nomor: 0312/112/IIl/2018 tanggal 29 Maret 2018, telahPutusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan ( Bukti P2 ).B.
    Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 11 halamanBahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapitidak berhasil.2. Nama : XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di XXXXXXXX, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes.
    MAHLI, S.H..Perincian Biaya Perkara:1.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman4. Biaya RedakSi Rp. 5.000,5: BiayaMaterai: Rp.6.000.Jumlah *Rp. 391.000,Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraiGugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor di SMP N 4 Minas, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXX
    /Pdt.G/2018/PA.Pbr pada tanggal 19 Nopember 2018dengan Posita dan Petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1808/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 260920191.
    Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama. 3 Tahun .tahun. 2015, dan tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia meskipun Penggugattelah berupaya mencari keberadaan Tergugat namun Tergugat tetaptidak diketemukan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1808/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 260920197.
    Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1808/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 26092019umum, oleh Drs. H. Andi M. Akil, M.H. Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiriDrs. Ahmad Ansyary. SH, MH dan Dra. Hj. Detwati, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu Hj. Marsyidah,S.H.
    Marsyidah, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1808/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 26092019Jumlah Rp. 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1808/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 26092019
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
122
  • 1808/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.WsbAgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan swasta (Pabrik), tempat kediaman di Dusun Rt.001 Rw.001 Desa Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa pada tanggal 04 Oktober tahun 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobodengan Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 05 Oktober 2015;. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;.
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Wsbangka 2 dan 4 yang diucapkan/dibaca dan ditanda tangani Tergugat telahterpenuhi;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tidak rela dan Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat serta sanggupmembayar iwadh sebesar Rp.10.000, sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat;9.
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA.WsbTergugat tidak pernah hadirmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;A.
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1808/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Bahwa pada tanggal 13 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1808/Pat.G/2016/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/04/IV/2007 tanggal 13April 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1808/Pat.G/2016/PA.NgjPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOH.ASNAWI bin AS.ARI)terhadap Penggugat (SUTINI binti RADI);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/04/IV/2007 tanggal 04Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1808/Pat.G/2016/PA.Ngj2.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 15 Hal Putusan Nomor 1808/Pat.G/2016/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    MUH MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1808/Pat.G/2016/PA.Ngj
Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/Pid. Sus/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — HASUN
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1808 K/Pid. Sus/2010
    PUTUSANNo. 1808 K/Pid.
    No. 1808 K/Pid.
    No. 1808 K/Pid. Sus/2010SUNARYO, SH., MH.Nip. 040 044 338 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1808 K/Pid. Sus/2010
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1808_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon VS Termohon
60
  • Menyatakan perkara Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 1808/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX Kecamatan Cepiring KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang,
    Bahwa pada tanggal 28 April 2011, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorKK.11.24.03/PW.01/1024/2015 tanggal 24 Agustus 2015;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 1808...
    ;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 1808...
    Menyatakan perkara Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 351000, ( tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Dr. Radi Yusuf, MHdan Drs. H.
    Ma'mun Azhar, SH.MHPanitera Pengganti,TTDHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 1808.../Pdt.G/20.15/PA.KdlFaizah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 1808.../Pdt.G/20.15/PA.Kdl
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1808/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun5 bulan;4.
    Penggugat NIK 3516015009960001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 26112015 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Mr2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanDesember Tahun 2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi seringberselisin dan bertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Mr5.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.MrTergugat Ssudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);6.
    Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Mr
Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 2 September 2020 — MUH. IRFAN alias KEIZA bin LANDING
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1808 K/Pid.Sus/2020
    PUTUSANNomor 1808 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUH.
    Putusan Nomor 1808 K/Pid. Sus/20203. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Putusan Nomor 1808 K/Pid.
    Putusan Nomor 1808 K/Pid. Sus/2020
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1808/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRY RETNO PURWANINGSIH, SH
2.DINAR GALUH SANGESTI, SH, MH
Terdakwa:
1.ELAN ZAELANI
2.ADE LESMANA
614
  • 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 03 September2018, nomor: 1808/Pid.B/2018/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng,tertanggal 03 September 2018;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1808/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal O05 September 2018 tentangpenetapan hari sidang pertama perkara ini;4.
    INSAN PEBRIANYSAH.Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng Bahwa penyerahan mobil Toyota Avanza No Pol F1759UY warna hitamkepada sdr. INSAN PEBRIANSYAH dalam rangka menyewa dari tempatrental saksi dengan kesepakatan harga satu harinya sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu sdr.
    Lingkungan sumber daya ikan adalah eprairan tempat kehidupansumber daya ikan termasuk biota dan factor alamiah sekitarnya;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tnge.
    Baik dalam doktrin maupun peraturanHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tngperundangundangan disebutkan bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untukmengembalikan atau memulihkan pelaku kejahatan menjadi warga masyarakatyang baik dan bertanggung jawab.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng. AHADI BUDIARTO, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngqwmengadili perkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.
    Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi.
    Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngqwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. ANAK b.
    Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA. Pw.
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA. Pw.PANITERARincian biaya :PENGGANTI,MUSTIANTORO, B.A. 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya App Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 396.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 487.000, Hal 11 dari 11 hal.Pts. No. 1808/Pdt.G/2017/PA. Pw.
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1808/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Plgo> ~ Nya),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Palembangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusmarwati, S.H.Advokat yang berkantor di jalan Sukabangun
    , tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor1808/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1808
    Bahwa Termohon tidak bisa mengurus Pemohon, kerja Termohonhanya makan dan tidur saja di rumah;Bahwa terhadap perlakukan Termohon tersebut Pemohon selalu bertahandemi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa puncak keributan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 17 Agustus 2015, dikarenakan antara Pemohon dan Termohonsaling tuduh melakukan perselingkuhan, yang menyebabkan TermohonPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 10 Halamanpergi dari rumah dan
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 8 dari 10 Halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang;4.
    Cik Basir, S.H., M.H.l.Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahOa hRWONPPanitera Pengganti,ttdDra. Novie Sulastrie.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Disalin sesuai dengan bunyinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1808/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal XXXXxX) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal XXXXX di Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.
    Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;4.
    ::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Mt1.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Mt2.
    Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Mt