barang bukti berupa:

(sepuluh) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet warna hijau merk Sophie Martin ;e 1(satu) buah HP Samsung warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) .dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban AnisSaadah .e 1(satu ) buah dompet warna motif loreng coklat ;e Jaket switer warna silver ;e Sepasang giwang aksesoris warna kuning ;e 1(satu) buah batu akikdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Partin4.

Samsung warna hitam, kemudianterdakwa mengambil dompet, uang dan HP tersebut lalu terdakwamemasukkan ke dalam celana dalam, kemudian terdakwa keluar darikamar saksi korban ANIS SAADAH menuju ke kamar saksi korban PARTINyang terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban PARTINlalu terdakwa membuka lemari yang didalamnya terdapat sebuahdompet warna motif loreng coklat yang berisi sepasang giwangaksesoris warna kuning dan 1 (satu) buah akik kemudian terdakwamengambil dompet tersebut dan giwang

PARTIN binti PARLANe Bahwa saksi pada Hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekirapukul 23.00 WIB telah kehilangan sebuah dompet yangberisikan sepasang giwang aksesoris, sebuah akik dan jaketsweater warna silver yang ditaruh di dalam kamar milik saksilis Hidayah ;Bahwa rumah lis Hidayah beralamat di eks lokalisasi BolodewoDesa Wonorejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ;Bahwa pada Saat itu saksi sedang berada di luar rumah ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi namun setelah

SAID EFENDIBahwa saksi saat patroli pada Hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira pukul 23.00 WIB dihubungi dari Mako melaluihandphone ada pencurian di eks lokalisasi Bolodewo ;11Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi Anis Saadah dansaksi Partin berupa sebuah dompet warna hijau yangdidalamnya ada uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), handphone merk Samsung warna hitam, dompet yangberisikan sepasang giwang aksesoris, sebuah akik dan jaketsweater warna Silver ;Bahwa saksi kemudian

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hijau merk Sophie Martin ;e 1(satu) buah HP Samsung warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) .19dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Anis Saadah .e 1(satu ) buah dompet warna motif loreng coklat ;e Jaket switer warna silver ;e Sepasang giwang aksesoris warna kuning ;e 1(satu) buah batu akikdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Partin6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,-dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi Wijoyo, 1 (satu) pasang anting-anting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikan saksi Fatato;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

membawa sepeda motor tsb dengan tujuan untuk siapsiapmenunggu terdakwa lari, setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian dan terdakwapergi menuju ke toko emas yang ada di area pasar Lodoyo tsb, sesampai di pasar Lodoyoterdakwa memanjat pintu gerbang pasar tsb yang sebelah Selatan, setelah berhasil masukke dalam pasar Lodoyo tersebut terdakwa memanjat tembok belakang toko emas PahalaMuda lalu membuka genteng dan menggergaji kayu rengnya hingga patah dan masuk kedalam toko tsb dan mengambil sepasang giwang

Kencut;Bahwa ditoko saksi tidak ada yang hilang, terdakwa Cuma membuka genteng,merusak reng ;Bahwa didalam toko ditemukan sepasang giwang beserta suratnya diduga miliktoko pahala muda;Saksi IT : YUDHA GANDHI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi yaitu sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa barang yang telah berhasil diambil adalah berupa: (satu) buah HandPhone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000, 1 (satu) pasang antingantinggiwang emas 0,5 gram beserta

uar lalu terdakwa ditangkap;Bahwa kemudian saksi mengecek di tokonya yaitu di Toko mas Pahala Muda danternyata benar saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.36.000, (tiga puluh enamribu rupiah) dan giwang 0,5 gram beserta suratnya;Bahwa setelah dicek ke tokonya ternyata terdakwa masuk melalui atap dengancara membuka genteng, lalu menggergaji reng hingga patah dan menjebol plafonhingga rusak lalu masuk;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000, (delapan pulih ribu rupiah );Bahwa benar barang

beserta suratnya didalam plastik kecil tanpa jin pemiliknya yang terletak di laci toko tsb, setelahberhasil mengambil giwang tersebut lalu terdakwa didik keluar, selanjutnyaHal.7 dari 11 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untukdimusnahkan,1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,dikembalikankepada saksi Lukman Hadi Wijoyo,1 (satu) pasang antinganting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikansaksi Fatato;6.

Menyatakan sah perkawinan antara XXX dengan XXX yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Lwk0024/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 03 Maret 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:L,Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Fat'umi binti Hanafi, melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Giwang, dinikahkan oleh Imam Desa Giwang brnama HaslimRuseng dengan wali nikah kaka kandung Sutri dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Aming dan Hamid dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Marno Basiruhum binBaharudin Basiruhum) dengan Pemohon Il (Fat'umi binti Hanafi) yangdilaksanakan tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang ;3.

Baharudin Basiruhun bin Sahanim Basiruhun, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Giwang Kecamatan Balantak,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Ayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 03 Nopember 2006, di Giwang;Hal. 3 dari 9 hal.

Takdir Lamato bin Umar Lamato, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatan,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 03 Nopember 2006, di Giwang;Hal. 4 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 2006 di Giwang, denganwali nikah ayah kandung Sutri, maskawin Islam dan disaksikan oleh 2Orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap beragama Islam ;2.

Uang sebesar Rp.650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah);b. 1 (Satu) set stelan berlian, berupa : Kalung + liontin; Gelang; Cincin; Giwang;Him.2 dari 9 hlm. Putusan No.302/Pat.G/2018/PA.Srog. Bros serangga;c. Perhiasan emas, antara lain :1. Stelan mutiara, berupa : Liontin; Gelang; Cincin; Giwang;2. Stelan bunga ros, berupa: Liontin; Cincin; Giwang;3.

Uang sebesar Rp. 650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah)b. 1 (Satu) set stelan berlian, berupa : Kalung + liontin; Gelang; Cincin; Giwang; Bros serangga;c. Perhiasan emas, antara lain :1. Stelan mutiara, berupa : Liontin; Gelang;Him.4 dari 9 him. Putusan No.302/Padt.G/2018/PA.Srog. Cincin; Giwang;2. Stelan bunga ros, berupa: Liontin; Cincin; Giwang;3.

2015sekitar jam 13.00 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di dalam sebuah kamar di dalam rumah saksi NI WAYANMARTA alias MAK SONI yang terletak di Dusun Kasihsari Desa Tolai TimurKecamatan Torue Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriParigi yang berwenang mangadili dan memeriksa perkara ini, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontin dan 2 (dua)buah giwang

yang jualkan barangbarang itu; Bahwa terdakwa pulang ke rumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI yang saat itu dalam keadaan kosong kemudian terdakwa masukHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 33/PID/2016/PT PALkedalam kamar saksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI melalui pintukamar yang tidak terkunci selanjutnya terdakwa membuka laci di atas tempattidur lalu mengambil sebuah dompet kecil lalu membuka dompet tersebutselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah kalung emas beserta liontindan 2 (dua) buah giwang

emas yang terdapat di dalam dompet kemudianterdakwa mengembalikan dompet ke posisi semula kemudian terdakwakeluar dari kamar lalu pergi menemui saksi KETUT KARYANA alias BADURdirumahnya sambil menyerahkan 2 (dua) buah giwang emas untuk dijualoleh saksi KETUT KARYANA alias BADUR dan beberapa hari kemudiankembali terdakwa menyerahkan1 (satu) buah kalung emas beserta liontinuntuk dijual oleh saksi KETUT KARYANA alias BADU dengan kesepakatanuang hasil penjualan akan dibagi rata; Bahwa setelah 1 (Satu

) buah kalung emas beserta liontin dan 2 (dua)buah giwang emas telah terjual seharga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) namun saksi KETUT KARYANA alias BADUR hanyamemberikan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah itu dan lebih dari Rp. 250, ( dua ratus limapuluh rupiah ).Perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah giwang emas yang salah satunya memiliki permataberwarna merah yang beratnya 1,5 (Satu koma lima) gram;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 33/PID/2016/PT PAL 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna biru kuning tempat penyimpananemas bertuliskan toko perhiasan emas bogor; 1 (Satu) lembar kertas surat bukti pengadaian cabang parigi; 1 (satu) lembar foto kalung emas bersama mainannya berbentuk xseberat 5,6 (lima koma enam) gram dan jenis emas adalah 80 (delapanpuluh

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Maret 2006 di Mariso, dinikahkan oleh Imam yang bernama Daya, denganmahar berupa Emas 1 Gram (Giwang) dan yang menjadi wali adalah BacoKarim ( Wali Nisab ) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Harianto dan Dg. Sila2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 322/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Daya, yang bertindak sebagai wali adalah Baco Karim ( WaliNisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas 1 Gram (Giwang), yangmenjadi saksi adalah Harianto dan Dg.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 15 Maret 2006, diMariso, yang menikahkan pemohon Idan pemohon II adalah Imam yangbernama Daya, yang bertindak sebagai wali adalah Baco Karim ( WaliNisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas 1 Gram (Giwang), yangmenjadi saksi adalah Harianto dan Dg. Sila;Salinan Penetapan Nomor 322/Padt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Halc.

Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kKesaksian.Salinan Penetapan Nomor 322/Padt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 8 HalMenimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 15 Maret 2006, telah terjadi agad nikah antara lelaki yangbernama Jamaluddin R.E dengan seorang perempuan yang bernamaNurjannah binti Baco dengan mahar berupa Emas 1 Gram (Giwang

Sila laludihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Daya dan yang menjadi waliadalah Baco Karim ( Wali Nisab ).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Jamaluddin R.E denganpemohon II Nurjannah binti Baco telah dilangsungkan pada tanggal 15 Maret2006, dengan mahar berupa Emas 1 Gram (Giwang), tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Harianto dan Dg.

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------

• Sebuah grendel pintu dalam keadaan rusak ; ----------------------------------
• 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ;
• 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; -----------------------
• 1 (satu) buah cincin ; ------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) buah HP. merk.Xiaomi Readmi 5A beserta

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatasPenuntut umum mengajukan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam ekadaan rusak ; Seuntai perhiasaan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; Sebuah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; Sebuah perhiasan cincin ; Sebuah HP. merk. Xiomi redmi 5A beserta memori card. 1 (Satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.pol.

Jombang terdakwa Imam Mahzud bin Basoriberhasil ditangkap serta diamankan barangbarang berupa uang sejumlahRp.6.000.000, ( enam juta Rupiah ), beberapa perhiasan emas antara lain sebuahcincin mas seberat 7 gram beserta dengan suratnya, seutas kalung mas seberat 5gram beserta dengan suratnya, seutas kalung mas seberat 3 gram besertaSuratnya, sepasang giwang mas mata intan berat 3 gram beserta suratnya ,sepasang giwang mas seberat 2 gram beserta suratnya , sebuah liontin masbermata intan seberat 2

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (Satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (Satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.

mas mataintan berat 3 gram beserta suratnya , sepasang giwang mas seberat 2 grambeserta suratnya , sebuah liontin mas bermata intan seberat 2 gram besertasuratnya , 3 buah anting mas beserta suratnya dan HP.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.

PKJbuah cincin emas seberat 3 gram, 1 buah cincin emas seberat 11 gram, 2buah giwang masingnasing 5 gram dan 3 gram. Setelah itu terdakwamenuju kamar yang ada di sampingnya dan mengambil handphone merekNokia type 305 warna hitam/silver yang berada di atas lemari plastik; Setelah itu, Terdakwa keluar dari rumah dan langsung naik ke atas sepedamotor dan dibonceng oleh RAMPAL pulang ke rumah. Lalu, Terdakwa pergimenuju JI.

2016 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di BTN Samalewa Blok C3/5Kelurahan Samalewa Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) handphone merekNokia type 305 warna hitam silver, 1 buah gelang emas seberat 30 gram, 4buah cincin emas seberat 5 gram, 2 buah cincin emas seberat 3 gram, 1 buahcincin emas seberat 11 gram, 2 giwang

Didalam tas tersebut terdapat banyak emas yang terdiri dari1 buah gelang emas seberat 30 gram, 4 buah cincin emas seberat 5 gram, 2buah cincin emas seberat 3 gram, 1 buah cincin emas seberat 11 gram, 2buah giwang masingnasing 5 gram dan 3 gram.

Ratna yang hilang adalah 1 (satu) buah gelangseberat 30 gram, 7 (tujuh) buah cincin : 2 (dua) buah berat 3 (tiga) gram, 4(dua) buah berat 5 gram, dan 1 (satu) buah berat 11 gram, serta giwang 2(dua) buah masingmasing 5 gram dan 3 gram sedangkan barang miliksaksi Mustainah yang hilang adalah 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 305 warna hitam silver;Bahwa Terdakwa dan Lk.

Bahwa di dalam lemari pakaiantersebut Terdakwa mengambil emas berupa 1 (satu) buah gelang seberat 30gram, 7 (tujuh) buah cincin : 2 (dua) buah berat 3 (tiga) gram, 4 (dua) buahberat 5 gram, dan 1 (satu) buah berat 11 gram, serta giwang 2 (dua) buahmasingmasing 5 gram dan 3 gram lalu Terdakwa juga mengambil 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 305 warna hitam silver yang disimpan di atasmeja belajar di dalam sebuah kamar yang lain;Bahwa keseluruhan emas yang diambil olen Terdakwa dan Lk.

Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas~ milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibu kandungPenggugat berupa cincin dan giwang seberat 20 gram, jugatelah hilang;e.

Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibukandung Penggugat berupa cincin dan giwang seberat 20gram, juga telah hilang;e.

, itupun tidak diberikan secararutin namun apabila hal tersebut ditanyakan, Tergugatselalu marah marah;Bahwa Tergugat merasa cemburu, hal ini terbukti bahwaapabila Penggugat pulang agak terlambat karena kerjalembur, Tergugat marah marah;Bahwa sejak awal Tahun 2010, uang tunai milik Penggugatsering hilang, dompet sering berpindah tempat, namunPenggugat masih bersabar dan mawas diri karena mungkinPenggugat lupa;Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang

kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibukandung Penggugat berupa cincin dan giwang seberat 20gram, juga telah hilang;Bahwa setelah kejadian hilangnya perhiasan tersebut,maka telah diadakan pertemuan antara Tergugat Penggugatbeserta orang tua dan Saudara kandung Penggugat, dimanapada saat pertemuan tersebut Tergugat telah mengakuBahwa perhiasan milik Penggugat maupun milik Ibu kandungPenggugat telah diakui diambil oleh Tergugat;Bahwa uang milik Penggugat yang ada di dompet

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;