e Saya tidak mengetahui nama asing dari Pemohon, saya mengetahui namaPemohon dalam Bahasa Indonesia yaitu Afun Joko Tanto;Apakah ada larangan untuk mengantikan nama sesorang?e Tidak ada larang bagi seseorang untuk merubah atau menggantikan namanya,yang penting pergantian nama seseorang tersebut tidak bertentangan dengannormanorma hukum, norma agama dan kesusilaan yang dilarang oleh negara;Apakah Saksi berkeberatan apabila Pemohon menggantikan namanya?

bin Muhammad Ali dengan Maemunah telahbercerai; Bahwa ayah dari almarhum Sofyan bin Muhammmad Ali yangbernama Muhammaad Ali telah meninggal dunia sekitar lebih kurang 8(delapan) tahun yang lalu dan ibunya yang bernama Winti juga telahmeninggal dunia sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu; Bahwa tidak ada ahli waris dari Sofyan bin Muhammad Ali selainPemohon (Ferdiana bin Sofyan); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus harta peninggalan almarhum Sofyan bin MuhammmadAli dan mengantikan

meninggal lebihkurang 7 (tujuh) tahun yang lalu;=" Bahwa Pewaris meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan diselenggarakan dengan tatacara Islam;=" Bahwa Pewaris tidak mempunyai ahli waris selain Pemohon;" Bahwa para Pemohon sebagai ahli waris tidak ternyata pernahmelakukan tindakan yang dapat menghalangi keahliwarisan merekaterhadap Pewaris;" Bahwa Pemohon hendak mengurus segala hal ihwal terkait hartapeninggalan dan kewarisan yang ditinggalkan oleh almarhum Sofyan binMuhammad Ali di antaranya mengantikan

dihadirkan dalam sidang permohonan ini karenaada masalah perbaikan nama; Bahwa saksi tahu yang mengajukan permohonan ini adalah Jubaeda Ima; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum diajukan Permohonan ini ; Bahwa Pemohon tinggal RT.004/RW.002, Kelurahan Tanjung, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende ; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu nama lengkap Pemohon adalah Jubaeda Ima;Bahwa saksi tahu, alasan dari Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengantikan

dihadirkan dalam sidang permohonan ini karenaada masalah perbaikan nama; Bahwa saksi tahu yang mengajukan permohonan ini adalah JubaedaIma; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum diajukan Permohonan ini ; Bahwa Pemohon tinggal RT.004/RW.002, Kelurahan Tanjung, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende ; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu nama lengkap Pemohon adalah Jubaeda Ima; Bahwa saksi tahu, alasan dari Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengantikan

Deden mengantikan posisi saksi6mengemudikan mobil Toyota Avanza meninggalkan rumah saksi3menuju Majenang.h. Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor YamahaMio warna biru tahun 2010 Nopol R 4039 H Milik saksi2 yang diparkirdi ruang belakang rumah saksi1 kemudian Terdakwa berboncengandengan sdr.

Deden mengantikan posisi saksi6mengemudikan mobil Toyota Avanza meninggalkan rumah saksi3menuju Majenang.Si Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio warna biru tahun 2010 Nopol R 4039 H Milik saksi2 yangdiparkir di ruang belakang rumah saksi1 kemudian Terdakwaberboncengan dengan sdr. Heri alias Oong yang mengendong sebuah tasberisi barangbarang hasil durian meninggalkan rumah saksi3 menuju kePurbalingga.6.

Deden mengantikan posisi saksi6mengemudikan mobil Toyota Avanza meninggalkan rumah saksi3menuju Majenang.5. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio warna biru tahun 2010 Nopol R 4039 H Milik saksi2 yangdiparkir di ruang belakang rumah saksi1 kemudian Terdakwaberboncengan dengan sdr. Heri alias Oong yang mengendong sebuah tasberisi barangbarang hasil durian meninggalkan rumah saksi3 menujuke Purbalingga.6.

Deden mengantikan posisi saksi6mengemudikan mobil Toyota Avanza meninggalkan rumah saksi3menuju Majenang.3. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio warna biru tahun 2010 Nopol R 4039 H Milik saksi2 yangdiparkir di ruang belakang rumah saksi1 kemudian Terdakwaberboncengan dengan sdr.

Deden mengantikan posisi saksi6mengemudikan mobil Toyota Avanza meninggalkan rumah saksi3menuju Majenang.Ss Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio warna biru tahun 2010 Nopol R 4039 H Milik saksi2 yangdiparkir di ruang belakang rumah saksi1 kemudian Terdakwaberboncengan dengan sdr.

Apabila ada pemain yang jumlahkartunya 3 (tiga) buah dan nilainya 30 (tiga) pulun maka pemain tersebutakan mengantikan bandar dalam permainan judi jenis sanggongtersebut;Halaman 14 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN PbuBahwa saat itu saksi tidak ikut dalam permainan judi tersebut karenaketika itu sedang nonton TV;Bahwa saat itu para terdakwa bermain judi dengan menggunakan uangtaruhan dan saat itu uang taruhan para terdakwa paling kecil sebesarRp. 5.000 (lima) ribu rupiah;Bahwa para terdakwa bermain

Apabila adapemain yang jumlah kartunya 3 (tiga) buah dan nilainya 30 (tiga) puluhmaka pemain tersebut akan mengantikan bandar dalam permainan judijenis sanggong tersebut; Bahwa para terdakwa ada memiliki ijin saat melakukan permaian judi jenissanggong tersebut; Terhadap keterangan saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan

Apabila adapemain yang jumlah kartunya 3 (tiga) buah dan nilainya 30 (tiga) puluhmaka pemain tersebut akan mengantikan bandar dalam permainan judijenis sanggong tersebut;Bahwa pada saat itu sudah berapa putaran permainan judi tersebut saksitidak ingat namun saat itu saya baru main sekitar 1 (satu) jam sebelumpenangkapan;Bahwa pada saat itu terdakwa dalam posisi kalah Rp. 35.000 (tiga puluhlima ribu rupiah);Bahwa jumlah uang saudara yang disita polisi saat penangkapan tersebutdan uang Terdakwa yang

Apabila adapemain yang jumlah kartunya 3 (tiga) buah dan nilainya 30 (tiga) puluhmaka pemain tersebut akan mengantikan bandar dalam permainan judijenis sanggong tersebut; Bahwa pada saat itu putaran permainan judi tersebut Terdakwa tidak ingatnamun permainan dimulai sejak magrib sampai dengan polisi datang; Bahwa pada saat itu terdakwa dalam posisi menang Rp. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah); Bahwa jumlah uang Terdakwa yang disita polisi saat penangkapantersebut adalah sekitar Rp. 675.000, (enam ratus

Apabila adapemain yang jumlah kartunya 3 (tiga) buah dan nilainya 30 (tiga) puluhmaka pemain tersebut akan mengantikan bandar dalam permainan judijenis sanggong tersebut;Bahwa pada saat itu sudah berapa putaran permainan judi tersebutTerdakwa tidak ingat namun permainan dimulai sejak magrib sampaidengan polisi datang;Bahwa pada saat itu terdakwa dalam posisi menang Rp. 75.000 (tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa jumlah uang Terdakwa yang disita polisi saat penangkapantersebut saat itu sekitar Rp.

DAWAL,

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie segera setelan penetapan ini untuk menerbitkanKutipan Akta Kelahiran yang baru untuk mengantikan Akta KelahiranNomor : LT300820100043 Tertanggal 30 Agustus 2010 atas namaM.Dawal yang telah kehilangan, dan memperbaiki nama yang semulatercantum nama M.Dawal menjadi Muhammad Dawal;5.

Menghukum tergugat untuk mengantikan segala biaya pemeliharaananak (nafkah lahir, biaya pendidikan, biaya kesehatan ) yang diabaikanoleh tergugat selama bercerai sampai sekarang,4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 3 dari 6 Hal. penetapan No.1733/Padt.G/2020/PA.MksDemikianlah pernyataan gugatan ini dibuat oleh penggugat denganpenuh kesadaran dan berharap dapar dikabulkan oleh majelis hakim.

Ibnu Ali menanyakan kepadaTerdakwa ada lowongan pekerjaan apa di PLTU; Bahwa Terdakwa menjawab kita lihat dulu nanti yang pasti Karyawantetap; Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Terdakwa datangkembali ke rumah Saksi dengan mengatakan sudah ada kerja ataupenerimaan karyawan baru dikarenakan ada orang yang sudah di pecatsehingga anak saksi bisa kerja di perusahaan tersebut mengantikan orangyang dipecat tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN SkmBahwa saksi diminta

siapkan terus dokumendokumen dan Terdakwaminta sediakan uang persyaratan atau uang untuk mengantikan SaudaraIskandar sebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menjual emas Saksi di salah satu toko emas yang ada diDesa Alue Bilie dikarenakan Terdakwa harus segera menyediakan uangmuka tersebut, selanjutnya setelah Saksi menjual emas tersebut, Saksidan anak Saksi yaitu Sdr. lbnu Ali menjumpai Terdakwa yang sudahmenunggu di salah satu warung dan menyerahkan uang lalu Terdakwamenghitung

hukum sebagai berikut:Bahwa hari Sabtu tangal 24 Agustus 2019 Terdakwa datang ke rumah SaksiRabumah di Desa Alue Wakie Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya, dan memberi kabar bahwa sekarang lagi ada peluang kerja di PT.PLTU Suak Puntong;Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Terdakwa datangkembali ke rumah Saksi Rabumah dengan mengatakan sudah ada kerja ataupenerimaan karyawan baru dikarenakan ada orang yang sudah di pecatsehingga anak saksi bisa kerja di perusahaan tersebut mengantikan

Lumajang yang mengantikan YANTO sebagai Bandardengan modal Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamemulai perjudian jenis dadu tersebut yang mana pada saat itu ada 4 (empat)Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 405/Pid.B/2014/PN.

, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah bermain judi dadutanpa dilengkapi dengan surat Ijin yang berwajib ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 pukul 16.30 WIB Terdakwa datang ketempat perjudiandadu bertempat dibelakang rumah warga Dusun Suko II, RT. 04, RW. 02,Desa Sumbersuko, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang;e Bahwa ketika sedang menonton permainan dadu, Terdakwa diminta olehYANTO untuk mengantikan

Jon untuk mengantikan Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas untukmengemudikan mobil Toyota Avanza warna silver tersebut menuju Kerinci;e bahwa setelah Terdakwa I Ahmad Irhas Pel. Irhas turun dari mobil, Terdakwa IISukaimi Pgl. Mi Alias Kai juga ikut turun dari mobil dengan tujuan berpurapuramengecek ban belakang sebelah kiri sambil melihat situasi disekitar danTerdakwa I Ahmad Irhas Pgl.

Jonadalah mengantikan Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas karena Terdakwa IAhmad Irhas Pgl. Irhas mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut,sedangkan peran saksi Mijon Efendi Pgl. Mijon adalah membawa sepeda motorHonda Revo nomor polisi BA 3947 FF hasil curian di Kota Padang untuk dibawake Kerinci Jambi dan ia melihat Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas membukadan membantu Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl.

Jon adalah mengantikan Terdakwa IAhmad Irhas Pgl. Irhas karena Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas mengambilsepeda motor Honda Beat tersebut, peran Terdakwa II Sukaimi Pgl. Mi Alias Kaiadalah bersama Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas turun dari mobil ToyotaAvanza untuk memantau situasi dengan berpurapura mengecek kondisi banbelakang mobil Avanza sebelah kiri dan meminta atau menyuruh Terdakwa IIIJoni Hendri Pgl. Jon untuk menggantikan Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl.

Jon adalah mengantikan Terdakwa IAhmad Irhas Pgl. Irhas karena Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas mengambilsepeda motor Honda Beat tersebut, peran Terdakwa II Sukaimi Pg. Mi Alias Kaiadalah bersama Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl. Irhas turun dari mobil ToyotaAvanza untuk memantau situasi dengan berpurapura mengecek kondisi banbelakang mobil Avanza sebelah kiri dan meminta atau menyuruh Terdakwa IIIJoni Hendri Pgl. Jon untuk menggantikan Terdakwa I Ahmad Irhas Pel.

Jon adalah mengantikan Terdakwa I Ahmad Irhas Pgl.Irhas karena Terdakwa I Ahmad Irhas Pg.

. 6.Agung RI Nomor : 514K/Sip/1972, tanggal 3041973 yang berbunyi Sesuaidengan keputusan Mahkamah Agung tanggal 23 Agustus 1960 Nomor 225K/Sip/1960, maka suatu penghibahan yang menghalangi hak waris dari ahli warisyang lainnya adalah bertentangan dengan hukum adat dan adalah tidak sah;Bahwa sesungguhnya yang berhak menjadi ahliwaris dari ROSA TAMSIRAHadalah Penggugat I, Penggugat H, Pengugat III dan anakanak almarhum ERENyang menggantikan kedudukan EREN, Penggugat IVT anak anak almarhum EDYyang mengantikan

kedudukan EDY, anakanak almarhum JONI yang mengantikankedudukan almarhum JONI, anakanak almarhum SONYA termasuk Penggugat VI,yang mengantikan kedudukan almarhum SONYA, anakanak almarhum ANTONyang mengantikan kedudukan ANTON;Bahwa penghibahan yang dilakukan oleh ROSA TAMSIRAH Kepada Tergugat atasobyek sengketa adalah sangat merugikan Para Penggugat dan ahliwaris ROSATAMSIRAH yang lain, maka penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena Tergugat

Memberikan ljin kepada Para Pemohon untuk mengantikan nama anakpemohon dari KOMANG AGUS JULIANTO WENDATA PUTRA menjadi KOMANG AGUS JULIANTO WEDANTA PUTRA ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan inikepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak Pemohondari kutipan akta kelahiran,dari KOMANG AGUS JULIANTO WENDATAPUTRA menjadi KOMANG AGUS JULIANTO WEDANTA PUTRA4.

Dengan harapanPenggugat mendapatkan pertanggungan yang mengantikan biayabiaya yang telahdikeluarkan oleh Penggugat selama menderita sakit dan dirawat di rumah sakit AdiHusada Undaan Wetan Surabaya yakni sebesar Rp.10.224.450, (sepuluh juta dua ratusdua puluh empat ribu empat ratus lima puluh rupiah) (vide bukti P4) ; Bahwa kemudian ironisnya pada tanggal 9 Februari 2009, Penggugat menerima suratdari pihak Tergugat yang isinya menyatakan bahwa pihak Tergugat menolakmembayarkan klaim pertanggungan

Edi Suryadi kedalam mobil Avanzaselanjutnya terdakwa I Anton Saputra meminta saksi Sobirun untuk mengantikan banmobil tersebut, selanjutnya mobil yang bermuatan buah duku tersebut dibawa oleh sdr.Ramadona (dpo) bersama saksi Sobirun menuju arah Pekanbaru dan ditengah perjalanansaksi Sobirun dipindahkan kemobil Avanza sehingga sampai di Batrai P mobil L 300 yangbermuatan buah duku tersebut tidak kelihatan lagi kemudian saksi Sobirun dibawa kePekanbaru, sekira jam 12.00 Wib saksi Miftakhurdin Als Udin

bemper mobil avanza,saat saksi mengetahui bemper mobil avanza kena, saksi Miftakhurdin Als Udin BinKarsono memundurkan mobil yang saksi Miftakhurdin Als Udin Bin Karsonokendarai, saat itu ban mobil kiri belakang saksi Miftakhurdin Als Udin BinKarsono meledak (bocor) sehingga terdakwa II yang didalam mobil Avanza keluarkemudian saksi Miftakhurdin Als Udin Bin Karsono turun dari mobil dan dimintamasuk oleh terdakwa II kedalam mobil Avanza ;Bahwa selanjutnya terdakwa I meminta saksi Sobirun untuk mengantikan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengantikan nama pada Akta Kelahiran anak-anak pemohon sebagai beriku : SINTIA AULIA BILQIS, menjadi FATIMAH AZZAHRA ALFATHUNISSA yang lahir di Ternate tanggal 11 Januari 2011; CAHYO RAMADANI SUCIPTO menjadi M. HASAN SAMAI RIZQI lahir di Ternate tanggal 21 September 2012 ; DWI SAPUTRA SUCIPTO menjadi M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir di Ternate tanggal 21 September 2012 ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengantikan nama pada AktaKelahiran anakanak pemohon sebagai beriku :e SINTIA AULIA BILQIS, menjadi FATIMAH AZZAHRA ALFATHUNISSAyang lahirdi Ternate tanggal 11 Januari 2011;e CAHYO RAMADANI SUCIPTO menjadi M. HASAN SAMAI RIZQI lahir diTernate tanggal 21 September 2012 ;e DWI SAPUTRA SUCIPTO menjadi M.HUSEIN SAMAI RIZQI lahir diTernate tanggal 21 September 2012 ;3.

Bahwa terkait dengan pergantianBG Tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi BENNYPRAYOGI NYOTORAHARJO anak dari SUWANDI WIBOWO mengantikan 2Putusan Nomor 763/Pid.B/2021/PN Sby Hal. 7lembar BG Bank Nobu yang tidak dapat dicairkan yaitu BG dengan nomorGN665659 tangga jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan nominal Rp.5.000.000.000,(lima milyar rupiah) dan BG dengan nomor GN 665660 tanggal jatuh tempo 26Mei 2020 dengan Nominal Rp.5.400.000.000, (lima milyar enpat ratus jutarupiah) dengan 3 lembar

Bahwa terkait dengan pergantian BG Tersebut, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi BENNY PRAYOGI NYOTORAHARJOanak dari SUWANDI WIBOWO mengantikan 2 lembar BG Bank Nobu yangtidak dapat dicairkan yaitu BG dengan nomor GN665659 tangga jatuh tempo26 Mei 2020 dengan nominal Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan BGdengan nomor GN 665660 tanggal jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan NominalRp.5.400.000.000, (lima milyar enpat ratus juta rupiah) dengan 3 lembar BGBank BCA yaitu BG Nomor DS 130376 tanggal

Bahwa terkait dengan pergantian BG Tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi BENNY PRAYOGINYOTORAHARJO anak dari SUWANDI WIBOWO mengantikan 2lembar BG Bank Nobu yang tidak dapat dicairkan yaitu BG dengannomor GN665659 tangga jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan nominalRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan BG dengan nomor GN665660 tanggal jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan NominalRp.5.400.000.000, (lima milyar enpat ratus juta rupiah) dengan 3lembar BG Bank BCA yaitu BG Nomor DS 130376 tanggal

Bahwa terkait dengan pergantian BGTersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan BENNY PRAYOGINYOTORAHARJO anak dari SU)WANDI WIBOWO mengantikan 2 lembar BGBank Nobu yang tidak dapat dicairkan yaitu BG dengan nomor GN665659tangga jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan nominal Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah) dan BG dengan nomor GN 665660 tanggal jatuh tempo 26 Mei2020 dengan Nominal Rp.5.400.000.000, (lima milyar enpat ratus jutaPutusan Nomor 763/Pid.B/2021/PN Sby Hal. 21rupiah) dengan 3 lembar BG

Bahwa terkait dengan pergantianBG Tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi BENNYPRAYOGI NYOTORAHARJO anak dari SUWANDI WIBOWO mengantikan 2lembar BG Bank Nobu yang tidak dapat dicairkan yaitu BG dengan nomorGN665659 tangga jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan nominal Rp.5.000.000.000,(lima milyar rupiah) dan BG dengan nomor GN 665660 tanggal jatuh tempo 26 Me!

Si dari UNSUR PEREMPUANyang mewakili SORONG RAYA mengantikan PENGGUGAT VII.WAKIL AGAMA:e NO 32 YUSAK KAMBUAYA, S.H, dari UNSUR AGAMA yangmewakili PROTESTAN menggantikan PENGGUGAT I.Halaman 39 dari 216 halaman Putusan Nomor : 40/G/2017/PTUN JPR.

Si dari UNSUR PEREMPUANyang mewakili SORONG RAYA mengantikan PENGGUGAT VII.WAKIL AGAMA:e NO 32 YUSAK KAMBUAYA, S.H, dari UNSUR AGAMA yangmewakili PROTESTAN menggantikan PENGGUGAT I.

NO. 14 WELLEM ABRAHAM RAMAR, S.Pd dari UNSUR ADAT yangmewakili MANOKWARI RAYA mengantikan PENGGUGAT VI.WAKIL PEREMPUAN : NO. 27 AGUSTINA HOMBORE, S.E, dari UNSUR PEREMPUAN yangmewakili kabupaten FAKFAK menggantikan PENGGUGAT III.e NO 28 AGNES ISIR, S. Sos ., M.

NO. 14 WELLEM ABRAHAM RAMAR, S.Pd dari UNSUR ADAT yangmewakili MANOKWARI RAYA mengantikan PENGGUGAT VI.WAKIL PEREMPUAN :e NO. 27 AGUSTINA HOMBORE, S.E, dari UNSUR PEREMPUAN yangmewakili Kabupaten FAKFAK menggantikan PENGGUGAT III.e NO 28 AGNES ISIR, S. Sos ., M.

Memberikan ljin kepada Para Pemohon untuk mengantikan nama anakpemohon dari Kadek Suparma menjadi Kadek Suparmayasa Mertha ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan inikepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak ParaPemohon dari kutipan akta kelahiran,dari Kadek Suparma menjadi KadekSuparmayasa Mertha ;4.

April 2010).4 Bahwa pada tanggal 13 Maret 2010 Saksi3 diajak bertemu denganTerdakwa dipangkalan minyak Saksi1 dan meminta wang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Saksi3 menyuruh Saksi4 pergi keBank BPD bersama Terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Avanzadan Saksi4 menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah).5 Bahwa pada bulan Juni 2010 (dua bulan setelah jatuh tempo), Terdakwatidak menebus mobil yang digadaikan kepada Saksi3 melainkan sewaktuSaksi3 menagih Terdakwa mengantikan

Bahwa benar pada bulan Juni 2010 (dua bulan setelah jatuh tempopengembalian uang, Terdakwa tidak menebus mobil yang digadaikankepada Saksi3 melainkan sewaktu Saksi3 menagih uang tersebutTerdakwa mengantikan Mobil jenis Kijang Kapsul waa biru NopolB 8076 QX dengan mobil jenis Avanza BL 418 JD.14, Bahwa benar pada bulan Juli 2010 Saksi3 menemui Saksi1 dan memintapertanggung jawaban atas hutang Terdakwa dan Terdakwa tidak membayarjuga melainkan hanya menukar mobil jenis Avanza BL 418 JD dengan Mobiljenis

(empat puluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) Unit MobilKijang GLX B 8076 QX dan akan dikembalikan pada tanggal 12 April2010.Bahwa benar pada bulan Juni 2010 (dua bulan setelah jatuh tempopengembalian uang, Terdakwa tidak menebus mobil yang digadaikankepada Saksi3 melainkan sewaktu Saksi3 menagih wang tersebutTerdakwa mengantikan Mobil jenis Kijang Kapsul warna biru Nopol B8076 QX dengan mobil jenis Avanza BL 418 JD, dan mobil tersebutkemudian ditarik oleh Show room di Medan.Bahwa benar pada

(empat puluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) Unit MobilKijang GLX B 8076 QX dan akan dikembalikan pada tanggal 12 April2010.Bahwa benar pada bulan Juni 2010 (dua bulan setelah jatuh tempopengembalian uang, Terdakwa tidak menebus mobil yang digadaikankepada Saksi3 melainkan sewaktu Saksi3 menagih wang tersebutTerdakwa mengantikan Mobil jenis Kijang Kapsul warna biru Nopol B8076 QX dengan mobil jenis Avanza BL 418 JD.8 Bahwa benar pada bulan Juli 2010 Saksi3 menemui Saksi1 dan meminta101112pertanggung

Kehormatan Penyelenggara Pemilihan Umum yang menerbitkankeputusan Nomor 49/DKPPPKEIII/2014, tanggal 9 Juni 2014 =;halaman 17 dari 179 halaman Putusan No.12 /G/2014/PTUNPDG183 Bahwa KPU Provinsi Sumatera Barat yang menerbitkan Keputusan Nomor 68/Kpts/KPUProv/TAHUN 2014 Tentang Pemberhentian Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Solok Selatan, tanggal 16 Juni 2014, Keputusan Nomor 70/Kpts/KPUPROV/TAHUN 2014, tanggal 28 Juni 2014 Tentang Pengangkatan antarwaktu atas nama Andi Andrawan Putra, S.HI. yang mengantikan

Padahal sesuai Pasal 27UndangUndang Nomor 15 Tahun 2011 tentang Penyelenggara Pemilihan Umummengatur secara tegas tentang alasanalasan seorang anggota KPU, KPU Provinsidan KPU Kabupaten/kota dapat diberhentikan dari jabatannya ; Bahwa setelah TERGUGAT I menerbitkan Keputusan Nomor 68/Kpts/KPUProv/TAHUN 2014, TERGUGAT I juga menerbitkan Keputusan Nomor 70/Kpts/KPUPROV/TAHUN 2014, tanggal 28 Juni 2014 Tentang Pengangkatan antar waktu atasnama Andi Andrawan Putra, S.HI. yang mengantikan PENGGUGAT sebagaiAnggota

KPU Kabupaten Solok Selatan Periode 20132018 dan Keputusan Nomor73/Kpts/KPUPROV/ TAHUN 2014, tanggal 2 Juli 2014 tentang Penetapan KetuaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Solok Selatan yang menetapkan SaudaraIsyuliardi Maas, S.E..M.M (Anggota Divisi Teknis KPU Kabupaten Solok Selatan)halaman 41 dari 179 halaman Putusan No.12 /G/2014/PTUNPDG42sebagai Ketua KPU Kabupaten Solok Selatan, untuk mengantikan PENGGUGATsebagai Ketua KPU Kabupaten Solok Selatan; Bahwa penerbitan objek perkara a quo oleh TERGUGAT

Nomor 15 Tahun 2011 tentang Penyelenggara Pemilihan Umummengatur secara tegas tentang alasanalasan seorang anggota KPU, KPU Provinsihalaman 49 dari 179 halaman Putusan No.12 /G/2014/PTUNPDG50dan KPU Kabupaten/kota dapat diberhentikan dari jabatannya ;Bahwa setelah TERGUGAT I menerbitkan Keputusan Nomor 68/Kpts/KPUProv/TAHUN 2014, TERGUGAT I juga menerbitkan Keputusan Nomor 70/Kpts/KPUPROV/TAHUN 2014, tanggal 28 Juni 2014 Tentang Pengangkatan antar waktuatas nama Andi Andrawan Putra, S.HI. yang mengantikan

Mewajibkan TERGUGAT I untuk mencabut ; a Surat Keputusan KPU Provinsi Sumatera Barat Nomor 68/Kpts/KPUProv/TAHUN 2014, tanggal 16 Juni 2014 Tentang PemberhentianAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Solok Selatan atas namaRobert Cenedy, SP :b Surat Keputusan Nomor 70/Kpts/KPUPROV003/2014, tanggal 28Juni 2014 Tentang Pengangkatan antar waktu atas nama AndiAndrawan Putra, S.HI. yang mengantikan PENGGUGAT sebagaiAnggota KPU Kabupaten Solok Selatan periode 20132018 ;c Surat Keputusan Nomor 73/Kpts/