• SUADI SASMIDA

  SUADI SASMIDA, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Otomotif Raya I No. 32 B BTN Gria Asri RT. 003, DesaSenteluk, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten...............Kabupaten Lombok Barat, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK

  SUADI SASMIDA) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon Konvensi (SITI AMINAH BintiH. M. ZAIN DACHLAN) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram pada waktu yang akan ditentukan kemudian =;II. DALAM REKONVENSIT:Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi PenggugatRekonvensi sebagian;Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi sebagaiakibat terjadinya talak untuk memberikan PenggugatRekonvensi:a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);b.

  SUADI SASMIDA) untuk menjatuhkan talak satuRajie terhadap Termohon (SITI AMINAH binti HM.ZAIN DACHLAN) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram pada waktu yang akan ditentukan kemudian;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakperkara a quo kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram danKecamatan Batu layar;.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa BENY ALAMBARA Bin SUADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENY ALAMBARA Bin SUADI oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  BENY ALAMBARA BIN SUADI

• Menyatakan terdakwa MUSLIMIN BIN SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memilki senjata tajam jenis clurit" ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSLIMIN BIN SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  Penuntut Umum:
  RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
  Terdakwa:
  MUSLIMIN Bin SUADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Risauwadi alias Suadi bin Matsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Penuntut Umum:
  AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
  Terdakwa:
  RISAUWADI Als SUADI Bin MATSUDIN

• AMIR SUADI BIN MAHAROM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  YAMIN BIN AZIZI DAN AMIR SUADI BIN MAHAROM (Alm)

• REKSA FINANCE CABANG DURI
  Tergugat:
  1.SURIATI
  2.SUADI

  Suadi, Tempat Tanggal Lahir, Gunung Pamela, 16 Agustus 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat AFD VII Desa SelHalaman 1 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN RapMeranti Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu SelatanProvinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak ke depan persidangan;Setelahn

  Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah orang yang patuh terhadap hukummakan dari itu Tergugat dan II menghadiri persidangan ini walaupunkeadaan Tergugat Ibu Suriati dalam keadaan yang kurang sehat dan rutinharus kerumah sakit guna periksa penyakit yang diderita dan didukung olehmedical check up pada tanggal 26 Juli 2021 setiap bulannya dan kamisebagai Tergugat Ibu Suriati dan Tergugat Il Bapak Suadi memohonkepada Bapak Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat agar supayamembantu) memberikan keadilan yang

  Tanda Penduduk WNik1222034108700003 atas nama Suriati, Kartu Tanda Penduduk Nik1222031160671001 atas nama Suadi dan Kartu Keluarga Nomor1222030203100042 atas nama Suadi, selanjutnya diberi tanda P8;. Fotocopy laporan Kunjungan/Survey lapangan oleh karyawan Penggugatdi tempat kediaman Tergugat, selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan antara Penggugat denganTergugat, selanjutnya diberi tanda P10;11.Fotocopy Rincian Kerugian PT.

• SUADI SASMIDA

  SUADI SASMIDA, bertempattinggal di Jalan Otomotif Raya No. 32 B BTN Gria Asri RT.003, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTermohon di muka persidangan Pengadilan Agama Mataram padapokoknya

  SUADI SASMIDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi (SITI AMINAH Binti H. M. ZAIN DACHLAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram pada waktu yang akanditentukan kemudian;ll DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi Penggugat Rekonvensisebagian;2. Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi sebagai akibatterjadinya talak untuk memberikan Penggugat Rekonvensi:a. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);b.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO WIJAYA BIN SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO WIJAYA BIN SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  SUSANTO WIJAYA Bin SUADI

• Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUADI, S.E., tersebut tidak dapat diterima;

  SUADI, SE, selaku Direktur Utama PT. DANA NAGOYA (BANK PERKREDITAN RAKYAT), VS MAKMUR SYAPUTRA

  berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa, terhadap keberatan tersebut di atas, Termohon Keberatanmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIEksepsi Tentang Pemohon Keberatan Tidak Memiliki Legal StandingMengajukan Permohonan Keberatan atau Legal Standing Pemohon KeberatanTidak Jelas Dalam Permohonan KeberatanBahwa ternyata dalam Surat Permohonan Keberatan disebutkan "... dalamhal membuat dan mengajukan Permohonan bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Suadi

  biaya perkara dalam tingkatkasasi dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUADI

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Asep Piadi Bin Suadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asep Piadi Bin Suadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  URSULA DEWI, SH, MH
  Terdakwa:
  ASEP PIADI BIN SUADI.

• REKSA FINANCE CABANG DURI
  Tergugat:
  1.SURIATI
  2.SUADI

• Penggugat:
  Ni Nyoman Suadi Bode
  Tergugat:
  PT. BPR ARTHA SINAR RAHARJA INDONESIA

• Amran Suadi;Muhammad Yusuf ST bin H. Mahmud Sukri

• SH
  Terdakwa:
  ARBIA SUADI Alias ADI BIN RUSLI

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaPringki Anak Dari Suadi (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

  
  Terdakwa:
  PRINGKI Anak Dari SUADI (Alm)

• Suadi M);

  3. Membebankan Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Pertama sejumlah Rp476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  4. Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pembanding/Tergugat : Drs Hamzah K bin Kattang
  Terbanding/Penggugat : Hasmawati binti Drs M Suadi M

  Suadi M);3. Membebankan Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat Pertama sejumlah Rp476.000.00 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);4. Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin Syakur, SH., MH.Halaman 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA. Mks

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NI NENGAH SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN RINGAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NI NENGAH SUADI dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  2 (dua) buah kresek merah samasam ;

  2 (dua) ikat kacang panjang;

Dikembalikan kepada saksi NI MADE RESTINI;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol DK 6683 SN;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol DK 6683 SN;
• 1 (satu) buah anak kunci Honda Vario Nopol DK 6683 SN;

Dikembalikan kepada Terdakwa NI NENGAH SUADI;

4. Membebankan

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   I Gede Eka Sumardiana
   Terdakwa:
   Ni nengah suadi

• • 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Vario warna hitam dengan nomor polisi BA 2123 GQ ;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JUNI KARNO pgl JUNI bin SUADI ;

  6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  JUNI BIN SUADI

  Menyatakan terdakwa JUNI KARNO Pgl JUNI Bin SUADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang melanggarPasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.Putusan Nomor 87/Pid.B/17/PN PnnPage 2 of 132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  JUNI BIN SUADI, pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2017 bertempat di sebuah warung di depan teras rumah korban JalanRohana Kudus Kenagarian Painan Utara Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Painan, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) sangkarburung warna coklat yang terbuat dari kayu beserta dengan

  demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Mengingat, Ketentuan Pasal 362 KUHP , serta peraturan hukum lain yangbersangkutan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JUNI KARNO Pgl JUNI Bin SUADI

  beserta 1 (satu)ekor burung jenis Cucak Warna hijau;e 1 (satu) buah plasdisk merk TOSHIBA berisikan video rekaman CCTV ketikapelaku mengambil burung Cucak Hijau milik Sdr Darnafis Pgl Epi;e 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat terbuat dari kayu (kosong);Putusan Nomor 87/Pid.B/17/PN PnnPage 13 of 13Dikembalikan kepada korban a.n Darnafis Pgl Epi;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Vario warna hitam dengan nomor polisi BA2132 GQ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JUNI KARNO PglJUNI Bin SUADI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Servinus Juadi alias Suadi anak dari Mahe (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  NUR FAISAL WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  SERVINUS JUADI alias SUADI anak dari MAHE Alm

• Suadi Dundo) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Sri Rahayu Paputungan Binti Abd.

  Suadi Dundo
  Termohon:
  Sri Rahayu Paputungan binti Abd. Rauf Paputungan