Ditemukan 1709 data
13 — 1
Nama Mat Bardi bin Abdul Kabir, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa GunungRanca, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur;Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga;Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang menikahdibawah tangan pada tanggal 23 April 2004 di Desa Gunung Ranca,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan sendiri pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat
46 — 35
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sukisno bin Suwarno Yatmo W) dan Pemohon II (Partiyem binti Bardi Wiyono) yang bernama Nabila Safna Ardiansyah binti Anshori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aringgo
18 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Nursyarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Wati binti Bardi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak
115 — 12
(Empat Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah)20Dicatat disini :Bahwa pada hari ini Rabu, tanggal 22 Juni 2016 Tergugattelah mengajukan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriCirebon Nomor : 22/Pdt.G/2016/PN.Cbn tertanggal 22 Juni 2016.PANITERAPENGADILAN NEGERI CIREBON,ttdSUTRISNO BARDI, SH.
MH.NIP. 19601010 198803 1 004 21Dibuat salinan yang sah sesuai dengan aslinya, diberikanuntuk dan atas permintaan Heryanto Tedjo (Tergugat) pada hariRabu, tanggal 29 Juni 2016.PANITERAPENGADILAN NEGERI CIREBON,SUTRISNO BARDI, SH. MH.NIP. 19601010 198803 1 004Biaya salinan :Leges Rp. 6.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 12.000,
43 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rustam Aji bin Umar) terhadap Penggugat (Mulyanti binti Bardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus
34 — 35
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Rohmadi, lahir di Magelang, tanggal 03 September 2010 adalah anak sah dari Pemohon I (Sukirdi bin Suhadi) dengan Pemohon II (Jumini binti Bardi);
- Memerintahkan para Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang agar supaya menambahkan
13 — 0
Bardi Nur Ihsanudin bin Tasruji, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.0O2, RW.005, Desa Kotayasa,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya, dan di depansidang telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai .tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. ACHMAD CHALWANI Diwakili Oleh : H. ACHMAD CHALWANI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. JONI BENBELA Diwakili Oleh : H. ACHMAD CHALWANI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK
Terbanding/Penggugat : MERISETIAWATI
Terbanding/Penggugat : LIANAWATI WAHJUDI
Terbanding/Penggugat : AGUS PURNAMA WAHJUDI
Terbanding/Penggugat : KIMIATI WAJUDI
Terbanding/Penggugat : ENGGAWATI WAHJUDI
Terbanding/Penggugat : HAERUDIN WAHJUDI
Terbanding/Penggugat : SUHENDRA WAHJUDI
Terbanding/Penggugat : SANTOSA WAHJUDI
Terbanding/Penggugat : RUMIJATI WAHJUDI
Terbanding/Penggugat : NURSITI WAHJUDI
Turut Terbanding/Tergugat : NY. MORINI BASUKI, S.H,
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
30 — 15
Sutrisno Bardi, S.H.,M.H. PaniteraPengadilan Negeri Cirebon, yang menerangkan bahwa pada tanggal 8 Juni 2015Tergugat dan Tergugat Il melalui kuasa hukumnya bernama : MUKHIDIN,S.H.
Sutrisno Bardi, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
331 — 105
Sutrisno Bardi,S.H.,M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Nelson Pasaribu, S.H., M.H. Saurasi Silalahi, S.H., M.H.2. Haryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Sutrisno Bardi,S.H.,M.H.Halaman 41 dari 41 Halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PT DKI
12 — 3
Wagiran, SE bin Bardi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Ekonomi, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KesehatanKabupaten Langkat, tempat tinggal di Dusun VI, Salang Paku B, DesaNamo Rube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadi Desa Namo Rube Julu sejak tahun 1998, jarak rumah 100 M; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai
96 — 8
tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Berawal NURUDIN pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul13.00 wib membeli serbuk kristal warna putin kepada DASIR (belumdapat ditangkap ) sebanyak 3 (tiga) pocket seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana dalam 1 pocketnyaharganya tidak sama ada yang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhrupiah), milik temannya BARDI
15 — 0
Slamet bin Bardi, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1348 /Pdt.G/2016/PA.Klte Bahwa Saksi adalah paman Permohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kendalsari Kemalang;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;e Bahwa Saksi sejak Juli tahun 2016 sering mendengar antaraPemohon
13 — 5
menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bardi
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAJAR ADITYA ALIAS MARENG BIN SYAHRIAL
95 — 29
CbiForm01/SOP/15.4/2017Bahwa Saksi dan temanteman Saksi langsung kabur pada saat diserangsegerombolan orang tersebut;Temanteman Saksi pada saat nongkrong didepan shop and drive adalahMUHAMMAD ROZIQIN, BARDI SAPUTRA, ISMI HIDAYATUNISA;Bahwa sebelumnya Saksi sudah sering nongkrong ditempat tersebut;Bahwa awalnya Saksi bersama teman teman ingin membesuk temankami yang sedang dirawat dirumah saksit sentra medika dan kami sepakatsebelum kerumah sakit sentra medika kami berkumpul di tongkrongandidepan
dompet warna coklat milik Saksi sendiri, 1 (Satu)unit Handphone merk Xiao Mi milik Ismi Hidayatunisa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa mereka menyerang kami;Bahwa tidak ada yang Saksi kenal dari kelompok orang yang menyerangsaksi dan teman saksi;Bahwa orang yang menyerang tersebut sekitar 15 (lima belas) orangdengan memakai 8 (delapan) motor;Bahwa saya dan temanteman saya langsung kabur pada saat diserangsegerombolan orang tersebut;Bahwa temanteman saya nongkrong tersebut adalah NANDA DERIPURNAMA, BARDI
dompet warna coklat milik MUHAMAD ROZIQIN, 1(satu) unit Handphone merk Xiao Mi milik Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kKenapa mereka menyerang kami;Bahwa tidak ada yang saksi kenal dari kKelompok orang yang menyerangsaksi dan teman saksi;Bahwa orang yang menyerang tersebut sekitar 15 (lima belas) orangdengan memakai 8 (delapan) motor;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi langsung kabur pada saat diserangsegerombolan orang tersebut;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalah NANDA DERIPURNAMA, BARDI
6 — 3
ABD RASYID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGUSTINA binti BARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon
54 — 27
SUTRISNO BARDI,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor. : 364/Pid.Sus/2018/PT.DKI, tanggal, 26Nopember 2018 ,tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hj.E LN AWIS AH, SH.MH. ABID SALEH MENDROFA. SHH.EDWARMAN, SH. PANITERA PENGGANTI,H.
SUTRISNO BARDI,SH,M.HUntuk Salinan sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk dinasPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTAPANITERAu.bPANITERA MUDA PIDANAJUL RIZAL, SH..MH.NIP.: 19610731198303 1 004Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PT.DKI
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bardi Bin Sokidi) terhadap Penggugat (Fatimah Binti Kateni);
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bardi Bin Sokidi) terhadapPenggugat (Fatimah Binti Kateni);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 M. bertepatan dengantanggal 19 Safar 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari H.
4 — 0
M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Bardi) dengan Pemohon II (Suma binti Matsahit) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 09 September 2007 Dusun Angsanah Desa Jambringin Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Proppo Kabupaten
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.EGI FAUZI BIN UCUP SUPRIADI
2.AGUS SEPTIAWAN ALIAS WAWAN BIN DUSRIAL
3.RIZKON OKI RAMADHAN ALIAS UKON BIN FATHUL BAHRI
4.MUHAMAD RIANDI ALIAS RIAN BIN SAMSUL BAHRI
66 — 36
IsmiHidayatunisa; Bahwa Saksi tidak mengetahui motif para pelaku meyerang Saksi dantemanteman Saksi yang sedang nongrong dan ngopi; Bahwa Saksi dan temanteman tidak kenal kelompok penyerang Saksidan temanteman Saks dan mengambil baranbarang milik Saksi;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan) sepeda Motor; Bahwa yang Saksi lakukan pada Saat itu langsung kabur;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalahMuhammad Rozigin, Bardi Saputra dan Ismi Hidayatunisa
IsmiHidayatunisa;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan) sepeda Motor; Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu langsung kabur;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalahMuhammad Roziqin, Bardi Saputra dan Ismi Hidayatunisa;Bahwa Saksi bersama temanteman sebelumnya sudah seringnongkrong sambil ngopi di tempat tersebut;Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2018 Bahwa berawal Saksi bersama teman ingin membesuk teman Saksiyang
IsmiHidayatunisa; Bahwa Saksi tidak mengetahui motif para pelaku meyerang Saksi dantemanteman Saksi yang sedang nongrong dan ngopi; Bahwa Saksi dan temanteman tidak kenal kelompok penyerang Saksidan temanteman Saks dan mengambil baranbarang milik Saksi;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan) sepeda Motor;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalahMuhammad Roziqin, Bardi Saputra dan Ismi Hidayatunisa;Bahwa sebelum diserang Saksi sedang dudukduduk diatas
IsmiHidayatunisa; Bahwa Saksi tidak mengetahui motif para pelaku meyerang Saksi dantemanteman Saksi yang sedang nongrong dan ngopi; Bahwa Saksi dan temanteman tidak kenal kelompok penyerang Saksidan temanteman Saks dan mengambil baranbarang milik Saksi;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan) sepeda Motor;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalahMuhammad Roziqin, Bardi Saputra dan Ismi Hidayatunisa;Awalnya Saksi bersama teman ingin membesuk teman Saksi
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, Hal. 6 dari 36 hal. Put. No. 1853 K/Pid.Sus/2009 SALDO PIUTANGNO NAMA INSTANS POKOK BUNGA JUMLAH50. SUMARDJI MAROYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZAINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,54.
BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJI MAROYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000,' 4.900.000,51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZAINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,54. SYAIFUL ANAM BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,55.
BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJI MAROYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZAINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,54. SYAIFUL ANAM BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,55.