Kredit ;Bahwa lebih jauh lagi pada waktu penjualan/pengoveran dan pengambilalihan kewajiban angsuran cicilan atas unit kendaraanMITSUBISHI/FE74HD/TRUK dari TERGUGAT kepada ASENG tersebutdilakukan, kondisi angsuran cicilannya pada bulan Desember 2013 telahdibayar oleh TERGUGAT dan masih dalam kondisi lancar serta belum atautidak dalam keadaan menunggak, demikian pula bersamaan dengan ituTERGUGAT dan TERGUGAT II telah menyerahkan sepenuhnya atas fisikkendaraan tersebut diatas kepada ASENG dengan diketahui

ARTHA PRIMA FINANCEdan mendapat informasi bahwa ASENG ditahan di Polsek GUNUNGPUYUH,PUTUSAN.No.177/PDT//2018/PT.BDG.

ARTHAPRIMA FINANCE), ASENG dan TERGUGAT , didapat informasi danpengakuan dari ASENG bahwa unit kendaraan MITSUBISHI/FE74HD/TRUKtersebut ada di Bogor dan telah digadaikan oleh ASENG kepada Pak Hajidan untuk pengambilan unitnya harus ditebus kepada Pak Haji sebesar Rp40.000.000. (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa atas informasi dan pengakuan dari ASENG, maka selanjutnyaPENGUGGAT melalui HERI EFENDI (yang pada waktu itu masih menjabatsebagai Kepala Cabang PT.

(Sembilan belasjuta rupiah) ;Bahwa oleh karena penjualan/pengoveran dan pengambilalihan kewajibanangsuran cicilan dan penyerahan fisik kendaraanMITSUBISHI/FE74HD/TRUK kepada ASENG tersebut telah diketahui,disetujui dan diijinkan oleh PENGGUGAT, pula TERGUGAT telahmemberikan/menyerahkan uang kepada PENGGUGAT melalui HERIEFENDI (yang pada waktu itu masih menjabat sebagai Kepala Cabang PT.ARTHA PRIMA FINANCE) sebesar Rp 20.000.000.

Hal 17 dari 27 halPENGGUGAT telah mengetahui, menyetujui dan mengijinkan TERGUGAT dan TERGUGAT II dalam hal penjualan/pengoveran dan pengambilalihankewajiban angsuran cicilan atas unit kendaraan MITSUBISHI/FE74HD/TRUKkepada ASENG tersebut dilakukan maka jelas PENGGUGAT tidak berhakuntuk menuntut Sita Jaminan karena Gugatan Penggugat salah ;Bahwa tuntutan PENGGUGAT mengenai Uang Paksa (Dwangsom) sebesarRp 1.000.000.

alias NUMING, serta beberapa orang yang tidak diketahuiidentitasnya naik dirumah milik saksi KAISANG dan kembali merusak rumahsaksi KAISANG secara bersamasama dengan menggunakan balok serta linggisdengan menusuknusuk atap (Seng) rumah milik saksi KAISANG hingga bocorbocor dan terlepas jatuh turun ke tanah, kKemudian terdakwa bertemu dengansaksi Baharuddin alias BANA berada di depan rumah saksi KAISANG yangterlebih dahulu turun dan terdakwa berteriak kepada temannya denganmengatakan sudahmi, naung aseng

mako mae, sicocomi anjo pacceku mae rianakku artinya Sudah selesai, turun Semua Saja ke sini, karena sudah seimbangperbuatannya atas apa yang di lakukan kepada anak saya kemudian saksiBAHARUDDIN alias BANA juga mengatakan iyo sudahmi, naung aseng makomae, amminro mako artinya berhenti saja dan segera turun dari rumah Lel.KAISANG dan pulang saja, sehingga terdakwa, Lel.

mako mae, sicocomi anjo pacceku mae rianakku artinya Sudah selesai, turun semua Saja ke sini, karena sudah seimbangperbuatannya atas apa yang di lakukan kepada anak saya kemudian saksiBAHARUDDIN alias BANA juga mengatakan iyo sudahmi, naung aseng makomae, amminro mako artinya berhenti saja dan segera turun dari rumah Lel.KAISANG dan pulang saja, sehingga terdakwa, Lel.

mako mae, sicocomianjo pacceku mae ri anakku artinya sudah selesai, turun Semua Saja ke sini,karena sudah seimbang perbuatannya atas apa yang di lakukan kepada anaksaya kemudian saksi Baharuddin alias Bana juga mengatakan iyo sudahmi,naung aseng mako mae, amminro mako artinya iya Sudah, segera turun,dan pulang saja, sehingga terdakwa, Baharuddin Sapi, Janu, BaharuddinLallo, Rahman Lallo, Nuhuming, dan dan masih banyak orang lain yangHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN JNPberjumlah

karena sudah seimbangperbuatannya atas apa yang di lakukan kepada anak saya kemudian saksijuga mengatakan iyo sudahmi, naung aseng mako mae, amminro makoartinya iya sudah, segeralah turun semuanya, dan pulang saja, sehinggaterdakwa, berteman turun dari rumah tersebut dan selanjutnya merekalangsung pulang menuju kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLAN Bin DAE ) dengan Pemohon II (MARIONA Binti ASENG) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;RUSLAN bin DAE, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";MARIONA binti ASENG, Umur 40 tahun, Agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1996, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama ASENG, dengan mas kawin seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. H.BILA, Umur, 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;2.2.

ASENG bin UBA, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan gaet, bertempat tinggal di Desa Komodo, Pulau Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberiketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Nopember 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama ASENG;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah H. BILLA dan AKSAN;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLAN Bin DAE )dengan Pemohon Il (MARIONA Binti ASENG) yang dilaksanakan padaHal 15 dari 17 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjtanggal 13 Nopember 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;RUSLAN bin DAE, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;MARIONA binti ASENG, Umur 40 tahun, Agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1996, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ASENG, dengan mas kawin seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. H.BILA, Umur, 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;2.2.

ASENG bin UBA, Umur 63 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan gaet, bertempat tinggal di Desa Komodo,Pulau Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksimemberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II. Pemohon karena Saksi adalah ayah dari Pemohon Il;Hal 5 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah,.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 13 Nopember 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ASENG;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, adalah H. BILA dan AKSAN;2: Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah seperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan;5.

Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLAN Bin DAE ) denganPemohon II (MARIONA Binti ASENG) yang dilaksanakan pada tanggal 13Nopember 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Mem erintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaHal 16 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN AgmPRIMAIRBahwa terdakwa Muhamad Husni Mubarok Bin Jurnalis (alm) (selanjutnyadisebut terdakwa I) bersama dengan terdakwa Muhamad Khadirudin als Didik BinRidwan Malik (selanjutnya disebut terdakwa II), bersamasama dengan saksi NiningAls Nining Binti Parimin (Alm), bersama dengan saksi Masrah Siregar Als Bureg BintiKasim (Alm), bersama dengan saksi Yogi Saputra Als Yogi Als Aseng

Bin Yantrix Jumantika untukbersamasama melakukan niatnya.Selanjuntya terdawka II yang berperan sebagai sopir membawa rombongandengan menggunakan mobil sewaan berupa Mobil Xenia, dengan No.Pol BK 170 V, dariarah Medan menuju arah Bengkulu, dimana didalam perjalanan telah dibahas tujuanperjalanan adalah untuk mengambil pakain dari toko orang lain untuk dijual kembali diMedan dan keuntungannya dibagi secara bersama.Selanjuntya ketika sampai diaerah Sumatera Barat saksi Yogi Saputra Als YogiAls Aseng

toko orang lain.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikarombongan telah sampai di Toko Marcos Collection di Desa Giri Kencana KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu terdakwa II menghentikanmobil, selanjutnya terdakwa I bersama dengan terdakwa II tetap menunggu didalammobil dengan kondisi mesin tetap menyala, sedangkan saksi Nining Als Nining BintiParimin (Alm), saksi Masrah Siregar Als Bureg Binti Kasim (Alm) dan saksi YogiSaputra Als Yogi Als Aseng

Bin Yantrix Jumantika masuk ke toko tersebut, sesampainyadidalam toko tersebut, saksi Masrah Siregar Als Bureg Binti Kasim (Alm) berperansebagai pembeli yang menawarnawar pakaian yang dilayani oleh Saksi Rizki Dwi AyuNingsih dan Saksi Tri Vita selaku karyawan Toko Markos untuk membuat karyawansibuk, saat para karyawan lengah saksi Nining Als Nining Binti Parimin (Alm) dansaksi Yogi Als Aseng Bin Yantrix Jumantika mengambil dan memasukan pakaian berupa6 (enam) lembar celana panjang Jeans Merk Boss

Bin Yantrix Jumantika untukbersamasama melakukan niatnya.Selanjuntya terdawka II yang berperan sebagai supir membawa rombongandengan menggunakan mobil sewaan berupa Mobil Xenia, dengan No.Pol BK 170 V, dariarah medan menuju arah Bengkulu, dimana didalam perjalanan telah dibahas tujuanperjalanan adalah untuk mengambil pakain dari toko orang lain untuk dijual kembali diMedan dan keuntungannya dibagi secara bersama;Selanjutnya ketika sampai di daerah Sumatera Barat saksi Yogi Saputra AlsYogi Als Aseng

Saksi RENDY SUMARGOBahwa terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 2 September 2017, sekira pukul 01.05 Wib ketika saksi keluar dari rumah melihat Bapak saksi Go Aseng sudah terluka di depan rumah Acun Jalan Pinang Baris Il Gang Bahagia, Kel.

dibayar olehpihak keluarga Terdakwa ;Bahwa sudah ada perdamaian antara bapak saksi dengan terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian tersebut pertama saksi membawanya dengan sepeda motor, kemudian datang keluarga dari pihak Terdakwa membawa bapak saksi ke Rumah Sakit Bunda Thamrin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi POH GEK3.Bahwa sebab saksi memberikan keterangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap tetangga saksi Go ASeng

Medan Sunggal, Kota Medan ;Bahwa kronologi kejadian tersebut saksi melihat Go Aseng menyerangTerdakwa/ suami saksi dengan menggunakan kayu, spontan suami saksimengambil parang yang tergeletak disitu menangkis pukulan dari GoAseng sehingga parang tersebut mengenai tangan Go A Seng ;Bahwa Go A Seng mengalami luka di pergelangan tangan kiri ;Bahwa saksi dan anak saksi membawa Go A Seng berobat ke RumahSakit Bunda Thamrin ;Bahwa Go A Seng dirawat di Rumah Sakit selama 1 (Satu) minggu ;Bahwa pada saat

kejadian tersebut saksi melihat Terdakwa dan Go ASeng ribut dan Go A Seng memukul suami saksi dengan menggunakandan kebetulan disitu ada tergeletak parang lalu suami saksi mengambilprang tersebut dan menangkis pukulan dari Go Aseng sehingga parangtersebut mengenai tangan Go A Seng ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 994/Pid.B/2021/PN MdnBahwa rumah saksi berdekatan dengan saksi korban yaitu bersebelahanBahwa pada saat keributan antara suami saksi dengan korban mengenaiGo A Seng menceritakan hubungan

Saleng) dengan Pemohon II (Rohani binti Bennu Aseng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1990 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.

PERKARA : PDM183/ PEKAN/04/2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MASRI Als MAS Bin USMAN pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu masih dalam bulan Februari 2014 bertempat di rumah ASENG(DPO) Jalan Kepiting Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Bukit RayaPekanbaru atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul21.00 wib, terdakwa pergi menemui ASENG (DPO) dirumahnya jalanKepiting Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Bukit Raya Pekanbarudengan maksud hendak mengambil 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisshabu yang telah dipesan oleh terdakwa.

Setelah berjumpa denganASENG (DPO), terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada ASENG (DPO) untukpembelian shabu tersebut.

Kemudian terdakwa menuju kerumahnya yangtidak begitu jauh dari rumah ASENG (DPO) dan setiba dirumahnya,terdakwa memakai sebagian kecil Narkotika jenis shabu tersebut denganmenggunakan alat hisap bong dan setelah selesai memakainya terdakwamemasukkan alat hisap bong, mancis dan beberapa plastik klip beningkedalam tas keranjang yang kemudian tas keranjang tersebut terdakwagantung di dapur rumah terdakwa.

koma nol empat) gram dan 1 (satu)karet dot berisi jarum adalah milik terdakwa, dimana terdakwa disuruh olehAseng Nainggolan (belum tertangkap) untuk membeli shabu denganmemberikan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), dimana setelahmenerima uang tersebut terdakwa pergi membeli shabu di Jalan Selambo dariseorang lakilaki yang bernama Batu (belum tertangkap) dan maksud dariterdakwa pergi ke Jalan Pasar V Gang Durian 8 Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Tembung ini adalah untuk menemui Aseng

sekop, 1 (satu) plastic kliptransparan berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) karet dot dan 1(satu) jarum lalu saksi menanyakan tentang barang bukti tersebut yangdiakui lakilaki tersebut bahwa ia disuruh oleh temannya ASENGNAINGGOLAN untuk membeli paket shabu) dan memberikan uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian lakilaki tersebut membelinarkotika jenis shabu ke Salembo dan membelinya dari lakilaki bernamaBATU setelah berhasil membeli narkotika jenis shabu tersebut terdakwamenjumpai ASENG

NAINGGOLAN tersebut dank arenatersangka mondarmandir mencari ASENG NAINGGOLAN namun tidakberhasil bertemu lalu warga sekitar yang merasa curiga dengantersangka mau melakukan percobaan pencurian dan selanjutnyatersangka berikut dengan barang bukti dan juga warga masyarakat kamibawa ke polsek Ps Tuan untuk proses hukumnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

Pasar V Tembung lalu Terdakwa bertemu dengan ASENGNAINGGOLAN kemudian ASENG NAINGGOLAN memberikanTerdakwa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis shabu lalu Terdakwa pergi ke selambo untuk menjumpailakilaki bernama BATU setelah selesai membeli narkotika jenis shabuTerdakwa pergi ke JI.

Pasar V Tembung untuk menemui ASENGNAINGGOLAN Terdakwa mencari ASENG NAINGGOLAN disekitaran JI.Pasar V Tembung tetapi ASENG NAINGGOLAN tidak ada di jalanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2021/PN Lbptersebut sehingga Terdakwa dicurigai oleh warga setempat danditangkap oleh warga tibatiba datang polisidan melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah dompet berisikan 1(satu) pipet alat sekop, 1 (satu) plastic klip transparan berisikan narkotikajenis shabu, 1 (satu) karet

Kemudian saksi Polisi melakukanHal 3 dari 19 Halaman Putusan No.951/Pid.Sus/2014/PN.Pbr.introgasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebutmilik Aseng (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa. e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan nomor: 194/BB/VI/180500/214 tanggal 24 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Pemimpin cabangERI.

Kemudian saksi Polisi melakukanintrogasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa shbaushabu tersebutmilik Aseng (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan nomor: 194/BB/VI/180500/214 tanggal 24 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Pemimpin cabangERI.

Kemudian saksi Polisi melakukanintrogasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa shbaushabu tersebutmilik Aseng (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa. e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan nomor: 194/BB/VI/180500/214 tanggal 24 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Pemimpin cabangERI.

Terdakwa saksi bersama rekanmenemukan berupa 5 (lima) paket / bungkus plastik bening yang berisikanNarkotika jenis shabushabu yang dibalut dengan plastik asoy warna hitam dan (satu) paket / bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu yangberada dalam kotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) buah bong alat penghisapshabushabu yang terbuat dari botol minuman orange, 3 (tiga) buah mancis ;Bahwa saat dilakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Aseng

; e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa petugas kepolisianmenemukan berupa 5 (lima) paket / bungkus plastik bening yang berisikanNarkotika jenis shabushabu yang dibalut dengan plastik asoy warna hitam dan 1(satu) paket / bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu yangberada dalam kotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) buah bong alat penghisapshabushabu yang terbuat dari botol minuman orange, 3 (tiga) buah mancis ;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Aseng

Bahwa selannjutnya Terdakwa RUKINO menerangkankepada saksi ANDRI YAMIN LUBIS dan RAHMANSYAH HARAHAPbahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Kim ini adalahsebagai tukang tulis yang menerimah titipan dari pemain/ pemasangangkaangka judi jenis Kim, yang mana hasil perjudian yang dititipkantersebut nantinya akan di setorkan terdakwa kepada Aseng (belumHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 296/Pid.B/2019/PN Kistertangkap) sebagai sebagai Bandar permainan judi jenis Kim tersebut.Bahwa cara terdakwa RUKINO

Bahwa selannjutnya TerdakwaRUKINO menerangkan kepada saksi ANDRI YAMIN LUBIS danRAHMANSYAH HARAHAP bahwa peran terdakwa dalam permainanjudi jenis Kim ini adalah sebagai tukang tulis yang menerimah titipan daripemain/ pemasang angkaangka judi jenis Kim, yang mana hasilperjudian yang dititipokan tersebut nantinya akan di setrokan terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 296/Pid.B/2019/PN Kiskepada Aseng (belum tertangkap) sebagai sebagai Bandar permainanjudi jenis Kim tersebut.

sedangkanTerdakwa tidak ada mendapat upah dari Aseng hanya mendapat upahdari orang yang mentipkan pasangan judi setidaknya Rp20.000, 00(dua puluh ribu rupiah) jika angka tebakan yang ditipkan kepadaTerdakwa keluar sebagai pemenangnya;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Scoopy berwarna

sedangkanTerdakwa tidak ada mendapat upah dari Aseng hanya mendapat upahdari orang yang mentipkan pasangan judi setidaknya Rp20.000, 00(dua puluh ribu rupiah) jika angka tebakan yang ditipkan kepadaTerdakwa keluar sebagai pemenangnya; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Dan ditemukandari kantong baju Terdakwa uang sebesar Rp17.000,00 (tujuh belas riburupiah) dan memang Terdakwa menerima pesanan angka permainan judi;Menimbang, bahwa Bandar dari permainan judi tersebut adalah Asengpenduduk gang Perdamaian Lingkungan Kelurahan Indrapura Sakti,Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara dan dalam melakukan permainanjudi tersebut Terdakwa tidak ada mendapat upah dari Aseng, namunTerdakwa hanya mendapat upah dari orang yang mentipkan pasangan juditersebut kepada Terdakwa dan

setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalan jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bemula pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib,seorang yang bernama ASENG

(belum tertangkap/DPO) datang kerumahterdakwa yang terletak di Jalan Binjat Gang Randu Lingkungan IVKelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaidan menawarkan Narkotika Jenis sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwamembeli Narkotika jenis sabu tersebut dari ASENG sebanyak 2(dua) gramdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut kedalam sebuah tas.

(belum tertangkap/DPO) datang kerumahterdakwa yang terletak di Jalan Binjat Gang Randu Lingkungan IVKelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaidan menawarkan Narkotika Jenis sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwamembeli Narkotika jenis sabu tersebut dari ASENG sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut kedalam sebuah tas.

putusan ini, maka segala sesuatuyang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan, serta dianggap telah dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keterangn terdakwadi atas yang bersesuaian antar satu dengan yang lainnya telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib,seorang yang bernama ASENG

(belum tertangkap/DPO) datang kerumah terdakwayang terletak di Jalan Binjai Gang Randu Lingkungan IV Kelurahan Semula Jadi101111Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai dan menawarkan NarkotikaJenis sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwa membeli Narkotika jenis sabutersebut dari ASENG sebanyak 2(dua) gram dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) lalu terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabu tersebut kedalam sebuah tas.Kemudian sekitar 18,30 wib, datanglah seseorang yang bernama Rolel alias

PARNOIRAWAN alias Aseng, vide : Surat Keterangan No. 470/156/KL/2011 tertanggal 25Februari 2011 yang diterbitkan oleh Lurah Lalang, Kecamatan Medan Sunggalsebagaimana tersebut pada point 5 surat keterangan tersebut, dikutip sebagaiberikut : setelah kami minta Sdr. Akok (Partoh Irawan) untuk menunjukkan SuratTanah tersebut tetapi yang bersangkutan tidak dapat menunjukkan surat tersebutdan sepengetahuan kami bahwa tanah tersebut merupukan milik Alm.

Parnolrawan (Aseng). dan untuk itu dalil posita dan petitum surat gugatan Penggugattidak didasarkan pada suatu kepentingan hukum yang cukup bagi Penggugat,karena Penggugat bertindak sendiri dan atau Penggugat bukan berkapasitassebagai wakil yang sah dari ahli waris Alm.

Parno Irawan (Aseng) untukmengajukan gugatan aquo ;Halaman 6Putusan No.126/Pdt.G/2011/PN.Mdn11.12.13.Oleh karenanya, pantas dan beralasan menurut hukum untuk DITOLAK atausetidaktidaknya TIDAK menerima gugatan Penggugat tersebut.Gugatan Penggugat Kurang Pihak (exeptio plurium litis consortium)KURANG PIHAK PENGGUGAT ; oleh karena objek tanah dan bangunan yangmenjadi dasar persengketaan Penggugat adalah asainya milik Alm. Parno lrawanals.

yang telahmeninggal dunia tunduk pada permasalahan hukum waris mewarisi, sehinggatindakan Penggugat untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini tanpamelibatkan ahli waris lainnya dari Parno Irawan alias Aseng adalah mengadungcacat formil ;KURANG PIHAK TERGUGAT ; Bahwa meskipun Tergugat tidak mengerti objektanah dan bangunan mana yang dipermasalahkan Penggugat karena tidak jelasdiuraikan dalam gugatatan aquo, namun andaikata objek yang diperkarakan olehPenggugat adalah bangunan rumah milik Tergugat

Parno Irawan (Aseng) ; point 8. Menurutpantauan kami juga dilapangan bahwa bangunan sdr. Ligat tidak memakaitanah tersebut diatas sesuai Izin Yang Ada dari Pemko Medan ; Pada tanggal 17 Februari 2011, Lurah Lalang, Kecamatan MedanSunggal telah menerbitkan Surat Keterangan No. 470/483/KL/2011, yangisinya pada pokoknya menegaskan a.l. : Point 2. Menerangkan bahwaianya benar ada mempunyai sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Gatot Subroto No. 33 Lingkungan IX Kel.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar fotocopy surat perjanjian tertanggal Padangsidimpuan 08 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Nirma Julinda Nasution, Muhammad Zulkarnain Lubis, dan atas nama Aseng, Asrul Lubis Terlampir dalam berkas perkara 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal Padangsidimpuan 08 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Nirma Julinda Nasution, Muhammad ZulkarnainLubis, dan atas nama Aseng, Asrul LubisTerlampir dalam berkas perkara4.

Aseng, Indrawati, Kholid Batubara, Fakhruddin, S. Sos, Praja Silitonga,dibacakan dipersidangan ;Saksil: ASRUL MULIA LUBIS ;Bahwa benar pada tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 bertempat di Jalan Kenanga Gang Arif No.26 Lk. II Kel. Ujung Padang Kec.

dipulangkannya dalam jangka (satu)bulan atau 2 (dua) bulan ;Bahwa benar terdakwa tidak mengembalikan uang saksi korban tersebut disebabkanpinjamannya ke KPN belum cair ;Bahwa benar uang yang ditipu oleh terdakwa tersebut sebanyak Rp.11.000.000,(sebelasjuta rupiah) ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesarRp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk melakukan penipuan tersebut ;Saksi III : RISKON HABIB SOILANGON ALS ASENG

saksi korban sejumlah Rp.11.000.000,(sebelasjuta rupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk melakukan penipuan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal Padangsidimpuan 08 Oktober 2013yang ditandatangani oleh Nirma Julinda Nasution, Muhammad ZulkarnainLubis, dan atas nama Aseng

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy surat perjanjian tertanggal Padangsidimpuan 08Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Nirma Julinda Nasution, MuhammadZulkarnain Lubis, dan atas nama Aseng, Asrul LubisTerlampir dalam berkas perkara6.

Aseng. Hal ini disanggupin oleh Tergugat ;Bahwa setelah suami Penggugat meninggal dunia, maka Penggugatmaupun anak Penggugat sering menemui Tergugat menanyakan hutanghutang suami Penggugat pada H. Fahmi dan Aseng, telah dibayar atau belumdan berapa total keselurunhan hutang Penggugat pada Tergugat . SelanjutnyaTergugat mengatakan belum ditotal secara keseluruhan hutanghutangPenggugat pada Tergugat .

Aseng dengan komitmen (kesepakatan) pada waktu itusetelah Tergugat membayarnya kepada Sdr. H. Fahmi dan Sdr. Asengmaka selanjutnya Penggugat menjadi hutang kepada Tergugat sebesarhutanghutang suami Penggugat yang telah dibayar kepada Sdr. H. Fahmidan Sdr. Aseng ;. Bahwa dalil gugatan Penggugat point 5 yang pada pokoknya menyatakansetelah suami Penggugat meninggal dunia, maka Penggugat maupun anakPenggugat sering menemui Tergugat menanyakan hutanghutang suamiPenggugat pada H.

Aseng yang telah dibayar oleh Tergugat dan menjadihutang Penggugat kepada Tergugat sesuai dengan jawaban kami padapoint 4 di atas ;.

Fahmidan Aseng pada hutan 1993, dan oleh karena pada saat itu antara Tergugat Konpensi dan Penggugat Konpensi ada komitmen bilamana utang H.Fahmi dan Aseng dibayar oleh Tergugat Konpensi maka setelah itumenjadi hutang Penggugat Konpensi kepada Tergugat Konpensi ;Bahwa hutanghutang suami Penggugat Konpensi yang telah Tergugat Konpensi bayar kepada H.

Fahmi yaitu sebesar Rp 22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah), sesuai dengan dalil gugatan Penggugat Konpensipada point 10 dan kepada Aseng sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) ;Bahwa utangutang suami Penggugat Konpensi yang telah Tergugat Konpensi tanggulangi kepada H.

SaudaraKelurahnan Tuah Madani Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru ,Terdakwa dihubungi oleh Aseng (belum tertangkap) mengatakan Denanti ada teman aku yang kemaren pernah nelpon Ade , nanti ambilshabu pesanan aku ya sebanyak 3 (tiga) kilogram sama dia dijawaboleh Terdakwa oke bang dan dikatakan lagi oleh Aseng nanti ada lagi20 (dua puluh) kilogram, tapi siang ini ambil yang 3 (tiga) kilo itu sajadulu kalau sudah Ade antar nanti abang berikan upahnya sepuluh jutadijawab Terdakwa oke.

Saudara Kelurahan Tuah Madani Kecamatan TampanKota Pekanbaru , Terdakwa dihubungi oleh teman Aseng mengatakan Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 201/PID.SUS/ 2020/PT.PBRbang aku mau antar shabu pesanan Aseng, nanti ada orang suruhanaku menghubungi abang dijawab oleh Terdakwa oke, tidak berapalama Terdakwa dihubungi oleh seseorang untuk meminta Terdakwamengambil Narkotika jenis shabu yang telah diletakkannya didaerahHarapan Raya sebanyak 3 (tiga) kilogram yang dibungkus plastik warnahitam setelah Terdakwa

mengambilnya lalu Terdakwa pulang kerumahdan menyimpannya tepatnya didalam dapur rumah.Bahwa sekira pukul 03.00 WIB teman Aseng kembali menghubungiTerdakwa mengatakan bang nanti ada orang suruhan aku nelponabang, mau antar pesanan Aseng shabu sebanyak 20 (dua puluh)kilogram, tidak berapa lama lagi Terdakwa dihubungi oleh seseorangyang mengatakan akan mengantar Narkotika jenis shabu, danTerdakwa bertemu dengan seseorang tersebut dibawah fly overSimpang Harapan Raya dan seseorang tersebut menyerahkanNarkotika

Narkotika Golongan jenis ShabuShabu dengan berat bersih 35,9gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiDe@rikut : === 2 22 = 2 n= non non nnn nn non nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nee ne ene nnn en nne nee ne Bahwa berdasarkan informasi yang diterima pihak Kepolisian Resor Rokan Hiliryang menerangkan terdakwa adalah pengedar Narkotika jenis Shabushabu didaerah Pujud, dimana selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekirapukul 23.30 wib saksi Leonardo Lumbangaol dan saksi Aseng

RHLLintas RiauSumut Km. 05 Kelurahan Bahtera Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa setelah tiba ditempat tersebut, ternyata terdakwa sedang dudukdudukbersama dengan Prayudi Als Yudi, Rudi Hartono Als Rudi Bin Sarimin dankemudian saksi Leonardo Lumbangaol dan saksi Aseng Nainggolan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan tempat sekitarterdakwa berada, dimana dari terdakwa didapat barang bukti berupa : 1 (satu)kotak kunci yang berisikan 9 (Sembilan) bungkus

menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, yaitu NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu dengan berat bersih 35,9 gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi yang diterima pihak Kepolisian Resor Rokan Hiliryang menerangkan terdakwa adalah pengedar Narkotika jenis Shabushabu didaerah Pujud, dimana selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekirapukul 23.30 wib saksi Leonardo Lumbangaol dan saksi Aseng

Nainggolan yangmerupakan petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Rokan Hilir melakukanpenyelidikan dengan mendatangi lokasi tempat terdakwa sering berada,tepatnya di bengkel sepeda motor Prayudi Als Yudi yang terletak di JalanLintas Riau Sumut Km. 05 Kelurahan Bahtera Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa setelah tiba ditempat tersebut, ternyata terdakwa sedang dudukdudukbersama dengan Prayudi Als Yudi, Rudi Hartono Als Rudi Bin Sarimin dankemudian saksi Leonardo Lumbangaol dan saksi Aseng

Saksi ASENG NAINGGOLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; === === === nn nnn nnn nnn nan nn an nnn nnn ne nnnBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa 5 22+ 22222 oon nen nnn nn nnn one eeBahwa keterangan Saksi dalam BAP yang diberikan di Kepolisian ResorRokan Hilir adalah benar;Bahwa Saksi menerangkan,perihal permasalahan penangkapan yangdilakukan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekirapukul 00.30 wib bertempat di

Ander Anderson alias Aseng (Saksi1)dan Sadr. ljul Putra Jaya (Saksi3).3. Bahwa untuk permainan adu layangan kelompok Terdakwa padapermainan yang pertama dimenangkan oleh layangan milik Saksi2, kemudiansekira pukul 17.00 WIB untuk permainan adu layangan yang kedua kalinyaantara layangan milik Terdakwa melawan layangan milik Sdr.

Andre Andersonalias Aseng (Saksi1) dalam permainan tersebut telah disepakati olen kelompokTerdakwa melawan kelompok Saksi1 dalam setiap pertandingan yang kalah(putus) telah disepakati oleh kedua kelompok tersebut setiap 1 (satu) layangandinilai sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).4.

Ander Anderson alias Aseng (Saksi1) dan Sdr. ljul Putra Jaya(Saksi3).b. Bahwa Terdakwa sekira pukul 17.00 WIB layangan milik Terdakwamelawan layangan milik Sdr. Andre Anderson alias Aseng (Saksi1)dalam permainan tersebut telah disepakati oleh kedua kelompokHal. 9 dari 16 hal. Put. No. 09 K/MIL/201 1tersebut setiap 1 (satu) layangan dinilai sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).c. Bahwa Terdakwa dengan Saksi1 dalam permainan adu layangandilakukan dengan cara sebagai berikut :a.

Andre Anderson (Aseng), Sdr. ljul, Sdr.Junaidi dan Terdakwa sendiri yang mengatakan bahwa yangmenggunakan tali benang gelasan warna biru yang mengenai leherkorban sama dengan tali benang gelasan milik Terdakwa (VideLaporan Kemajuan Perkara dari Poltabes Pontianak tanggal 22 Juli2009 yang ditandatangani oleh Penyidik Pembantu Bripka AbdillahNrp. 74050253 dan diketahui oleh Kanit Ill Reskrim PoltabesPontianak AKP Engkus Kusnadi, S.H.

ada bekas nodadarah atau noda lain ;Bahwa dalam surat penyitaan Penyidik Polri terhadap barang bukti benangberwarna biru sepanjang 5 meter, tidak ada menjelaskan bahwa benang aquo adalah milik Terdakwa karenanya tidak dapat dipastikan benang barangbukti a quo adalah milik Terdakwa ;Bahwa tidak dapat dipastikan benang yang manakah yang telah mengenaiSaksi Korban Risqi Amalia, karena sore itu banyak orang yang bermainlayangan dan diantara yang putus layangannya juga adalah Saksi 1 ljul, danSaksi 3 Aseng

dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Mei 2018, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Ill, Desa Bandar Tarutung,Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan, denganwali nikah abang kandung Pemohon II yang bernama PangadilanHarahap, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia danmaharnya berupa' seperangkat alat shalat tunai, serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Hasbullah Hasibuan dan Aseng

menikah pada bulan Mei tahun2018 di Desa Bandar Tarutung, Kecamatan Angkola Sangkunur,Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah saksi sendiri selakuHal 4 dari 12 Pen No 10/Pdt.P/2020/PA.Pspkabang kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan akad nikah adalah Hasbullah Hasibuan dan Aseng

menikah pada bulan Mei tahun2018 di Desa Bandar Tarutung, Kecamatan Angkola Sangkunur,Hal 5 dari 12 Pen No 10/Pdt.P/2020/PA.PspkKabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah saksi sendiri selakuabang kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah adalah Hasbullah Hasibuan dan Aseng

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri selakuabang kandung Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan 2 orang saksi bernama Hasbullah Hasibuan dan Aseng;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dan PemohonIl berstatus perawan;4. Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.

Na.IXX dan oleh Asengmemperkenalkan seorang lakilaki bernama Jai kepadaterdakwae Bahwa kemudian terdakwa membeli shabushabu dariJai sebanyak 1 (satu) bungkus kecil seharga Rp200.000, (Dua ratus ribu rupiah), lalu. terdakwabersama Aseng pulang sambil membawa shabushabutersebut, dan setelah sampai dirumah, terdakwalangsung mempersiapkan peralatan untuk menghisapShabushabu tersebut dibelakang rumah terdakwanamun pada saat yang bersamaan terdakwa ditangkapoleh Polisi;e Bahwa terdakwa membeli shabushabu

Na.IXxX danoleh Aseng memperkenalkan seorang lakilaki bernamaJai kepada terdakwa, lalu terdakwa membeli shabushabu dari Jai sebanyak 1 (satu) bungkus kecil sehargaRp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), lalu terdakwabersama Aseng pulang sambil membawa shabushabutersebut, dan setelah sampai dirumah, terdakwalangsung mempersiapkan peralatan untuk menghisapShabushabu tersebut dibelakang rumah terdakwanamun pada saat yang bersamaan terdakwa ditangkapoleh Polisi;e Bahwa benar, terdakwa membeli shabushabu

Na.IXX danoleh Aseng memperkenalkan seorang lakilaki bernama Jai kepadaterdakwa, lalu terdakwa membeli shabushabu dari Jai sebanyak 1(satu) bungkus kecil seharga Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah),lalu terdakwa bersama Aseng pulang sambil membawa shabushabutersebut, dan setelah sampai dirumah, terdakwa langsungmempersiapkan peralatan untuk menghisap shabushabu tersebutdibelakang rumah terdakwa namun pada saat yang bersamaanterdakwa ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa