Ditemukan 1317 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 24 Agustus 2023 — DIANA
Terbanding/Tergugat III : SITTI HAJERAH MADONG
Terbanding/Tergugat IV : HJ.NURBAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI RAHMAWATI, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANNAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGRARIA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
122 — 146
  • Permodalan Nasional Madani (PNM) (Turut Tergugat III) adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan batal menurut hukum pengalihan SHM No. 359 Desa Pincara tercatat atas nama Abdul Rahman Saleh berdasarkan Surat Ukur tanggal 17 Desember 1996 seluas 9.728 M2 (Sembilan ribu tujuh ratus dua puluh delapan) meter persegi dari Tergugat I kepada Tergugat II dan segala turunannya;
  • Menyatakan secara hukum para Pengugat adalah pemilik yang sah atas objek sengketa;
    DIANA
    Terbanding/Tergugat III : SITTI HAJERAH MADONG
    Terbanding/Tergugat IV : HJ.NURBAYA
    Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD TAHIR
    Terbanding/Turut Tergugat II : SRI RAHMAWATI, SH, M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANNAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
    Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGRARIA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2007 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1432/Pdt.G/2007/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juli 2008 — PT. GIZAND PUTRA ABADI MELAWAN 1. BOY GUNAWAN. 2. REZA NUSANTARA. 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAYAPURA 4. PT. KARYA USAHA GEMILANG.
65 — 25
  • Bahwa, oleh karena pelelangan sesuai Risalah Lelang Nomor: 74/2007 Tanggai 11September 2007 yang telah dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku TIDAK DAPATDIBATALKAN sebagaimana ditentukan dalam pasal 3 Peraturan Menteri KeuanganNomor: 40/PNM.07/2006 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, yang berbunyi,"Pelelangan yang telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku tidak dqpatdibatalkan " (Bukti T IV 4) , maka Majelis Hakim dalam perkara, gugatan in casusecara ex officio wajib memberikan
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 232/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 26 Nopember 2014 —
23 — 5
  • Rp. 5.000, PNM cas cae snare ss Rp. 60.000.39Jumlah Rp. 151. 000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Copy/Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri KudusKuaus,tanggal : 2013MIRZAM SAIFIE.SHNIP :195804211982031005 PENETAPANHal. 39 dari 12 hal, No. 232/Pdt.P/2014/PN.Kds.No. 894 / Pdt.P / 2012/ PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
SITI KURNIATI BINTI AHMAD
255 — 164
  • Zayora Skincare Toner Normal 43 BotolHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN Ckro OD NO a Fw NOW wWwwWWWOWWWwwWON NN NNN NNN NPB RP BRP BP BB BBaN oagae PNM POP DPN Pe MAP PN POP PN Pes we NY POZayora Skincare sabun Aha 38 BotolZayora skincare sabun normal 41 BotolZayora Skincare day vit c Siang 112 PotZayora skincare day glow vit c (Siang) 77 PotZayora skincare day extra glow 14 PotZayora skincare extra glow malam 98 PotZayora skincare salep glowing pot kecil 618 PotZayora skincare
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 23 Mei 2019 — PARTO SUDARNO PONIMAN bin ARJO SUWITO
35 — 4
  • kemanfaatan dan multu ;Bahwa sediaan farmasi yang telah diproduksi atau diedarkan olehTerdakwa adalah jenis obat tradisional berbagai merk antara lain merkHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 74 / Pid.Sus /2019 / PN.KbmDaun Dewa, merk Dewa Dewi, Inri Mujarab, merk WAN TONG, merkTAWON LIAR ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekitar pukul 10.00 wib,saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa di Perum Korpri DesaJatimulyo Rt 001 Rw 005 Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen adaorang berinisial PNM
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 124/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hariyanto
Pembanding/Penggugat II : Muntinah
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Permodalan Nasional Madani Persero Cab. Kediri
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri
Terbanding/Tergugat IV : Muhamad Heru Fahmi, S.E
83 — 37
  • Lebih lanjut di dalam Pasal 6 ayat 2 dan 3 Addendum PK No. 005tersebut juga diatur bilamana debitur wanprestasi dan dinyatakan telah jatuhtempo maka PNM berhak menagih seluruh pinjaman berupa pokok dan bungatermasuk biaya lain dan debitur juga memberikan kuasa untuk menyerahkan,menjual, mengalihkan dengan cara apapun juga atas seluruh agunan kepadapihak lain;9.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 12-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2016 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA disingkat LPK NASIONAL INDONESIA BADAN HUKUM ( PERSEROAN) melawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA, Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA KANTOR CABANG PEMBANTU JUWANA , dkk
129 — 89
  • Berkaitan dengankewenangan di bidang perizinan, Bank Indonesia :memberikan dan mencabut izin usaha bank;memberikan izin pembukaan, penutupan dan pemindahan kantorbank;memberikan persetujuan atas kepemilikan dan kepengurusan bank ;memberikan izin kepada bank untuk menjalankan kegiatan kegiatanusaha tertentu (Pasal 26);Bahwa hutang nasabah sudah pernah di cek lewat BI Ceking danHasilnya ternyata tidak ada atau Pihak PNM tidak pernahmenyampaikan jumlah hutang nasabah/Penggugat II kepada BI (BankIndonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2015 — Drs. H. IDRUS EFENDI
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PNM) di Jakarta sebagai salahsatu Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang ditugasi oleh pemerintah untukmengelola penyaluran kembali Angsuran Kredit Likuiditas Bank Indonesia(KLBI) dengan surat Nomor 401/Krd.BPD/2000 tanggal 6 September 2000 yangberisikan permohonan agar Bank Pembangunan Daerah (BPD) SulawesiTenggara dapat dipercaya menjadi salah satu Bank Pelaksana PenyaluranDana Kredit Koperasi Primer untuk Anggaran (KKPA) ;Atas dasar Surat Permohonan Direktur Bank Pembangunan Daerah (BPD)Sulawesi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — PT. BANK SBI INDONESIA, DK VS KURATOR PT. KIZONE INTERNATIONAL
373 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PNM Venture Capital, maka jumlahnya tidak akanmaksimal guna pelunasan utang setiap Kreditor PT. Kizone International(Dalam Pailit);8. Bahwa memperhatikan asas di dalam UUKPKPU, khususnyamengenai faktor mengapa pranata hukum kepailitan dibuat, sebagaiberikut:Hal. 65 dari 139 hal.Put.
    PNM Venture Capital;Il. Jawaban/tanggapan atas keberatan Pelawan terhadappembagian kepada Kreditor Konkuren karena pencadangan uangtersebut tidak sesuai dengan Undangundang yang berlaku:2/. Bahwa pada prinsipnya Kurator membenarkan dalildalil yangdiajukan oleh Pelawan I;28.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat:
H. Radana Wijadji Bin Marto N Sudarno
Tergugat:
1.Unah Maemunah Binti Ici
2.Heryana Binti Ayun Wahyudin
3.Moch. Saripudin Bin Ii Ijudin
4.Afifudin Bin Anda S
76 — 15
  • Hj Popon yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Nurhayati, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai bukti P.8;Fotokopi Kwitansi pinjaman ke BPRS PNM Mentari tanggal 07 Oktober 2014atas nama Radana Wijadji dan Popon Sofiah yang dikeluarkan oleh BPRSPNM Mentari, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.9;Fotokopi Bon Nota:0910 5017 tanggal 21 Juli 2009 atas nama Hj.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 190/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 25
  • MmjSaat Pemohon beralasan tidak bisa memberi lebih karena banyak yangharus dibayar dan ditanggung untuk usahanya, Termohon berusahamemahami dan tidak pernah marah tentang itu, bahkan Termohonmembantu melunasi angsuran 1 (Satu) koperasi (PNM Mekar) dan membelikebutuhan anakanak maupun Termohon sendiri. Bukan Termohon tidakbersyukur atau berterima kasih, Termohon hanya tidak terima dengantuduhan dari Pemohon.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 25/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andi Uci Abdul Hakim
508 — 251
  • PNM), titiktitik koordinat tersebut tidak kembali dikonfirmasi kepada ketigaperusahaan tersebut;Bahwa Saat Saksi ke lokasi pertambangan PT. Rockstone Mining (PT.RMI), PT. Pertambangan Nikel Nusantara (PT. PNN) dan PT. Naturalpersada Mandiri (PT. NPM), Saksi tidak menanyakan kepada merekaapakah ketiga perusahaan tersebut merupakan contractor mining dari PT.Bososi Pratama;Bahwa titik koordinat yang Saksi ambil di areal pertambangan PT.Rockstone Mining (PT. RMI), PT.
    PNM) tersebut dimungkinkan~ dilakukan usahapertambangan dengan syarat memiliki IPPKH;Bahwa yang berwenang menerbitkan IPPKH adalah KementrianKehutanan;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melakukan pengecekan di arealpertambangan PT. Rockstone Mining (PT. RMI), PT. Pertambangan NikelNusantara (PT. PNN) dan PT. Natural persada Mandiri (PT.
    PNM);Bahwa dalam pengambilan titik koordinat tersebut tidak wakil perusahaanyang menyangkal titik koordinat tersebut;Bahwa setelah ditunjukkan blok peta yang terdapat dalam IUP PT. BososiPratama, saksi tidak mengetahui lokasi pertambangan PT. RockstoneMining (PT. RMI), PT. Pertambangan Nikel Nusantara (PT. PNN) dan PT.Natural persada Mandiri (PT.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 27/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 23 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat
Terbanding/Tergugat
112 — 40
  • Utang Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi di lembaga Permodalan Nasional Mandiri (PNM) UlaMM (Unit Layanan Modal Mikro) dengan jangka waktu pinjaman selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan telah dibayar sebanyak 6 (enam) bulan angsuran dengan angsuran sejumlah Rp4.408.000,00 (empat juta empat ratus delapan ribu rupiah) per bulan, sehingga sisa angsuran yang belum dibayar 42 x Rp4.408.000,00 = Rp185.136.000,00 (seratus delapan puluh lima juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg
Tanggal 10 Juni 2014 — PERI CHANDRA Bin CECEP ASEP HASAN ISMAIL Bin DADANG
58 — 11
  • Disamping itu, kegiatan SimpanPinjam untuk kelompok Perempuan pada program PNM Mandiri Perdesaaninidiharapkan dapat mendorong dan meningkatkan proses pemberdayaan perempuan,sehingga kaum perempuan di perdesaan semakin mandiri tidak terpinggirkan, dansebaliknya dapat meningkatkan pendapatan ekonomi keluarga.Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang terbukti telah melakukanpenyelewengan terhadap uang setoran pengembalian pinjaman pada kegiatanSimpan Pinjam untuk kelompok Perempuan di Kecamatan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : YOHANES TYOS Selaku Direktur PT. Aspalindo Sejahtera Mandiri Diwakili Oleh : YOHANES TYOS Selaku Direktur PT. Aspalindo Sejahtera Mandiri
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat III : LAHIWADIFRA, SH, selaku Kurator PT. ASPALINDO SEJAHTERA MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Internasional Indonesia Tbk. sekarang bernama May Bank
278 — 164
  • Tentang Pertimbangan Hukumnya :Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama Berkas Perkara beserta Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 1 November 2017 Nomor149Pdt.G/2017/PNM
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 21-06-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 9 Januari 2014 — HENY RUSLY , dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. MULYONO RUSLY
58 — 39
  • Sertipikat Hak Milik No. 5/Kelurahan Margamulya Luasnya 270M2, GS No. 1001/1980 pada saat ini atas nama Yuliana Ruslyyang dahulu atas nama Hartono Rusili ;e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut danmencoret dari register buku tanah surat keputusan TergugatESPLDE pnm nn mann nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nmninrnenSertipikat Hak Milik No. 94/Kelurahan Margamulya Luasnya 305M2, GS No. 6731/1983 pada saat ini atas nama NG HOEI TJOEyang dahulu atas nama Tjong Moei Tin ;Sertipikat Hak Milik No. 93/
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Januari 2015 — THERESIA SUNARMI, DKK atas KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG cq. KETUA PANITIA LELANG KPKNL, DKK
113 — 11
  • Bahwa tanggal 06 Maret 2010, PENGGUGAT II mengajukanpermohonan pembiayaan mikro kepada TERGUGAT IL,sebagaimana yang tertera pada Aplikasi Permohonan PembiayaanMikro (ULaMM) PNM ULM/FO001, yang diisi dan ditandatanganioleh PENGGUGAT IL2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : HASNAWATI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KPKNL KOTA PAREPARE
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO ULA MM UNIT PAREPARE
111 — 49
  • PNM Unit Parepare selakuTerbanding / Tergugat kepada KPKNL Parepare selaku Terbanding II /Tergugat Il, namun apabila mencermati Posita gugatan Penggugat dalamperkara a quo, maka diketahui bahwa posita dalam gugatan a quo adalahbukan hanya mengenai perlawanan atas rencana lelang hak tanggunganoleh KPKNL Parepare..
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-04-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 06/Pid.Sus/2011/PN.MDO
Tanggal 4 April 2012 — dr. ELLY E. LASUT,ME
244 — 50
  • .: 330/Pid.B/201 O/ PNM), esc i203 2s excazeewunn samen PH1;Copy Putusan No.: OG/PID(ZOT YP T MD O ere: manson 2:2 20m mmacasn +44 0mm menage 12s OPESCopy Putusan Mahkamah Agung No : 1122K/Pid.Sus/2011.............. PH3;Copy Surat Tuntutan No.Reg.Perk : PDS07/R.1.10/M.Nado/2010 tanggal 17Liciceecccccc ccc cee ce cce cence eects cesses testes tee tsetseessetsntenesseeseeteetee ese sesPH4;Copy dakwaan No.Reg.Perk..:PDS: 07/R.1.10/M.Nado.03/2010.........
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
132 — 89
  • Tanah dan bangunan Ruko (disewa Bank PNM) dengan luas +95 M? yang terletak di JI. Matahari No. 4 Kelurahan Caile KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual beli No.181/UB/IX/2011, mengatasnamakan Hj. Rini Mulia Sari,HS, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Selatan : Ruko milik Zainal Mustafa Sebelah Barat : Rumah milik Zainal Mustafa Sebelah Timur > Rumah milik Asnawi RahimObyek sengketa tersebut diatas berada dibawah penguasaanTergugat 1.17.
    Tale4.5.14 Ruko lantai 1 (disewa oleh Bank PNM) denganluas + 95 m2 yang terletak di jalan Matahari No. 4 Kel.Caile, Kec. Ujung Bulu, Kab. Bulukumba. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Selatan : Ruko milik Zainal Mustafa Sebelah Barat : Ruko milik Zainal Mustafa Sebelah Timur : Ruko milik ASnawi rahim4.5.15 Sebidang tanah darat dengan luas + 20 x 15 m?yang terletak di Jalan Lanto Dg. Pasewang, Kel. Caile, Kec.Ujung Bulu, Kab. Bulukumba.
    Obyek poin 16 berupa Tanah ukuran 5,30X19,30 M danbangunan Ruko (disewa Bank PNM) yang terletak di JI. Matahari No. 4Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, denganbatasbatas :Utara: JalananTimur: Rumah milik Asnawi RahimSelatan: Ruko milik Zainal MustafaBarat: Rumah milik Zainal MustafaObyek tersebut dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat 1, dan dikuasaioleh Tergugat 1;Hal. 102 dari 183 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk17.