., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis, Drs. Ayip, M.H.Hakina Anggota,f1 ~ Y Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HEMPipih Parida, S.Ag.1. Pendaftaran Rp2 Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas Tergugattidak mengajukan jawaban karena tidak hadir setelah mediasi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Ida Parida

, dan Ninik;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Majelis berpendapatbahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, olehhalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXXXX/Padt.G/2018/PA.Bor.karenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, Sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap Para saksi Penggugat yaitu Ida Parida,dan Ninik, maka sesuai dengan Pasal 76 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sukendar bin Otjen (Alm)) terhadap Penggugat (Parida Marini binti Achmad (Alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNOMOR 0337/Pdt.G/2017/PA.Btmez yor al punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian, antara :PARIDA MARINI BINTI ACHMAD (Alm), tempat/tgl. lahir Palembang, 04APEP SUKENDAR Bin091976 (41 tahun), pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, No.KTP.2171114409759006, golongan darah O,alamat Taman Batu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Sukendar bin Otjen(Alm)) terhadap Penggugat (Parida Marini binti Achmad (Alm);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batamdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera Pengganti11Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

Biaya materaiJumlahTtdPipih Parida, S.Ag.: Ro. 30.000,: Ro. 50.000,: Rp. 350.000,: Ro. 5.000,: Ro. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya / Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

Parida Khairani Siregar, Perempuan, Tanggal lahir 03082009;3.

adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama);Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il, dan Pemohon Iltidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 3 (tiga ) orang anak yaitu:1.Doni Parsamaan Siregar, LakiLaki, Tanggal lahir 17042005;2.Parida

PARIDA KAMIL. MII masingmang scbagas Hakim Arypota. Puterce mere telah diucaphan cholarn vedkenyerhuke entuk umum pada hari fe japa oleh Ketan Mapelis terechet dandihadin ofch hekimhakin angpete sera diane olch Des. Mo ZAENALHASAN schaga: Paracrs Penpyanti conpe cebeeliri oleh kevlar bela pebokwang: exper ora, a snanns one HAKIM AMT A.f i Ale.4 "Dee Hy A. FARIDA KAMIL, MH PANITERA PENCIGANTDre.M. ZAENAL HASANPMN... cece seccttereecsececsece ees DR.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH.Anggota10TtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.

., masing masing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehhakim hakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai10Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 200.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 281.000,(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................1112

., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd10Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.

Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000.(lima ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3390/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd Ttd10Didien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.1.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4425/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Jabir Laeba, lakilaki, lahirtanggal 10 Mei 1965;Parida, perempuan, lahirtanggal 08 Maret 1969;Hamisa, perempuan, lahirtanggal 16 Agustus 1973;Baharudin Laeba, lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 1977;o a9 5Baena, perempuan, lahirtanggal 11 September 1980;5. Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

perempuan dibayar tunail;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat perikahannya;Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 35 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan telah dikaruniai 5 (lima) anak bernama:Jabir Laeba, lakilaki, lahirtanggal 10 Mei 1965;Parida

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAIMIN bin WARDI ) dengan Pemohon II ( SITI PARIDA binti PALHUT ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2010 di Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;---------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.

Masjid Selatan Rt. 003 Rw.002 DesaKwanyar Barat, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon I",SITI PARIDA binti PALHUT, umur 19 tahun ( Bangkalan, 25 Januari 1993), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kampung Masjid Selatan Rt. 003 Rw. 002 Desa KwanyarBarat, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan, sebagai "PemohonII",Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAIMIN bin WARDI )dengan Pemohon II ( SITI PARIDA binti PALHUT ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2010 di Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan ;4.