Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bripka Novianto Hadinata bin Iskandar ) terhadap Penggugat( Lidya Rosalina binti Riksan Ismail );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wilzha Aulia Viyandisty, lahir 16 April 2010 dan Wildhan Dirga Prasetya, lahir 17 November 2011, berada dibawah hadhanah Penggugat, namun Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

5.

dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa Terdakwa Candraterkait narkotika jenis shabushabu yang dibawa oleh isterinya yaituSaksi Siti Zahrina;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Candra danSaksi Siti Zahrina adalah personil gabungan BNN Sulsel, sat NarkobaPolresta Parepare dan Bea Cukai Parepare;Bahwa yang pertama kali menemukan Saksi Siti Zahrina membawanarkotika jenis shabushabu adalah saksi, kemudian teman saksi dariBNN yakni saksi Musafir Musa dan saksi Rudi Hadinata

saksi mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa Candra terkaitnarkotika jenis shabushabu yang dibawa oleh isterinya yaitu Saksi SitiZahrina;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Candra danSaksi Siti Zahrina adalah personil gabungan BNN Sulsel, sat NarkobaPolresta Parepare dan Bea Cukai Parepare;Bahwa yang pertama kali menemukan Saksi Siti Zahrina membawanarkotika jenis shabushabu adalah saksi Ilham, kemudian saksi dansaksi Rudi Hadinata

Hidayat di Malaysia;Bahwa pada saat dilakukan pengintaian di Pelabuhan NusantaraParepare terhadap Saksi Siti Zahrina, ada 7 (tujuh) petugas namunterbagi ada yang diatas kapal dan ada juga di dermaga, dan yangmenemukan pertama kali Saksi Siti Zahrina adalah saksi Ilham dantidak lama kemudian saksi dan saksi Rudi Hadinata datang ditempatdimana Saksi Siti Zahrina digeledah;Bahwa Saksi Siti Zahrina dan Terdakwa Chandra tidak melakukanperlawanan pada saa dilakukan penggeledahan dan penangkapan;Bahwa pada

Candra tidak ada ijin dari pihak yang berwajibterhadap membawa, memiliki, menguasai dan atau menyimpan barangberupa narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah benar yangsaksi temukan pada saat penangkapan;Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN PreTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut sudahbenar;RUDI HADINATA

Utr Semua tahanan blok C keluar dan memukuli semua petugas,Briptu Hadinata berusaha lari sempat senjatanya (Sigsauer) jatuhdiambil lagi oleh Briptu Hadinata dan berusaha keluar sambil lari dandikeroyok oleh napiter yang memukuli menggunakan benda tumpulsehingga mengenai kepala kanan atas luka sobek ringan. Sementara jangka waktunya sekitar 15 menit baru Ibu Lastri danPak Haris bisa keluar yang dibantu sama beberapa oknum napitersampai ke pintu keluar.

Pada saat kejadian kami dari tim tindak 13 orangsemuanya tidak membawa senjata api; Semua tahanan blok C keluar dan memukuli semua petugas,Briptu Hadinata berusaha lari sempat senjatanya (Sigsauer) jatuh diambillagi oleh Briptu Hadinata dan berusaha keluar sambil lari dan dikeroyokHal 23 dari 59 hal Putusan No:1205/Pid.Su.Teroriss/2018/PN. Jkt.

Juni 2018 di hadapan pemuka agama Khatolik bernama Bernardinus Saryanto Wiryaputra, PR yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3308-KW-01082018-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 1 Agustus 2018 putus karena perceraian ;

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Charisma Topan Hadinata DP bin Didik Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Radha Sri Saswita binti Ahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

Baru Kec.Sako Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Agustus 2018 sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 November1962, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dengan Alamat Sadri.lvon Di Jalan XxxXxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKXXKPalembang.dalam hal ini telah memberi kuasa kepada TriJayanto,SH.M.Si dan Meiriyan Hadinata

BIN SAID (Suami NUR AYU PUSPA LASMINI BINTI DEWA PUTU LIPUR / Pemohon I);

Saksi WILDAN HADINATA Alias WILDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan, sehubungan dengan masalahTerdakwa ditemukan membawa badik; Bahwa kejadiannya, pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 20.00WITA, = di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,tepatnya di depan terminal BBM Kolaka; Bahwa yang saksi lakukan sehingga menemukan Terdakwa membawa badik,kami sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi, yang berjumlah

Diwakili Oleh : sugeng Waluyo, SH,Endri Wirawan,S.H
Terbanding/Tergugat IV : ANITA SUSANTY
Turut Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU Diwakili Oleh : AHMAD BEDDA,SUHARTOYO,OCTA BARRU HADINATA

Hadinata, SH, M.Hum., Koordinator Kelompok SubstansiPengendalian Pertanahan pada Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa pada Kantor Pertanahan Kota Batu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2021 sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wira Hadinata bin Sabirin) terhadap Penggugat (Martharia Ressi Nanda binti Sujarwo).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Abdullah
Terbanding/Tergugat I : Wita Mulya, A.Md.Keb
Terbanding/Tergugat II : Sudirman alias Dirman
Terbanding/Tergugat III : Suwarno alias Buye
Terbanding/Turut Tergugat III : Bambang Hadinata, S.H., M.Kn. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Iskandar Syah, S.H.

Saksi RULI HADINATA BIN MUSA FIKRI, Keterangannya didengarkan didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polsek Plaju Palembang dan membenarkan semuaketerangan yang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.

Rafid Hadinata Bin Andriyansyah, lahir pada tanggal 30 Desember 2013 dibawa asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak-anak tersebut dewasa, dengan kewajiban pemegang hak hadlanah yaitu memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anak-anaknya;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sardian Hadinata bin Mahadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Endah Loviana binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan.

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Koko Hadinata BinNuzulul sidang Pengadilan Agama Medan;3. Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat : Nadine Alya AfifahLahir pada Tanggal 14 Juli 2012; di bawah asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor :840/Pdt.G//PA.Mdn4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT,berkekdukan di Komplek Perumahan Permata Buana, JalanKembangan Utama Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Jakwan Hadinata, S.H., dkk., Para PegawaiKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat, berkantor diKomplek Perumahan Permata Buana, Jalan KembanganUtama Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Desember 2011 ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding/Para Tergugat Intervensi ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Saksi SURYA HADINATA, keterangan saksi di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit di PT. Inti IndosawitSubur pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 16.00 WIBdan pada saat itu saksi sedang berada di Kantor Kebun PT. IntiIndosawit Subur;Bahwa saksi merupakan Asisten Lapangan Afdeling 2 PT.

Pembanding/Penggugat : RUBEN HADINATA Diwakili Oleh : Drs. M. SOKA, SH., MH
Terbanding/Tergugat : LESMONO TJONDRO
Terbanding/Turut Tergugat I : DJUSITA ROSA ULINDA, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK PRIMA MASTER KCP CAPEM PASAR KEMBANG SURABAYA

WIWIN HADINATA : Pekerjaan Pembacaan Meter Air Pelanggan,alamat Jalan Sungai Raya Dalam Gang Amali No.2 RT.001 / RW.008 Kel /Desa Bangka Belitung Darat Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, Selanjutnya disebut PENGGUGAT V.6. HERDIANSYAH, S. EI : Pekerjaan Pembacaan Meter Air Pelanggan,alamat Jalan Media Gang Media No.32 RT.005 / RW.002 Kel / DesaBansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara , Kota Pontianak, Selanjutnyadisebut PENGGUGAT VI.7.

Herdianyah,S.Gi (Penggugat VI)Dance Frans, (Penggugat X)Mardi Ansyah (Penggugat I)Adhi Candra (Penggugat XIII)Wiwin Hadinata (Penggugat V)op SF eS PSMuhammad Guruh (Penggugat IV)Diberi tanda P101;103. Foto copy surat Surat Tugas Nomor : 70/ST/VII10/2008 dari pemerintahKota Pontianak Perusahaan Daerah Air Minum (Tergugat I) kepada :1.

Mardinasyah (Penggugat XVIII)Dance Frans (Penggugat X)Febri Suhardi (Penggugat XX VII)Hardiansyah (Penggugat I)Herry Septa Yanto (Penggugat XV)Taufik (Penggugat XXIID)Wiwin Hadinata (Penggugat V)Yazimin (Penggugat XX)Alfian Yamri (Penggugat XXID)eas A es PS PP=o. Arif Sampurno (Penggugat XIV). Sumarmo (Penggugat XXIX)N. Murahadi (Penggugat XX XI)OW. Ridwan (Penggugat IT)A. Fedy Sonata (Penggugat HI)Nn. Eko Juniardi (Penggugat VIII)ON. Adhi Chandra (penggugat XIID).

KERJA Nomor : 19/KTDPK/XII19/2011 Ketua Koperasi Karyawan Tirta Dharma ARDIANSYAH,SE(Tergugat II ) dengan FEDDY SONATHA ( Penggugat III ) diberi tandaT.IL.9 ;Foto copy surat SURAT PERJANJIAN KERJA Nomor : 24/KTDPK/XII24/2011 Ketua Koperasi Karyawan Tirta Dharma ARDIANSYAH, SE(Tergugat II ) dengan MUHAMMAD GURUH V.T ( Penggugat IV ) diberitanda T.II.10;Foto copy surat SURAT PERJANJIAN KERJA Nomor : 34/KTDPK/XII34/2011 Ketua Koperasi Karyawan Tirta Dharma ARDIANSYAH,SE(Tergugat II ) dengan WIWIN HADINATA

PERJANJIAN KERJA Nomor :18/KTDPK/XII18/2012 Ketua Koperasi Karyawan TIRTA DHARMA SUR OS O,SE (Tergugat II) dengan FEDDY SONATHA ( Penggugat III ), diberi tandaT.I40;Foto copy surat SURAT PERJANJIAN KERJA Nomor :18/KTDPK/XII18/2012 Ketua Koperasi Karyawan TIRTA DHARMA SUROS O,SE (Tergugat II ) dengan MUHAMMAD GURUH V.T ( Penggugat IV ),diberi tanda T.II41;Foto copy surat SURAT PERJANJIAN KERJA Nomor :18/KTDPK/XII18/2012 Ketua Koperasi Karyawan TIRTA DHARMA SUR OS O,SE (Tergugat II) dengan WIWIN HADINATA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Charlie Hadinata bin Tjoet Joe Noerhadi) terhadap Penggugat (Casandra Dennilya Defitriyani binti Drs.