Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :2 2222 nn nnn nnn nn nenaAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihakdengan memerintahkan agar Penggugat dan Tergugat melakukanupaya perdamaian melalui lembaga mediasi ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui lembaga medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat perkara ini.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh upaya medias!
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan yang bersangkutan sebagai bagian tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Perkara nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA No.1 Tahun 2016 TentangMediasi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka MajelisHakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1936/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1242/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Ag. untuk menjadimediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya upaya medias!tersebut gagal.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tanggal 18 Juli2019, karenanya Majelis Hakim berpendapat ketentuan yang terkandung dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!di Pengadilan, juga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara perceraian karenatalak terhadap Termohon pada pokoknya didasarkan atas alasan:1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 25Mei 2009;Hal. 5 dari 8 hal.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4115/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
  • dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, Termohon yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak had ir; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008Pemohon dan Termohon harus didamaikan melalui proses mediasi, akan tetapi oleh karenaTermohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidak layak untuk dilakukanperdamaian melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0375/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Sri Rokhmani, MHI, namun medias!