Ditemukan 1357 data
34 — 7
*Bahwa, tentang apakah telornya dikasih ke Anik,hal itu saksitidak tahu ; Bahwa,Anik kulak telor ke B.Bebek lalu dijual ke Arda supayaada untung ; Bahwa, yang masuk di rumah Anik, suami saksi, P.Bebek,P.Setu, Tacik Mariah; Bahwa, di rumah saksi ada meja kursi biasa saja ;Bahwa tidak biasa ada kursi yang diperbarui ie Bahwa, saksi tidak tahu' tentang kayu ini ;e Bahwa,Sebelum Anik meninggal, terdakwa tidak Mengeluhkankelakuan Anik, dan Dia tidak ngomomg ;e Bahwa, saksi tidak memerhatikan,apakah terdakwa
saksi tersebut adalah sebagaiberikut :e Keterangan saksi benar ; e Tentang telor, terdakwa tidak tahu ; e Tentang ngecat, tidak tahu, terdakwa bubuti.cabuti rumput di depan rumah kosong, itue Bahwa, benar tangan terdakwa yang naik di atas, tapi selambunya memang sudah buka ;Atas tanggapan yang diberikan oleh terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi menerangkan,bahwa Saksi tetap pada keterangannya ; 1.Menimbang, bahwa selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan saksi adecharge sebagai berikut :Saksi ARDA
93 — 30
Putusan No.0169/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama Arda Netaji,S.H, Agung Nugraha, SH., Alex Faisol Fanani, SH., Galang Fordem.SH, NawasasiHaryo.SH, Para Advokad/Pengacara, yang berkantor di Surya Ning Taji Law Firm,berkantor di Graha Astranawa JI.
32 — 5
., HAMMADSYARIF, SH. dan ARDA FEBRI GIANT PUTRA, SH. kesemuanya Advokat Pengacara yang berkantor di Jalan Tangkuban Perahu Nomor 22, Mojosongo,Kota Surakarta, 851625, yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Januari 2017, surat kKuasa mana didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 55 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN SgnPengadilan Negeri Sragen tanggal 16 Januari 2017 Nomor 11/SK/2017, namunberdasarkan surat tertanggal 09 Februari 2017 yang diserahkan di persidanganpada tanggal
16 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (arda maulana bin edy suwarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (adetya novika dara pratiwi binti trisyono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam puluh satu
1.ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
2.MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
AYU SRI HANDAYANI
146 — 40
SIANTARA BUDIANA menggunakanadat hindu di puput oleh Jro Mangku Gusti Putu Arda, Kelian Dusun, danKelian Dadia atas nama Ngurah Jaya namun tidak dihadiri oleh saudaradari pihak suami;Bahwa setelan menikah terdakwa tinggal di rumah orang tuanya dansetelah punya anak 1 baru pindah di weda purana;Bahwa waktu terdakwa pindah ke weda purana , anakanak dan istripertama Alm. SIANTARA BUDIANA sudah tidak ada disana;Bahwa pada saat terdakwa menikah Alm.
370 — 208
REGIS Mobile", yangdiunduh dari halaman . beserta dengan Terjemahannya Tersumpah. 14Bukti P 9Hasil Cetak atas halaman situs berita online berbahasa Inggris"Arda.org" dengan Judul 2007 ARDA Awards Winners", yang diunduhdari halaman . beserta denaan Terjemahannya Tersumpah. 15Bukti P10Hasil Cetak atas halaman situs berbahasa Inggris AmericanRegistry dengan Judul "Top 50 Mainland U.S.
96 — 11
Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat kalau poin 5.c, dan5.d, dimana harta tersebut merupakan harta bawaan Tergugat, karenacengkeh kering, biji kopi, ardan unggu, coklat, kulit manis itumerupakan barang dagangan Tergugat sejak dahulunya, sebelummenikah dengan Penggugat pun Tergugat sudah mempunyai usaharempahrempah dan Penggugatlah sebagai karyawan Tergugat untukmengantarkan Tergugat membeli rempahrempah seperti cengkeh,arda munggu, kulit manis dan lain sebagainya.
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
1.ASTON MARBUN
2.LINNE BR SIMBOLON Als NAI DANIEL
Turut Tergugat:
1.NELSON SIMBOLON
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
Intervensi:
MANGAPUL MARBUN, S.H.
131 — 295
, Il2telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sementara buktisurat bertanda T , Il3 adalah fotokopi dari fotokopi tanpa dapat diperlihatkanaslinya, lalu bukti surat bertanda T , Il4 dan T I, IIl5 adalah asli SuratPemberitahuan Pajak Terhutang, dan kemudian terhadap buktibukti surattersebut telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Tergugattelah menghadirkan 3 (tiga) orang Saksi ke persidangan yang bernamaJaulatus Simbolon, Arda
104 — 42
Bahwa selain kelima Terdakwa tersebutdiatas, Saksi juga melihat ada tiga orangyang datang setelah kejadian persetubuhantersebut dengan posisi yang agak jauh sehinggaSaksi tidak kenal dengan ketiga orangtersebut, namun setelah itu ketiga orang tadipergi karena takut dan ketiga orang tersebutadalah KLK Ptb Andi Ferdian (Saksi Ill), yangpenasaran dengan gerak gerik para Tersangka danmengikutinya serta Kopda Arda Ang Edi Supeno(Saksi V) yang malam itu) sedang tugas jagapiket yang juga penasaran dengan
45 — 8
.;16.Arda Wahyuni, A.Md.Keb.;17. Jumarni, A.Md.Keb.;18. Hasnidar, A.Md.Keb.;19. Lisnawati, A.Md.Keb.;20. Ratna Dewi, A.Md.Keb.;21.Hadiarti, A.Md.Kep.;22. Siska Husadayanti, S.Kep.;23. Risnawati, A.Md.Kep.;4024.Wahyuni, S.Kep.;25. Tri Ramadhani, A.Md.Keb.;26. Hengki, A.Md.Kep.;27.Fitriani, A.Md.Keb.;28. Andi Fajriah, A.Md.Keb.;29. Asfrida, A.Md.Kep.;30. Muh. Ridwan, A.Md.Kep.;31.Fransiska, A.Md.Keb.;32. Indo Sengngeng, A.Md.Keb.;33. Agustiana, A.Md.Keb.;34. Asriadi Karim, A. M. K.;35.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FAISOL Als ACONG Als GRANDONG Bin ABDUL MANAP
2.MUHAMMAD IMRON Als IMRON Bin MUSTAJAB.
141 — 41
Saksi MAMAH DASIMAH Alias LALA Binti ARDA atas permintaan PenuntutUmum dan disetujui oleh Para Terdakwa keterangan Saksi di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang telah disumpah dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Saudara Normansyah Alias Aji yang merupakansuami Saksi sedangkan Saudara Akhmad Faisol Alias Acong yangmerupakan karyawan yang bekerja dengan suami Saksi dan SaudaraMuhammad Imron Saksi kenalnya merupakan teman dari Saudara Acongsedangkan Saudara Akhmad
120 — 358
46 dari 80 Putusan Nomor 116/Padt.G/2017/PN Sda.Dalam MOU pekerjaan awal sudah mencakup semua persyaratanpekerjaan pembangunan SPBE;PT Devi Permata Puspa tidak pernah melakukan pemeriksaanpekerjaan;TIGOR PARLINDUNGAN S, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi kenal Penggugat (PT Devi Permata Puspa) dan Tergugat (PTArdila Insan Sejahtera), Saksi bekerja pada Tergugat sejak bulanOktober 2010 sebagai Pimpinan Cabang, sebelumnya pada bulanJanuari 2010 Saksi masih bekerja di Bank Arda
178 — 92
Paulus Lubis, SH, masingmasing adalah advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum Setiarto & Pangestu Law Firm Graha Arda, lantai 2, Zona A, Unit 2 Jl. HR.Rasuna Said Kav.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.I Nengah Ananta Wijaya
2.Kadek Ari Wiguna
43 — 19
MADE ARDA YASA: keterangan Saksi dibacakan di Persidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap orang yangsetelah ditanya mengaku bernama NENGAH ANANTA WIJAYA danKADEK ARI WIGUNA yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22 Mel2021, pukul 17.30 Wita di Jalan GelogorCarik, Gang Surya, BanjarGunung Kel / Desa Pemogan, Kec. Denpasar selatan, Kota Denpasar.
FERRY DEWANTORO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI NURNANINGSIH als NING Binti JAMALUDDIN. alm
172 — 30
ARDA DIYANTA selaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 20.000.000;
- 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ...... /PPD/UED-SP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 10 Mei 2012 Sdri SRI NURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. ROSMINI selaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000.;
- 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ......
ARDA DIYANTAselaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp.20.000.000;207) 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ....../PPD/UEDSP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 10 Mei 2012 SadriSRI NURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. ROSMINI selakuPihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000.;208) 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ......
ARDA DIYANTA selakuPihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 20.000.000;206) 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ....../PPD/UEDSP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 10 Mei 2012 Sdri SRINURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. ROSMINI selaku Pihakkedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000.;207) 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ......
ARDA DIYANTAselaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp.20.000.000;206) 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No :. ....../PPD/UEDSP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 10 Mei 2012 SadriSRI NURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. ROSMINI selakuPihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000.;207) 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ......
123 — 66
Fotocopy Surat Pemyataan Mencabut Kembali Tanda Tangan atas nama AmisArma Dt Majo Indo, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganfotocopynya, diberi tanda P.9;Menimbang, di samping bukti surat penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Media Hami dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa suku Saksi adalah Koto dan Saksi tinggal di Nagari Jaho;Bahwa Mamak Kepala Waris Saksi adalah Zuliar Arda Dt Mangkudun;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan
742 — 53
Surat-surat:1) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI AL Nomor : 678/Pa/VIII/21/Arda II, tanggal 01 September 2021 a.n. Letkol Laut (S) Sentot Ibnu Sutopo, M. Tr. Hanla, M.M. NRP 15004/P. 2) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah antara Sdr. Sentot Ibnu Sutopo dengan Sdri. Putri Indah Chelly nomor : 473/10/X/2002 tanggal 03 Oktober 2002 dari Kantor KUA Kec. Sukomanunggal Surabaya. 3) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah antara Sdr. Sentot Ibnu Sutopo dengan Sdri.
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
210 — 156
Drs.IDA BAGUS NGURAH ARDA, M.Si, berupa :
- 1(satu) gabung SP2D Nomor : 00184/SP2D/UP/1.20.03/2016 dari Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesar Rp.12.658.801.868,- tertanggal 6 Januari 2016 (yang telah di legalisir) ;
- 1(satu) gabung SP2D Nomor : 00872/SP2D/GU/1.20.03/2016 dari Kuasa Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesar Rp.1.779.498.127,- tertanggal 23 Pebruari 2016 (yang telah di legalisir) ;
- 1(satu
Drs..IDA BAGUS NGURAH ARDA, M.Si, berupaa. 1(satu) gabung SP2D Nomor : 00184/SP2D/UP/1.20.03/2016 dariBendahara Umum Daerah TA 2016 sebesar Rp.12.658.801.868,tertanggal 6 Januari 2016 (yang telah di legalisir) ;b. 1(satu) gabung SP2D Nomor : 00872/SP2D/GU/1.20.03/2016 dariKuasa Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesarRp.1.779.498.127, tertanggal 23 Pebruari 2016 (yang telah dilegalisir) ;c. 1(satu) gabung SP2D Nomor : 02207/SP2D/GU/1.20.03/2016 dariKuasa Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesarRp.2.505.386.723
IDA BAGUS NGURAH ARDA. M.Si :Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polda Bali dan saksimembenarkan semua keterangan saksi sebagaimana dituangkan dalamBAP saksi di berkas perkara atas nama terdakwa WAYAN WIANTARA, SP;Bahwa saksi menjabat selaku Kepala Biro keuangan Setda Prov.
Drs.IDA BAGUS NGURAH ARDA, M.Si,berupa:a. 1(satu) gabung SP2D Nomor : 00184/SP2D/UP/1.20.03/2016 dariBendahara Umum Daerah TA 2016 sebesar Rp.12.658.801.868,tertanggal 6 Januari 2016 (yang telah di legalisir) ;b. 1(satu) gabung SP2D Nomor : 00872/SP2D/GU/1.20.03/2016 dariKuasa Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesarRp.1.779.498.127, tertanggal 23 Pebruari 2016 (yang telah dilegalisir) ;c. 1(satu) gabung SP2D Nomor : 02207/SP2D/GU/1.20.03/2016 dariKuasa Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesarHalaman 193
Drs.IDA BAGUS NGURAH ARDA, M.Si,berupa:a. 1(satu) gabung SP2D Nomor : 00184/SP2D/UP/1.20.03/2016 darib.Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesar Rp.12.658.801.868,tertanggal 6 Januari 2016 (yang telah di legalisir) ;1(satu) gabung SP2D Nomor : 00872/SP2D/GU/1.20.03/2016 dariKuasa Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesarRp.1.779.498.127, tertanggal 23 Pebruari 2016 (yang telah dilegalisir) ;1(satu) gabung SP2D Nomor : 02207/SP2D/GU/1.20.03/2016 dariKuasa Bendahara Umum Daerah TA 2016 sebesarHalaman 265 dari
Juwita Kayana SH,MH
Terdakwa:
AIDA binti ARSAD
232 — 116
Sesampai di rumah Terdakwasekitar bulan Agustus 2016 saksi berangkat ke Bandara Halim PerdanaHalaman 22 dari 59 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN.DpkKusumah diantar oleh Pak Beny bersama 3 (tiga) PMI lainnya menujuSurabaya di Bandara Juanda saksi di jemput oleh seseorang yang tidaksaksi kenal dari Surabaya menuju Singapura sesampai di Singapuradijemput oleh seseorang yang tidak saksi kenal lalu saksi berangkat keTurkey sesampai di agen di jemput oleh madam Arda keesokan harinyasaksi bertemu dengan
52 — 34
Terdakwa tidak pernah menjajnjikan akan menikahi Saksi1 dan akan membelikan mobil jazz warna merah.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya semula.Saksi 2Nama lengkap : Arda Ferdinan. PPekerjaan : WiraswastaTempat /tgl. Lahir : Lumajang, 17 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Ds. Sumberrowo At.01, Rw.01,Kec.Pronojiwo Kab. LumajangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.