Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badri bandi baldi barli burdi
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 32_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
17 — 11
  • oYClea eam aoa Ys plLuill Bardi Jie lu (3>UalArtinya: Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan rivayatAl Baihaqi bahwva nabi SAW bersabda : Cerai itu dari pihak lakilakidan iddah dari pihak perempuan, tidak dilarang mengumpulkanbeberapa talak.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. Tri Kuntarto, M.Sc
Terbanding/Tergugat III : NEILLY IRALITA ISWARI, S.H., M.Si., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT GADING MEGA JAYA
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA KIRANA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ANINDYA MITRA INTERNASIONAL
82 — 55
  • SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor780/Pdt/2018/PT.DKI, tanggaL, 27 Desember 2018 , tanpa dihadiri oleh Parapihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. ELNAWISAH, SH.MH. ABID SALEH MENDROFA. SHHalaman 29 dari 29 Hal. Put. No.780/PDT/2018/PT:DKIH. EDWARMAN, SH. PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Cahyu Andira binti Bardi Daharang, umur 23tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Lautselanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bardi) yang dilaksanakan pada hari Sabtiu tanggal 23 Apri 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibrahim bin Bardi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Term ohon (Ayu Anwar bin H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bardi A.M) terhadap Penggugat (Maryam Miftarima binti Moch. Aswandi );
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.Menetapkan anak yang bernama:
    1).
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 4
  • Saksi :1.Tuti Rasidah binti Bardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Pakuan Timur,Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun1985;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaTawia, Kecamatan Angkinang, Kabupaten
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — Dr.MUSLIM A NATHIN CS >< ALI ZIMAH CS
90 — 52
  • SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Penggantiberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor. :56/Pen/Pdt/ 2018/PT.DKI, tanggaL, 26 Januari 2018 , tanpa dihadiri oleh Parapihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Dr. Hj. HERU IRIANI,SH, M.Hum ABID SALEH MENDROFA. SHS M A IL, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Nopember 2014 — Ir. SUPRAPTO,dk ; Ny. NGASIYANTI, dkk
96 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena perbuatan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 511menjadi atas nama Bardi Cs dan jual beli tanah sengketa tanpasepengetahuan! dan tanpa seizin dari Para Penggugat yang mengakibatkanberalinnya Sertifikat Hak Milik Nomor 511 ke atas nama Ir. Suprapto(Tergugat Ill) yang terletak di Kp. Setabelan, RT.02, RW.02, KelurahanSetabelan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, yang luasnya + 173 m? denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jl. Kampung/Jl. Bawean.
    Hal ini dibuktikan denganPutusan Nomor 125/Pdt.G/2007/PN.Ska yang dalam pertimbanganhukumnya berbunyi :Telah ternyata Hak Milik Nomor 511 atas nama Bardi Cs (yangmerupakan bagian alm. Harjo Suwondo Als. Taniyem) telah dijual kepadaterakhir Ir. Suprapto dan dalam status sebagai Jaminan pada Bank BNI46;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali melakukan Akad PembiayaanMurabahah dengan PT.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0778/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/11/IX/2019 tanggal 26 September 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis GALI bin BARDII tempat lahir Trenggalek 20 tahun dirubah menjadi GALIMAN bin BARDI tempat tanggal lahir Trenggalek 14-07-1946 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MARIJAM binti SONTOREJO tempat lahir Trenggalek 16 tahun dirubah menjadi MARYAM binti SONTOREJO tempat tanggal
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 17

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Widayanto Bin Bardi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ana Dewi Suryanti Binti Ngatiran) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
      1. Nafkah
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama danTergugat kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nama Sutrisno Adi Bin Bardi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 605/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : R.H.E. ROESLAN ADIWIDJAJA
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta timur
Terbanding/Tergugat I : H. SUPENDI
Terbanding/Tergugat II : SRI SUTIYAH, SH, M.Kn
47 — 31
  • SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 13 dari 13 Hal. Put. No.605/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2088/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Paiman bin Bardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sudaryatun binti Muh Zaenuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 873/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
GUNAWAN BIN HARUN.
17 — 9

Dikembalikan kepada saksi Bardi Siskan Amro Bin Ubardin.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bardi) yang dilaksanakan pada hari Sabtiu tanggal 23 Apri 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SARMIDIN
16 — 0
  • BARDI, untuk dirubah menjadi CONG KENEK, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) yang dimiliki oleh Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahirannya serta nama ayah kandung Pemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp201.000,00
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bardi, Kelurahan Mabar Hilir,Kecamatan Medan Deli Kota Medan dan selama pernikahan Pemohondengan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya hubungansSuami dan isteri, dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumada dikaruniai anak sampai dengan sekarang;Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama mengajukan permohonancerai talak dari Termohon adalah mengenai masalah hubungan Pemohondan Termohon sebagai suami istri terhitung sejak sekitar di pertengahantahun 2017 telah berada dalam kondisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — ASRI, S.Pdi VS HAJI LUKMAN, dk
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bardi/Heri:Kelima orang pekerja tersebut mulai ikut bekerja bersama Tergugat sekitartahun 1988 dan secara bertahap menanam cengkeh mulai tahun 1999dan seterusnya sehingga tanaman cengkeh yang tumbuh di atas tanahsengketa tersebut ada yang sudah menghasilkan buah dan ada yang barubelajar berbuah, dimana tanamantanaman tersebut sebagaimana hasilkesepakatan Tergugat dengan Pekerja tersebut akan dibagi setelahtanaman tersebut telah menghasilkan buah yaitu 1 (satu) hektar bagianpekerja dan 1 (satu) hektar
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sabrianto bin Muhammading) terhadap Penggugat, (Hasnidar binti Bardi);