1307/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di TAIWANR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada INDRAHARIS MUANSYAH, SH, alamat dusun Jeruk RT 01 RW09, Desa Jabon, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung

/Pdt.G/2016/PATA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 03 Juni2016 dan tanggal 21 Juni 2016.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2016/PATA Halaman 14 dari 164.

Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2016/PATA Halaman 15 dari 16Ttd.Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cece cc ceeeeeceeceeeseeeeaeeeeeseeeeseuseaneeeeewenaea Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES .......eeeeececeeeeeeeneeeeeeeeeeeeee scenes eeneeeseeeeeseneeeeeeeeeeee Rp. 50.000,003. Biaya PANngQilan .......eeeceeeeeeeeeeeneeeeeeeeseeeeeeeeeeeteeeeeteeeeeene Rp. 270.000,00A.

ROCaKSI ...... ccc cece ce cccccsceceeeeececeeceseueeueeueceeeeueueuaueesaeeseseeananeeaess Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16

1307/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Srimenanti, 05 September1986, umur 34 (tiga pulunh empat) tahun, agama Islam,pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,

SKH/2021/PA.Sdn, tanggal O2 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 25 Desember1982, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1307

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02Juli2021 dengan register perkara Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 05 Maret 2007,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa setiap kali bertengkar, Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal O08 April 2021, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agarHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1307/Padt.G/2021/PA.SdnTergugat bekerja lebih giat lagi

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I.:Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1307/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1307/Pat.G/219/PA.Tng.mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

No.1307/Pat.G/219/PA.Tng.

No.1307/Pat.G/219/PA.Tng.jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No.1307/Pat.G/219/PA.Tnqg.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Tangerang = dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang pada hariRabu, tanggal 30 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02Rabiulawal 1441, Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawianti sebagai KetuaMajelis, Drs. Uki. dan Dra. Hj.

No.1307/Pat.G/219/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.1307/Pat.G/219/PA.Tnqg.

1307/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Btmsehingga memilih untuk berpisah. Dan telah disepakati berdua denganTergugat ;10. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankanhubungan rumah tangganya dengan Tergugat dengan musyawah,namun tak berhasil ;11.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Hj.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Btmdengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.BtmMarwiyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Azizon, S.H., M.H. Drs. SYARKASYI, M.H. (Ketua)Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.BtmHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Btm

1307/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 23 Februari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXx, XXXXXXXXX XXXXxX, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 144/122/I/2003 tanggal 24 Februari 2003;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 9 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(delapan ratus empat puHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00700.000,0010.000,0010.000,00845.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw

1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berkumpuldi rumah orang tua Pemohon selama 2 hari, kKemudian pindah dan bertempatPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 13tinggal di rumah kontrakan di Bangkalan selama 9 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak bernama :1). KEFIN HERMAWAN, lakilaki, umur 8 tahun ;2). MICHELLE HERMAWAN, lakilaki, umur 6 tahun ; sekarang diasuhTermohon;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Jika Pemohonsedang berlayar (waktu awal menikah Pemohon masih bekerja sebagaiPelaut), Termohon sering keluar rumah berkumpul dengan temantemannya hingga melalaikan tugasnya sebagai ibu rumah tangga,Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 4 dari 13bahkan Termohon sering tidak masuk kantor tanpa keterangan.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 12 dari 132. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 150.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 13

1307/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1307/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SINGGIT WARDIMAN TENG als ASENG.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 58/23 Oktober 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Rivai No. 5051 ( Barisan Hotel Batiga )Palembang Sumatera Selatan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 33B/SKPID/IX/2019/PLG tanggal 4 September 2019 ;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN PigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1307/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 30Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan agar Terdakwa Singgit Wardiman Teng AliasAseng dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/ pledoi secaratertulis, sebagaimana termuat lengkap dalam Berita Acara Sidang yang padapokoknya :1.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 1307/Pid.B/2019/PN.Plg atas nama Terdakwa SINGGITWARDIMAN TENG ALS ASENG3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dengan dibantu oleh Sriyanti, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Rahmatullah, SH, selakuPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bagus Irawan, S.H., MH., Abu Hanifah, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sriyanti, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN Pig

1307/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1307/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;

MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1307/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

Tergugat Nomor: ,tanggal 14 Nopember 2009, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Puyung, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;PUTUSAN PA.TL No 1307/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

isi lswaale pSaJlo iu sofArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa bukti bukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebuttelah pula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi,PUTUSAN PA.TL No 1307/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 12halamanmasing masing bernama 1. SAKSI I PENGGUGAT dan 2.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 1307/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 1307/Pdt.6/2017/PA.Tnk=SMA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Biro Jasa), tempat tinggal di Kecamatan Labuhan RatuKota Bandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Nopember2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk. tanggal 10Nopember 2017 yang pada pokoknya telah mengajukan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2009, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungHalaman 1 dari11 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TnkSelatan Kota Bandarlampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 777/64/X/2009 tertanggal 20 Oktober 2009;.

Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamatPemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tinggal dirumah sepupuTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2dari11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;8.

Biaya Proses : Rp 50.000.Halaman 10dari11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 540.000. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,(Tiga Ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Maret 2018berkuasa kepada Abdi Situmeang, SH, YS.Parsiholan, SH, danSuhud

Bahwa pada saat itu Tergugat hendak berencana untuk melakukanpermohonan cerai talak ke pengadilan agama Cibinong, tetapi oleh pihakkeluarga Penggugat (Saudara dari orang tua lakilaki Pengugat)dinasehati untuk tidak melakukan itu, dan didamaikan kemudianPenggugat dan Tergugat rujuk kembali;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn9.c.

Menghukum Tergugat (TERGUGATI) memberikan biaya nafkah dan biayapendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiriyang layak, untuk anakanak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut perbulannya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 20, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn5.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 12 dari 20, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smd. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1307/Pdt.P/2019/PA.SmdAVE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Samarinda, 29 Agustus 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Jember, 6 Agustus 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Tidak Diketahui, tempattinggal dahulu di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus 2005terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur sesuai dengan kutipan AktaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 1Niakh Nomor: 776/37/VIII/2005, tanggal 12 Agustus 2005, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelh

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smd gugur;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihadqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp350.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 5 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees

1307/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa pemohon bekerja di perusahaan logistik (jasa), namun saksitidak tahu persis gaji pemohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali,namun tidak berhasil;2.

No. 1307/Padt.G/2017/PA.Bks.

No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bks.tersebut tidak berhasil. Bahkan atas perintah majelis, Pemohon danTermohon telah menempuh proses mediasi pada hari Selasa tanggal 18Juli 2017 oleh mediator, Drs. H.

No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bks.

No. 1307/Padt.G/2017/PA.Bks.Rosmadi, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus enam ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 215.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,Hal. 26 dari 26 Hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1307/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Klawell ASS a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1307

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 24 November 2005, di rumah kediaman orang tuaTergugat dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 01 Juli 2008; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Kla2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Kladengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.KlaPantera PenggantiTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1307/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.391.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 391.000 ,Terhitung : tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Kla

1307/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (oa'da dukhul).

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Nphterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Nomor: 1307/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor: 1307/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut;

Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada Penggugat sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh

1307/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

1307/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 15 Agustus 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada tanggal: 29 Juli2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlicmsrrmice.

No. : 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla.dengan tujuan membentuk keluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

No. : 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat sehingga antara Penggugat dan Tergugatharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. : 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1307/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.

No. 1307/Padt.G/2016/PA.Tng.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA.

1307/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, terhadap pemohon :Nama lengkap : Yenny PontohTempat/Tanggal lahir : Ujung Pandang, 26 Februari 1946Jenis kelamin : PerempuanAgama : BudhaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan > WNIAlamat : Dharmahusada Permai 9/38 (N= 121)Surabaya, RT 04 RW 07, KelurahanMulyorejo

aememnn cere oe Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Telanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ;Telanh membaca dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 1 Agustus 2019 dan telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 8 Agustus 2019 dibawah register Nomor :1307

diberi nama Sioe Giok, dari pasangan suami istri dari Lie, Tianlet dan The Giok Moy yang berdasarkan Akta Kelahiran No. 124; Bahwa dulu nama Pemohon Lie Sioe Giok (Yen), dan telah menjadiWarga Negara Indonesia berdasarak Surat Penjatatan Keteranganmelepaskan kewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok; Bahwa Pemohon dulu bernama Lie, Sioe Jen, yang berdasarkan AktaKelahiran No. 472, tertanggal 2 Mei 1966; Bahwa nama tersebut antara Lie, Sioe Jen dengan Lie Sioe Giok (Yen)Halaman 1 Penetapan Nomor : 1307

Foto copy Kartu Keluarga No 3578262909180003 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 15Maret 2019, diberi tanda Bukti P6;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.Menimbang bahwa selain alat bukti Surat, pemohon juga mengajukandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.Ao R WN ATK Rp. 60.000, Panggilan Rp.150.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,RedaksiRp. 10.000, +Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam pulu enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor : 1307/Pdt.P/2019/PN Sby.

1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu. padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jl.

Agus Salim No. 50 RT.005/RW.007, Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanHal 1 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/ PA.

Bahwa hubungan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik, sehingga terkesan jalan masing masing;h. bahwa dengan keadaan kondisi rumah tangga Penggugat seperti tersebutdiatas, Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai istri;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Mei 2015, yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;Hal.2 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.7.

Agus Salim No. 50 RT.005/RW.007,Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Hal.4 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

Materai Rp6.000.Jumlah Rp. 346.000,Hal.9 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

1307/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, lahir di Tegal, 27Februari 2014 dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat4.

Putusan No. 1307/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1307/Pdt.G/201 7/PA.SIlwasAsli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 69/63/V/2017 tanggal 09 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1307/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 M.bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Hj.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Slw Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Slw