1501/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 13 Oktober 1989 (31 tahun), agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 04 Februari 1982 (38 tahun), agamaIslam

, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 1501/Pdt.G/2020/PA.Potanggal 28 September 2020, dengan alasanalasan

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2014 tertanggal02 Januari 2014;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);oe Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po.

Syarif Nurul Huda, S.Ag.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat & Tergugat : Rp. 20.000,00Cc. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp.75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.150.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.751.000,00Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

1501/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1501/Pdt.P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :RIKSON SIRAIT, Tempat Tanggal Lahir Bukit Baringin, 09 Juni 1982, Umur 36Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, AlamatTembesi Raya Blok A No. 14, RT/RW 002/020, Kelurahan Kibing,Kecamatan Batu Aji Kota Batam,

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 2 Oktober 2018 dibawah register No. 1501/Pdt.P/2018/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1501/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 1 Oktober2018 sebagai berikut:1.

untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena~ adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama yaitu. terteraEUGENIAMELANSIA SIRAIT, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2006,anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : RISSON SIRAITdengan LORITA SIMANJUNTAKseharusnya tertera EUGENIA MELANSIASIRAIT, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2006, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : RIKSON SIRAIT dengan LORITAHalaman 2 dari 8 Permohonan Nomor:1501

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama RIKSON SIRAIT selanjutnya diberiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor:1501/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang

1501/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUFUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat

No : 1501/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Maret 2011 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 59/33/IH/2011 tanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 2 tahun 1 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/33/IM/2011 Tanggal 23 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surattersebut dengan tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs

1501/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten TemanggungPutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman1(Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxtertanggal 15 Juni 2006, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman22. Menyatakan hukumnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxx tertanggal 15 Juni 2006,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halamang3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxx binti Xxxxxxx);4.

BAPutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( Duaratussembilanpuluhsaturibu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ..........::cceceeeeeseseeeeeeePutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.TmgUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H.

MashuriHalamani1Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halamani2

1501/PID.SUS-LH/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1501/PID.SUS.LH/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NUROKIM Bin PANUJI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 18 Juni 1974;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tengger Rt.01 Rw.01 Kecamatan NgasemKabupaten BojonegoroAgama : Islam

Agustus 2020 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal26 Oktober 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 20 November 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 21November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 22November 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1501

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Desember 62020 Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara inl ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 22 Desember 2020 Nomor 1501/ PID.SUSLH/2020/PT SBY;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu jati dengan ukuran 1 (satu) batang ukuran 3 m x10 diameter = kubikasi 0.030 M3 dan 1 (satu) batang ukuran 260 cmx 13 diameter = kubikasi 0.041 M3Dikembalikan Perhutani KPH Bojonegoro; 1 (satu) bilah pecok dan 1 (satu) bilah gergaji;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBYDirampas untuk dimusnahkan; 1(Satu) unit sepeda ontel;Dirampas untuk Negara ;6.

,MHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBYttdAgus Jumardo, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBY

1501/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan tergugat tersebut telah diupayakansemaksimal mungkin dengan jalan musyawarah antara kedua belahpihak maupun melibatkan keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 4 bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA. Tmklagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Endang Pipin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA. Tmk

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadir tanpaizin (THTI) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang kepada Sdr. H.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 sejak Terdakwamasuk ke Koramil 1501/Kuningan dalam hubungan selaku atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa Tidak Hadir TanpaIzin dari Komandan Kesatuan karena mempunyai banyak hutang.Bahwa atas hal tersebut diketahui karena setiap hari datang ke kesatuanorang yang bernama H.

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.2 Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadir tanpaizin (THT) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang kepada Sdr. H.

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.2 Bahwa benar sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadirtanpa izin (THTI) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwamempunyai hutang kepada Sdr. H.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Koramil 1501/Kuningan yang ditanda tanganioleh Danramil 1501/Kuningan Kapten Inf Sukari Nrp.499916.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian ...11Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal Juni 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, S.H. Letkol Chk Nrp. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Sugiarto,S.H.

1501/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Iswanah binti Dulanan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Rumah Makan BuIswanah Gg.

Purwo Dusun IRT. 004 Desa Bumisari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 28 November 2019mengajukan halhal sebagai

berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Mei 1994 di rumah Kakek Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KlaUrusan Agama Kecamatan Natar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :253/25/V/1994 tanggal 01 Juni 1994;2.

Purwo RT. 011 Desa halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KlaBumisari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah tersebut sampai dengan sekarang sudah berjalan lebihkurang 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla ; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000, 1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.600.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 716.000,Terhitung : tujuh ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kla

1501/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Mandai Kabupaten Maros (tempat kediamanTergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,(tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 13 Juni 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1501/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Penetapan Cabut, nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Penetapan Cabut, nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 510.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

1501/Pdt.G/2010/PA.Gs

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KerjaProyek, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja

, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 23 Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Gs, besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Gresik tertanggal 02 Februari2011 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat

Penetapan No. 1501 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah bahwaPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Pengadilan Agama Gresikberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh beperkara sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut ;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Regester Perkaranomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Gs tanggal 23 Nopember 2010;Ditetapkan

1501/Pdt.G/2009/PA.Gs

PUTUS ANNomor : 1501/Pdt.G/2009/PA.Gseso yl yjo>yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai : "PEMOHON'MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanMadarasah

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.., telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhuldan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 13 Tahun ;Hal. 1 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 14 tahun, kemudianPemohon pulang ke rumah orang tuanya hingga gugatan inidiajukan dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 6 bulan;.

Majelis Hakim = yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksaHal. 2 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Azizah Ulfah.TTDHal. 11 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.2 H. Roihan, S.H.PaniteraPenggantiTTDDra. Sehun Al JufriPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. Untuk salinan yang sama. perkara 30.000, bunyinya2 Biaya Panggilan : Rp. Ole: 150.000, h3. Hak Redaksi : Rp. Panitera Pengadilan Agama. 5.000, Gresik4 Biaya Meterai : Rp. T6.000. TDJumlah : Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Drs.rupiah) KusnadiR1Hal. 12 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1501/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat

Membebankan perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 3 bulan sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinhan dan pertengkaran secara terus menerus;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1501/Pat.G/2016/PA. Bgl3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 15 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl

2. Menyatakan perkara register Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah).

1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Pbr1. Bahwa pada tanggal 15 September 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxxxKabupaten Kampar sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXXXXXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK2.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada bulan Mei tahun 2016 mengakibatkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;7.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19September 2019 dicabut oleh Penggugat.3.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. PbrHakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa WwW DNJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen. No. 1501/Pdt.G/2019/PA.PbrM.H.

1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palanro, O09 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bpp

1501/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahputra Ginting2. Tempat lahir : Pancur Batu3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /22 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2017sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1501/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menurut ANDI HAMZAH,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbpmaksud (oogmerk) sama dengan sengaja, hanya untuk tingkatan sengaja yangpertama yakni sengaja dengan maksud (opzet als oogmerk).

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam tanpa platdalam keadaan rusak terbakar dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp

1501/Pdt.G/2017/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :MULYADI bin ATMO BEJO, umur 37 tahun (Tempat tanggal lahirBoyolali, 21011980), agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh PadokanRT.004 RW.005, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali sebagai Pemohon;MelawanSRI

sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; wan nen ene eee Telah mempelajari berkas perkara ; wan nnn nnn ane Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semuasaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 16 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan ijin untukmenceraikan Termohon kepada Pengadilan Agama Boyolali danselanjutnya telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebuttanggal 16 Oktober 2017 Nomor : 1501

Bahwa sejak bulan Januari 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena :Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1501/Pdt.G/2017/PA.Bia. Bahwa Termohon sering meminjam uang kepada perorangan tanpasepengetahuan dan seijin Pemohon, Pemohon baru mengetahuihal tersebut ketika Pemohon juga ikut ditagih hutang;b.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1501/Pdt.G/2017/PA.BiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 1501/Pdt.G/2017/PA.BiPerincian Biaya Perkara :1.DnBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.340.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp.431 .000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1501/Pdt.G/2017/PA.Bi

1501/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 19 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0868/081/X/2014, tanggal20 Oktober 2014Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hal 2 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Of all 205Vos s88 $8) ol V U3 9Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

*Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.1Hal 9 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksHal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks

PLG7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 26Januari 2015, sejak tanggal 7 Februari 2015 sampai dengantanggal 7 April 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal2 Februari 2015 Nomor : 13/PEN.PID/2015/PT.PLG serta berkas perkara PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palembangtertanggal

PLGMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO ALS YANTO BIN GATAMberupa pidana seumur hidup;Menyatakan barang bukti berupa tanaman ganja sebanyak lebih kurang 39 batang(sisa dari Laboratorium Forensik Palembang) dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor : 1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1NOwan ofMenyatakan Terdakwa SUGIANTO ALS.

tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Tanaman ganja sebanyak lebih kurang 39 batang (sisa dari LaboratoriumForensik Palembang) dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Telah membaca:1Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palembangbahwa pada tanggal 8 Januari 2015 Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor. 1501

dan menimbulkanrasa takut dan efek jera bagi mereka yang akan melakukan tindak pidana narkotika olehkarena itu Penuntut Umum memohon agar Pengadilan Tinggi memutus perkara inisesuai dengan tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacaMemori Banding dari Penuntut Umum dan setelah mempelajari dengan teliti danseksama, berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015 Nomor. 1501

oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding;Mengingat, pasal 111 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor. 1501

1501/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Sit.