Ditemukan 1686 data
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rosyid Bin Almarhum Supardi
95 — 31
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rosyid Bin Almarhum Supardi
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Kasrun Bin Almarhum Wongso
93 — 14
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Kasrun Bin Almarhum Wongso
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sukardi Bin Tambir Almarhum
17 — 11
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sukardi Bin Tambir Almarhum
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
9 — 8
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
71 — 6
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
6 — 17
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
51 — 18
Diyan Jaenudin Alias Eme Bin Jenal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (Sepuluh) Tahun ;- Menghukum pula Para Terdakwa untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) ;- Dengan ketentuan apabila denda
- ABDUL GANI SUHENDRA Bin PEPEN- IWAN SOPIAN Alias IYANG Bin IKIN SOLIHIN- DIYAN JAENUDIN Alias EME Bin JENAL
lalu saksiRISKA mengangkat roknya keatas dan membuka celananya dan selanjutnya terdakwaDIYAN memasukan jari telunjuk tangan kiri kedalam kemaluan saksi RISKA laluterdakwa DIYAN menindih badan saksi RISKA dan kemudian memasukankemaluannya kedalam vagina saksi RISKA sampai kemaluan terdakwa DIYANmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi RISKA, lalu terdakwa DIYAN keluar darikamar lalu saksi RISKA memakai celana dan roknya kembali dan kemudian kepadaterdakwa IWAN terdakwa DIYAN berkata ?kamu mau??
RISKA, lalu memegang kemaluan saksi RISKA dan selanjutnyaterdakwa DIYAN kepada saksi RISKA menyuruh membuka celananya denganperkataan ?
Bahwa kemudian terdakwa DIYAN mencium pipi dan bibir saksi RISKA, lalumemegang kemaluan saksi RISKA dan selanjutnya terdakwa DIYAN kepada saksiRISKA menyuruh membuka celananya dengan perkataan ?buka dong celananya?
lalusaksi RISKA mengangkat roknya keatas dan membuka celananya dan selanjutnyaterdakwa DIY AN memasukan jari telunjuk tangan kiri kedalam kemaluan saksi RISKAlalu terdakwa DIYAN menindih badan saksi RISKA dan kemudian memasukankemaluannya kedalam vagina saksi RISKA sampai kemaluan terdakwa DIYANmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi RISKA, lalu terdakwa DIYAN keluar darikamar lalu saksi RISKA memakai celana dan roknya kembali ;6. Bahwa kemudian kepada terdakwa IWAN terdakwa DIYAN berkata ?
DIYAN RADITYA. S.H.
Terdakwa:
JOKO FITRIYANTO ALS ARIS BIN ALM SUNARDI
40 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN RADITYA. S.H.
Terdakwa:
JOKO FITRIYANTO ALS ARIS BIN ALM SUNARDI
Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja
Tergugat:
Diyan Prasetiya bin Waluyo
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan Prasetiya bin Waluyo) terhadap Penggugat (Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).Penggugat:
Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja
Tergugat:
Diyan Prasetiya bin WaluyoMenjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat Diyan Prasetiya binWaluyo kepada Penggugat Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja, ataumenceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan Prasetiya bin Waluyo)terhadap Penggugat (Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja);Putusan Nomor: 2948/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 12 halaman4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Mufarikin, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs.
DIYAN CANDRAPURNAMA, SH.
Terdakwa:
JUDA SUSILA Bin LUKAS SUSILO
25 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN CANDRAPURNAMA, SH.
Terdakwa:
JUDA SUSILA Bin LUKAS SUSILO
27 — 5
Menyatakan Terdakwa I RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN, Terdakwa II PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di Jalan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
RUBADI als GENDON bin Alm.TIMANPARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKINRONI bin IMASARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depanKampus LIA Galaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.
TIMAN,Terdakwa Il.PARDIYAN als DIYAN bin Aim.SALIKIN, Terdakwa Ill. RONI bin IMAS danTerdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depan Kampus LIAGalaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.
PARDIYAN als DIYAN binAim.SALIKIN, Terdakwa III. RONI bin IMAS dan Terdakwa IV.
PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV.
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Sekil Hamidi Bin Almarhum Tosen
76 — 11
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Sekil Hamidi Bin Almarhum Tosen
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Sukiran
42 — 3
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Sukiran
60 — 29
.---------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sarung motif batik warna merah- 1 ( satu ) buah HP merk Nokia 3310 warna biru tua Dirampas untuk dimusnahkan- 1( satu ) buah BH warna hitam- 1 ( satu ) buah celana dalam warna merah- 1 ( satu ) potong kaos Rock Rhitem warna hitam - 1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam corak hijau - 1 (satu) buah hp merk Sony Ericson ipe W 200 I warna hitam plisir orange dikembalikan kepada saksi Yuni Diyan Saputri---------- Membebankan
kembalikan kepada yang berhakyaitu Yuni Diyan Saputri.4.
Kodire Bahwasaksi pada tanggal 30 Juli 2010 sekira pukul 19.00 Wibmendengar ceritera dari saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwamulai September 2009 sampai dengan bulan = Juni 2010 telahmensetubuhi saksi Yuni Diyan Saputri sebanyak 10 kali.35Bahwa saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputri mengatakan sedangbingung dan terlihat seperti sedang tertekan dan nangis saatceritera kepada saksi.Bahwa saksi Yuni Diyan Saputri juga menginginkan saksimenceriterakan kepada orang tuanya karena saksi Yuni Diyan
Diyan Saputri.Bahwa benar saksi waktu itu tidak bisa kemudian menyuruhsaksi Yuni Diyan Saputri untuk menceriterakan dan saksikaget waktu itu karena saksi Yuni Diyan Saputri mengatakantelah di perkosa oleh terdakwa.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri waktu saksi tanyakapan di jawab sudah lama.Bahwa benar saksi pada tanggal 5 Oktober 2010 datang kerumah saksi Yuni Diyan Saputri yang selanjutnya saksi37mendengar ceritera saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwatelah memperkosanya sebanyak sepuluh kali
Yuni Diyan Saputri orangnya baikdan tidak pernah bergaul dengan lawan jenis dan sekolahtersebut muridnya khusus siswi putri.Bahwa benar saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputrimenangis dan saksi mengatakan turut prihatin.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri katakana setiap kaliterdakwa mensetubuhi selalu memaksa dan mengancam danbenar saksi Yuni Diyan Saputri katakan tidak suka denganterdakwa dan tidak berani untuk melawannya.Bahwa benar menurut keterangan saksi Yuni Diyan Saputrisetelah terdakwa
Kodir juga mendengar ceritera dari saksiYuni Diyan Saputri.3. Ahli dr.
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Bin Muinan
32 — 3
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Bin Muinan
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN
24 — 7
Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mukono Bin Almarhum Borawi
65 — 16
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mukono Bin Almarhum Borawi
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Jemangin Bin Jemani
78 — 3
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Jemangin Bin Jemani
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH
30 — 21
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOHPUTUSANNomor 56/PID.SUS/2022/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN BinARIF HIDAYATULLOH;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/29 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulu RT.0O2 RW.001 Desa GedanganKecamatan Kutorejo
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanserta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor532/Pid.Sus/2021/PN Mjk., tanggal 23 Desember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOHPada hari Senin tanggal 07 Juni 2021 sekira pukul22.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2021, bertempat
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIFHIDAYATULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2022/PT SBYmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, mMenerima, Menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan kami;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYANAls DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selurunhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN BinARIF HIDAYATULLOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN DAN DALAM BENTUKTANAMAN*;2.
F.RINI TYAS UTAMI, SH
Terdakwa:
RENDRA FITRI DIYAN PUTRA Alias TOBIL Bin GUNTAMINANTO
71 — 48
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa RENDRA FITRI DIYAN PUTRA alias TOBIL bin GUNTAMINANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp187.500.000,00Penuntut Umum:
F.RINI TYAS UTAMI, SH
Terdakwa:
RENDRA FITRI DIYAN PUTRA Alias TOBIL Bin GUNTAMINANTO