Ditemukan 1721 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0473/P/2017 Tanggal 8 Mei 2017 — para Pemohon
6 — 4
6 — 4
Agama Kecamatan Cianjur sehingga tidak memilikibuku nikah;Menimbang,bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0279/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganHal 5 dari 8 halaman Penetapan 0279/Pdt.P/2018/PA.Cjrperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 16-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2173/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
persidangan dan btidak pula memberikan Jawabannya; , makaMejelis m,enilai Penggugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR, Penggugat wajibmemembuktikan dalil gugatannya;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti tertulis didukung denganketerangan dua orang saksi masingmasing 8136 dan 8136 di bawahsumpahnya atas pengetahuannya sendiri dan keterangannya saksi salingbersesuaian; maka Majelis hakum
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Ktg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
(limna juta rupiah) dinilaiuterlalu memberatkan, oleh sebab itu berdasarkan rasaa kepatutan dan keadilanMajelis Hakum menghukum Tergugat rekonvensi membayar nafkah iddahkepada Penggugat rekonvensi sebesar Rep.9.000.000,00.(sembilan jutarupiah) selama Penggugat rekonvensi berada dalam masa iddah 3 bulan;4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1118/P/2017 Tanggal 28 September 2017 — para pemohon
9 — 3
9 — 3
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2360/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 6 Maret 2013 — SITI UMAIYAH Binti SINGKRIS
40 — 6
40 — 6
. / 6.dan mudah dalam pembuktiannya yakni dakwaan melanggar pasal 374 KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsureunsurnya terdiri dari ;Barang siapa, Dengan senghaja memiliki dengan melawan hakum melakukan,Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan oranglain, Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsure tindak pidanatersebut diatas, dengan mengambil alih seluruh uraian juridis sebagaimanadisebutkan didalam tuntutan
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1129/P/2017 Tanggal 28 September 2017 — para pemohon
7 — 3
7 — 3
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 5 Juni 2018 — DAVID Bin MAWARDI
83 — 41
83 — 41
TinggiPekanbaru; aSMenimbang, bahwa permintaan bandingdari Penuntut Umumtelahxrejukandalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi per tanyangditentukan oleh Undangundang, maka permintaan banding aS cardapat diterima; aSa formalMenimbang, bahwa setelah memperhatikan nding dari PenuntutUmum, serta membaca/mempelajari secara se rkas perkara Terdakwaberikut turunan resmi putusan Pengadil ~52/Pid.Sus/2018/PN.Prp tanggal 11 Apri 18) Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan seluruh pertimba hakum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0966/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1117/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1121/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1112/P/2017 Tanggal 28 September 2017 — para pemohon
10 — 3
10 — 3
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1126/P/2017 Tanggal 28 September 2017 — para pemohon
8 — 3
8 — 3
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 128 / Pid.S / 2016 / PN-Bnj Tanggal 2 Juni 2016 — 1. RISWAN SITEPU ALS BERNARD 2. BUATEN TARIGAN ALS ATEN
24 — 6
24 — 6
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakum PengadilanNegeri Tanjungbalai pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016, oleh , sebagaiR.LEONI MANULLANG,SH Hakim Ketua Majelis, VIVIA SITANGGANG, SH danDIANA F. LUBIS, SH.
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1115/P/2017 Tanggal 28 September 2017 — para pemohon
12 — 4
12 — 4
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehati hatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0951/ Pdt.P/2017/PA.Cjr. Tanggal 11 September 2017 —
4 — 0
4 — 0
Menimbang,bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganHal 5 dari 9 halaman Penetapan 095 1/Pdt.P/2017/PA.Cjrperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1228/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanHal 5 dari 9 halaman Penetapan 1228/Pdt.P/2019/PA.Cjruntuk kehati hatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0991/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0210/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
dimaksudkandalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum