Ditemukan 1243 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 21/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 22 Maret 2017 — WINDA WATI
165
  • Saksi ARNITABahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga tetapi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIO IBNU WARDI danmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama RINDA SYAFRIZAPRAMITA SARY PUTRY dan ZAHRA KEISHA ANINDITA ;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis RINDASYAFRIZA PRAMITA SARY PUTRY dan sepengetahuan saksi namaanak Pemohon yang benar adalah adalah RINDA SYAFRIZA ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Langkat pada tanggal 11November
    Pemohon memerlukan penetapan Pengadilan Negeri untukmelakukan perbaikan nama didalam akta kelahiran anak Pemohonguna kepentingan pendidikan anak Pemohon tersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;2.Saksi DESI ARIYANTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga tetapi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIO IBNU WARDI danmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama RINDA SYAFRIZAPRAMITA SARY PUTRY dan ZAHRA KEISHA
    permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.6dan telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.6yang dikuatkan dengan keterangan saksi saksi yang diajukan ParaPemohon dipersidangan maka Hakim memperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan RIO IBNU WARDI danmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama RINDA SYAFRIZAPRAMITA SARY PUTRY dan ZAHRA KEISHA
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5554/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Keisha Wahyu Sinatriyo Wardhana,lakilaki umur 10 tahun; 2.
    Keisha Wahyu Sinatriyo Wardhana, lakilaki umur 10 tahun; 2. Kyra AnamiHaflamira Wardhana, perempuan umur 4 tahun, berada dibawah asuhanPenggugat (PENGGUGAT ) hingga anak tersebut dewasa/mumayyis;4. Menghukum Tergugat (TERGUGAT ) untuk menyerahkan kedua anak yangbernama : 1.
    Keisha Wahyu Sinatriyo Wardhana, lakilaki umur 10 tahun; 2.Kyra Anami Haflamira Wardhana, perempuan umur 4 tahun, kepada Penggugatpada saat putusan telah berkekuatan hokum tetap, tanpa beban syarat apapundan bilamana perlu dengan bantuan aparatur Negara;5.
    Keisha Wahyu Sinatriyo Wardhana, lakilaki umur 10tahun; 2. Kyra Anami Haflamira Wardhana, perempuan umur 4tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik, akan tetapi sejakOktober 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 6 dari 17 halaman.Putusan Nomor 5554/Pdt.G/2018/PA Jr.
    Keisha Wahyu Sinatriyo Wardhana, lakilaki umur 10tahun; 2.
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4827
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bergaul layaknyasuami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Keisha Ayra Mustari Gapi, Perempuan, umur 2 tahun (beradaadalam asuhan Termohon); Siti Aisyah M. Gapi, Perempuan umur 4 Tahun, (berada adalamasuhan Pemohon);4. Bahwa dari awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis namun berjalannya waktu antara Pemohon danTermohon sering terjadi percecokan yang disebabkan:4.1.
    Bahwa Pemohon juga pernah ditelepon oleh Pengasuh jika anak merekayang bernama Ayra Mustari Gapi, sedang sakit namun Termohon telahbeberapa hari tidak pulang, hal tersebut sangat menyakitkan hati Pemohonsebagai seorang ayah, dan untuk menghindarai halhal yang tidakdiinginkan Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama untukmenetapkan Pemophon Sebagai pemegang hak asuh kedua orang anakyang bernama: Keisha Ayra Mustari Gapi, Perempuan, umur 2 tahun (beradaadalam asuhan Termohon); Siti Aisyah M.
    Bahwa Tergugat sebagai seorang ibu tidak memberikan perhatian, kasihsayang dan pendidikan yang baik terhadap sang anak maka Pemohonsangat mengkhawatirkan masa depan dan tumbuh kembang sang anak,oleh karenya anak yang bernama Keisha Arya Mustari Gapi, yang saat iniberada dalam asuhan Termohon agar di tetapkan berada dalam suhanPemohon sebagai ayah kandunng nya.Berdasarkan alasan/dalidalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ternate C.q Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal. 3 dari
    Menetapkan ke dua anak yang bernama: Keisha Ayra Mustari Gapi, Perempuan, umur 2 tahun Siti Aisyah M. Gapi, Perempuan umur 4 Tahunberada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon.4. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bernama KeishaAyra Mustari Gapi, Perempuan, umur 2 tahun, kepada Pemohon sebagaiayah kandungnya.5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Buku Nikah Nomor 128/8/IV/2004 tanggal 06 April 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat yang disebut di atas danmenetap di sana sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:Ryandi Zulfahmi, umur 12 tahun (Ik);Keisha
    Keisha Azzahira, umur7 tahun (pr) saat ini kKedua anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkan disebabkan faktor ekonomikarena uang belanja rumah tangga sering tidak mencukupi dan Tergugatmempunyai utang
    Keisha Azzahira , umur7 tahun (pr) saat ini kKedua anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkan disebabkan faktor ekonomikarena uang belanja rumah tangga sering tidak mencukupi karenasejak 2010
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Arsyfa Keisha Abyna, umur 1 tahun;4. ;5. Bahwa sejak awal bulan Januari 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena6. Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ;7.
    Arsyfa Keisha Abyna, umur 1 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2015 sudah tidak harmonis lagi selamakurang lebih 1 tahun 1 bulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya adalah Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ; Bahwa, saksi Saya sering melihat langsung ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar; ; Bahwa, lebih kurang 1 tahun 1 bulan lamanya antara Penggugatdengan
    Arsyfa Keisha Abyna, umur 1 tahun;4. ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;6. Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena7. Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;8.
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Olm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7910
  • April 2005 dan terdaftar di Kantor Kepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang, Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 14/KT/2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan :
    1. Anggun Maharani Broto, Perempuan, Lahir di Tarus pada tanggal 21 September 2003;
    2. Keisha
      mana telah didaftarkan/dicatatsecara resmi pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang, di bawahKutipan Akta Perkawinan Nomor: 14/KT/2005, tertanggal 25 April 2005,dimana faktanya surat asli Kutipan Akta Perkawinan tersebut dikuasai olehpihak Tergugat;2.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahmenghasilkan 2 (dua) orang anak yakni: Anggun Maharani Broto, Perempuan, Lahir di Tarus pada tanggal 21September 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor71/JB/DTL.DPP/2006; dan Keisha
      Keisha Juniarthy Broto, Jenis Kelamin Perempuan , Lahir di Kupang, 26Juni 2010, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1595/HAN/DK.CS.KB/2010;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yaitu di RT 020/ RW 020 Kelurahan/ DesaMata Air, Kecamatn Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, pada mulanyarumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, aman dan bahagia, akan tetapikeadaan ini hanya berlangsung beberapa tahun saja, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat selalu
      berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3 danP4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 71/JB/DTL.DPP/2006 dan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1595/HAN/DK.CS.KB/2010 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah lahir anak perempuan pada tanggal 21 September2003 dari pasangan suami Siprianus Broto dengan isteri Luysia Henukhyang diberi nama Anggun Maharani Broto (vide P3) dan telah lahir anakperempuan pada tanggal 26 Juni 2010 dari pasangan suami Siprianus Brotodengan isteri Luysia Henukh yang diberi nama Keisha
      suamiisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga cukup bagi Majelis Hakim untukmengabulkan petitum poin ke2 gugatan Penggugat dengan perbaikan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin ke3yang meminta kepada Majelis Hakim agar menetapkan tanggung jawab keduaanak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama AnggunHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Perdata Nomor : 53/Pdt.G/2017/PNMaharani Broto dan Keisha
      Keisha Juniarty Broto, Perempuan, Lahir di Kupang, pada tanggal 26Juni 2010;Anakanak tersebut dibawah pengasuhan Tergugat sebagai Ibukandungnya, dengan tidak mengurangi hakhak Penggugat sebagai Bapakkandung;Terhadap anakanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut dalam putusan ini, maka Penggugat dan Tergugat berkewajibanmendidik dan merawat bersamsama hingga mereka dewasa;4.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6345/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2013 — LINA ASARIANI
153
  • Menyatakan bahwa nama SORAYA KEISHA PUTRI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 04 - 2009 , adalah anak kandung ke I (satu) dari pasangan suami isteri : PANJI dengan LINA ASARIANI ; -----------3.
    pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6345/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki,bernama PANJI pada tanggal 25 Juli 2008 di Blitar, sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah No. 670/78/VII/2008 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri PANJI dengan LINA ASARIANI yangbernama : SORAYA KEISHA
    catatan Sipil Kabupatenae Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SORAYA KEISHA
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Pyh
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
IBRAHIM
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti dan merubah nama Anak Pemohon Shanas Keisha Zahra diganti dan diubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi Keisha Azzahra;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir akta kelahiran Anak Pemohon Nomor
    1376-LT-10082015-005 tertanggal 12 Agustus 2015, nama Anak Pemohon Shanas Keisha Zahra diganti dan diubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi Keisha Azzahra;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1500/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Keisha Gladys Auxilia Valentine binti Sayudi, sekarang berumur 12tahun 4 bulan, 2). Jelita Maida Dwi Oktavia binti Sayudi, berumur 7tahun 8 bulan sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Keisha Gladys Auxilia Valentine binti Sayudi, umur 12 tahun 4 bulandan (2).
    Keisha Gladys Auxilia Valentine binti Sayudi, umur 12 tahun 4 bulan dan(2). Jelita Maida Dwi Oktavia binti Sayudi, umur 7 tahun 8 bulan, sekarangdalam asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak jujur dalam halpenghasilan pekerjaan Tergugat dan selama 6 bulan terakhir ini Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;S. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 3 bulan;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 984/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ASEP DIKA KOSASIH alias DIKA bin ABDUL HAMID
327
  • Faktur dari PT PENTA VALEN Nomor Faktur : 400207190000858 tanggal 16 Februari 2019 yang ditujukan ke Toko KEISHA KOSMETIL dengan nilai sebesar Rp.367.210 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus sepuluh rupiah).
  • Faktur dari PT PENTA VALEN Nomor Faktur : 400207180000641 tanggal 31 Januari 2019 yang ditujukan ke Toko MONESA KOSMETIK dengan total nilai sebesar Rp. 2.212.531 (dua juta dua ratus dua belas ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah).
    Kepada Toko KEISHA KOSMETIK dengan total penjualan sebesar Rp.367.210, (tiga ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus sepuluh rupiah) dantelah dibayar / dilunasi oleh Toko KEISHA KOSMETIK, dengan buktifaktur dari PT.
    PENTA VALENT sebagai berikut :Nomor Faktur : 400207180000641 tanggal 31 Januari 2019 ditujukankepada Toko KEISHA KOSMETIK dengan nilai penjualan sebesar Rp.2.212.531, (dua juta dua ratus dua belas ribu lima ratus tiga puluhsatu rupiah) ;Nomor Faktur : 400207180000643 tanggal 31 Januari 2019 ditujukankepada Toko KEISHA KOSMETIK dengan nilai penjualan sebesar Rp.1.745.493, (Satu juta tujuh ratus empat pulih lima ribu empat ratusSembilan puluh tiga rupiah) ;Nomor Faktur : 400207190000644 tanggal 31
    Januari 2019 ditujukankepada Toko KEISHA KOSMETIK dengan nilai penjualan sebesar Rp.1.706.478, (Satu juta tujun ratus enam ribu emapt ratus tujuh puluhdelapan rupiah).8.
    PENTA VALENT sebagai berikut : Nomor Faktur : 400207180007125 tanggal 31 Desember 2018ditujukan kepada HENDRY (Toko SARI AYU) dengan nilaipenjualan sebesar Rp. 2.214.300, (dua juta dua ratus empatbelas ribu tiga ratus rupiah).Kepada Toko KEISHA KOSMETIK dengan total penjualan sebesarRp. 367.210, (tiga ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus sepuluhrupiah) dan telah dibayar / dilunasi oleh Toko KEISHA KOSMETIK,dengan bukti faktur dari PT.
    PENTA VALENT sebagai berikut : Nomor Faktur : 400207180000641 tanggal 31 Januari 2019ditujukan kepada Toko KEISHA KOSMETIK dengan nilai penjualansebesar Rp. 2.212.531, (dua juta dua ratus dua belas ribu limaratus tiga puluh satu rupiah) ; Nomor Faktur : 400207180000643 tanggal 31 Januari 2019ditujukan kepada Toko KEISHA KOSMETIK dengan nilai penjualansebesar Rp. 1.745.493, (Satu juta tujuh ratus empat pulih lima ribuempat ratus Sembilan puluh tiga rupiah) ; Nomor Faktur : 400207190000644 tanggal
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 April 2016 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 anak bernama Keisha Aprilia bintiSalimun, lahir tanggal 28 April 2011, sekarang berada di bawah pemeliharaanPenggugat ;5. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Rawakembang RT. 001 RW. 009 Desa DanasriKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 9 bulan sampai Agustus 2011 ;6.
    agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Rawa Kembang RT.01/RW.09 Desa Danasri, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 12 Nopember 2010,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama orang tuaPenggugat, selama 9 bulan kemudian dan telah dikaruniai orang anakyang bernama Keisha
    45. tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJl.Teratai RT.05/RW.02 Desa Karang Kidul, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai Paman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 12 Nopember 2010,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama orang tuaPenggugat, selama 9 bulan kemudian dan telah dikaruniai orang anakyang bernama Keisha
    berdasarkan bukti suratsurat didukung dengan keterangandua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta yang tetap dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah pada12 Nopember 2010, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernah tinggalbersama di tempat orang tua Penggugat selama 9 bulan, dan telah/belumdikaruniai 1 orang anak yang bernama Keisha
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 12 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • Menetapkan anak yang bernama Adinda Keisha Nabila binti Firmansyah umur 3 tahun 3 bulan dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz .;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat sebagai ibunya ;6. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Adinda Keisha nabila binti Firmansyah umur 3 tahun 3 bulan4.
    tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin antara Penggugat danTergugat ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, selama itu tidak ada usahadamai baik pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat bahkanorang tuaTergugat menyuruh agar Tergugat dan Penggugat bercerai ;Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;bernama Adinda Keisha
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;Menetapkan anak yang bernama Adinda Keisha Nabila binti Firmansyahumur 3 tahun 3 bulan dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebutmumayyiz .
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
1.Erlina binti Arifin S
2.Muhammad Jayadi bin Noor Ifansyah
3.Putri Rizky Amalia binti Noor Ifansyah
223
  • CHUBB,bertempat tinggal di Jalan Tanjung, Komplek Perumnas, Blok Il,RT. 003, RW. 002, No. 25, Kelurahan Sungai Miai, KecamatanBanjamasin Utara, Kota Banjarmasin.Bertindak untuk diri sendiri, dan wali dari:Elviana Keisha binti Noor Ifansyah, lahir di Banjarmasin, 30 Juli 2008 (umur10 tahun), agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Tanjung,Komplek Perumnas, Blok II, RT. 003, RW. 002, No. 25, KelurahanSungai Miai, Kecamatan Banjamasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya bersamasama disebut sebagai Pemohon
    Elviana Keisha binti Noor Ifansyah lahir di Banjarmasin padatanggal 30 Juli 2008;3. Bahwa Noor Ifansyah bin Sufian Suri meninggal dunia pada tanggal 16Maret 2014 karena Sakit, sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian Nomor: 472.2/35/SMI/III/Rah yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sungai Miai pada tanggal 21 Maret 2014.4. Bahwa sewaktu almarhum Noor Ifansyah bin Sufian Suri meninggaldunia, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;5.
    Elviana Keisha binti Noor Ilfansyah sebagai Anak kandungperempuan;6. Bahwa selain nama nama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Noor Ifansyah bin Sufian Suri.7. Bahwa sewaktu almarhum Noor Ifansyah bin Sufian Suri meninggaldunia ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah untukperumahan diatasnya terdapat sepetak rumah dari kayu yang terletak diKelurahan Sungai Mial, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, dengan luas 170 M?
    Elviana Keisha binti Noor lfansyah sebagai Anak kandungperempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Noor Ifansyah bin Sufian Suri.4.
    Elviana Keisha Binti Noor Ifansyah, sebagai anakkandung perempuan ;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019Mesehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1440 H oleh Drs. H.Saifudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Hasanuddin, MH. danDrs. M.
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 432/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 Orang Anak YangBernama: Keisha Maulida Alfiyah, Perempuan;.
    Muharjanuardi dan Madiuni dengan maskawinberupa uang Rp. 500.000, tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami ister;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai Seorang anak bernama Keisha Maulida Alfiyah ;Madiuni binti Zainudin, umur 38 tahun, Agama
    Bahwa dalam perikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai Seorang anak bernama Keisha Maulida Alfiyah ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa para
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Keisha Maulida Alfiyah ;5.
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak bernama Anindita Keisha Jasmine Tantu binti RizalTantu Maleng, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 Maret 2019, umur 1 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    Agus Slametsedangkan Tergugat bernama Rizal Tantu Maleng bin Tante Maleng;Bahwa saksi yang menjadi wali pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 November 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anindita Keisha Jasmine Tantu binti Rizal TantuMaleng, umur 1 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asihan
    Agus Slametsedangkan Tergugat bernama Rizal Tantu Maleng bin Tante Maleng;Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, tapisaksi ketahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 November2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak perempuan bernama Anindita Keisha Jasmine Tantu binti Rizal TantuMaleng,
Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7037/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Juli 2012 —
60
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 04 Mei 2011, jam 22.10 Wib adalah anak ke3 yang diberi namaALISON KEISHA ANWAR, dari pasangan suami istri M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan padatanggal 04 Mei 2011, jam 22.10 Wib adalah anak ke3 yang diberi namaALISON KEISHA ANWAR, dari pasangan suami istri M.
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa selama menjalani pernikahan, Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) anak yaitu : Anindita Keisha Zahra binti Hamzah, Tempat lahir diTembilanan, 05 Desember 2018.5, Bahwa selama Para Pemohon menjalani pernikahan, merekatidak pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan ataupermasalahan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut.6.
    RAHMAN; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan semenda dan keduanya samasamaberagama Islam; Bahwa pada saat menikah status Pemohon Bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelan menikah Para Pemohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Pemohon II yang terletak di Jalan R Soebrantas,Gang Sungai Indah, RT.02, RW.05, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan telah dikaruniai satu oranganak bernama ANINDITA KEISHA ZAHRA
    Olehkarenanya harus dinyatakan terbukti, banhwa Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan bertempat tinggal bersama di rumah milik orang tuaPemohon II yang terletak di Jalan R Soebrantas, Gang Sungai Indah, RT.02,RW.05, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANINDITA KEISHA ZAHRA bintiHAMZAH;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi bernama ALI EFENDI bin DAENG TAHA danSYAHRULLAH
    tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan semenda dan keduanya samasamaberagama Islam; Bahwa pada saat menikah status Pemohon Bujang danPemohon II berstatus gadis;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan No. 231/Pdt.P/2021/PA.Tbh Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Pemohon Il yang terletak di Jalan R Soebrantas,Gang Sungai Indah, RT.02, RW.05, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan telah dikaruniai satu oranganak bernama ANINDITA KEISHA
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Jr8Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Nabila Keisha PutriAndara, perempuan umur 2 tahun dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang mensyukuri terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon yaitumenuntut nafkah
    pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Sahari Selatan Kecamatan KemayoranKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :4.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Pemuda No 38 Dusun Gudang Karang RT.003 RW. 028Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Nabila Keisha
    Wiraswsta,bertempat tinggal di Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Pemuda No 38 Dusun GudangKarang RT.003 RW. 028 Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 1 bernama Nabila Keisha
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 299/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHO I DAN PEMOHON II
2115
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Anindita Keisha Zahra, perempuan, umur 3 bulan (09 Mei 2017);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
    Mtr.Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 23 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama; Anindita Keisha Zahra, perempuan, umur 3 bulan(09 Mei 2017);Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu.
    Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 23 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama; Anindita Keisha Zahra, perempuan, umur 3 bulan(09 Mei 2017); Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anak bernama;Anindita Keisha Zahra, perempuan, umur 3 bulan (09 Mei 2017);Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 298/Pdt.P/2017/PA. Mtr.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 3 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah bersama sudah mempunyai anak bernama Adibah Keisha
    kakekKandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Cincin Emas 1 gram tunai telahdibayar tunai;Yang menikahkan Herman (kakek Kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Adibah Keisha
    kakek Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Cincin Emas 1 gramtunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Herman (kakek Kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Adibah Keisha