Bahwa terkait dengan pergantianBG Tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi BENNYPRAYOGI NYOTORAHARJO anak dari SUWANDI WIBOWO mengantikan 2Putusan Nomor 763/Pid.B/2021/PN Sby Hal. 7lembar BG Bank Nobu yang tidak dapat dicairkan yaitu BG dengan nomorGN665659 tangga jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan nominal Rp.5.000.000.000,(lima milyar rupiah) dan BG dengan nomor GN 665660 tanggal jatuh tempo 26Mei 2020 dengan Nominal Rp.5.400.000.000, (lima milyar enpat ratus jutarupiah) dengan 3 lembar

Bahwa terkait dengan pergantian BG Tersebut, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi BENNY PRAYOGI NYOTORAHARJOanak dari SUWANDI WIBOWO mengantikan 2 lembar BG Bank Nobu yangtidak dapat dicairkan yaitu BG dengan nomor GN665659 tangga jatuh tempo26 Mei 2020 dengan nominal Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan BGdengan nomor GN 665660 tanggal jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan NominalRp.5.400.000.000, (lima milyar enpat ratus juta rupiah) dengan 3 lembar BGBank BCA yaitu BG Nomor DS 130376 tanggal

Bahwa terkait dengan pergantian BG Tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi BENNY PRAYOGINYOTORAHARJO anak dari SUWANDI WIBOWO mengantikan 2lembar BG Bank Nobu yang tidak dapat dicairkan yaitu BG dengannomor GN665659 tangga jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan nominalRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan BG dengan nomor GN665660 tanggal jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan NominalRp.5.400.000.000, (lima milyar enpat ratus juta rupiah) dengan 3lembar BG Bank BCA yaitu BG Nomor DS 130376 tanggal

Bahwa terkait dengan pergantian BGTersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan BENNY PRAYOGINYOTORAHARJO anak dari SU)WANDI WIBOWO mengantikan 2 lembar BGBank Nobu yang tidak dapat dicairkan yaitu BG dengan nomor GN665659tangga jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan nominal Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah) dan BG dengan nomor GN 665660 tanggal jatuh tempo 26 Mei2020 dengan Nominal Rp.5.400.000.000, (lima milyar enpat ratus jutaPutusan Nomor 763/Pid.B/2021/PN Sby Hal. 21rupiah) dengan 3 lembar BG

Bahwa terkait dengan pergantianBG Tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi BENNYPRAYOGI NYOTORAHARJO anak dari SUWANDI WIBOWO mengantikan 2lembar BG Bank Nobu yang tidak dapat dicairkan yaitu BG dengan nomorGN665659 tangga jatuh tempo 26 Mei 2020 dengan nominal Rp.5.000.000.000,(lima milyar rupiah) dan BG dengan nomor GN 665660 tanggal jatuh tempo 26 Me!

Dengan harapanPenggugat mendapatkan pertanggungan yang mengantikan biayabiaya yang telahdikeluarkan oleh Penggugat selama menderita sakit dan dirawat di rumah sakit AdiHusada Undaan Wetan Surabaya yakni sebesar Rp.10.224.450, (sepuluh juta dua ratusdua puluh empat ribu empat ratus lima puluh rupiah) (vide bukti P4) ; Bahwa kemudian ironisnya pada tanggal 9 Februari 2009, Penggugat menerima suratdari pihak Tergugat yang isinya menyatakan bahwa pihak Tergugat menolakmembayarkan klaim pertanggungan

Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.Tergugat kembali menikah dengan mantan istri Tergugat terdahulu dan haltersebut telah diketahui oleh Penggugat;b.Tergugat juga sudah mengubah kartu keluarga dengan Penggugat yakniTergugat keluar dari kartu keluarga tersebut dan mengantikan Penggugatsebagai

Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.MtwMenimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Penggugat mengajukanperceraian dalam perkara ini adalah Tergugat kembali menikah dengan mantanistri Tergugat terdahulu dan hal tersebut telah diketahui oleh Penggugat,Tergugat juga sudah mengubah kartu keluarga dengan Penggugat yakniTergugat keluar dari kartu keluarga tersebut dan mengantikan Penggugatsebagai kepala rumah tangga, hal tersebut tanpa sepengetahuan Penggugatdan Tergugat juga sudah memberikan surat talaq

FAJRI S.MANAF Menjadi NUR AURA;Bahwa maksud untuk menggantikan nama pada Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut telah di sampaikan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Ternate, Namun tidak memberikan kecuali bila penetapan dari PengadilanNegeri Ternate;BerdasarkanalasanalasantersebutdiatasmohonkiranyaBapakKetuaPengadilanNegeri Ternatedapatmenerimapermohonaninidanmemeriksasertamenetapkansebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Memberikan izin pada pemohon untuk mengantikan

>K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 15/Dis/1994 26 Februari 2013 atas nama ANWAR ,
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang segera setelah penetapan ini untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru untuk mengantikan

tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor : 112/Pdt.P/2019/PN Tte Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan sehubungandengan permohonan pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah di Sulawesi Utara dengan Indriani Dlaelanidan memiliki 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa anak Pemohon tersebut sering menderita sakit sehingga menurutkebiasaan dalam masyarakat nama anak tersebut harus diganti; Bahwa untuk mengantikan

Bahwa TERMOHON sudah berusaha mengantikan posisi PEMOHONsebagai kepala keluarga dimana banyak mengatur dan mendominasiterhadap diri PEMOHON.Bahwa puncak terjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi sekitar tanggal 18 Oktober 2016 dimana antara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang (tempat tidur) sampai dengan diajukanpermohonan cerai talak ini;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah

yang beralamat diDukuh Remang Rt.02 Rw.01 Desa Indrosari, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen sesampainya di kandang kambing terdakwa langsungmelepaskan pengikat pintu kandang yang terbuat dari ban bekas dan taliHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN KbmNilon seangkan saksi Tukul menunggu di depan rumah Kosong sambilmengamati lingkungan sekitar, kKemudian setelah kandang dapat dibukaterdakwa memamnggil saksi Tukul agar saksi Tukul yang mengambilkambing tersebut sedangkan terdakwa mengantikan

menujukandang kambing milik saksi Ngadipan Bin Tumijo yang beralamat diDukuh Remang Rt.02 Rw.01 Desa Indrosari, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen sesampainya di kandang kambing terdakwa langsungmelepaskan pengikat pintu kandang yang terbuat dari ban bekas dan taliNilon seangkan saksi Tukul menunggu di depan rumah Kosong sambilmengamati lingkungan sekitar, kKemudian setelah kandang dapat dibukaterdakwa memamnggil saksi Tukul agar saksi Tukul yang mengambilkambing tersebut sedangkan terdakwa mengantikan

menuju kandang kambing milik saksi Ngadipan BinTumijo yang beralamat di Dukuh Remang Rt.02 Rw.01 Desa Indrosari,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen sesampainya dikandang kambing terdakwa langsung melepaskan pengikat pintukandang yang terbuat dari ban bekas dan tali Nilon seangkan saksiTukul menunggu di depan rumah Kosong sambil mengamatilingkungan sekitar, kKemudian setelah kandang dapat dibuka terdakwamemamnggil saksi Tukul agar saksi Tukul yang mengambil kambingtersebut sedangkan terdakwa mengantikan

berjalan kaki menuju kandang kambingmilik korban Ngadipan Bin Tumijo di Dukuh Remang Rt.02 Rw.01Desa Indrosari, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dansesampainya di kandang kambing terdakwa langsung melepaskanpengikat pintu kandang yang terbuat dari ban bekas dan tali Nilonsedangkan saksi Tukul menunggu di depan rumah Kosong sambilmengamati lingkungan sekitar, kemudian setelah kandang dapatdibuka terdakwa memanggil saksi Tukul agar saksi Tukul yangmengambil kambing tersebut sedangkan terdakwa mengantikan

Perobuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 202222 222 22= non non non nnn nnn en ane Berawal Pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira jam 06.30 Wib ketikasaksi Sandi Supriyadi yang merupakan Karyawan pada Toko Alfamart DayaMurni yang mengantikan saksi Mira Sartika yang tidak dapat bekerja untuk Shiftpagi pada hari sabtu tanggal 17 Juni 2017, kemudian setelah saksi SandiSupriyadi melaksanakan pekerjaannya sampai dengan pukul 15.30 Wibkemudian dilakukan pergantian shift

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut o Berawal Pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira jam 06.30 Wib ketikasaksi Sandi Supriyadi yang merupakan Karyawan pada Toko Alfamart DayaMurni yang mengantikan

Memberi izin kepada pemohon untuk mengantikan nama pemohonpada akta ketehiran pemohon dari yang semula bernama IRMASURYANIMAROLA menjadi ADE IRMA SURYANIMAROLA;PenetapanNomor :24/Pdt.P/2020/PN. TteHalaman2dari6 Halaman3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTernate untuk mendafitar dalam daftar yang tersedia tentangperubahan nama pemohon pada akta kelahiran pemohon;4.

Pada hari tersebut DPRDSumatera Utara menjadwalkan sidang Paripurna antara lain pergantian antarwaktu atas nama AKMAN DAULAY mengantikan FACHRIZAL DALIMUNTHE,Sag, Kedua sidang Paripurna penyampaian RANPERDA pengelolaan keuangandaerah yang disampaikan oleh Gubernur Sumatera Utara, dan ketiga rapatParipurna Dewan Pengambilan Keputusan penyertaan modal pada PT. BankPembangunan Daerah.

Sehingga terdakwa mengantikan untukHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.BkImelakukan penjualan nomor judi Hongkong tersebut dan hasilnyaterdakwa berikan kepada Pak Saleh tersebut ;Bahwa tedakwa mau menggantikan Pak Saleh menjual nomor judiHongkong, karena terdakwa tergiur dengan keuntungan yang diperolehdari penjualan nomor judi Hongkong tersebut ;Bahwa keterangan terdakwa di Polisi sudah benar dan tidak dipaksa ;Bahwa cara terdakwa membayar penombok apabila nomornya keluar,maka pembeli

, apabila ada penombok membeli 3 (tiga) angkaapabila nomornya keluar maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan apabila penombok membeli 4 (empat) angka danapabila nomornya keluar maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana angka yang dapat diambil dari belakangsemisal 1234, maka yang menang 2 (dua) angkanya adalah nomor : 34, dan3 (tiga) angkanya adalah 234 ;Menimbang, bahwa sebenarnya terdakwa melakukan penjualan nomorjudi ini mengantikan

Sehingga terdakwa mengantikan untukmelakukan penjualan nomor judi Hongkong tersebut dan hasilnya terdakwaberikan kepada Pak Saleh tersebut, terdakwa menggantikan Pak Salehmenjual nomor judi Hongkong, karena terdakwa tergiur dengan keuntunganyang diperoleh dari penjualan nomor judi Hongkong tersebut, sedangkanpekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai Kuli Bangunan ;Menimbang, oleh karena pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagaiKuli Bangunan, sedangkan terdakwa melakukan penjualan nomor judi inihanya

mengantikan orang yang namanya Pak Saleh yang pada saat itupulang ke Malang untuk menjual obat, dan hasilnya terdakwa berikan kepadaPak Saleh tersebut, sehingga terdakwa menjual nomor judi togel bukansebagai pekerjaan utama sedangkan terdakwa tidak memiliki jin dari pihakyang berwajib untuk menjual nomor judi togel maka dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut

takut memberatkandalam hal angsuran, namun jika pada suatu saat saksi tidak mampumembayar angsuran saksi KAMALI bersedia mengambil ( menebus)Honda PCX tersebut beserta semua biaya kredit yang telah dikeluarkan;Bahwa saksi berniat untuk menggantikan / meneruskan kredit HondaPCK warna merah milik saksi KAMALI namun setelah saksi pikirternyata menurut saksi angsuranya teralalu besar dan pada harijumat tanggal 25 Oktober saksi bertemu saksi RUMAINDI ALS ROMIdan saksi menawarkan kalau ada orang yang mau mengantikan

/meneruskan kredit Sepeda motor tersebut hubungi saksi;Bahwa Pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 saksi RUMAINADIALS ROMY ada menghubungi saksi dan menjelaskan ada orang yangmau meneruskan / mengantikan kredit sepeda motor Honda PCXtersebut kemudaian saksi mensyaratkan bahwa orang yang akanmengantika/ meneruskan kredit tersebut harus membawa KTP danKK asli biar mudah dalam kepengurusannya dan kami berjanjibertemu di depan rumah saksi di Ds jambu Kec Padang batung;Bahwa saksi bertemu dengan saksi

) dan istri saksi KAMLIKemudian menyerahkan sepeda motor beserta kuncinya danSTNKnya dan surat kelengkapan sepeda motor yang lainnya;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN KgnBahwa saksi sudah berkomunikasi dengan istri saksi KAMALImengenai harga penerusan sepeda motor tersebut yaituRp5.650.000 ( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) dan padasaat mengambil sepeda motor tersebut istri saksi KAMALI adaberpesan agar jangan di patah dan kalau tidak mampu bayar la akanmengambil / mengantikan

dan digadaikan terdakwa kepada saksi SAHLAN saksi tidakmengetahui;Bahwa pada saat saksi diceritakan istri saksi yang mana saksiRAHMADI datang kerumah saksi menyerahkan KTP dan KKterdakwa dan saksi RAHMADI menyerahkan uang mengenai hargasepeda motor honda PCX yaitu sebesar Rp 5.650.000, (lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat saksi RAHMADImengambil sepeda motor Honda PCX tersebut dirumah dan istri saksiberpesan agar jangan di patah dan kalau tidak mampu bayar ia akanmengambil / mengantikan

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai petugas jaga, seharusnya selalu berada di Posjaga, melaksanakan kegiatan patroli, mengecek situasi sekitar pos jaga dan apabila Terdakwa akanpergi keluar dikarenakan ada keperluan terlebih dahulu harus ijin kepada yang tertua yang berada dipos jaga pada saat itu atau kepada perwira pengawas untuk mengantikan posisinya saatmelaksanakan tugas jaga akan tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa./ 7. Bahwa....7.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai petugas jaga, seharusnya selalu berada di Posjaga, melaksanakan kegiatan patroli, mengecek situasi sekitar pos jaga dan apabila Terdakwa akanpergi keluar dikarenakan ada keperluan terlebih dahulu harus ijin kepada yang tertua yang berada dipos jaga pada saat itu atau kepada perwira pengawas untuk mengantikan posisinya saatmelaksanakan tugas jaga akan tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa.Tes Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa seharusnya melaksanakan

Bahwa Terdakwa sebagai petugas jaga, seharusnya selalu berada di Pos jaga, melaksanakankegiatan patroli, mengecek situasi sekitar pos jaga,dan apabila Terdakwa akan pergi keluardikarenakan ada keperluan terlebih dahulu harus ijin kepada yang tertua yang berada di pos jagapada saat itu atau kepada perwira pengawas untuk mengantikan posisinya saat melaksanakan tugasjaga.7.

IImasuk ke dalam perkarangan rumah saksi korban JUMAIL dan masuk kedalam terasyang tidak memiliki pengaman lalu kemudian terdakwa I dan terdakwa II dengan posisisaling berhadap hadapan yang tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban JUMAILlangsung saja mengangkat (satu) karung berwarna putih berisi tali bentangan rumputlaut lalu menaikkannya ke punggung terdakwa IJ selanjutnya pergi meninggalkan terasrumah saksi JUMAIL dan dari jarak sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) meterkemudian terdakwa I mengantikan

Pemohon sering mengantikan tugas dalam rumah tangga Termohon ;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada pertengahan tahun 2020 hingga sekarang. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan sebagai suami tidakdihargai lagi oleh Termohon sehingga tidak ada lagi kecocokan dalamrumah tangga;Him. 2 dari 6 Him. Put. No. 287/Pdt.G/2020/PA.Dgl6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nanik binti Sahudi) sebagai pemegang hak perwalian dari anak Pemohon bernama Bayu Aprilino, laki-laki, lahir tanggal 20 April 2005;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanik binti Sahudi) untuk bertindak hukum terhadap anak Pemohon yang bernama Bayu Aprilino, laki-laki, lahir tanggal 20 April 2005, yang belum dewasa secara hukum untuk mengantikan kedudukan anak Pemohon dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Nanik binti Sahudi) untukbertindak hukum atas nama anak Pemohon yang bernama Bayu Aprilino,lakilaki, lahir tanggal 20 April 2005, yang belum dewasa secara hukumuntuk mengantikan kedudukan anak Pemohon dalam transaksipenjualan sebidang tanah yang terletak di Desa Alur Dua, KecamatanLangsa Barat, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh seluas 2.091 M2yang terletak di Desa Alur Dua, Kecamatan Langsa Barat, KabupatenAceh Timur, dengan Surat Ukur No. 141/199 Tanggal 24 Desember1999

pemohon seluruhnya

2. memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon yang tertulis di-Akta kelahiran pemohon Nomor : 34/A/2008 dari sebelumnya tertulis Mala Kecamatan Manganitu menjadi di- Desa Mala ;

3. memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di-Tahuna untuk membuat akta Pencatatatn sipil baru untuk mengantikan

Bahwa pemohon bermaksud ingin mengantikan nama anakpemohon dari nama sebelumnya NUR AISYAH HANDAYANI di ubahmenjadi NUR AISYAH ALFATHUNISSA.Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Min5.

sebagiantermasuk kepunyan orang lain yaitu milik saksi koroan DANNY HANAFIdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 saksi sedang melaksanakantugas jaga di kantor BNI 46 cabang Purwakarta, dan terdakwa pada haritersebut meminta ijin pada saksi menjadi tukang parkir di kantor BNI 46cabang Purwakarta, kemudian saksi mengijinkan terdakwa untuk menjaditukang parkir mengantikan

Unit Kendaraan sepeda motorHonda Supra FIT Nopol : T6865AF yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyan orang lain yaitu milik saksi koroan DANNY HANAFIdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.e Bahwa saksi adalah adik kandung saksi DENNY HANAFI, sedangkanterdakwa adalah teman saksi namun terdakwa juga mengenal saksiDENNY.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2013 saksi menyuruh terdakwauntuk mengantikan