Ditemukan 1944 data
PITOYO, SH, MH
Terdakwa:
WIDSENO ARGO WIADI
139 — 58
Penuntut Umum:
PITOYO, SH, MH
Terdakwa:
WIDSENO ARGO WIADI
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
JOKO PITOYO Bin SUKARDI
29 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo Bin Sukardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Joko Pitoyo Bin Sukardi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo Bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
JOKO PITOYO Bin SUKARDI
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG PRABOWO Bin EDI PITOYO ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid
PUTUSANNo. 1342 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUNG PRABOWO Bin EDI PITOYO ;tempat lahir : Magelang ;umur /tanggal lahir : 29 tahun/ 4 Agustus 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal: Dusun Dogaten Rt. 04 Rw. 01 Desa Sukorejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;Terdakwa
berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mungkid karena didakwaKESATUBahwa Terdakwa AGUNG PRABOWO BIN EDI PITOYO pada hari Kamistanggal 9 Februari 2006 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam tahun 2006 bertempat di Dusun Margoyoso DesaMargoyoso Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang atau di tempattempat lain yangberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mungkidberwenang mengadilinya telah secara tanpa
Barang bukti batang, daun dan biji di atas adalah benar ganja dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RI No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika ; Bahwa atas pengakuan Terdakwa AGUNG PRABOWO Bin EDI PITOYO kepadaPetugas pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2006 sekitar pukul 11.30 WIB PetugasSubbag Reskrim Polwil Kedu melakukan penangkapan terhadap saksi AGUS FAJARPRIHANTORO Als.
No. 1342 K/Pid.Sus/2012menggeledah badan Terdakwa, ternyata di dalam saku jaket yang dipakai Terdakwaoleh Petugas ditemukan 50 (lima puluh) butir obat Lexotan ;Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisi satu butir tablet warna birumuda tersebut milik Terdakwa AGUNG PRABOWO Bin EDI PITOYO sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.
No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMungkid tanggal 14 Agustus 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUNG PRABOWO Bin EDI PITOYO bersalah melakukantindakan pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, untukmemiliki atau untuk persediaan atau menguasai narkotika golongan I jenis ganjabukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1)huruf b UU RI.
Terdakwa:
Pitoyo Kusmanto
17 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pitoyo Kusmanto, Ex. Pelda Mus NRP 76442 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Terdakwa:
Pitoyo Kusmanto
PITOYO
Terdakwa:
CASYONO alias MONO bin BARKAH
23 — 9
Penuntut Umum:
PITOYO
Terdakwa:
CASYONO alias MONO bin BARKAH,PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dan dihadiri pula oleh PITOYO,Halaman 15 dari Putusan Nomor 1158/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr.S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sertadihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TAUFAN MANDALA, S.H., M.Hum., FAHZAL HENDRI, S.H.,M.H.,SAHLAN EFENDI, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD IHSAN, S.H.,Halaman 16 dari Putusan Nomor 1158/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr.
YEYEN DAVID
Terdakwa:
FARIT PITOYO
17 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
YEYEN DAVID
Terdakwa:
FARIT PITOYO
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
ANDRE Bin BASUKI
22 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
ANDRE Bin BASUKI
44 — 9
PITOYO
PITOYO. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/5 September 1974. Berupa kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lintas Timur Dusun Lubuk Lalang RT.02 DesaRantau Badak Kecamatan Muara PapalikKabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi PukulbiAtau Dusun Bedengan Desa Mulyorejo KecamatanSilo Kabupaten Jember. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Jumari als. P.
Pitoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal28 Agustus 2019;.
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Joko Pitoyo
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Joko PitoyoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2855/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Joko Pitoyo;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL. / KEC.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Joko Pitoyo;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
SOKO PITOYO Alias KOKO
22 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SOKO PITOYO alias KOKO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa SOKO PITOYO alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan
Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
SOKO PITOYO Alias KOKO
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
PITOYO Bin SUPRIN
25 — 3
- Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin SUPRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwan tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Bemper kendaraan mobil miisubhisi L-300 PU FB-R;
Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
PITOYO Bin SUPRIN
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
ISNA APRIADI bin SAKIB
43 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
ISNA APRIADI bin SAKIB
PITOYO, S.Sos.M.H
Terdakwa:
APRIL HARIYANTO Als. YANTO
22 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
PITOYO, S.Sos.M.H
Terdakwa:
APRIL HARIYANTO Als. YANTO
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
DIDIK SHOLIKHIN Bin WINARTO
11 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
DIDIK SHOLIKHIN Bin WINARTO
Terdakwa:
PITOYO Bin MAERAN
12 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Pitoyo Bin Maeran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu
Terdakwa:
PITOYO Bin MAERAN
62 — 0
Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo bin Sukardi tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Joko Pitoyo bin Sukardi dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Joko Pitoyo bin Sukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:JOKO PITOYO Bin SUKARDI
PITOYO
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT alias CEMONG bin ARKAM
27 — 11
Penuntut Umum:
PITOYO
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT alias CEMONG bin ARKAMUtr.Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Pitoyo, Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri yang didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Didik Wuryanto, S.H.., M.H.um Tiares Sirait , S.H.,M.HRamses Pasaribu, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Benedictus P.L., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan No.1085/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.
Terbanding/Penggugat : YOHANA
46 — 6
Pembanding/Tergugat : CLAUDIUS FERRIYAN PITOYO Diwakili Oleh : Galih Setiawan
Terbanding/Penggugat : YOHANA
Terdakwa:
PITOYO ENSAH BIN SUCIPTO
51 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pitoyo Ensah Bin Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
,M.H
Terdakwa:
PITOYO ENSAH BIN SUCIPTO
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
HERI SUTRISNO Bin RUSDI
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
HERI SUTRISNO Bin RUSDI