Ditemukan 1589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razibiani bin Tuhidup ) terhadap Penggugat (Nurul Athiah binti Hadri).

Register : 10-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8184
  • Hadri Abu Nawar, S.H, M.H, Urgensi, Konsekwensi,Profesional Advokat dan Dampak Hukumnya, Peradi Kota Metro Lamteng, Lamtim, Lamut, Tuba, Tubaba dan Mesuji).6. Berdasarkan UndangUndang 18 tahun 2003 tentang Advokat,Profesionalisme Advokat / Pengacara Praktek / Magang Advokatdalam beracara dibiayai oleh Klien dengan Honorarium secara Mandiridan / atau Prodeo / Probono dan dipertanggungjawabkan secaraPersonal.7.
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 9 Nopember 2017 — PIDANA - DISLAN Alias DAENG Bin MASRI
6718
  • Saksi NIDIE HOLDI Bin HADRI,dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian perjudian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30Juni 2017 sekitar jam 22.30 Wib di Desa TalingkeRT. 04 RW. 01Kecamatan Tasik Payawan Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sewaktu diamankansaksi juga berada di tempat kejadian untuk menyaksikan penangkapankarena awalnya diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanjalannya penangkapan tersebut
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/PID/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDUL MAJID SITORUS
6524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manurung yang menjabatsebagai Kepala Kampung pada tahun 1960 tersebut, dan saksi A DeCharge Sofyan, yang Judex Facti juga mengakui keterangan saksi A DeCharge tersebut dengan alasan bahwa keterangan saksi A De ChargeTerdakwa/ Pembanding tersebut tidak didukung dengan bukti lainnya, halini adalah salah besar, karena Judex Facti tidak meneliti dan tidakmenganalisa buktibukti surat Terdakwa/Pembanding seperti bukti surat T14 dan bukti T15, dimana bukti surat tersebut salah satunya menerangkannama Hadri
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1525/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8428
  • Banten berdasarkan surat kuasa khususNomor 420/RSK/1525/2021/PA.Dpk tanggal 20 April 2021sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, xxxx, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Penxxxxxkan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, Lampung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hadri Abunawar, S.H., M.H.,Advokat yang berkantor di Advokat/penasihat HukumPada Kantor Hukum "lampung Hadri Abunawar,S.H.
Register : 08-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 101/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 25 Juli 2011 — SUPERI Bin GUMBERI
417
  • 130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 mw 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak 35 250.000 29 200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 wm2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1.350.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri
    Gerbangdes 7200912 28 Intensif Tenaga 32 130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.0 00, 15. 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 (03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak i) 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 m2009 Wawan 1.748.0 Dugung Ratai Bungking Usman Hadran Tenok Amad lani jun Hadri
    130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 73 200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah Ijun 300.000 Duremi 57 Atak 35 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 mf2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1330.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri
Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 714 /Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 28 September 2017 — Norman Amanda Otys als Doni
35051
  • Dungcik, saksi Ernawati als Dian binti Zainudin dan saksi Eka Carina Putri als Caren binti Sani Hadri masing-masing sebesar Rp. 2.388.000,00 (dua juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti kurungan selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PDT/2017/PT.MTR.
Tanggal 16 Maret 2017 — KHAIRUDIN sebagai Pembanding M E L A W A N LALU MUSA, DK sebagai Para Terbanding D a n IRFAN SURIADIATA, S.H., M.H., sebagai Turut Terbanding
2312
  • HADRI ........... cece cc cee ee teeeee Anak Kedelapan;9. KHAIRUDIN ............0...00000.000.0. Anak Kesembilan;2. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2015 LOK MAH/H.MAHYUDIN atau Ayah kandungPENGGUGAT telah meninggalkan dunia, dengan meninggalkan sebidang tanahpersawahan seluas 4.468 M?
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2020 — penggugat melawan tergugat
8228
  • Putusan No.0528/Pdt.G/2019/PA.Wsp4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugatatas harta bersama yaitu seperdua untuk Penggugat dan seperdua untukTergugat .5 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sesuai hukum dan peraturanyang berlaku;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing diwakili Kuasanya hadri dipersidangan;Bahwa oleh
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1238/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
Andi Effendi
2915
  • Bahwa pada saat diperiksa dan memberikan keterangan,terdakwa tidak ada dipengaruhi, dipaksa dan ditekan baik olehpemeriksa ataupun oleh orang lain.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :ROSY APRYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mohon keringanan hukuman karena saksi tahu persidengan Terdakwa orangnya sangat baik;Bahwa saya kenal Terdakwa dalam rutinitas saksi mengadakankebaktian yang sering di hadri
Register : 19-08-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pdt.G/2013/PN Gns
Tanggal 7 April 2014 — I MADE BOLEANTO,SE Selanjutnya disebut “P E N G G U G A T Dalam Konpensi / T E R G U G A T Dalam Rekonpensi ” ; M e l a w a n : SETIYARINI , Selanjutnya disebut : “T E R G U G A T Dalam Konpensi / P E N G G U G A T Dalam REKONPENSI ” ;
7132
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :I MADE BOLEANTO,SE, Lahir di Seputih Mataram, tanggal 21 Juli 1975, JenisSETIYARINI ,Kelamin Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Rt.008 Rw.003 Lingkungan I, Kelurahan Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : HADRI
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 170/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 19 Februari 2019 — SALEH
Pembanding/Tergugat III : JAMRIAH Binti MISTAR
Pembanding/Tergugat IV : JUMIATI Binti HADRI
Pembanding/Tergugat V : JUMBIAH Binti BASRAH
Pembanding/Tergugat VI : SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat VII : IPIT Binti SALEH
Pembanding/Tergugat VIII : ARDIANSYAH Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat IX : KARTINI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat X : MARIANI Binti H. SALEH
Terbanding/Penggugat : IRAWAN HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : ERNAWATI, B
5623
  • SALEH
    Pembanding/Tergugat III : JAMRIAH Binti MISTAR
    Pembanding/Tergugat IV : JUMIATI Binti HADRI
    Pembanding/Tergugat V : JUMBIAH Binti BASRAH
    Pembanding/Tergugat VI : SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
    Pembanding/Tergugat VII : IPIT Binti SALEH
    Pembanding/Tergugat VIII : ARDIANSYAH Bin H. SALEH
    Pembanding/Tergugat IX : KARTINI Binti H. SALEH
    Pembanding/Tergugat X : MARIANI Binti H. SALEH
    Terbanding/Penggugat : IRAWAN HAMID
    Terbanding/Turut Tergugat : ERNAWATI, B
    SALEH, yaitu :5.a.b.C.d.e.JUMIATI Binti HADRI (istri), pekerjaan Ibu Rumah Tangga;KURNIAASTUTI Binti SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan PNS;ARIF RAHMAN HAKIM Bin SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaanKaryawan BUMN;FAUZI RAHMAN PIKRY Bin SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan QIORIATHUL ASTUTI Binti SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan Kesemuanya bertempat tinggal di jalan Mangkuraja Blo F RT 18,Kel. Loa Ipuh, Kab. Kutai Kartanegara, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;Ahli Waris Alm.
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Bar
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT : Hj.Kartini TERGUGAT : Direktur Utama PT BRI Persero TBK Jakarta, Cq. Pemimpin Wilayah Makassar Cq. Pemimpin Cabang Barru
398
  • baikitu pengumuman yang pertama maupun pengumuman yang kedua, dan terhadapbukti T15 tersebut kKemudian ditindaklanjuti oleh Tergugat dengan mengeluarkanitu pihak Tergugat juga mengeluarkan Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan melalui koran lokal PARE POS sebagaimana dalam bukti bertanda T16, dan terhadap bukti bertanda T11 dan T12 tersebut, Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Parepare mengeluarkan Salinan Risalah LelangNomor:017/2017 tanggal 1 Februari 2017, Pejabat Lelang Rushan HADRI
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
TARLIANSYAH Als OTER Bin M. MUHDAR
7726
  • Saksi NANA HERLINA Binti HADRI dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan dengan Terdakwa XXXX (terdakwa) telah menyetubuhi AnakKorban XXXX .Bahwa menurut Anak Korban XXXX , ia sudah disetubuhi oleh TerdakwaXXXX kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh) kali.Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Korban XXXX telah menjadi korbanpersetubuhan tersebut
Register : 25-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN.Mgt
Tanggal 18 Juli 2016 — terdakwa Asep Kancil alias Kancil
1025
  • HEROE WIDHIATMOKO, Apt, ahli sudah dipanggil secara sah namuntidak hadri dipersidangan, kemudian keterangan ahli di Kepolisian dibawah sumpahdibacakan, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli seorang PNS dengan pendidikan terakhir Sarjana Apoteker dansekarang menjabat sebagai Kepala Bidang Pemberdayaan Sumber DayaKesehatan pada Dinas Kesehatan Magetan.Bahwa benar, tugas dan tanggung jawab ahli adalah :Melaksanakan, merencanakan, mengendalikan upayaupaya kesehatanberbasis masyarakat
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 141/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias ADUL Bin MUHAMMAD AINI
255
  • Mahdiyanur Alias Anor Bin Hadri di bawah sumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 00.00Wita Saksi bersama dengan Terdakwa mengendarai sepeda motor milikHonda Beat warna hitam milik Terdakwa pergi ke warung malam didaeran Ayuang Kecamatan Barabai, dimana saat itu yangmengemudikan adalah Terdakwa dan Saksi membonceng dibelakang;.
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 173/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhliadi Bin Midi
8623
  • juga ada terdakwa, selang beberapa lama kemudian terdakwamengamuk diwarung tersebut yang mana terdakwa menghancurkan minumandan warung milik orang, selanjutnya terdakwa dibawa bawa pulang oleh saksi.Pada saat didalam perjalanan terdakwa ada bercerita tentang kecurangankecurangan orang yang membagi duit dipenyeberangan fery, namun Saksiminta untuk bersabar dan Saksi beri nasehat sesampai dipenyeberangan ferytersebut tibatiba terdakwa langsung pulang kerumah dengan meminjamsepeda motor milik Sdr HADRI
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 200/Pid.Sus/2015/PN.Mgt
Tanggal 23 Nopember 2015 — Terdakwa HARIYONO Bin MERTO PAWIRO
483
  • HEROE WIDHIATMOKO, Apt, ahli sudah dipanggil secara sah namuntidak hadri dipersidangan, kemudian keterangan ahli di Kepolisian dibawah sumpahdibacakan, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, ahli seorang PNS dengan pendidikan terakhir SarjanaApoteker dan sekarang menjabat sebagai Kepala Bidang PemberdayaanSumber Daya Kesehatan pada Dinas Kesehatan Magetan.e Bahwa benar, tugas dan tanggung jawab ahli adalah :Melaksanakan, merencanakan, mengendalikan upayaupaya kesehatanberbasis
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3624
  • bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir danketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh sesuatu halangan sah dangugatan para Penggugat tidak melxxxx hukum dan beralasan berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR, maka gugatan para Penggugat dapat dikabulkansebagian dan tidak diterima untuk selain dan selebihnya dengan Vertek;Menimbang, bahwa karena para Penggugat yang mengajukan perkara kePengadilan, sedangkan Tergugat tidak hadri
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 73-K/PM I-02/AD/VII/2014
Tanggal 2 September 2014 — Dito Syafrawi Pratu NRP 31090409501089.
2410
  • Bahwa 20 (dua puluh) menit kemudian lbu Saksi datang untuk melerai lalu memakimaki Terdakwa karena tidak terima dengan keadaan anaknya (Saksi Dirza Safendri).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya: Bahwa Saksi selanjutnya tidak hadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil secara sahdan patut oleh Oditur Militer namun tidak hadri, sehingga keterangan Saksi tersebut dalamBAP yang dibuat dihadapan penyidik POM dibacakan dipersidangan oleh Oditur Militersebagai berikut:Saksi