Ditemukan 1567 data
ELMAS YULIANTRI SH MH
Terdakwa:
JANWARDI Alias JAWADI Bin BUHARI
85 — 7
DWI kuning I dengan berat brutto 15 (lima belas) kilogram
dikembalikan kepada saksi Mundar Sahedi Alias Mundar Bin Sarudin
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
24 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun, pada hari ini Kamis, tanggal 08 Mei 2014 olehkami SILVIANINGSIH,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI T.A SIMAREMARE,SH dan RENNI P.AMBARITA.SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam Sidang Terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SARUDIN
28 — 22
Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resy Rosmaline Binti Sarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taat melaksanakan hasil kesepakatan tertanggal 23 Agustus 2023, sebagai berikut ;
- Menghukum Tergugat
Dalam Rekonvensi
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
HOLLI Bin SARIDIN
76 — 10
coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputin dan pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel, pada keduaujung benang pengikat diikatkan label yang berlak segel dan di tanda tanganiolehDOME IkS@. 2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nn nnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN SpgBahwa ia terdakwa HOLLI Bin SARUDIN
Teddy Arisandi SH MH
Terdakwa:
YANTI SULASMI Binti PAIJO
42 — 3
shabu-shabu dengan berat netto setelah uji lab 0,064 gram;
- 1 (satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) set alat hisap shabu/bong;
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo A71 warna putih;
- 1 (satu) set alat hisap shabu/bong;
- uang tunai sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untu dipergunakan dalam perkara Andreansah Bin Sarudin
14 — 4
N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Antoni bin Sarudin
Teddy Arisandi SH MH
Terdakwa:
ERNI Binti NURMAN
50 — 13
shabu-shabu dengan berat netto setelah uji lab 0,064 gram;
- 1 (satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) set alat hisap shabu/bong;
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo A71 warna putih;
- 5 (lima) buah plastik klip bening;
- 1 (satu) buah kotak kacamata warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Andreansah Bin Sarudin
64 — 5
SALIHIN ;sebelah Barat : Jalan raya;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah yang ditempati oleh JUHANI,dimana tanah tersebut dahulu berasal dari tanah milik SAENA ;23e Bahwa SAENA tidak mempunyai anak keturunan ;e Bahwa SAENA dan suaminya yang bernama SARUDIN dahulu menempati rumah yangsekarang ditempati oleh JUHANI ;e Bahwa JUHANI menempati rumah tersebut sejak SAENA masih hidup sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini maka Kuasa Para Penggugat tidakmengajukan
ABDULLAH menempati rumah diatas tanah tersebut lebih kurang selama 10(sepuluh) tahun ;e Bahwa sebelumnya yang tinggal diatas tanah tersebut ialah SAENA ;e Bahwa sepengetahun saksi, orang tua dari SAENA adalah bernama MINAH ;e Bahwa suami dari SAENA ialah bernama SARUDIN ;e Bahwa anakanak dari MINAH ialah : KAROMAH, SAENA, AMIDAH dan SAHER;e Bahwa di sebelah Timur dari tanah yang saksi sebutkan tersebut diatas, maka ada jugatanah SAENA, yang mempunyai batasbatas tanah :sebelah Utara : tanah SENO;sebelah
87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juhdi, Sarudin dan Tb. Mamunmenerangkan sepanjang pengetahuan saksisaksi bahwa tanah yang menjadiobjek perkara adalah tanah hak milik adat semenjak sebelum tahun 1980an,serta berdasarkan keterangan saksi Misbak dan TB.
61 — 10
BkoMuslimin Bin Sarudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di Desa Koto Royo Kec.Tabir Kab. Merangin tepatnya dibawah jembatan Desa Koto Royo Kec.Tabir Kab.
27 — 5
Oyon adalah target operasi (T.O) pihakKepolisian, sedangkan terdakwa dan Saksi Edi bukan T.O pihakKepolisian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi APRIANTO Bin SARUDIN, dibawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Jmb.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar pukul 23.00 Wib adarazia rutin yang dilakukan oleh Anggota Polsek Pasar
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
YOYON ISMAN SAPUTRA panggilan YOYON Bin ISKANDAR ABU BAKAR
96 — 24
Fendi dengan mengemudikan mobil truck diesel canter warna kuning No.Pol BA 8858 QO yang didampingi oleh saksi saksi Sarudin Lesamana Pgl. Sanberangkat bersamasama menuju ke Kelok S lokasi tempat jatuh tercecernya3(tiga) batang hasil hutan kayu bulat (log) dimaksud, setelah itu sekira jam10.30 wib Terdakwa dengan mengemudikan mobil truck diesel canter No. PolBH 8323 MF dan saksi Masrul Efendi Bin Mastor Eri Pgl. Fendi denganmengemudikan mobil truck diesel canter warna kuning No.
Saksi Sarudin Lesamana bin Aliyasin Lesamana panggilan San, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkaratindak pidana hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan dokumen yangsah yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya sudah memberikan keterangan dipenyidik,dimana keterangan saksi yang terdapat dalam Berita PemeriksaanPenyidik (BAP) adalah benar keterangan saksi;Bahwa benar saksi menerangkan, pada saat dilakukan
8.ELIAS SETIA MARJA ARIF
9.DEDDY SUANDI, SH
10.JUSUF LUKITO
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SERANG
Turut Tergugat:
NOTARIS RINI FAJARINI DEWI, SH
137 — 47
SARUDIN, S.STP,M.Si.
8.ELIAS SETIA MARJA ARIF
9.DEDDY SUANDI, SH
10.JUSUF LUKITO
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SERANG
Turut Tergugat:
NOTARIS RINI FAJARINI DEWI, SH
61 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SARUDIN PURBA sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ALI AKBARDASOPANG,SH., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dandihadapan TerdakwaTerdakwa serta penasehat hukum para terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NASFI FIRDAUS,SH.
SILVIANINGSIH,SH.MH.JUSTIAR RONAL,SH.Panitera Pengganti,SARUDIN PURBA.
67 — 19
Sutan Panghulu adalahteman Pemohon Konvensi, dan Saksi Syafri Efendi bin Sarudin adalahtetangga Pemohon Konvensi, kedua Saksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi,dan masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.), sedangkan keberadaan keduaSaksi adalah sebagai orangorang dekat yang selalu berkomunikasi denganPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, (vide Pasal 76 ayat (1) dan (2)UndangUndang
59 — 10
sapi.Bahwa saksi menjelaskan kerugian yang dialami saksi Mendi sekitar kuranglebih Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Bahwa benar tali tambang berwarna hijau dengan panjang sekira 6 (enam) meterdan (Satu) bilah parang dari besi bergagang kayu dengan panjang sekitar 45(empat puluh lima) cm yang diperlihatkan kepada saksi adalah tali dan parangyang saksi temukan di dekat kepala dan darah sapi milik saksi Mendi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan ;AFRIANSYAH Als RIAN Bin SARUDIN
68 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Evista Indra bin Sarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Yuska binti M.
MELISTRI
Terdakwa:
MARSUDI YAZID Bin MAT YAZID Alm
130 — 72
Saksi TRISNA JAYA Bin SARUDIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saksi pelapor sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana pelaku usaha melakukan manipulasi data / atau informasi mengenaipersediaan barang kebutuhan pokok dan /atau barang penting berupa GasLPG 3 kg oleh pangkalan Marsudi Yazid;Bahwa Berawal sekira tahun 2013 hingga Desember 2018 Terdakwa telahmenjalankan usaha pangkalan GAS LPG 3 Kg yang beralamat di Jalan DepatiPayung Negara RT 01, RW
MELISTRI
Terdakwa:
NOVI HERIYANTO.S.TP. Bin JAHRIM USMAN
94 — 33
TRISNA JAYA, S.TP Bin SARUDIN,SE,M.Pd, Bahwa saksi sebagai Anggota Polri dan bertugas pada Dit ReskrimsusPolda Bengkulu sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang.
147 — 84
JOJAU TUAN BANGKAHULU KACILI KATUBLO WTHEL danPejabat HUKUM SARUDIN SAKA tiba di Batan Mee bagian Timur di Kali WamoKampung Waha itu Selatan. Jadi JOJAU TUAN BANGKAHULU (MAHASEN)KACILI (KATUBLO) WIHEL, itu bukan Suku Matbat Asli di Batan Mee.Tugas pertama di Batan Mee bagian Timur sampai Utara Batan Meemendapat Fatulut (Pemberian) atau Pengasihan Marga dan pesisir pantaidan pulaupulau untuk mencari makan dan kebutuhan hidup selama masamemegang jabatan JOJAU.