• selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah baju tidur piyama lengan pendek warna biru bermotif hati

  merk Sun Light;

• 1 (satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merk Sun Light; dan
• 1 (satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;

Masing-masing dikembalikan kepada Anak Korban;

• 1 (satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk;
• 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merah bertuliskan CONVERSE tanpa merk;
• 1 (satu

  TknBahwa setelah itu, sebelum mereka berdua pulang kembali ke rumah,Terdakwa sempat berkata kepada Anak Korban, "ANAK KORBAN janganbilang bilang sama orang dan jangan bilang sama mak encu mu (istriTerdakwa) nanti kena marah pak encu, dan dijawab oleh Anak Korban,"1yva pak encu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju tidur piyama lengan pendek warna biru bermotif hatimerk Sun Light;. 1 (Satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati

  penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju tidurpiyama lengan pendek warna biru bermotif hati

  merk Sun Light, 1 (Satu) buahcelana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merk Sun Light dan 1(satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk, yangtelah disita dari Anak Korban, maka dikembalikan kepada Anak Korban;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah celana panjangwarna hijau les hitam tanpa merk, 1 (Satu) buah baju jaket lengan panjangwarna merah bertuliskan CONVERSE tanpa merk, 1 (Satu) lembar STNKkereta asli dengan Nopol: BL 3457 GM an.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju tidur piyama lengan pendek warna biru bermotif hatimerk Sun Light; 1 (satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merkSun Light; danHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tkn 1 (satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;Masingmasing dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (Satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk; 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merah bertuliskanCONVERSE

• Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari 1994 Nomor : 9/C/1994, putus karena perceraian ;------------------------------------------------------------------------4.

  suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini iSetelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengarketerangan para saksi dari Penggugat yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan Nomor : 95/Pdt.G/2013/PN.YK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 desember 1993 di Gereja Hati

  Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudud YesusPugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Januari1994, Nomor 9/C/1994, Putus karenaPerceraian ;3.

  (bukti P4)Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONII (surat kawin), antara XXXdengan YYY di Hati Kudus Yesus PugeranYogyakarta pada tanggal19 Desember 1993, dengan diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.50/c/1994 atas namaAAA tertanggal 10 Juni 1994 , (bukti P6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.53/c/1997 atas namaBBB, tertanggal 10 April 1997 , (bukti P7

  semua dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah Menimbang, bahwaselain bukti suirat P1 s/d P8, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAMIDI dan saksi ADI SUSANTO, yangmasingmasing Saksi telah menerangkan dibawahn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikuit :22 222222 nn nnn enn nnn n n=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Gereja Hati

  Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus YesusPugeran Yogyakarta dan telah. didaftarkan di kantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari1994 Nomor 9/C/1994, putus karenaOS aHal 15 daril5 Putusan No.95/Pdt.G/2013/PN.YK164.

• Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah tahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keterangan lahir dari Rumah Sakit Anak Dan Ibu Permata Hati, Nomor : 483/III/RSAIPH/09, atas nama I KADEK KRISNA ADI PRANATA yang lahir pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 512/LI/Capil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.

  KadekKrisna Adi Pranata;Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir pada hari Minggu tanggal 22Maret 2009 dan atas kelahiran tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 1 Maret 2010 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor512/LVCapil/201 0;Bahwa atas Pencatatan tersebut tahun lahir anak kedua Pemohon yangditulis pada akta kelahiran ternyata ditulis tahun 2008 yang benar sesuaidengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Anak danlou Permata Hati

  ;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohondalam persidangantelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikutFotoCopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Nomor : 5105025104830004,atas nama Ni Luh Sri Ekawati, ( sda ), diberitandabuktiP1;FotoCopy Surat Keterangan Kelahiran di Rumah Sakit Anak Dan lbuPermata Hati

  Pemohon terdapat kesalahandalam pengetikan tahun lahir karena di dalam Akta Lahir anak keduadiketk tahun 2008 sedangkan anak saksi dan Pemohon lahir tahun 2009Bahwa, saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu agartahun kelahiran anak kedua yang bernama Kadek Krisna Adi Pranatadirubah dari tahun 2008 menjadi tahun 2009, supaya di kemudian harisuratsurat yang berhubungan dengan diri anak kedua benar ;Bahwa, anak kedua lahir pada tanggal 22 Maret 2009 di Klungkung diRumah Sakit Permata Hati

  ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan Tengah, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung,hal mana sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NiLuh Sri Ekawati yang dalam alamatnya bertempat tinggal dalam wilayah hukumKlungkung, dan anak kedua yang dimohonkan yang bernama Kadek KrisnaAdi Pranata lahir di Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati SemarapuraKabupaten Klungkung ( bukti P2 ) dan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor :

  Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubahtahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keteranganlahir dari Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati, Nomor483/III/RSAIPH/09, atas nama KADEK KRISNA ADIPRANATA yang lahirpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta KelahiranNomor : 512/LVCapil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap untuknya;
  2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
  3. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;
  4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217-KW-19012015-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala

  Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barattertanggal 19 Januari 2015.

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya Menetapkan biayaperkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yangberlaku3.

  Saksi Tina Merliawati di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FadliAl Aydrus yaitu Tergugat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa pernikahan mereka dilandasi saling mencinta bukan karenajodohkan;Hal 5 dari 14 hal.

  Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, dan telahdidaftarkan dan dikeluarkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama:1.

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 13 dari 14 hal. Putusan No. 22/Pdt.G.2021/PN PwkCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Demi bin La Bola) terhadap Penggugat (Wa Hati binti La Joo);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandeswa, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam

• Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIAN WURI ASTUTI) dan Tergugat (ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO) yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Surabaya, pada tanggal 09 Juli 1998, dan dicatatkan pada tanggal 14 Desember 1998 dikotamadya Dati II Surabaya sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 695/1998 tertanggal 16 Desember 1998 putus karena perceraian ; 3.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan; - 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati; - 1 (satu) unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Alexander Alias Alex bin Hamidi, dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Alias Fau Alias Ojik Bin Hamididengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar mereka tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan;e 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati

  alias Ojik Bin Hamidi bersama Saksi KristianAlias Yan Bin Murzuki Saksi Mus Muliadi Alias MUS Alias Adi Alias Adin Bin Suef,Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidi, Saksi Bambang Irawan Bin Yusri dan SaksiSwarga Putra Prima Alias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra(Yang disidangkan secara terpisa) sepakat untuk melakukan pencurian lalu TerdakwaFauzi Alias Fau alias Ojik Bin Hamidi memberikan sarana berupa I (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati

  , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/PID.B/2015/PN SKYYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor

  , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yangsedang parkir dipinggir

  HBR yang diambiltemanteman Terdakwa dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebutdengan maksud untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milikPT. HBR kemudian dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebuttanpa izin Saksi korban maupun pemiliknya PT. HBR sehingga PT.

• KAI melalui saksi Sutrisno Bin Mursidi;- 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yang berisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,- 1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  KAI melalui saksi Sutrisno Bin Mursidi;1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yangberisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi,

  akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menyebabkan keretaapi terguling dan menimbulkan banyak korban;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 8 (delapan) buah kareung yang berisikan besi PANROL sebanyak 298 (duaratus sembilan puluh delapan) biji,e 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yangberisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,e 1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT, Dikembalikan kepada Nasir bin Mangga Dg.Nyikko- 1(satu) lembar baju kaos warna ungu,- 1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,- 1(satu) lembar baju kain warna merah hati,- 1(satu)lembar celana pendek warna abu-abu, Dikembalikan kepada Nurjannah Dg.Tangnga binti Makkassau Dg.Beta6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah DD 4350 BT, dikembalikan kepadaterdakwa dan 1i(satu) lembar baju kaos warna ungu,1(satu)lembar rok pramuka warna coklat,1(satu) lembar baju kainwarna merah hati, 1(satu)lembar celana pendek warna abuabudikembalikan kepada saksi korban.4.

  meringankandalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat tercela.e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan berupa:1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT,1(satu) lembar baju kaos warna ungu,1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,1(satu) lembar baju kain warna merah hati

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah DD 4350 BT,21Dikembalikan kepada Nasir bin Mangga Dg.Nyikko1(satu) lembar baju kaos warna ungu,e 1(satu) lembar rok pramuka warna coklat,e 1(satu) lembar baju kain warna merah hati,e 1(satu)lembar celana pendek warna abuabu,Dikembalikan kepada Nurjannah Dg.Tangnga binti MakkassauDg.Beta6.

• Fadalah - 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tanduk pele, Unyang satu, gigi satu, dada dua Dikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Ahmad Zaini - 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meter 6. Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

  Fadalahe 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tandukpele, Unyang satu, gigir satu, dada duaDikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Anmad Zainie 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meterDirampas untuk dimusnahkan2 22222 n nnn nn enna4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).

  Fadalahe 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati,tanduk pele, Unyang satu, gigir satu, dada duaDikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Anmad Zainie 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meterDirampas untuk dimusnahkanHal 11 dari 11 hal.Pts.No.340/Pid.B/2012/PN.SBB.12Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang mcmberatkan terdakwa dan halhal yangmeringankan terdakwa: Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan

  Fadalahe 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tandukpele, Unyang satu, gigi satu, dada duaDikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Anmad Zainie 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meter6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 , 1 (satu) lembar surat slip penjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 088242 , 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32 inch, digunakan dalam perkara An. Terdakwa Agus Budi Santoso alias Agus Bin Tejo Sumarto;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda terima barangdari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor0211062 ; 1 (satu) lembar surat slip penjualan barang dari supermarketCarrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 088242 ; 1 (satu)buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32inch digunakan dalam perkara An. Terdakwa AGUS BUDI SANTOSO AliasAGUS BIN TEJO SUMARTO ;4.

  yangmengambil TV saksi adalah saksi Agus dan digadaikan kepada terdakwa;Bahwa saksi membeli TV tersebut di Carrefour Jember pada tahun 2013;Bahwa akibat perbuatan saksi Agus dan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Saksi Eli Ernawati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena ia telah kehilangan satu unitTelevisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati

  terdakwa menerima gadai berupa TV hasil curian; Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi terlebin dahulu menangkapsaksi Agus, kemudian setelah dilakukan pengembangan ternyata TV saksikorban digadaikan kepada terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membeli sebuah TVmerek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati

  ditunjukkan di persidanganadalah merupakan TV yang telah dibelinya dari saksi Agus;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke persidangan berupa:1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour padatanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 ; 1 (satu) lembar surat slippenjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013dengan nomor 088242 ; 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32warna merah hati

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour padatanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 , 1 (satu) lembar surat slippenjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013dengan nomor 088242 , 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32 inch, digunakan dalam perkaraAn. Terdakwa Agus Budi Santoso alias Agus Bin Tejo Sumarto;6.

• M E N G A D I L I:

  Menyatakan Terdakwa JHONSEN LAURENS Als JHON Anak Dari AHUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  Menetapkan barang bukti berupa :

  1 (satu) buah kotak amal bewarna merah hati;

  Dikembalikan kepada pengelola Mesjid Nurul Ikhwan;

  1 (satu) buah gunting warna hitam;<

• Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 6. 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untuk dimusnahkan;7. 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu) buah celana panjang seragam sekolah warna abu-abu, agar dikembalikan kepada Terdakwa YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu)buah celana panjang seragam sekolah warna abuabu, agar dikembalikan kepadaTerdakwa YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).

  bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanasedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, maka terhadap Terdakwa beralasan untuk tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujangberikut sarungnya dikarenakan barang bukti tersebut telah Terdakwa gunakan untuk melakukanpengaiayaan, maka terahdap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkansedangkan untuk barang bukti berupa 1 (satu) buah sweater warna merah hati

  Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :6. 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untukdimusnahkan;7. 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu) buahcelana panjang seragam sekolah warna abuabu, agar dikembalikan kepada TerdakwaYUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;8.

• Menetapkan agar barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah jaket warna merah hati merk VANS.

  - 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru dongker bertuliskan ?SEEP HYL LIZDE LUXE? merk Reyspark.

  - 1 (satu) buah tas pancing warna hitam merk Rod Pack.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2012 di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Ganjuran sesuai Kutipan Akta Perkawinan Kabupaten Bantul tanggal 18 Juni 2012 No. 3402.K.W.18062012.0004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diGereja Hati Kudus Tuhan Yesus Ganjuran Bantul pada tanggal 16 Juni2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3402KW180620120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Sipil KabupatenBantul.2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.3. Bahwa awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdapat berjalan dengan harmonis.

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2012 di Gereja Hati Kudus Tuhan YesusGanjuran sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. AK.687.0003290 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yoyakarta untukmengirimkan satu salinan resmi dari putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bantul.

  DWI SUTANTI, Umur 40 tahun, Katholik, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Gandekan Kaligondang R 005 Sumbermulyo,Bambanglipuro, Bantule Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, bahwa ia adalahkakak kandung dari Penggugat dan kakak ipar dari Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya padatanggal 16 Juni 2012 di gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Ganjuran Bantul;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa nama suami Penggugat adalah Yyy;e Bahwa

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2012 di Gereja Hati Kudus TuhanYesus Ganjuran sesuai Kutipan Akta Perkawinan Kabupaten Bantultanggal 18 Juni 2012 No. 3402.K.W.18062012.0004 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

• Lelo alias Boerhan bin Nasir adalah:
  - Ramayulis binti Nurdin (ibu kandung);

  - Syahdyunarni alias Syahdjunarni, SE binti Saharuddin (isteri);

  - Mohammad Genta Mahardhika bin Zulfahmi Burhan (anak kandung);

  - Mohammad Gezah AI Banna bin Zulfahmi Burhan (anak kandung)

  - Geny Permata Hati binti Zulfahmi Burhan (anak kandung)
  4.

• TOPAN ALANURI

• 1 (satu) buah dompet warna merah hati dengan anak kunci leter T;
• 1 (satu) lembar STNK asli Honda Beat Nopol 3896 ZE
• 1 (satu) buah kunci kontak asli

Dikembalikan kepada saksi Topan Alanuri.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

TOPAN ALANURI 1(satu) buah dompet warna merah hati dengan anak kunci leter T; 1 (Satu) lembar STNK asli Honda Beat Nopol 3896 ZE 1(satu) buah kunci kontak asliDikembalikan kepada saksi TOPAN ALANURI4.

TOPAN ALANURI 1(satu) buah dompet warna merah hati dengan anak kunci leter T; 1(satu) lembar STNK asli Honda Beat Nopol 3896 ZE 1(satu) buah kunci kontak asliMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

TOPAN ALANURI 1(satu) buah dompet warna merah hati dengan anak kunci leter T; 1 (satu) lembar STNK asli Honda Beat Nopol 3896 ZE 1(satu) buah kunci kontak asliDikembalikan kepada saksi Topan Alanuri.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019, oleh kamiSucipto, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Yuferry F.Rangka, SH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Aaron Astley Jiao dan Shine Astley Jiao buah hati dari perkawinan dengan suaminya Almarhum Sugiandi ;
  3. Menyatakan Pemohon sebagai orang tua (ibu kandung) adalah wali sah untuk bertindak secara hukum dalam mewakili (wali) dari anak-anak Pemohon untuk untuk melakukan

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 6 September 2007 bertempat di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus Tegal, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 58/2007 tanggal 6 September 2007, Sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  3. Memerintahkan kepada

• Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) Buah kaos warna abu-abu, tanpa merk terdapat bercak darah pada bagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagian depan tepat bagian ulu hati ;- 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitam dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa JOKO PRASETIO Als. JEK Bin NALAM 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kaos warna abuabu, tanoa merk terdapat bercak darah padabagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagian depantepat bagian ulu hati di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KIRMANBin SAJO. 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitam dirampas untuk di musnahkan.4.

  DODI Bin DODO WIDARDO menendangdengan menggunakan lutut kaki kanannya ke bagian ulu hati saksi KIRMAN BinSAJU sampai saksi KIRMAN Bin SAJU tersungkur ke bawah. Selanjutnyaterdakwa teringat masa lalu ketika saksi KIRMAN Bin SAJU pernah menantangterdakwa untuk berkelahi sehingga timbul niat terdakwa untuk memukul saksiKIRMAN Bin SAJU.

  DODI menendang lututkanan ke ulu hati Sdr. KIRMAN tersebut + 50 Cm (setengah meter);Bahwa pada saat terdakwa menusukan 1 (satu) buah gunting kePunggung Sdr. KIRMAN tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan kebagian uluhati sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa hanya melakukan penusukan dengan menggunakangunting kebagian punggung dan ulu hati Sdr. KIRMAN saja selain ituterdakwa tidak melakukan apaapa lagi terhadap Sdr.

  DODI Bin DODO WIDARDO menendang dengan menggunakan lutut kakikanannya ke bagian ulu hati saksi KIRMAN Bin SAJU sampai saksi KIRMANBin SAJU tersungkur ke bawah. Selanjutnya terdakwa teringat masa lalu ketikasaksi KIRMAN Bin SAJU pernah menantang terdakwa untuk berkelahi sehinggatimbul niat terdakwa untuk memukul saksi KIRMAN Bin SAJU.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah kaos warna abuabu, tanoa merk terdapat bercak darahpada bagian belakang dan terdapat robek ukuran sedang pada bagiandepan tepat bagian ulu hati ; 1 (satu) buah Gunting warna silver dengan pegangan warna hitamdipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa JOKO PRASETIO Als.JEK Bin NALAM6.