Ditemukan 5538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Gsk
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
YULI MARIYATI
22 — 13
  • Berkas 15997/2023 dengan nama Pemohon PRIM GALAWIRA ATMAJA qq.PT.NUSA GEMILANG,TBK.dengan alas Hak Yasan C No.900/Ps.37.38b/Kls dIII, DI.302 : 739/2023 Tgl. 31/03/2023 DI. 307: 36483/2023 Tgl.03 Juli 2023 No.GU ;741/2023 Lembar Peta : TM -349.2-28.076-13-5/A2, NIB: 12091510 02023 Luas 7969 M2. Petugas Ukur: SUTANA Keadaan Tanah: Kebun, Tanda Batas : Tugu-tugu Beton, Petunjuk Batas : PRIM GALAWIRA ATMAJA qq.PT.NUSA GEMILANG,TBK.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 12
  • PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2014/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPEGAWAI HONORER, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0564/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor : 0564/Pdt.G/2013/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan DIII, tempattinggal / kediaman di Kota Salatiga, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
NORA MANURUNG
27 — 12
  • Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PNNgb4.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumNegeri 1 Siantar atas nama NORA MANURUNG yang dikeluarkanoleh sekolah pada tanggal 29 Mei 1999, selanjutnya diberi tanda5.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 00082/PKWWNI/2010atas nama LISTRA DANIEL LINGGA dengan NORA ASI ATIMANURUNG yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 1 April 2010, selanjutnyadiberi tanda P.5; 6.Fotocopy ljazah DIII
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.BlIpziPSD. ses alae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan DIII Kebidana,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Dusun Jalajja, RT002 RW 002, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3567/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • XXXxX,lahir tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan karyawan swasta (sebagai driver taxionline), tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26 Desember2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan register Nomor 3567/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 19-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 69/Pdt.G/2010/MS-Idi
Tanggal 18 Mei 2010 — Pemohon lawan Termohon
16 — 8
  • MSyIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN tidak tamat,Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal di Desa Punti,Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon iMelawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — MARSAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc;
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahidin Halim PPATWilayah Kerja Kecamatan Ciputat C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.Tanpa menjelaskan adanya AJB sebelumnya dan siapa namapemegang hak dari Kohir/Girlk C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9.Sehingga mengakibatkan ketidakjelasan data yuridis dari objeksengketa. Karenanya tindakan Tergugat yang demikian sangatbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah. (Bukti P 5);Halaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/20172.
    Maka tentunya Tergugat akanmemperoleh data siapa pemilik Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Dan dimana letak tanah dari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Sehingga tidak terjadi kKesalahan dalam menentukan letakbidang/letak batas tanah dari objek sengketa;8. Bahwa adalah fakta hukum yang tidak dapat dibantah lagi akankebenarannya. Bahwa oleh karena Tergugat tidak mempunyai datayuridis yang benar dan tidak mengetahui dimana letak lahan tanahdari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2013 — HJ SUHARTI, DKK vs HJ NAHARIA, dkk
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1976 K/Pdt//20111010101112131415161718Foto Copy surat iuran pembangunan daerah atas nama Majja No. 2650 CI, Persil17 DIII luas 0,05 Ha tahun 1972 yang selanjutnya di beri tanda: KV;Foto copy surat keterangan iuran daerah tahun 1970 atas nama Majja Alamat Jl.Garuda Lingkungan I RK. II RT. II, yang selanjutnya di beri tanda: KVI;Gambar sktesa situasi letak tanah yang selanjutnya diberi tanda: K VI;Foto copy surat salinan penetapan No. 42/1984 dari pengadilan Agama NegeriKab.
    Persil 17 DIII seluas 5 are yang mempunyai ketinggian dantanah rendah yang dimanfaatkan oleh warga masyarakat sekitar untuk membuangsampah;Saksi Hj. Intan bin Dahala, bahwa pada dasarnya lokasi tanah renah disekitarnya adaorangorang yang tinggal yang mana orangoranga yang tinggal tersebutmemanfaatkannya untuk membuang sampah pada tempat yang rendah, bahwa mengenailokasi tanah tersebut bukanlah merupakan sungai mati atau bekas sungai tetapi lokasitanah tersebut yang luasnya 10 are (1005 m7?)
    Persil 17 DIII seluas 5 are;Saksi LaEneng bin Launa, bahwa mengenai kesaksiannya tentang lokasi tanah objeksengketa itu tidak benar karena pada dasarnya lokasi tanah adat milik Pr.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • XXxXxXxXxXxXxxxX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 617/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 1
  • PUTUSANNomor: 0617/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan , bertempattinggal
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Cmia al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cimahi 19 Agustus 1980 (39 tahun), agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • ., Garut, 24 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Diploma Tiga ( DIII ), tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 19 Januari 1981, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir Strata Satu ( SI ), tempattinggal di , KABUPATEN PANDEGLANG.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • RESTYANA DEWI Nomor 0033/15401/073149/A/IX/2015,yang dikeluarkan oleh Ketua Prodi DIII Kebidanan Sekolah Tingg!IImu Kesehatan Nahdlatul Ulama Tuban tanggal 01 September 2015,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.;Fotokopi Surat keterangan Beda Identitas An. Sumargono nomor470//244/414.417.06/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandungrejo kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban tanggal 08 Juni2020.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Waris
Register : 25-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0052/Pdt P/2013/PA Kdi
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
94 — 28
  • SALINAN PENETAPANNomor 0052/Pdt P/2013/PA KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pengesahannikah/itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Stedy bin Saridu, umur 29, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan KaryawanPerusahaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H.E.A Mokodompit Lrg.Bintang, Asrama Takbir Jaya, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Muzakkir bin Diyahuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan DIII Akuntansi, bertempat tinggal di Kampung BlangKolak Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan istriPemohon yang bernama Rusmini dan telah dikaruniai lima oranganak yaitu Pemohon II sampai Pemohon VI; Bahwa setahu saksi Rusmini telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2016 di Aceh
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 18 September 2014 — P
49 — 6
  • PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Lmg.earl esl all op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanWali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bidan, pendidikanterakhir DIII, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 April 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Eratex Djaja Tbk, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer (SDN), pendidikan DIII
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 2024/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • SALINANPUTUSANNomor : 2024/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanSwasta (Staf Data Base), semula di Kota Malang,namun sekarang memilih domisili di rumah orang tua diKota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • PUTUSANNomor 0633/Pdt.G/2017/PA.BktOX z 5 WY Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara;Pemohon Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII InformatikaKomputer, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi.Sebagai Pemohon;MELAWANTermohon Asli, umur 34 tahun, agama