Ditemukan 1691 data
64 — 34
SYLVIA LIONGGOSARI beralamat di ApartemenMagnolia 11 G, Springhill,Jakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh kuasanya LUKMAN ARIFIN,SH.TODDY LAGA BUANA,SH, VICKY ALEXANDER ARIFIN,SH.kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumARIFIN & ASSOCIATES beralamat di Jalan Raden Saleh 45 E JakartaPusat dalam hal ini bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ATNI PIGOR bin HUSNI TAMRIN
88 — 29
Tempat tinggal : Perumahan Bumi Datar Laga Blok X NO. 08 RT.012 RW. 002 Desa Sari Gadung Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu Prov. KalimantanSelatan / Pal 10 Simpang Empat Karang BintangDesa Sari Gadung Kec. Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu Prov. Kalimantan Selatan7. Agama > Islam8. Pekerjaan SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 November2020;2.
68 — 31
HAMPIR PUTUS;36)Kepala Moses Kopong Keda ditemukan di atas batang pohon manggayang jaraknya dari Pohon Asam sekitar 40 (empat) puluh meter;37)Kepala Bapak Moses Kopong Keda sempat difoto oleh BabinsaWitihama atas nama RAFAEL RAIN BERE;38)Setelah Kepala Bapak Moses Kopong Keda ditemukan, saksimenyatukan kembali Kepala dan Badan Bapak Moses Kopong Keda;39)Saksi mendengar Terdakwa adalah Korban yang selamat dariperistiwa pembunuhan;40)Saksi mendengar Terdakwa yang memberikan informasi melaluiWenslaus Laga
oleh Hakim Judex factietingkat pertama, menurut hukum semestinya menjadi tanggung jawabPejabat Penegak Hukum dalam menangani perkara a quo terlebiholeh Penuntut Umum dan Majelis Hakim agar MEMPEROLEHKEBENARAN MATERIL dalam Perkara Tindak Pidana Pembunuhandi Wuluwata yaitu;1) Penasihat Hukum Terdakwa mohon kepada Penuntut Umummelalui Hakim Judex factie tingkat pertama agar Penuntut Umummenghadirkan saksi fakta yang Keterangannya terdapat dalamBerkas Perkara Penuntut Umum yaitu :o Saksi Wenseslaus Laga
Boll;o Saksi Hendrikus Ola Bali Alias Ola Boro (Sesuai keteranganHal 66 dari 89 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT Kpg.Terdakwa, saat Terdakwa menyelamatkan diri bertemu orangpertama adalah saksi Ola Boro, dengan mengatakan Ola Borokenapa kamu turun bunuh kami, kenapa tidak bicara baikbaik,namun tidak dijawab oleh Ola Boro sehingga Terdakwa punlangsung lari meninggalkan Ola Boro);o Saksi Sesilia Perada Sabon;o Saksi Nikolina Keneka Hawa;Bahwa saksi Wenseslaus Laga Boli, saksi Sesilia Perada Sabondan saksi
35 — 5
MUHAMMAD YAMIN POHAN .dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sempat kenal dengan Penggugat, dulu saksi sempat tinggaldi Jalan Binjai itu, waktu itu dulu kami sering carcari ikan laga ditanah itu.Bahwa Penggugat termasuk anak Lebanus Tinambunan.Bahwa rumah saksi dulu di Komplek cacat veteran, tepat didepan tanahitu.Bahwa sebelah Timur dulu PT.
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
Andrian Noor Alias Andre Bin Ariansyah Alm
41 — 28
Saksi Ade Prabowo Als Ade Bin Acing Lita Laga dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini karena perkaranarkotika; Bahwa awalnya saksi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 01 Juni2020 sekitar jam 16.30 Wita di JI.Trans Kalimantan didepan Bakso MalangKel.Handil Bakti Kec.Alalak Kab.Barito Kuala, saksi terjatuh dari sepeda motorbersama teman saksi yang bernama Anto Bugis, kemudian saat itu kebetulanada petugas kepolisian
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Zainal Abidin Bin Dahlan
2.Sakirin Bin Alm Taruno Pgl Rin
88 — 28
Putusan No.60/Pid.B/2018/PN.PSBsisa kekurangany taruhan milik ayam Slamet dijual dengan cara 108 danuang sisa pihak ayam milik ljeh habis dijualkan dan banya orang yangmengambil atau membelinya kemudian ayam dilagakan denganparaturan paling lama ayam dilaga sebanyak 5 laga dan setiap lagiberlangsung selama 15 menit serta dipimpin oleh satu orang panitia jamdengan cara menentukan pemenangnya yaitu jika ada salah satu ayamkeok atau lari dan tidak berani melawan lagi maka ayam itu dinyatakankalah dan
178 — 95
tersebut adalah hak Terbanding asal usul dari pembagian hartabersama / gonogini dari perkawinan antara XxxxxxXxxXxxxxx danHim. 19 dari 33 halaman Putusan No.45/Pdt.G/2021/PTA.SmdXXXXXXXXXXXXX Sebesar Rp. 60.416.667,00 (enam puluh juta empat ratusenam belas ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah) yangdipergunakan untuk pembelian Tanah + Bangunan berdasarkan SuratPernyataan yang telah didaftarkan dikepeniteraaan Pengadilan NegeriTenggarong Nomor : W.13 Dc.HT.0110.05 ditanda tangani PaniteraRahmat Laga
129 — 30
Bahwa wasit dari sabung ayam adalah Saksi2 dengan tata carapermainannya adalah 5 ronde masingmasing ronde adalah 15menit.Bahwa yang menyiapkan arena sabung ayam adalah Saksi2terletak di belakang rumah Saksi2, arena dibuat dengan bentuklingkaran dengan dia meter 3 meter, tinggi pembatas adal 50cm.Bahwa Saksi2 selaku wasit mendapat imbalan Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari pemenang.Bahwa saat sabung ayama dilmulai yaitu sekira pukul 17.00WIB ditonton oleh + 30 (tiga puluh) orang.Bahwa pada saat laga
149 — 76
,S.H. dan Toddy Laga Buana, S.H., masingmasing WarganegaraIndonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat GunawanNanung & Rekan beralamat di Komplek Pertokoan GrogolPermai Blok D/17, Jalan Prof. Dr.
Suryanandar, JP., S.H. dan Toddy Laga Buana, S.H., berdasarkan SuratHalaman 20 dari 75 halaman Putusan Nomor : 212/G/2016/PTUNJKT.Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada 6 Oktober 2016 dibawah RegisterNomor : 212/G/2016/PTUNJKT/INTV dengan alasan bahwa Pemohon Intervensiadalah pihak yang berkepentingan;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari Pemohon Intervensi, MajelisHakim telah menentukan sikapnya yang dituangkan dalam Putusan
41 — 7
uang hasilpenjualannya kepada saksi korban, akibat perbuatan terdakwa saksikorban ZAINAL ABDI mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.14.994.200, (empat belas juta Sembilan ratus Sembilan puluhSembilan riobu dua ratus rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :1314wo Terdakwa PONIJAN pada hari Jumat tanggal 19 April 2014 sampai dengantanggal 23 April 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2014 bertempat di Warung Kupu Laga
MUSLIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.PAHMAN Pgl PAHMAN Bin SAID
2.DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMAN
181 — 68
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1oOo oO FR W DNoO oO BR W DNNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPAHMAN Pgl PAHMAN Bin SAIDBulu Laga53 Tahun / 12 Februari 1967LakilakiIndonesiaJorong Bulu Laga
88 — 31
Herman di daerah Perairan arah ke Wira Laga ditengah jalan dalam hutan, setelah bertemu Sdr. Herman menyerahkansenjata api rakitan jenis Revolper warna silver dan gagangnya berwarnacoklat berikut 5 (lima) butir amunisi jenis pistol FN 46 call 9 mm didalam kamar senjata dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah).5. Bahwa kemudian senjata api pistol rakitan dan amunisinyadibawa Terdakwa ke rumahnya.6.
157 — 77
Cibaduyut lama No.22 Kebon Laga, BojongloaKidul, Kota Bandung;Kesemuanya selaku Para Ahli Waris dari Alm. HAMIM Bin PULAN.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. NURSANTYO PRASETYO, SH.. 2.AIP MIFTAH, SH., 3. IYUS SUMANTRI, SH.Semuanya adalah Advokad danKonsultan pada Kantor Hukum PRASETYO, SH & REKAN, Yang beralamat dijLSunan Ambu No.6 Komplek Guruminda, SoekarnoHatta, Bandung.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2017, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT:Lawan1.
73 — 9
benar saksi tidak mengetahui pukul berapa terdakwa meninggalkanrumah Saksi HASNAH AZMI PGL NINA; Bahwa benar saksi tidak ada mendengar suara gaduh atau ribut daridalam rumah kos Saksi HASNAH AZMI PGL NINA; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat terdakwa melakukanperbuatan cabul dan pengancaman terhadap diri Saksi HASNAH AZMIPGL NINA;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan keteranganAhli RUDI WIRADILAGA PGL LAGA
24 — 25
Ssh Sols Ipsos UM 84s pais g FL 55OLS ol Iz5 lhe Cwh tals Laga 125 Ia $25 wail ils. fires 8lgil 85955 ws J oS Oe) ol QO Js Ti991 495 LF fw 3Suead 1) J OLS osO55 gloss 29 BLiids GL oe ysil~@fai SIs 1a ale oS ab U ag Sas Ma 7 D0wash is 8g oS olf Is 38) oS hol Sab lastpS be BS) Balsa Sle resi bes. 8 @ 05H UoaS be ga di Sob os bb Sok de SolHal. 19 dari 28 hal. Penetapan No. 628/Pdt.P/2021/PA.Sorjii 2 @ 225 85 al alls & joi 250 ols v5 4 & Opes! 205 28wsig ol 8 Gud dil sgh 25 IH 4 feiod Sle tes!
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tron
107 — 44
sebagaiKadepops KRI Teuku Umar385; Bahwa pemeriksaan dan penangkapan terhadap kapal KG 91989 TSdengan identitas berbendera Vietnam yang di nahkodai oleh Terdakwa yaitu padahari Senin, tanggal 10 Desember 2018, sekira pukul 08.16 WIB, di wilayahPerairan Laut Natuna Utara pada posisi 05 02' 50" LU 105 29' 00" BT; Bahwa pemeriksaan dan penangkapan terhadap kapal KG 91989 TSdengan identitas berbendera Vietnam yang di nahkodai oleh Terdakwa tersebutberawal pada saat KRI, Teuku Umar385 melaksanakan Operasi Laga
penangkapan terhadap kapal KG 91989 TSdengan identitas berbendera Vietnam yang di nahkodai oleh Terdakwa yaitu padaHalaman 17 dari 51 Putusan Nomor 17/Pid.SusPrk/2019/PN Ranhari Senin, tanggal 10 Desember 2018, sekira pukul 08.16 WIB, di wilayahPerairan Laut Natuna Utara pada posisi 05 02' 50" LU 105 29' 00" BT; Bahwa pemeriksaan dan penangkapan terhadap kapal KG 91989 TSdengan identitas berbendera Vietnam yang di nahkodai oleh Terdakwa tersebutberawal pada saat KRI, Teuku Umar385 melaksanakan Operasi Laga
161 — 113
Big1920212223242526yang bernama Oppu Manuasa Situmorang untuk menemaninya naik keperbukitan Buttu Raja Sinudon dan sore harinya mereka turun kembali keLopaklopak.Bahwa karena di Buttu Raja Sinudon tidak ada tempat tinggal, makaOppu Batulaga Situmorang dan anaknya selalu turun naik ke Lopaklopakyang mengakibatkan mereka sering merasa capek, lelah dan letih.Bahwa agar tidak terlalu letin dan lelah berjalan turun naik dari Lopaklopak ke Buttu Raja Sinudon dan sebaliknya untuk menjaga ternaknya,maka Oppu Batu Laga
Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah yang terusmenerus tanpa putus dari Oppu Batu Laga Situmorang, terus ke anaknyaOppu Manuasa Situmorang, Terus ke Oppu Tongma Situmorang, teruskepada anaknya Dorialam, Bissara dan Penggugatsendiri;3.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Hermanto Bin Sugeng Pgl Nto
2.Rukidi Bin Samuri Pgl Kopral
37 — 23
., kemudiansisa kekurangany taruhan milik ayam Slamet dijual dengan cara 108dan uang sisa pihak ayam milik ljeh habis dijualkan dan banya orangyang mengambil atau membelinya kKemudian ayam dilagakan denganparaturan paling lama ayam dilaga sebanyak 5 laga dan setiap lagiberlangsung selama 15 menit serta dipimpin oleh satu orang panitia jamdengan cara menentukan pemenangnya yaitu jika ada salah satu ayamkeok atau lari dan tidak berani melawan lagi maka ayam itu dinyatakankalah dan yang menang menerima
Pembanding/Tergugat II : RIKARDUS NONG LEHAN
Terbanding/Penggugat : SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
78 — 23
Selanjutnyaanak keturunanya yaitu : SOAR, HATAN, LEONG, dan KERON, bahwaSOAR mempunyai isteri Serta mempunyai keturunan tetapi pergi dantinggal di Tana Ai serta menyerahkan tanah miliknya kepada saudarinyaHATAN yang tinggal di Wolokoli, sedangkan KERON tidak mempunyaiketurunan, LEONG meninggal pada waktu masih muda.Selanjutnya HATAN mempunyai suami yaitu PLARIN dan mempunyaianak, yaitu : THERESIA, LINUS LAGA, SUSANA dan LUKAS LEKO.Bahwa yang masih hidup sampai saat ini adalah Mama SUSANA.halaman
83 — 42
Laga Ompusunggu, sedangkan Op. DariSabungan Ompusunggu (nenek moyang Para Penggugat dr. /ParaTergugat dk.) mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Op.Deak Ompusunggu atau bergelar si Mise, dan sampai sekarang ini masihterdapat makam Op. Tawana Oppusunggu yang terletak di dalam tanahHalaman 21 dari 32 Halaman Putusan Nomor 68/ Pat/2018/PT MDN10.11.terperkara, di Hutanagodang, Desa Sitanggor, Kecamatan Muara,Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa Op.