Ditemukan 2176 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Perceraian
Kabul sebagian
Maria mathildis magul
St vs gregorius gonsa say meo
96/pid.b/2016/pn.rtg
Dandi sensislaus meo alias dandi / windo
Dihukum
Pencurian
117/pdt/2017/pt kpg
170/pdt.g/2016/pn kpg
Edwin r. fangidae.fransisko meo
A.pi
138/pid/2015/pt.kpg
Valentinus djawa alias valen
Silvester tes alias sil
Maria y. u. meka alias mersi
Hermanus sine alias herman
Margaretha meo alias martha
Imelda dhone alias imel
Nikolaus redo alias nikoredo
Maria goreti nau alias nau
Elisabet
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aus Grolall oJ Lalgcss cig bsjaca log) Lol Eu opiusll plo> ano Gly Vloo sliuVI yy Sgach aallb lgalle Logi 7 Meo VI ys ino LalHim. 11 dr 13 hlm.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_17_Pid_B_2016_IG Tanggal 11 April 2016 — _PIDANA
50 — 20
50 — 20
., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 diucapkan dimuka sidang yangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota, dibantu olehMARIA DOLOROSA MEO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bajawa, dihadiriolehHERI JOKO SAPUTRO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Neger Bajawa, danTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H. GEDE YULIARTHA, S.H., M.H. HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum.
Panitera Pengganti,MARIA DOLOROSA MEO Hal23dari 23 Hal./Putusan Nomor 17/Pid.B/2016.PN.Bjw
Register : 26-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Bjw Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
Hilarius Due Alias Hila
132 — 41
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
Hilarius Due Alias Hila
132 — 41
., danhendak mencabut parang tapi langsung ditanan oleh Korban; Bahwa Hendrikus Bate alias Hendi tidak ada di lokasi kejadian; Bahwa Aloysius Watu alias Alo ada di lokasi kejadian; Bahwa Fransiskus Watu alias Fanci tidak ada di lokasi kejadian; Bahwa Veronika Dhiu Meo alias Vero ada di lokasi kejadian; Bahwa Emanuel Muga berada di tengahtengah kerumunan dan beradadekat dengan Terdakwa dan Korban sekitar 4 (empat) meter;Bahwa tidak ada mediasi di Kantor Desa;Bahwa Saksi sebagai Kepala Dusun;Bahwa
datang, Korban tidak melaporkan bahwaTerdakwa yang menyebabkan Korban terluka;Bahwa Korban yang lebih dulu mendorong;Bahwa Tidak ada yang terjatuh saat saling dorong;Bahwa Korban tidak emosi saat itu;Bahwa Terdakwa tahu Korban melakukan visum saat pemeriksaan diPolisi; Bahwa pada saat Terdakwa datang ke lokasi kejadian ada keributanantara Korban, Emilianus Nono, Marselina Due, Imelda Mude, YulianaRuba, Yasinta Done, Emilianus Jawa, Yolan Goru dan lainnya dipihakyang satu dan Veronika Dhiu, Monika Meo
baik dari keluargaKorban maupun keluarga Terdakwa; Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya semua keterangannya adalah benar;Saksi Veronika Dhiu Meo alias Vero dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat ada yang menghadang truk untuk menurunkanpasir di lokasi kejadian; Bahwa Saksi melihat yang menghadang truk adalah Yuliana Ruba,Korban, Marselina Due, Emilianus Jawa, Yasinta Done, Nikolaus Bate,Imelda Mude dan Yolan Goru; Bahwa
Register : 09-08-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/PDT.G/2012/PN.ATB Tanggal 16 April 2013 — Rasipan
Lawan
Haji Taufik Ham, DKK
97 — 44
97 — 44
., Advokat beralamat diJalan Meo Abekunatun, Kelurahan Lidak, kecamatan AtambuaSelatan, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATByang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIB Atambua tanggal 09 Agustus 2012 dibawah Register Nomor53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, selanjutnya disebut1 > 0) (0 ( es PENGGUGAT ;MELAWANHAJI TAUFIK HAM, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat JI.
Meo Abekunatun,Kelurahan Lidak, kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATB yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 09Agustus 2012 dibawah Register Nomor 53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat VI menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat Il datang menghadap Kuasanya KAMILUS NUWA, SH., Advokat pada DivisiLitigasi Yayasan Bantuan Hukum Anugerah Kupang
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2009 Tanggal 5 Agustus 2009 — ALFONSA DUA RAGA ; ALFRIDUS MOAN JAWA vs. SUSANA NDOEN
78 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi APOLONARIS HORENG dan. ahliwarisnya ALFONSA DUA RAGA dan ALFRIDUS MOAN JAWAtersebut di atas telah diketemukan 6 (enam) suratbukti baru/novum yang belum pernah diajukan sebelumnyadan beberapa keterangan saksi di bawah sumpah Notaris.Bukti tersebut terlampir berupa PPK 1, PPK 2, PPK 3,PPK 4, PPK 5, dan PPK 6 yang tersebut pada angka 2 diatas juga dikuatkan oleh 10 (sepuluh) orang saksi dibawah berita acara sumpah notaris yang kami ajukandalam Peninjauan Kembali ini yaitu saksi PastorCYRILUS MEO
Juga adasaksi Pastor Paroki Romo CYRILUS MEO MALI Pro yang menjabatsebagai Pastor pada saat kejadian pemalsuan dan pada masajabatannya ada pegawai/ sekretaris bernama YOSTEN NURAK.Saksi ini menyatakan bahwa palaku YOSTEN NURAK telahmembuat kesalahan dan berhasil diberhentikan darijabatannya pada tahun 1989.
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gS eo all al jich of dis, di alll cal lal ca Cui bil,GHAR Lal Logit Meo!
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2874/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cop colpicl gl azo JI aus Gwolall oJ Lalgcss cia Ibsjaca log) Lol Eu opiusll plo> ano Gly Vloo sliuVI yy Sgach aallb Igallo Logi 7 Meo VI Ye cu LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3722/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aw Grolall sot Lalgcss cig Ibsjaca log) Lol Eu opiusll plg> ano gly Vloo sliuVI yy Sgach aallb lgallo Logi 7 Meo VI ye cu LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi
Register : 09-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
di wo ll is J bloc o wii Isls9 Uy loosh aalb lilb login cg Meo VI QS nro Li) pa g Lg) lio Cw & pits p 19 avoacArtinya : apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiistri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimboleh memutuskan dengan talak satu bain.Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3331/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MeO
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2437/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No. 2437/Pdt.G/2021/PA.Bbspat log) Licl Gnu dyausll olg> ano gly Vioo sIuVI yy IS5aL aalb galls gin 7 Meo VI ys wo LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami Isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut
Register : 12-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 04/Pdt.G/2010/PA Tlm. Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Rumah tangga yang demikian itu secaranyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :BAEre +BEEAS 2 QOMMOY0M 1040 O17 FIM AOOAerlseowwIH ALABQROD MeO FTMHAnaAsIAyed ~aDbiOre RO B2MOURGIES OOF NeraOQRO J GUNOL0 0065 GOOOUD4 52060D+27QONe7o aOOOTH As&ywSsO OxUMKDS QORO4A LNBs 4@Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 69_Pid_B_2017_PN_Bjw Tanggal 2 Nopember 2017 — _PIDANA
97 — 32
97 — 32
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 2November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Bajawa, serta dihadiri oleh Dicky Martin Saputra, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TID TIDFransiskus Xaverius Lae, S.H.
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PID/2021/PT KPG Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terbanding/Terdakwa : ARNOLDUS MAWO Als NO MAWO.
84 — 0
Terbanding/Terdakwa : ARNOLDUS MAWO Als NO MAWO.
84 — 0
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- satu) buah tas selempang wanita berwarna hitam;
- 1 (satu) untit Handphone merk OPPO tipe A71 dengan ciri-ciri casing bagian depan berwarna putih, casing bagian belakang terdapat stiker bertuliskan ROCK;
- Uang tunai sebesar Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp50.000,- sebanyak 11 (sebelas) lembar;
Dikembalikan kepada Saksi Helena Clementina Meo
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi, Tergugat sering berkata kasaryang menyakitkan hatiPenggugat dan Tergugat kurang peduli dan kurang kasih sayang kepadaPenggugat faktorfaktor penyebab mana menurut penilaian Majelis, betulbetulsangat prinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sejl dd Jail m& acdll wl Meo
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
MeO?
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 15 Desember 2015 — perkara Izin Poligami
65 — 38
65 — 38
bernama MAKRUB, umur65 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Xxx Kabupaten Magelang bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halaman10.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telah memilikiharta bersama yakni harta bergerak berupa dua sepeda motor yaitu;10.1.10.2.Sepeda motor merk Honda supra X125 tahun 2011 atas nama Xxxdengan nomor polisi XXX;Sepeda motor merk Honda Yamaha Meo
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Putusan No.0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt..wali nikah (paman kandung Penggugat), dengan mahar berupa uangsebentuk cincin emas 10 (sepuluh) mata, dengan Kutipan Akta NikahSS RUOEE URNA MEO MLE , tanggal 25 Juni 2019, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANGKA SELATAN, Kabupaten Bangka Selatan, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua TeKabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua) bulan lebih,ealed POUT IRE eccnecs ences eoemmeamecen
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam Kitab FiqhusSunnah Juz halaman 290 yang berbuyi:sIuVl yl 5 co Hla liclo larg Wl dw woWl sala loe > cul slgallo Login 7 Meo VI YS no LW) Ljacey log!
Register : 03-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 97 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
sd bl gc saul sllagi T Meo VI OS rio Lal jae 9 lag) Lol yu 6 pid lly > azo Gj Ua, Y looai L aalb lalbArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami dan perlakuan suami membuatisteri tidak tahan lagi, serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana terakhir telah diubah dengan Undang UndangNomor