Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2012 Tanggal 26 April 2013 — HUKI KILIMANDANG, dk vs KANA NDJONGGUMARA
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di RI 09/RW 05,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu dengan batasbatas sepertidalam gugatan;Karena tidak jelasnya/kaburnya letak obyek sengketa/obyek gugatanPenggugat maka menurut hukum gugatan Penggugat haruslah dinyatakanTidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Bahwa karena gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat esensialsebuah gugatan baik berupa syarat format maupun syarat materiil sebuahgugatan maka menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhya
Register : 05-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Sbr Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.Muhammad Tianto als Budi bin Suwono
2.Adul als Angga bin Sujai Alm
35 — 13
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.Muhammad Tianto als Budi bin Suwono
2.Adul als Angga bin Sujai Alm
35 — 13
rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 68 (enam puluh delapan) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 109/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Robin Bin Korman
32 — 4
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Robin Bin Korman
32 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Pms Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Onky Martianus Nainggolan
31 — 36
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Onky Martianus Nainggolan
31 — 36
menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Gsk Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
1.FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO
2.KUNTOPATMOKO BIN WAGIMAN HARTANTYO
56 — 11
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
1.FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO
2.KUNTOPATMOKO BIN WAGIMAN HARTANTYO
56 — 11
pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Gsk Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SALAHUDIN
31 — 17
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SALAHUDIN
31 — 17
pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 93/Pdt.G/2018/PA Msh Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 25
72 — 25
Nur Payapo Bin Lutfi Payapo) untuk menjaatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konvensi (Maryam Ely Binti Abdullah Ely) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
- Menetapkan Penggugat sebegai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa, tanpa
II. Dalam Rekonvensi
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 426/PDT/2019/PT MKS Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : ANI LAURENS
Terbanding/Penggugat : MARGARETTA
60 — 41
Terbanding/Penggugat : MARGARETTA
60 — 41
Menyatakan menolak gugatanPenggugat Konvensi untuk seluruhya;Dalam KonvensiMembebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat Konvensi;Halaman 7 dari 15 halaman Pts.
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 815/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80 — 12
80 — 12
Bahwa namun sampai saat ini semua tanah sengketa tersebut diatasdikuasai seluruhya oleh Tergugat, meskipun mengetahui bahwa tanahsengketa tersebut tidak pernah ataupun belum dibagi waris;9. Bahwa tentunya perbuatan Tergugat tersebut amat merugikanPenggugat karena tanah sengketa belum pernah dibagi waris;Hal. 3 dari 20 hal Putusan Nomor 0815/Pdt.P/2015/PA.Mr10.
Register : 28-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 333/Pid.B/2013/PN. Siak Tanggal 5 September 2013 — - RONI GUNAWAN Als RON Bin GLENTER;
41 — 36
41 — 36
DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANGSESUATU YANG SELURUHYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANGLAIN, TETAP!
Register : 04-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19
64 — 19
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja di Gereja Bathel Indonesia, Jemaat FOC Ambon padaJum'at, 28 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorAN 011/GBIFOC/XII/2012. Dan telah dicatatkan dalam Kantor Catatan SipilKota Ambon berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8171KW040520150001.
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 27 Juli 2011 — Pemohon VS Termohon
10 — 4
10 — 4
Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalamRekonvensi seluruhya;. Menetapkan nafkah iddah Penggugat dalam Rekonvensiselama 3. (tiga) bulan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Menetapkan Penggugat dalam Rekonvensi sebagai pemeganghak hadhanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugatdalam Rekonvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi;.
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 218/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 16 Agustus 2017 — SUTISNA Als. ONE
29 — 2
29 — 2
Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumaoe NMDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;7.
Register : 16-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 207/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare Tanggal 30 Januari 2012 — Terdakwa I SURYADI RAHMAN Alias ADI Bin SURYAN RAHMAN dan Terdakwa II ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN
35 — 2
35 — 2
ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN, pada hari Minggu tanggal 10April 2011 sekitar jam 01.00 wita, atau pada malam hari bertempat di Jalan jendral SudirmanKelurahan Bumi Harapan Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, telah mengambil barang berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomor mesin G420ID149074,Nomor rangka MH8BG41CA7J148850, yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi MUHTAR Alias UTA Bin URTING, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 147/Pid.B/2012/PN.MMR Tanggal 19 Februari 2013 — - MARSELINUS FERNANDES DA SILVA
37 — 21
37 — 21
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
Register : 10-11-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 143/Pid.B/2014/PN.Byl Tanggal 20 Agustus 2014 — -SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTI MINGAT
32 — 3
32 — 3
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 227 / Pid.B / 2017 / PN.Dps Tanggal 4 Mei 2017 — JUAN MARTA
44 — 17
44 — 17
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Ad. 1. Unsur Barang Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa disini dimaksudkan adalah setiap orangyang melakukan suatu perbuatan dan terhadap perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan atasnya.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — SALEH vs HASAN
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 10 Juni 2014 dan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan BunNomor 09/Pdt.G/2013/PN.P.Bun Tanggal 18 Nopember 2013, dan mengadilisendiri;3 Menyatakan menolak seluruhnya gugatan Penggugat dan setidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4 Mengabulkan gugatan rekopensi dari Penggugat Rekovensi;5 Biaya perkara seluruhya baik pada tingkat pertama, tingkat banding dan tingkatkasasi dibebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut
Putus : 30-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/AG/2010 Tanggal 30 April 2010 — Hj. SITI AISYAH binti H.R. SURYO, DKK VS R. SUSILA bin H.R. SURYO
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar biayaperkara ini seluruhya Rp. 392.000, (tiga ratussembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiAgama Jakarta No. 05/Pdt./2004/PTA.JK., tanggal 13 Mei2004 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1425H., adalah sebagai berikut: Menyatakan bahwa permohonan bandingTergugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo. 700/Pdt.G/2002/PA.JS. tanggal 24 April 2003bertepatan dengan tanggal
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.G/2016/pn Bdg Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. SUMBER SANDANG FINISHING LAWAN PT. Bank Permata, Tbk, DKK
204 — 113
204 — 113
MENGADILI :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhya;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat I, dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan Perubahan Kelima Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No.