Ditemukan 1641 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-02-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 393/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 25 Februari 2008 —
151 — 67
151 — 67
Eraska Nofa ; 202 22220225 020 Bahwa setetah diterbikan dan diyual kepada Peregrine uang hasil penjualan PNPT.PN.XI tidak diterma oteh PT.PN.XI akan tetapi diterima dan digunakan oleh PT.Eraska Nofa dan Direktur Utamanya yaitu Drs. H. Y. Toegiyono Makmur ; Bahwa Promissory Notes tersebut selain dijual ke Peregrine dan uangnya digunakanuntuk membeli saham untuk kepentingan Pribadi direktur PT. Eraska Nofa ; Bahwa PT.
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 4 Maret 2015 — Dwi Retno Handarti, S.H alias Dwi Retno Hendarti, S.H binti Soedijatmo;
Zarod Tridodo Hamihardi, S.E bin Suradi
137 — 58
137 — 58
dimasukkan kekelompok bermain atau upaya lain sebagai wujud pemenuhan hak anakanakuntuk bersosialisasi, bermain dengan lingkungannya karena selama inisudah tidak ada jalur komunikasi dengan orang tua Tergugat yangsebelumnya masih terobuka komunikasinya karena telepon genggam ibuTergugat dikuasai oleh Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kiranyamajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat berkenan memutuskan:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Bahwa setetah
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 6 Januari 2016 — MARGA SONY HABIBI Bin SUN PRAYITNO
133 — 9
133 — 9
pada saat itu saksi sedang berada di dalam rumah dan tibatiba saksimendengar suara ndduuuuunnngggg" seperti suara ban pecah, kemudian saksiketuar dari dalam rumah menuju ke tempt sumber suara, dan pada saat itu saksimelihat ada kendaraan sedan honda No.Pol AG970KU berhenti metintang di bahujatan sebelah selatan dengan kondisi bagian depan body sebelah kanan rusak danban depan sebetah kanan pecah dan saksi juga melihat ada seorang lakilaki danseorang perempuan keluar dan kendaraan sedan tersebut, setetah
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM.II-10/AD/VIII/2016 Tanggal 7 September 2016 — Kasdi, pangkat Kopda, NRP 31020186980181
115 — 48
115 — 48
Teuku Umar Kaliwiru Candisari Semarang namun Terdakwa belumada di tempat, selanjutnya Saksi2 menghubungi Terdakwa dan sesaat kemudianTerdakwa datang dan langsung mengecek kondisi mobil tersebut, setetah mengecekmobil CRV Nopol H 7086 JH Terdakwa merasa cocok dan membayar kepada Saksisesuai dengan kesepakatan sebesar Rp.29.000.000,00(dua puluh Sembilan juta rupiah)tanpa kwitansi, kemudian Saksi menyerahkan mobil CRV Nopol H 7086 JH dan kuncikontak kepada Terdakwa beserta STNK an.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.KTP Tanggal 29 September 2014 — S U K I M A N
79 — 15
79 — 15
Warung Jati BaratRaya 75 Zone 5 Jakarta Selatan 12740, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor: 125/Pen.Pid/2014/PN.KTP, tertanggal 4 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara;Setetah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 125/Pen.Pid/2014/PN.KTP, tertanggal 4 Juli 2014 tentang Penetapan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 3 Agustus 2015 — SCOT DONOVAN DAVID L
211 — 577 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 577 — Berkekuatan Hukum Tetap
DS JAYA ABADI kepada PT.ILHUNG MULIASARANA adalah 60 hari setetah B/L yang jatuh tempo padatanggal 26 Oktober 2010 dan komitmen ini adalah Without Rescourse (tidakdapat dibatalkan) serta pembayaran mutlak harus dilakukan oleh BankPermata Pusat kepada Bank Mandiri Cabang Cikokol Tangerang.Selanjutnya pada tanggal 29 Agustus pihak Barrk Permata Pusatmengirimkan dokumendokumen pengiriman barang yang diterima dari PT.ILHUNG MULIASARANA melalui Bank Mandiri Cabang Cikokol Tangerangberupa Bil of Lading
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 621/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 67
149 — 67
Saksi GUST BAGUS WISNU JAYA: Bahwa saksi pernah ke Kantor Notaris Gede Pandu Kerta Wiguna padasaat bulan Januari 2019 ada transaksi dan saksi tahu, melihat,mendengar terhadap transaksi itu berlangsung di Ruangan Notaris; Bahwa kronologinya berawal dari saksi Erawati (Bu Era) memberikaninformasi bahwa ada seseorang yang akan menjual sebidang tanahnya didaerah di Banjar Dinas Yeh Anakan, Desa Banjar Asem, KecamatanSeririt, kabupaten Buleleng, setetah itu saksi membantu Tergugat, karenaselaku temanya
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 461/PDT.G/2017/PN.JKT.PST Tanggal 10 Juli 2018 — PT CATUR JAYA" (CATUR), X HOTELS ASIA PACIFIC PTY LIMITED (CARLSON),
1267 — 625
1267 — 625
sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat secara absolut tidak berwenanguntuk mengadili;Menimbang, bahwa setetah Majelis Hakim membaca dengan seksamabuktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat khususnya yangberkaitan dengan eksepsi kompetensi absolut yang diajukan oleh Tergugatyaitu bukti Bukti Awal T4a s/d T6a yang sama dengan bukti Penggugat Buktiawal P1(a) ski P1(f), berupa Surat Perjanjian Hotel Development ServicesAgreement Between Carlson Hotels Asia Pacific PTY Limited dengan PT CaturJaya
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/2017/PT SMR Tanggal 14 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 37
68 — 37
/Tergugat /Penggugat Rekonpensi dan PTBerau usaha Mandiri aquo Terbanding /Tergugat l/PenggugatRekonpensi tidak menyangkal memiliki asli dari Bukti P.4 dan P.5tersebut, fakta Bukti P.4 dan P.5 tersebut telah diserahkan kepada PTBerau Usaha Mandiri aquo Terbanding /Tergugat /PenggugatRekonpensi telah dikuatkan oleh keterangan saksi Muhammad Rusdiyang menerangkan bahwa Idrus Achmad sempat menahan/pegangiin PT BUM selama 1 tahun, karena saksi rnelihat sendiri Idrus yangpegang jjin asli PT BUM itu, setetah
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 1 Juli 2016 —
396 — 293
396 — 293
mengajukan klaim dengan nomorkontrak sebagaimana yang disebutkan dalam jaminan pembayaran (BankGaransi) No.16/010/1X/PAYMENTBOND/FSD/2014 tanggal 26 September 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana yang ditentukan daiam Bank Garansidimaksud, penerbitan Bank Garansi ditujukan untuk menjamin pelaksanaankontrak Our Satesfyour Purchase Of High Speed Diesel Des SamarindaIndonesia dengan No. 2014SPE001GOTERMSMD tanggal 11 Desember 2013yang dibuat oleh dan antara Penggugat dan Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa setetah
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 234-K/PM.III-12/AD/XII/2013 Tanggal 13 Februari 2014 — - KASMONO, Kopda NRP 31970575770277
35 — 18
35 — 18
Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekirapukut 02.00 Wib Saksi ditelpon oleh Kasi Pam Ops atas namaKapten Arhanud I Ketut Surata supaya Saksi segera ke kantordan ditunggu di depan piket Pusdik Arhanud, namun sebelumSaksi berangkat sudah ada Provoost menunggu di depan rumahkemudian Saksi pergi menuju piketan, setetah di depan piketPusdik Arhanud, Saksi melihat sudah ada Kasi Pam dan 3 (tiga)anggota Polisi dari Polres Batu Malang yang berpakaianpreman.3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 181-K/PM.I-02/AD/IX/2017 Tanggal 7 Desember 2017 — Oditur:
JIMMY WAHYUDI,SH
Terdakwa:
Rudi Antono
67 — 31
JIMMY WAHYUDI,SH
Terdakwa:
Rudi Antono
67 — 31
Teluk Nibung Kota Tanjung Balai kKemudian Saksi7memerintahkan agar Terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabukepada Saksi1 seberat 2 (dua) Ons setetah itu Terdakwa menghubung!
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SIN JUN ALIAS AYUN ANAK DARI AL, CONG KAI YIM
96 — 61
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SIN JUN ALIAS AYUN ANAK DARI AL, CONG KAI YIM
96 — 61
perempuan yangberkeliling ditempat perjudian;Saksi langsung memilih permainan judi jenis roulette dan berdiridisamping meja berbentuk persegi panjang yang bertuliskan angka Osampai dengan angka 36, Saksi menukar koin Chip sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mendapatkan koin Chipsebanyak 10 koin 1 warna (diantara wama koin tersebut yaitu merah,kuning, ungu, abuabu, hitam dan ungu, kemudian Saksi lainnya selakupemasang memasang dengan menggunakan Chip tersebut ke angka Osampai dengan angka 36, setetah
Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 03/PDT.G/2011/PN Lbp Tanggal 16 Januari 2012 — BUDI SUYONO. Lahir di Tanjung Morawa, tanggal 07 September 1970, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama islam, Kewargaan Indonesia , Alamat Dusun I Gg. Kandar Kelurahan Telaga Sari , Kecarnatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang , Sumatera Utara dalam hal ini memberi kuasa kepada : I. A. RAMADANI DAMANIK SH., 2. INDRA GUNAWAN PURBA ,SH.,3. SAHASMI PANSURI SIREGAR ,SH.- Para Advokat dan Konsultan Hukurn yang tergabung pada âÂÂLaw Office Agussyah , Indra & Associatesâ , berkantor di Komplek Setia Budi lndah Blok F ,No. 34 - B, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2011, disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N
1. Menteri Keuansgan RI eq Direktur Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Vii Jakarta eq Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Jakarta cq Kepala Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPNL) Jakarta V berkedudukan di Jakarta, Jl. Prapatan No. 10 Jakarta Pusat, disebut sebagai TERGUGAT;
2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berkedudukan di Pakam, Jl.Karya Utama Lubuk Pakam, disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
76 — 16
76 — 16
yang sahyang menyebabkan segala suratsurat bukti kepemilikan atas tanah obyek sengketa berada padaTergugat atau bahwa tanah obyek sengketa adalah milik dari Kaharudin Ongko;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mengingatkan dan memberikesempatan yang cukup agar dapat mengajukan bukti tentang peralihan hak tanah obyeksengketa dad pihak yang berhak kepada Kaharudin Ongko dan selanjutnya kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat menyatakan tidak mempunyai bukti yang dimaksud;Menimbang, bahwa setetah
Register : 26-08-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 184/Pdt.G/2016/PN. Kpg Tanggal 17 Mei 2017 — DANCE LAY Melawan ERLI FATMAH APRILAH, dkk
57 — 18
57 — 18
Foto copi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No 157 tanggal 2 April 1992, diberitanda T10;11.Foto copi Agenda Surat Keluar Kelurahan Oesapa yang menerangkantelah dikeluarkan surat keterangan ahli waris, diberi tanda T11 :12.Foto copi Salinan Putusan Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Kpg, tanggal 7Desember 2015, diberi tanda T12 13.Foto copi Salinan Putusan Nomor 184/Pdt.G/2016/PN Kpg, tanggal 17Mei 2017, diberi tanda T13 Bukti tertulis T1, T3, T4, T6, setetah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya
Putus : 29-09-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/PID.SUS/2009 Tanggal 29 September 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KebunRoos, Kota Bengkulu berlangsung, akan tetapi biaya operasionaldikeluarkan setelah proyek selesai yaitu pada saat penarikan uangsebesar Rp. 45.600.000, (empat puluh lima juta enam ratus riburupiah) yaitu setetah tanggal 07 Januari 2007. sehingga alasan ini tidakberdasar, dan berdasarkan keterangan Terdakwa Eric Fahmi bin Azizpada persidangan menyebutkan bahwa dana operasional sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) antara lain digunakan sebagaiuntuk saksi Fajarlina (selaku LCO) sebesar
Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 176/Pdt.Sus.KPPU/2015/PN.Mks Tanggal 25 Agustus 2015 —
158 — 26
158 — 26
PUTUSAN SELA DAN PEMERIKSAAN TAMBAHAN.Halaman 22 Putusan No.176/Pdt.SusKPPU/2015/PN.MksMajelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara keberatan,setetah mempetajari Putusan KPPU, dan berkas perkaranya dapatmemerintahkan Termohon Keberatan untuk melakukan PemeriksaanTarnbahan melalui Putusan Sela.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 52/Pid.B/2017/PN Met Tanggal 31 Mei 2017 — Darwinsyah bin Damiri
62 — 5
62 — 5
Fastrata Buanasesuai SOP Perusahaan adalah setiap hari Jumat saksi bersama salah seorangsales mengajukan barang yang akan dimuat kepada Supervisor, lalu setelah disetujui pada hari Sabtu sore saksi bersama kepala gudang melakukan cek barangyang akan dimuat setetah selesai barang langsung dimasukkan kedalam mobildan siap untuk dijual ke toko yang sudah ditentukan, kemudian hari Senin pagisaksi bersama sales berangkat dari Gudang PT.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
135 — 135
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
135 — 135
AMAQ ASAT sebagai mata pencarian dari Alm.AMAQ ASAT guna untuk menafkahi istriistri dan anakanaknya, namunsetelah AMAQ ASAT meninggal dunia + pada tahun 1963, penguasaanHalaman 6 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Pdt.G/2020/P N.Sel.10.11.12.dan pengerjaan tanah sawah obyek sengketa dilanjutkan oleh istrinyabernama Inag Nep;Bahwa setetah Inaqg Nep menguasai dan mengerjakan tanah sawahobyek sengketa hasil dari tanaman tanah sawah obyek sengketa jugadipergunakan oleh Inaq Nep untuk menghidupi
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 40-K/PM.I-04/AD/III/2019 Tanggal 11 Juni 2019 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ignasius Agus Wahyono
65 — 38
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ignasius Agus Wahyono
65 — 38
dijawab lakilaki itu "yang gede" kemudian Saksimenyiapkan bakso yang dipesan, setetah siap kemudianSaksi mengantarkan bakso ke meja no.4, selanjutnyaSaksi bertanya lagi "mau minum apa om? dijawab Jerukdua, satunya es jeruk, satunya jeruk anget, kemudiansetelah selesai makan bakso seorang lakilaki yangberpakaian kaos hitam berkata kepada Saksi Masbungkus dijawab Saksi lya om, kemudian Saksimenuju ke etalase dan bertanya lagi berapa om ?