Ditemukan 61496 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 568/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHJON
13 — 2
13 — 2
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;LR 98290 pins faorg ge yn edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Pemohon dan Termohon; Bahwa saat ini Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami istri yang meskipun telah di tempuh upaya damaioleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
tujuaan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 18-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4166/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiLA 98290 Kies Jerry ge MS es)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah7sampai pada taraf
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3206/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;Ae 195 254 Ries frog lg pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ;woneee Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua
Register : 20-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1294/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
tujuan yang suci dan amulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam AlI Qur'an surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1760/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lakilaki lain olehPemohon, ; Bahwa saat ini Termohon pergi meninggalkan Pemohon berpisah tempattinggal selama 7 hari dan selama itu Pemohon dan Termohon tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri yang meskipun telah di tempuhupaya damai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1979/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
telat memberikan uang belanja; Bahwa saat ini Termohon pergi meninggalkan Pemohon berpisah tempattinggal selama 3 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri yang meskipun telah di tempuhupaya damai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahSampai pada taraf
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
tangga yang baik; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon Termohon pergi meninggalkanPemohon dan berpisah tempat tinggal selama 3 bulan dan selama itu merekatidak lagi menjalankan kewajiban sebagai Ssuami istri yang meskipun telah ditempuh upaya damai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-12-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 1 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Ae 195 254 Res prow g lg pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampaipada taraf
Register : 08-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2602/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3582/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 958/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 01-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3236/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;LA 193.254 pK Jarry eM pS odArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2172/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 104-K/PM.III-18/AU/IX/2019 Tanggal 11 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KAPTEN Kal HARKO SURYATAMA
516 — 480
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KAPTEN Kal HARKO SURYATAMA
516 — 480
Putusan Nomor 104 K/ PM.III18 /AU/X/20191)Taraf Pendidikan : Pengetahuan umumdan kecerdasan terperiksa sesuai dengantingkat pendidikannya yakni lulus Diploma.2) Orientasi.a) Waktu : baikb) Tempat : baikc) Orang : baik3) Daya ingat.a) Jangka Panjang : baikb) Jangkasedang ~ : baikc) Jangka pendek : baikd) Jangkasegera :baik4) Konsentrasi dan perhatian : baik5) Pikiran abstrak : baik6) Bakat kreatif : tidak ada7) Kemampuan menolong diri sendiricukup.Bahwa menurut Saksi Ahli dari kKesimpulanfungsi intelektual
Putusan Nomor 104 K/PM.III18 /AU/X/2019c) Klien memiliki kapasitas kerja yangbagus.d) Hubungan interpersonal kliensedang.e) Kemampuan klienmengembangkan/merubah potensi diri :kurang.f) Klien mempunyai permasalahanperilaku dan pola pemikiran yang akanmenjadi kendala dalam kehidupanseharihari, taraf : berat.Bahwa saksi menerangkan dengan adanyapenelitian pada angka 6),7),8) halhal tersebutyang dipunyai oleh orang normal padaumumnya.9.
Fungsi Intelektual ( Kognitif)1) Taraf Pendidikan : Pengetahuan umumdan kecerdasan terperiksa sesuai dengantingkat pendidikannya yakni lulus Diploma.2) Orientasi.a) Waktu : baikb) Tempat : baikc) Orang : baik3) Daya ingat.a) Jangka Panjang : baikHal. 57 dari 80 hal.
Putusan Nomor 104 K/ PM.III18 /AU/X/2019Bahwa benar demikian juga untuk Terdakwamempunyai tandatanda yang normal danbaik mempunyai ciriciri tersebut diatas.f) Daya nilai dan daya tilikan.1) Norma sosial : terganggu2) Uji daya nilai : terganggu3) Penilaian realistis : terganggu4) Tilikan : 4 (terperiksasadar bahwa dirinya sakit dari faktorfaktor yang berhubungan dalampenyakitnya namun tidak menerapkandalam oprilaku praktisnya dan tidakmencari pengobatan)g) Taraf dapat dipercaya : dapat dipercaya.h
) Pemeriksaan penunjang MMPI2 dapatdisimpukan :1) Saat ini klien memiliki fungsipsikologik menyeluruh yang cukup.2) Saat ini klien tidak mengalamistress.3) Klien memiliki kapasitas kerja yangbagus.4) Hubungan interpersonal kliensedang.5) Kemampuan klienmengembangkan/merubah potensi diri :kurang.6) Klien mempunyai permasalahanperilaku dan pola pemikiran yang akanmenjadi kendala dalam kehidupanseharihari, taraf : berat.18.
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6076/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Put Nomor 6076/Padt.G/2015/PA.Jrpada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 21-06-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Salinan Putusan Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan