1360/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2018/PA.PasZN NY zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT (alm), umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Pasuruan

,sekarang berada di Lembaga Permasyarakatan Lumajang di JI Alunalun Timur No.5 Jogotrunan Lumajang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 13 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Oktober 2010 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.466/Kua.13.27.01/Pw.01/08/2016 tanggal22 AgustuS 2016 sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor193/25/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhHim. 2 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1360/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh

Hosen, S.H.Him. 8 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 204.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Dra. Hj. Muzayyanah,M.H.Him. 9 Putusan No. 1360/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1360/Pdt.G/2017/PA.Pml

Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Juli2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/042/V1V/2015Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA.Pmltanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang.

Sehingga, sampai dibuatnya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun; Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA.Pml6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali; 7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA.PmlKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;4.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1360/Pat.G/2017/PA.Pml

1360/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1360/Pat.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohammad Hasan bin Hadip, lahir di Jember, 01 Juli 1974, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KratonRT.001 RW. 001 Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Romelah binti Sutomo, lahir di Jember

Salinan Penetapan Nomor 1360/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1360/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 1360/Pdt.P/2021/PA.JrSaidah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H. Drs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Penetapan Nomor 1360/Pdt.P/2021/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1360/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1360/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 06 Februari 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 2718/151/XII/2011 tertanggal 26 Desember 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ckrterjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Talak inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ckr3.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 27 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Dirampas untuk negaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Bahwa awalnya saksi bersama rekannya mendapat informasidari masyarakat di Jalan Warakas sering terjadi peredaran Narkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

:;Bahwa setelah itu mereka terdakwa berangkat menuju daerah KampungBahari dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNomor Polisi: B3510 TVX untuk membeli shabu lalu Terdakwa SLAMETHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh: ANTON HARDIMAN,S.H Penuntut Umum serta Terdakwa/Pos Bakum;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTEDJO BOMANTORO,S.H, M.H DODONG IMAN RUSDANI, S.H, M.HCHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H, M.HPanitera PenggantiCHANDRA WISHAN,S.H, M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr

1360/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No 1360/Pdt.G/2016/PA.Mkd. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 18 Juli 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 395 / 44/ VII / 2005 tertanggal19 Juli 2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang..

No.1360/Pdt.G/2016/PA.Mkdmempedulikan Penggugat serta tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 9 bulan lamanya.6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil7.

No.1360/Pdt.G/2016/PA.Mkd4.

No.1360/Pdt.G/2016/PA.MkdArtinya : Maka jatuhlah talak secara mutlak dikarenakan telah terwujudnyaSifat talak yang digantungkannya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.1360/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp 268.000,4. Redaksi ;Rp. 5.000;5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.359.000,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........Disalin sesuai dengan aslinya tgl..........Panitera,ICHTIYARDI, SHHalaman 11 dari 11 Puts. No.1360/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1360/Pdt.G/2015/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 02 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 11 halaman Putusan No.1360/Pdt.G/2015/PA.Btl.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Juni2011.. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1360/Pdt.G/2015/PA.Btl.8. Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat antara lainPenggugat mencari di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Bantul,namun Tergugat tidak ada;9.

Nomor 28/TUADAAG/X/02, tanggal 21 Oktober 2002;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.1360/Pdt.G/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Aziddin Siregar, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1360/Pdt.G/2015/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.SugengRincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.I.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1360/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1360/Pid.Sus/2019/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1360/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 31 Oktober 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1360/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 31 Oktober 2019;4.

Wakil Kepala Laboratorium Forensik dengankesimpulan :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2019/PT MDNBarang bukti diterima berupa a. 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,42 gram diduga positif mengandungMethamfetamin.

Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Een tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2019/PT MDNNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua ;2.

Menyatakan pemohon' banding terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2019/PT MDNNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga pada Pasal 127 ayat 1 Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika4.

,M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2019/PT MDN

1360/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW di Taiwan, tempat kediaman diTAIWAN Alamat rumah Kabupaten Ngawi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Surat AlAlixander, S.H., Advokat yang beralamat

Put No. 1360/Pdt.G/2019/PA.NgwKantor Urusan Agama sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 23 Agustus 2019; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Wonosobo, Jawa Tengah.

Put No. 1360/Pdt.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1360/Pdt.G/2019/PA.NgqwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 440.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1360/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Smna. Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran serta bagaimanabentuknya;b. Apakah penyebab perselisihan dan pertengkaran serta akibatnyaberpengaruh secara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga;C.

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Smn379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang mengandung kaidah hukumSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun lagi, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Smndalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khotibul Umam Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Dra.

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Smn

1360/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Melaris RT/RW007/002 Desa Negeri Jemanten Kecamatan MargatigaKabupaten Lampung Timur, Desa Negeri Jemanten, MargaTiga

Kecamatan Bumi Agung,Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat kediaman di Melaris RT/RW 007/002Desa Negeri Jemanten Kecamatan Margatiga KabupatenLampung Timur, Desa Negeri Jemanten, Marga Tiga, Kab.Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1360

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sekira tahun 2018 sampai dengan 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Nafkah lahir jarang dipenuhi Jika dimintai untuk kebutuhan rumah tangga selalu kasar dantidak di berikan Sering keluar malam hingga pagi dengan alasa yang tidak jelasHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2020/PA.Sdn

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1360/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Suratmi binti Karso Semito ,umur 47 tahun agama Islam, pekerjaandagang bertempat tinggal Dusun Karangsari Rt 01 Rw 03 Desa GunungCondong, Kecamatan Bruno, Kabupaten PurworejoHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil.Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.

glb erg iJ aro il arty prs riuul llyHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mulud Prihatinbin Samino ) kepada Penggugat ( Sri Rochani Binti R. HadiSoetanto)4.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA. Pwr> we NN FP PFRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 30.000,Rp 50.000, Rp 190.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 286.000,dua ratusdelapanpuluhenam riburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1360/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1360/Padt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Salinan Putusan No.1360/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.1360/Padt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Salinan Putusan No.1360/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan No.1360/Pdt.G/2017/PA.Jbg Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 350.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlm. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.1360/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1360/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1360/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Artyadi als Ari;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/30 Januari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,2 Gang Jadi No.52 DesaPayageli Kecamatan Sunggal Deli Serdang;Agama

Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1360/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2021/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1360/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal10 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Simatupang Kelurahan SunggalKecamatan Medan Sunggal., atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2021/PN Mdngolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) butir pilekstasi dengan logo NFLwarna hijau dengan bersih 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram, perbuatanmana

Simatupang Kelurahan SunggalKecamatan Medan Sunggal., atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2021/PN Mdntermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) butir pilekstasidengan logo NFL warna hijau dengan bersih 0,47 (nol koma empat puluh tujuh)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada

,M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Wonodadi RT.001 RW.001 DesaPantianom, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 27 tahun,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halNikah Nomor: 772/010/X1V/2013 tertanggal 9 Desember 2013, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.

Putusan tersebutPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 haldiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1360/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Batam Nomor: 50/12/III/2002, 11 Maret2002, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/P A.Slw.Drs. ASMUNI WAHDAR, M.Si ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/P A.Slw.

1360/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kota Gajah,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, dalamhal ini berdasakan surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni2021

/Pdt.G/2021/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pada tanggal 17 Maret 2001 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 3 (tiga) tahun, danselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lag!

Yusra Riezky, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya: PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiH.

.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: RD350.000,00: Rp10.000,00: Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1360/Padt.G/2021/PA.Gsg

1360/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1360/Pdt.P/2016/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hj. Syamsia binti A.

No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi kemanakan Pemohon yang bernamaArdhana Rukmana bin Mustahram untuk menikah dengan Sulfiana Mahmudbinti Mahmud;3.

No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.2.

No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa seandainya nanti dalam berumah tangga mereka mendapatkankesulitan maka saksi bersedia memberi bantuan;2.

No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.wo oN&Drs. M. YahyaPerincian Biaya Perkara:1Panitera pengganti,A. Asmawi, S.Ag. Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Kamaluddin, SH.MH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.

1360/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 10 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Ngw ANAK I, perempuan, umur 19 tahun ANAK Il,lakilaki, umur 12 tahun ANAK III, lakilaki,umur 6 tahunYang sekarang anak tersebut ikut Penggugat.4.

Put No. 1360/Pdt.G/2020/PA.NgwSAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMPN Widodaren, bertempat tinggal di Ngawi.

Put No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.

Put No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di KABUPATEN PURWAKARTA sehingga antara PenggugatPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 16dengan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi;1.

Oleh sebab itu,Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Hal ini telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwa suami isteri yangPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 13 dari 16tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379 K/AG/1995,bertanggal 26 Maret 1997.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16