Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 92/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Hardianto Alias Addi Bin Idrus
2.Padil Hamdi Alias Padil
3.Yusris Saputra Awal Alias Ucil Bin Awaluddin
7228
  • Ansar (diversi) memanjat tianglistrik dan memotong kabel tembaga bagian atas sehingga terdakwa.
    Illbersama dengan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tianglistirk dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memotong kabel bagianatas sebanyak 4 (empat) buah sedangkan terdakwa III memegang kabel yangdipotong oleh saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) setelah selesaimaka keduanya turun dan saat dibawah terdakwa dan terdakwa Ill sertasaksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) bersamasama menarik kabelyang telat dipotong tadi oleh saksi Arfandi alias Fandi Bin
    3 hingga terdakwa II mengantarterdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) ditempattersebut, setelah sampai terdakwa II Kembali lagi ke kantor PDAM sedangkanterdakwa , terdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi)kembali memotong kabel bagian bawah yang sebelumnya dipotong disebelahatas kemudian saat selesai memotong kabel sebanyak 4 buah maka terdakwa, terdakwa III dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) bersamasamamenggulung kabel tersebut kemudian
    terdakwaIll dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tiang listrik danmemotong kabel tembaga bagian atas sehingga terdakwa III bersama dengan saksiArfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) memanjat tiang listirk dan saksi Arfandi aliasFandi Bin Ansar (diversi) memotong kabel bagian atas sebanyak 4 (empat) buahsedangkan terdakwa Ill memegang kabel yang dipotong oleh saksi Arfandi aliasFandi Bin Ansar (diversi) setelah selesai maka keduanya turun dan saat dibawahterdakwa dan terdakwa
    saat itu terdakwa IIIdan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) meminta kepada terdakwa II untukdiantar menggunakan sepeda motor berboncengan 3 hingga terdakwa II mengantarterdakwa III dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) ditempat tersebut,setelah sampai terdakwa II kembali lagi ke kantor PDAM sedangkan terdakwa ,terdakwa Ill dan saksi Arfandi alias Fandi Bin Ansar (diversi) kKembali memotongkabel bagian bawah yang sebelumnya dipotong disebelan atas kemudian saatselesai memotong
Register : 03-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Liw
Tanggal 10 Juni 2015 — BOBBY SAPUTRA Bin APRILLIZAR
10552
  • April 2014 dan setelah dilakukan penyelidikan dan penyidikan, kemudian oleh Kepolisian Sektor Pesisir Tengah dilimpahkan ke Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui yang selanjutnya oleh Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui dilimpahkan ke Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Liwa berdasarkan surat pelimpahan perkara anak acara pemeriksaan Pengadilan Anak Nomor : B-12/N.8.14.7/Euh:-06-2015;Pasal 3 Pihak pertama (Orang tua Anak dan Anak) menyatakan permintaan maafnya kepada pihak kedua dalam proses Diversi
    bentuk rasa penyesalan Anak atas perbuatannya;Pasal 5 Pihak Kedua (Orang tua Anak Korban dan Anak Korban) tidak akan menuntut untuk dinikahkan atau ada unsur dendam dengan pihak pertama (Orang tua Anak dan Anak) dikemudian hari;Pasal 6Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi para Pihak maka proses pemeriksaan dilanjutkan dalam proses persidangan;Pasal 7Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun; Menimbang bahwa kesepakatan Diversi
    tersebut telah memenuhi dan tidak bertentangan dengan peraturan Perundang-Undangan, sehingga beralasan untuk dikabulkan;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 Ayat (5) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan ;M E N E T A P K A N1.
    Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya / Sepenuhnya;Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak / Penuntut Umum / Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak / Orang tua Anak, Anak Korban / Orang tua Anak Korban dan Para Saksi
    Laporan dari Hakim, tanggal 09 Juni 2015 perihal laporan Diversi dalam perkara Anakdengan Terdakwa :Nama Lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Bumi Waras;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 05 Juli 1997;Jenis kelamin : laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kabupaten Pesisir Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;2. Berita Acara Diversi Nomor : 04/Pid.SusAnak/2015/PN.LIW tanggal 08 Juni 2015;3.
    Kesepakatan Diversi tanggal 08 Juni 2015;Menimbang bahwa laporan Hakim tanggal 09 Juni 2015 dengan ketentuan sebagaiberikut :Pasal Pihak pertama (Anak) dengan ini mengakui telah menyetubuhi pihak kedua (AnakKorban), perbuatan mana patut diduga merupakan suatu tindak pidana persetubuhan terhadapanak;Pasal 2Atas perbuatan pihak pertama (Anak) tersebut, pihak kedua (Anak Korban) telahmelaporkan pihak pertama (Anak) kepada Kepolisian Sektor Pesisir Tengah dasar laporan polisiNomor : LP/09/IV/2014/LPG
    tanggal 23 April 2014 dan setelahdilakukan penyelidikan dan penyidikan, kemudian oleh Kepolisian Sektor Pesisir Tengahdilimpahkan ke Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui yang selanjutnya oleh Cabang KejaksaanNegeri Liwa di Krui dilimpahkan ke Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Liwa berdasarkansurat pelimpahan perkara anak acara pemeriksaan Pengadilan Anak Nomor : B12/N.8.14.7/Euh:062015;Pasal 3Pihak pertama (Orang tua Anak dan Anak) menyatakan permintaan maafnya kepada pihakkedua dalam proses Diversi
    tersebut telah memenuhi dan tidak bertentangandengan peraturan PerundangUndangan, sehingga beralasan untuk dikabulkan;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 Ayat (5) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan PerundangUndangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
    Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelahkesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya / Sepenuhnya;4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak /Penuntut Umum / Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak / Orang tua Anak, AnakKorban / Orang tua Anak Korban dan Para Saksi.DITETAPKAN DI: LIWAPADA TANGGAL 10 JUNI 2015KETUA PENGADILAN NEGERILIWADTOABD. KADIR, SH.
Register : 19-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2023 — Terdakwa
270
  • 1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Penasihat Hukum Anak Berhadapan Dengan Hukum dan orang tua Anak Berhadapan Dengan

Register : 22-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
HOTMAIDA Br SARAGIH
3310
  • Batang Serangan Kabupaten Langkat.perbuatan Terdakwa bersamasama dengan LESTARI GUNAWAN(telah dilakukan Diversi), PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kec. Batang SeranganKabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp 45.000, (empat puluh limaribu rupiah)perbuatan Terdakwa bersama dengan LESTARI GUNAWAN (telahdilakukan diversi) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111UndangUndang Nomor 39 R.. Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo.
    Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama denganLESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi) pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun KwalaSawit Kec.
    Batang Serangan Kabupaten Langkat.perbuatan Terdakwa bersamasama dengan LESTARI GUNAWAN (telahdilakukan Diversi), PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec. Batang SeranganKabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp 45.000, (empat puluh limaribu rupiah)perbuatan Terdakwa bersama dengan LESTARI GUNAWAN (telahdilakukan diversi) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107huruf d UndangUndang R.I.
    Batang Serangan Kabupaten Langkat; Bahwa Saat itu Saksi sedang berada di pos satpam kantor emplasmenPTPNII Kebun Kwala Sawit; Bahwa Saksi mendapat telepon bahwa ada yang mengambil buahkelapa sawit, tidak lama kemudian lewat mobil perusahaan lewat pos satpammembawa Terdakwa dan LESTARI GUNAWAN, lalu Saksi ikut mengantarTerdakwa bersama dengan LESTARI GUNAWAN (telah dilakukan diversi) kekantor distrik; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan LESTARIGUNAWAN (telah dilakukan Diversi) yang memanen
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan LESTARIGUNAWAN (telah dilakukan Diversi), PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat mengalami kerugian sebesar Rp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi tersebut;3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : WISNU BAGUS PRATAMA alias WISNU bin TONI ANDREAS
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
7538
  • (dilakukan penuntutan terpisah) danterdakwa pergi ke rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi),sesampainya di depan rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) kirakira pukul 18.00 Wib anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) bilang bahwa ia akan patungan untuk membeli narkotika jenissabu dan langsung mengeluarkan uang, namun terdakwa mengatakan"UNTUK APA CARI, AKU ADA BARANGNYA dan selanjutnya merekamasuk ke kamar anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) danterdakwa mengeluarkan 1
    (satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan terdakwa menanyakan bongatau alat hisap sabu dan anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi)mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemari kamarnya danselanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong danselanjutnya anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapandan selanjutnya dan
    (satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan terdakwa menanyakan bongatau alat hisap sabu dan anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi)mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemari kamarnya danselanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putih yang10diduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong danselanjutnya anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapandan selanjutnya
    (dilakukan penuntutan terpisah) danterdakwa pergi ke rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi),sesampainya di depan rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) kirakira pukul 18.00 Wib anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) bilang bahwa ia akan patungan untuk membeli narkotika jenis15sabu dan langsung mengeluarkan uang, namun terdakwa mengatakan"UNTUK APA CARI, AKU ADA BARANGNYA dan selanjutnya merekamasuk ke kamar anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) danterdakwa mengeluarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Trk
Tanggal 17 Februari 2015 — Terdakwa
3621
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Hakim
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi
    3. Memerintahkan Hakim Untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.
    4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan aeluruhnya/sepenuhnya.
    Agusta, 1(satu) potong kaos berwarna kuning kombinasi hijau dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tri Kurnia Sandi, 1(satu potong kaos warna hijau ada tulisanya DCSHOECOUSA dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elika Ervian Kresdianto, 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe EN 125 (Thunder 125) warna biru No Pol AG-2007-YL No.KaMH8EN125A7J359400, No.Sin F4051D359212 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulyono melalui Tredakwa Ridho Tio Agusta setelah kesepakatan Diversi
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 10 Mei 2021 — Terdakwa
9428
  • Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
  • Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan.
  • Berita Acara Diversi Nomor 3/Pen.Div/2020/PN Mre Jo 12/Pid.SusAnak/2020/PN Mre tanggal 10 Mei 20201:3.
    Kesepakatan Diversi tanggal 10 Mei 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Diversi Nomor3/Pen.Div/2021/PN Mre jo12/Pid.SusAnak/2021/PN Mre, tanggal 10 Mei 2021 telahdicapai kesepakatan Diversi tanggal 10 Mei 2021 dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Pihak pertama mengakui telah berbuat salah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Pasal 2Pihak Pertama telah meminta maaf kepada Pihak kedua dan Pihak Kedua bersediamemaafkan perbuatan pihak pertamaPasal
    Pid.SusAnak/2021/PN MreBahwa Pihak Pertama telah membantu biaya pengobatan kepada Pihak keduasejumlah Rp3.000.000, (tiga juta ribu rupiah), yang telah dibayarkan pada hari inijuga hari Sabtu, tanggal 8 Mei 2021 dan Pihak Kedua menyatakan telah menerimauang tersebut dan tidak akan menuntut kembali atas perbuatan Pihak Pertamadalam perkara 12/Pid.Sus/2021/PN.Mre;Pasal 5Kesepakatan ini dibuat olen para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa kesepakatan diversi
    tersebut telah memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 55 PeraturanPemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi danPenanganan Anak yang Belum Berumur 12 (dua belas) Tahun serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN alMengabulkan Permohonan Hakim.Memerintahkan para
    pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3 Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaanNsetelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.4 Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim,Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan.Ditetapkan di Muara Enim;Pada tanggal 10 Mei 2021;Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,ELVIN ADRIAN, S.H., M.H, S.H.Halaman 2 dari 2 PenetepanNomor 3/Pen.Div/2020/PN Mre Jo 12/Pid.SusAnak/2021/PN Mre
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1004/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
JONI SELIAN
4620
  • LangkatNusantara Kepong (PT.LNK) Desa Padang Brahrang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Andrean(telah berhasil dilakukan Diversi) bertempat di areal Blok 55 Afdeling IIPerkebunan Kelapa Sawit PT. Langkat Nusantara Kepong (PT.
    LNK) DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Abdul Jalil beserta BKOsedang patroli di daerah areal Blok 55 Afdelinil Desa Padang Brahranglalu saksi dan rekan saksi melihat secara langsung Terdakwa bersamadengan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) sedang mengambilbuah kelapa sawit dari batang pohonnya, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andrean (telah berhasildilakukan Diversi), kKemudian Terdakwa
    LNK) DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Kardono beserta BKOsedang patroli di daerah areal Blok 55 Afdelinil Desa Padang Brahranglalu saksi dan rekan saksi melihat secara langsung Terdakwa bersamadengan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) sedang mengambilbuah kelapa sawit dari batang pohonnya, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andrean (telah berhasildilakukan Diversi), kemudian Terdakwa
    LNK) Desa Padang Brahrang KecamatanSelesai Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Andrean (telah berhasildilakukan Diversi) ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.
    LNK) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi), selanjutnya Terdakwadan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek selesai untuk dproses hukum yang berlaku;Menimbang bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat sedangmengambil buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutpendapat Majelis Hakim unsur Turut Serta Melakukan Tindak Pidana ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tlk
Tanggal 21 Januari 2020 — Terdakwa
10851
  • Laporan dari Hakim yang =mengadili perkara Nomor1/Pid.Sus.Anak/2020/PN Tlk tanggal 21 Januari 2020 perihal PermintaanPenetapan Diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap : AnakTempat lahir : Pantai;Umur/tanggal lahir : 15 Tahun/ 16 Mei 2004Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pantai Kecamatan Kuantan Mudik KabupatenKuantan SingingiAgama : IslamPekerjaan : Pelajar2 Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2020/PN Tlk tanggal 21Januari 2020 ;2.
    Kesepakatan Diversi tanggal 21 Januari 2020;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 21 Januari 2020,antara Anak dan Anak Korban telah mencapai kesepakatan Diversi tanggal 21Januari 2020 sebagai berikut:Pasal 1Pihak Anak dan pihak Anak Korban sepakat untuk berdamai;Pasal 2Pihak Anak brsedia untuk membantu secara ikhlas biaya pengobatanpada pihak Anak Korban sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).Pasal 3Pihak Anak Korban bersedia menerima bantuan dari pihak Anak tersebutdengan ikhlas.Pasal 4Penetapan
    Pengadilan Negeri Teluk Kuantan;Pasal 8Mengembalikan Pihak kepada orang tua untuk selanjutnya dilakukanpengawasan oleh pembimbing kemasyarakatan BAPAS Kelas II Pekanbarupada Pos BAPAS Teluk Kuantan;Pasal 9Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan,kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa Kesepakatan Diversi tersebut telah memenuhisyarat dan tidak bertentangan dengan hukum, agama, kepatutan masyarakatsetempat, kesusilaan, atau memuat halhal yang tidak dapat
    Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENETAPKANPenetapan Diversi No.1/Pid.Sus.Anak/2020/PN TIkMengabulkan Permohonan Hakim;Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakanseluruhnya/Sepenuhnya.Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPenyidik
    Anak, Penuntut Umum, Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan,Anak/Orang tua, Korban dan para saksi.Ditetapkan di : Teluk Kuantan;Pada tanggal : 21 Januari 2020;Ketua Pengadilan Negeri Teluk KuantanReza Himawan Pratama, S.H.., M.Hum.Penetapan Diversi No.1/Pid.Sus.Anak/2020/PN TIk
Register : 10-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 1/JN.Anak/2018/MS.Lsm
Tanggal 20 April 2018 — Penuntut Umum:
Agus Salim Tampubolon, SH
Terdakwa:
Riski Wahyudi Bin Ridwan Nurdin
13232
  • Berita Acara Diversi Nomor :1/JN.Anak/2018/Ms.Lsm tanggal 20April 2018;3. Kesepakatan Diversi tanggal 20 April 2018;Menimbang, Bahwa dari laporan penuntut Umum/Hakim tanggal 20 April2018 antara anak dan korban telah dicapai kesepakatan DiversiTanggal 20 April 2018 dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1:Terdakwa ( Terdakwa) harus di tempatkan di tempat rehabilitasi padaLembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial ( LPKS) RumohSeujahtera Aneuk Meutuah Jin. Malikul Saleh No 35 Gp.
    KotaBaru, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh selama 3 (tiga) bulan gunapembinaan secara berturutturut;Menimbang, Bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dantidak bertentangan dengan peraturan perundang undangan, sehinggaberalasan untuk dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 Undang undangNomor 11 Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Pidana Anak Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lainnya yang berkaitan ;MENETAPKAN1.
    Memerintahkan penyidik untuk menerbitkan surat perintahpenghentian penyelidikan/penuntut Umum untuk menerbitkan suratperintah penghentian penuntut untuk mengeluarkan penetapanpenghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya ;4. Memerintahkan Penyidik/ Penuntut Umum/Mahkamah SyariyahLhokseumawe untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya ;5.
    Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada (yangberhak/ korban / terdakwa) dalam hal kesepakatan diversi telahdilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya ;6. Memerintahkan Panitera menyampaikan Salinan Penetapan inikepada penuntut umum /Pembimbing Kemasyarakatan, PekerjaHal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 1/JN.Anak /2018/MSismSosial Profesional Kota Lhokseumawe, Anak/Orang tua Korbandan Para Saksi ;Ditetapkan di Lhokseumawe,Pada tanggal 20 April 2018.Wakil Ketua MahkamahSyariyah LhokseumawedtoDrs.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Slk.
Tanggal 5 April 2016 — - DIO AGUSPI PUTRA Pgl. DIO
395
  • Berita Acara Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk.tanggal 29 Maret 2016 ;3. Kesepakatan Diversi tanggal 5 April 2016 ;4. Berita Acara pelaksanaan Diversi Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal 29 Maret 2016 ;5.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk tentang Diversi berhasil ;Menimbang, bahwa dengan telah dilaksanakannya KesepakatanDiversi seluruhnya/sepenuhnya sebagaimana termuat di dalam beritaacara pelaksanaan Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal29 Maret 2016 maka dengan demikian Majelis Hakim menghentikan prosespemeriksaan perkara Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk atas namaterdakwa DIO AGUSPI PUTRA PglI DIO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 25 ayat
    (5) UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Anak Juncto Pasal 6 ayat (5)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2014tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan PidanaAnak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangan undangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pts
Tanggal 19 Maret 2020 — Terdakwa
10929
  • Pid.Sus Anak tanggal 19 Maret 2020 perihal Penyelesaian Perkara Anak(Diversi) terhadap pelaku pidana Anak atas nama :Nama lengkap : ANAK PELAKU;Tempat lahir : Pontianak;Tanggal / Lahir : 01 Mei 2003/16 Tahun;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Jembatan PLN. Dusun Tanjung CerminDesa Jongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.Kapuas Hulu;Pekerjaan : Swasta;2. Berita Acara Kesepakatan Diversi, tanggal 19 Maret 2020;3.
    Kesepakatan Diversi, yang tercantum dalam Berita Acara PelaksanaanDiversi, tanggal 19 Maret 2020;Menimbang, bahwa dari Hakim Pengadilan Negeri Putussibau nomor : 2/Pen. Pid. SusAnak/ 2020/ PN Pts. tanggal 19 Maret 2020 terhadap anak telahdicapai kesepakatan Diversi tanggal 19 Maret 2020;telah berhasil mencapai kesepakatan/ musyawarah, dengan ketentuan sebagaiberikut:. Bahwa Kedua belah Pihak telah sepakat untuk menyelesaikanperkara secara musyawarah kekeluargaan;.
    Bahwa pihak kedua tidak akan melakukan Tuntutan dikemudian hari;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, pasal 52 ayat 5 UU Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UU Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;2.
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan inikepada Penuntut, Pembimbing Kemasyarakatan dan Anak / OrangTua yang bersangkutan;Ditetapkan di: PutussibauPada tanggal: 19 Maret 2020Ketua Pengadilan Negeri Putussibau,T.t.dCHRISTIAN WIBOWO, SH., M. Hum.NIP.19781202 200212 1 003
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Trk
Tanggal 17 Februari 2015 — Terdakwa
526
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Hakim
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi
    3. Memerintahkan Hakim Untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.
    4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan aeluruhnya/sepenuhnya.
    Agusta, 1(satu) potong kaos berwarna kuning kombinasi hijau dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tri Kurnia Sandi, 1(satu potong kaos warna hijau ada tulisanya DCSHOECOUSA dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elika Ervian Kresdianto, 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe EN 125 (Thunder 125) warna biru No Pol AG-2007-YL No.KaMH8EN125A7J359400, No.Sin F4051D359212 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulyono melalui Tredakwa Ridho Tio Agusta setelah kesepakatan Diversi
    eRMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon HakimMemerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversiMemerintahkan Hakim Untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaansetelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampaikesepakatan diversi dilaksanakan aeluruhnya/sepenuhnya.Memerintahkan agar barang bukti Berupa 1(satu) potong kaos warna Abuabukombinasi hitam dan oreng lengan pendek dikembalikan kepada
    TioAgusta, 1(satu) potong kaos berwarna kuning kombinasi hijau dipergunakan dalamperkara lain atas nama Tri Kurnia Sandi, 1(satu potong kaos warna hijau ada tulisanyaDCSHOECOUSA dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elika ErvianKresdianto, 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki tipe EN 125 (Thunder 125) warnabiru No Pol AG2007YL No.KaMH8EN125A7J359400, No.Sin F4051D359212beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Mulyono melaluiTredakwa Ridho Tio Agusta setelah kesepakatan Diversi
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2017 — TERDAKWA ANAK
426266
  • ;Denpasar ;37 tahun / 18 Januari 1979 ;Perempuan ;Indonesia ;Jalan P.B Sudirman No. 3 Denpasar ;Hindu ;Pegawai Negeri Sipil ;S1;Pada hari ini Senin tanggal 03 Juli 2017 bertempat di ruang MediasiPengadilan Negeri Denpasar di hadapan Fasilitator Diversi Made Sukereni, SH.MH. dan pihakpihak terkait dalam proses Diversi perkara Anak Nomor24/Pid.SusAnak/2017/PN Dps telah dicapai kesepakatan Diversi denganketentuan sebagai berikut :Pasal 1Hal 1 Kesepakatan Diversi perkara Anak Nomor 24/Pid.SusAnak/2017
    berat daunkering tembakau gorilla setelah ditimbang didepan anak di Polresta Denpasarberat bersih 1,22 gram ;Pasal 3Anak berjanji untuk memperbaiki sikap dan perilakunya serta Anak berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi dan apabila mengulangi lagi, Anak bersediadiproses secara Hukum yang berlaku ;Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanoa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun ;Demikianlah kesepakatan ini dibuat dan ditandatangani oleh para pihakdan Fasilitator Diversi
    ;Hal 2 Kesepakatan Diversi perkara Anak Nomor 24/Pid.SusAnak/2017/PN DpsPenuntut Umum, Anak,Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
    MH.Hal 3 Kesepakatan Diversi perkara Anak Nomor 24/Pid.SusAnak/2017/PN Dps
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bsk
Tanggal 12 Maret 2019 — Terdakwa
6912
  • PENETAPANNOMOR 3/Pid.SusAnak/2019/PN.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri BatusangkarMembaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan nomor 013/LIT.A/IV2019 tanggal12 Maret 2019 tentang pelaksanaan kesepakatan diversi dalam perkara Anak :Nama lengkap : HAIKAL SANSABIL Pgl HAIKAL Bin SYAFRIZALTempat lahir : Sungai TarabUmur / Tg lahir : 16 Tahun 5 Bulan/ 1 September 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sungai Tarab Nagari Sungai
    Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaPendidikan : Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Pembimbing KemasyarakatanNomor 0193/LIT.A/IV2019 tanggal 12 Maret 2019 kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang nomor 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintahnomor 65 tahun 2015 tantang
    Pedoman Pelaksanaan Diversi;MENETAPKAN1.
    ;Kebangsaan Dennen eee eeeeeeueeneneeneueuneeeeeeeeneneeunuuunaaeeueuuueceeeeceeeeeeeneeene :Tempat tinggal Dec ec cece cece cece ee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeetereeeee ;Agama Dec ec eee e cece ee eee eee e cece eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee ;Pekerjaan b nececeecceneceeceecnececeecueceeseceecutseceeeuecseseteeeeeterseeetsetseeers =Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor ... tanggal ... kesepakatan diversi telah
    selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan: Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4). dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (duabelas) Tahun.
Register : 02-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 568/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Sabarina Br Sembiring Als Ina
2.Sri Harningsih
6028
  • SRIHARNINGSIH bersama dengan temannya INGANTA CIO RASKITA BrSEMBIRING (Diversi) serta MELDA, ELKANA, SRINA, DEWI dan VINA(masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 sekira pukul 09.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2021 bertempat di ArealField 95114004 PT. Lonsum Bungara Estate Dsn Batu Putih Desa PerkebunanBungara Kec. Bahorok Kab.
    Langkat; Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamaInganta Cio Raskita Br Sembiring (Diversi) serta Melda, Elkana, Srina,Dewi dan Vina (masingmasing DPO); Bahwa awalnya saksi bersama saksi Hafrianta Sinulingga dan saksiSugianto yang merupakan petugas security Perkebunan PT.
    Langkat;Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamaInganta Cio Raskita Br Sembiring (Diversi) serta Melda, Elkana, Srina,Dewi dan Vina (masingmasing DPO);Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dedi Suhendra dan saksi Sugiantoyang merupakan petugas security Perkebunan PT.
    Langkat;Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamaInganta Cio Raskita Br Sembiring (Diversi) serta Melda, Elkana, Srina,Dewi dan Vina (masingmasing DPO);Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dedi Suhendra dan saksi HafriantaSinulingga yang merupakan petugas security Perkebunan PT.
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Terdakwa
305
  • Laporan dari Hakim, Tanggal 08 Oktober 2018 perihal LaporanHasil Diversi dalam perkara Anak dengan terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXTempat lahir : Sungguminasa;Umur / Tgl. Lahir : 16 tahun / Minggu 10 Februari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dg Sattuang Dusun Bontoramba Selatan Kel.Panciro Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (Kelas 2);2.
    Berita acara Diversi No.33/Pid.SusAnak/2018/PN.Sgm tanggal 08Oktober 2018;3.
    Kesepakatan Diversi Tanggal 08 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa dari laporan Hakim tanggal 08 Oktober 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 08Oktober 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan.4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;5. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPenyidik Anak/Penuntut Umum/Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan,Anak/Orang tua dan para Saksi.Ditetapkan di Sungguminasa ;Pada tanggal: 08 Oktober 2018Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaDjamaludin Ismail, SH.MH.NIP.19640529 199212 1 001Hal 2 Penetapan Diversi No. 33/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgm
Register : 25-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Blk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Terdakwa
11738
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama oleh Ketua PN sejak tanggal 5 Desember2021 sampai dengan tanggal 19 Desember 2021; Membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang Sistem Peradilan PidanaAnak dari Balai Pemasyarakatan KLs Bulukumba; Membaca Berita Acara Diversi tanggal 30 Nopember 2021; Membaca Kesepakatan Diversi tertanggal 30 Nopember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Diversi, Kesepakatan Dlversi,laporan Hasil Diversi Hakim dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tentangHalaman
    BlkPenetapan Kesepakatan Diversi, bahwa antara korban, Anak yang berhadapan denganhukum yang didampingi oleh orang tua telah terjadi Kesepakatan Diversi;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum acara pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak, Register Perkara Nomor15/Pid. SusAnak/2021/PnBlk;2.
    Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain;4. Memerintahkan agar Anak tersebut diatas dibebaskan dari tahanan segera setelahpenetapan ini diucapkan;5. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada PenuntutUmum, PK Bapas, Pekerja Sosial Profesional, Orang Tua Anak dan PenasihatHukumnya;Pada tanggal 30 Nopember 2021;Panitera Pengganti HakimJAMALUDDIN, S.H.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tahun 2012
582278
  • Tentang : Sistem Peradilan Pidana Anak
  • tidak menghasilkan kesepakatan; ataukesepakatan Diversi tidak dilaksanakan.Pasal 14...(1)(2)(3)(4)aayay NOTip,antNey,PRESIDENREPUBLIK INDONESIA1ll1lPasal 14Pengawasan atas proses Diversi dan pelaksanaankesepakatan yang dihasilkan berada pada atasanlangsung pejabat yang bertanggung jawab di setiaptingkat pemeriksaan.Selama proses Diversi berlangsung sampai dengankesepakatan Diversi dilaksanakan, PembimbingKemasyarakatan wajib melakukan pendampingan,pembimbingan, dan pengawasan.Dalam hal kesepakatan
    Diversi tidak dilaksanakandalam owaktu yang ditentukan, PembimbingKemasyarakatan segera melaporkannya kepadapejabat yang bertanggung jawab sebagaimanadimaksud pada ayat (1).Pejabat yang bertanggung jawab sebagaimanadimaksud pada ayat (3) wajib menindaklanjutilaporan dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari.Pasal 15Ketentuan mengenai pedoman pelaksanaan proses Diversi,tata cara, dan koordinasi pelaksanaan Diversi diaturdengan Peraturan Pemerintah.BAB IIIACARA PERADILAN PIDANA ANAKBagian KesatuUmumPasal
    dalam waktupaling lama 7 (tujuh) hari setelah penyidikan dimulai.Proses Diversi sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan paling lama 30 (tiga puluh) hari setelahdimulainya Diversi.Dalam hal proses Diversi' berhasil mencapaikesepakatan, Penyidik menyampaikan berita acaraDiversi beserta Kesepakatan Diversi kepada ketuapengadilan negeri untuk dibuat penetapan.Dalam hal Diversi gagal, Penyidik wajib melanjutkanpenyidikan dan melimpahkan perkara ke PenuntutUmum dengan melampirkan berita acara Diversi
    palinglama 7 (tujuh) hari setelah menerima berkas perkaradari Penyidik.Diversi sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan paling lama 30 (tiga puluh) hari.Dalam hal proses Diversi berhasil mencapaikesepakatan, Penuntut Umum menyampaikan beritaacara Diversi beserta kesepakatan Diversi kepadaketua pengadilan negeri untuk dibuat penetapan.Dalam hal Diversi gagal, Penuntut Umum wajibmenyampaikan berita acara Diversi dan melimpahkanperkara ke pengadilan dengan melampirkan laporanhasil penelitian
    paling lama 7(tujuh) hari setelah ditetapkan oleh ketua pengadilannegeri sebagai Hakim.(3) Diversi sebagaimana dimaksud pada ayat (2)dilaksanakan paling lama 30 (tiga puluh) hari.(4) Proses...(4)(5)(6)(1)(2)(3)ny Oe%,antaoePRESIDENREPUBLIK INDONESIA25Proses Diversi dapat dilaksanakan di ruang mediasipengadilan negeri.Dalam hal proses Diversi' berhasil mencapaikesepakatan, Hakim menyampaikan berita acaraDiversi beserta kesepakatan Diversi kepada ketuapengadilan negeri untuk dibuat penetapan.Dalam
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm
Tanggal 30 Nopember 2018 — Terdakwa
4010
  • Laporan dari Hakim, Tanggal 30 November 2018 perihal LaporanHasil Diversi dalam perkara Anak dengan terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXXTempat Lahir : Panciro;Umur/tanggal lahir: 17 tahun/ 05 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mattirobaji, Desa Panciro, Kec. Bajeng Kab.Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : PelajarPendidikan : SMA (Kelas 3);2. Berita acara Diversi No.38/Pid.SusAnak/2018/PN.Sgm tanggal 30November 2018;3.
    Kesepakatan Diversi Tanggal 30 November 2018 ;Menimbang, bahwa dari laporan Hakim tanggal 30 November 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 30November 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat
    Tallo Kota MakassarHal 1 Penetapan Diversi No. 38/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgmterhadap Anak diberi kesempatan untuk melanjutkan pendidikannyamengingat Anak masih berstatus sebagai Pelajar di SMA MuhammadiyahLempangan Gowa;Pasal 3Bahwa terhadap Anak diberi Sanksi Sosial berupa kerja sosial membersihkanmasjid di lingkungan tempat tinggal Anak selama 2 (dua) bulan setiap hariMinggu setelah Anak selesai menjalani masa rehabilitasi medis;Pasal 4Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi maka proses pemeriksaandilanjutkan
    Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan.4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;5. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPenyidik Anak/Penuntut Umum/Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan,Anak/Orang tua dan para Saksi.Ditetapkan di Sungguminasa ;Pada tanggal: 30 November 2018Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaDjamaludin Ismail, SH.MH.NIP.19640529 199212 1 001Hal 2 Penetapan Diversi No. 38/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgm