dengan suara yang keras serta meng f1insrsid4196498gflinsrsid4196498charrsid4196498 ebrakgebrak truk flinsrsid13001489charrsid4196498 di mana flinsrsid4196498charrsid4196498 saksi Suharyanto naik di f1insrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 atasnya akhirnya saksiSuharyanto flinsrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 menyerahkan uangsebesar Rp10.000, f1insrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4 196498(sepuluh ribu rupiah) dan ditukarf1insrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 dengan karcis

Haerudin bin Raswan selaku Kepala Desa membuat karcis retribusi yangdiserahkan kepada para saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawi seakanakan retribusi tersebut sah, namun kenyataa f1insrsid4196498 n flinsrsid4196498charrsid4 196498 nya hasil retribusi tidak masuk kekas Daerah, flinsrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4 196498melainkan dibagibagi oleh Marjuki bin Satim sebagai bendahara f1linsrsid4196498 f1insrsid4196498charrsid4196498 membagibagikan kepada

Rp3 flinsrsid4196498 . f1insrsid4196498charrsid4196498 000.000, flinsrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (tiga juta rupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000, flinsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua juta rupiah)/ flinsrsid4196498 2 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua) minggu, Enjat (LPM) sebesarRp1.500.000, f1insrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4 196498(satu juta lima ratus ribu rupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkanbagian setiap karcis

sebesar Rp500, flinsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500, f1insrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah), Sajam binJasmara mendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500, f1insrsid4196498 00 f1insrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah) flinsrsid4196498 ;par flinsrsid4196498charrsid4196498 Bahwa seharusnya Majelis Hakim dapatmempertimbangkan keterangan saksi Suharyanto, saksi M.

retribusi yang dipergunakan olehpara saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawiberupa 2 (dua) karcis dengan masingmasing senilai Rp10.000, f1linsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 dan Rp15.000,flinsrsid4196498 00 f1insrsid4196498charrsid4196498 yang dijadikan dasar pembuatannya adalah Perdes Noflinsrsid2381436 . flinsrsid4196498charrsid41964982 Tahun 2008 yang tidak pernah mendapatkan persetujuan dari pihak Kecamatan Kemirimaupun dari Kabupaten Tangerang

• 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.
• 2 (Dua) Lembar Karcis bertuliskan kawasan belajar mengemudi PAC Tampan Rp.15.000 yang bermotifkan pemuda pancasila yang ujungnya telah dirobek.
• 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.

dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan, seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;

barang itu dengan melawan hak,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain bahwa semula pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekira jam 08.00WIB berangkat bekerja ke Stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugas keamanan yang bertugasmengamankan kereta api yang berjalan dan juga mendampingi petugas Kondektur mengontrolpenumpang yang tidak membeli karcis

Sewaktu kereta api tiba diStasiun Kotalama Malang, terdakwa bersama petugas Kondektur melakukan pemeriksaanterhadap para penurnpang yang tidak membeli karcis. Sesampainya di daerah PakisajiMalangmenemukan penumpang yang bemama EKO BAKTIAR yang tidak memiliki karcis, kemudianolh petugas kereta api terdakwa disuruh membawa Eko ke tempat restoran kereta api danterdakwa duduk di depan tempat itu.

barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain bahwa semula pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010sekira jam 08.00 WIB berangkat bekerja ke Stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugaskeamanan yang bertugas mengamaskan kereta api yang berjalan dan juga mendarnpingipetugas Kondektur mengontrol penumpang yang tidak membeli karcis

Sewaktu kereta apitiba di Stasiun Kotalama Malang, terdakwa bersama petugas Kondektur melakukanpemeriksaan terhadap para penumpang yang tidak: membeli karcis. Sesampainya di daerahPakisajiMalang menemukan penumpang yang bemama EKO BAKTIAR yang tidakmemiliki karcis, kemudian oleh petugas kereta api terdakwa disuruh membawa Eko ketempat restoran kereta api dan terdakwa duduk di depan tempat itu.

Kesamben, Kab.Blitar, telah mengambil 2 hand phone merk Samsung tipe SGH C 170 warna merahhati dan merk Nokia tipe N 95 warna silver ;e Bahwa benar kedua HP itu milik saksi Eko Baktiar sebagai penumpang kereta apiPenataran ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekira jam 08.00 Wib.Berangkat kerja ke stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugas keamanan yang bertugasmengamankan kereta api yang berjalan dan mendampingi petugas kondekturmengontrol penumpang yang tidak membeli karcis ;e

sebagai Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat telah digugatsekarang Termohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2006. pukul 08:10:01 Wib sebagaimana yangterbukti dari karcis

Fatmawati, Jakarta Selatan, kemudian Penggugat memarkirkansepeda motornya tersebut ;Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib saat Penggugat hendak menggunakan motortersebut, Penggugat sangat terkejut karena tidak menemukan lagi sepeda motornya dilokasi tempat Penggugat memarkirkan sepeda motornya, padahal Penggugat tidakmemindahkan atau tidak menyuruh orang lain memindahkan sepeda motor tersebut,sedangkan karcis parkir, kunci sepeda motor serta STNK atas nama Penggugat masihdipegang dan dikuasai oleh Penggugat

Mediasi diBPSK gagal dan prosesnya dihentikan ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, penyebab hilangnya sepeda motormilik Pengugat di areal parkir yang dikelola oleh Tergugat jelas disebabkan karenakelalaian, kekurang hatihatian serta perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehpegawai/bawahan Tergugat yang berjaga di pintu keluar, yaitu :a Pegawai/bawahan Tergugat yang berjaga dipintu keluar telah membiarkansepeda motor milik Pengugat dibawa keluar areal parkir oleh pihak laindan tidak memeriksa karcis

Bahwa sudah jelas dan nyata bahwa pegawai Tergugat yang berjagadipintu keluar telah membiarkan sepeda motor milik Penggugat dibawapihak lain ke luar dari areal parkir tanpa menunjukkan karcis parkirataupun STNK terlihat jelas bahwa pegawai Tergugat telah melakukankesalahan besar dan fatal sehingga merugikan Penggugat.

Purwahid Patrik dalam bukunya hal. 75, yang berjudul DASARDASARHUKUM PERIKATAN, penerbit Mandar MajuBandung, Cetakan I tahun 1994(bukti Terdakwa1) ;Bahwa inisiatif Penggugat untuk menggunakan fasilitas areal parkir yangdisediakan oleh Tergugat berarti bahwa Penggugat secara sukarela menyetujuiklausul yang ditentukan oleh Tergugat dalam karcis parkir atau tanda masuk parkir ;Bahwa karcis parkir atau tanda masuk parkir adalah bukan merupakan buktipenitipan kendaraan, akan tetapi hanya sebagai bukti

Nomor 45/Pid.B/2017/PN Cjr.Eximer, tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi koroan untuk memintauang karcis masuk ke pantai Sereg namun permintaan terdakwa tidak diindahkan oleh saksi korban dikarenakan saksi korban merasa penduduk aslisekitar pantai sereg lalu terdakwa meminta obat Pil Eximer yang dibeli olehsaksi korban dari warung saksi Baenah, namun saksi korban tidakmemberikan obat tersebut dengan berkata URANG DIEU URANG MAH,PIRAKU MAKE DI PENTA UANG KARCIS, MAENEH MAH RESE , yangartinya

saya orang sini asli, masa harus di pinta uang karcis, kamu rese.Sehingga terdakwa merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban danlangsung mengelurkan golok dengan panjang 20Cm bergagang kayu (DPB)dari pinggang sebelah kiri didalam celananya dan langsung diarahkankemuka saksi korban lalu oleh saksi korban golok tersebut dapat ditangkisdari tangan terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya sehingga goloktersebut terjatuh ketanah, kemudian terdakwa memukul saksi koroban denganmenggunakan tangan

Baenah, namun saksi korban tidakmemberikan obat tersebut dengan berkata URANG DIEU URANG MAH,PIRAKU MAKE DI PENTA UANG KARCIS, MAENEH MAH RESE , yangartinya saya orang sini asli, masa harus di pinta uang karcis, kamu rese.Sehingga terdakwa merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban danlangsung mengelurkan golok dengan panjang 20Cm bergagang kayu (DPB)dari pinggang sebelah kiri didalam celananya dan langsung diarahkankemuka saksi korban lalu oleh saksi korban golok tersebut dapat ditangkisdari

Cianjur bersama dengansaksi USMAN SOBARI Bin RUHYANI, kemudian terdakwa datang danmeminta uang karcis kepada saksi, akan tetapi saksi tidak memberinya,hingga cekco adu mulut hingga saksi berkata urangmah urang die,piraku make di penta karcis, manehmah rese yang artinya saya tuhorang sini, masa harus dimintai uang karcis, kamumah rese.

saksi korban dari warungsaksi Baenah, namun saksi korban tidak memberikan obat tersebut denganberkata URANG DIEU URANG MAH, PIRAKU MAKE DI PENTA UANGKARCIS, MAENEH MAH RESE , yang artinya saya orang sini asli, masa harusdi pinta uang karcis, kamu rese.

Lifere Agro Kapuas Nomor : PTLAK/IAD/APOM/1/21 tanggal 06 Oktober 2021;

Lifere Agro Kapuas pada bulan Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;

Lifere Agro Kapuas pada bulan September 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;

Borneo Lancar Abadi pada bulan Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna putih;

Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng antara SepedaMotor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwa datangdari arah utara ke selatan menabrak pejalan kaki korban atas nama MadeKarcis yang sedang menyebrang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan gas elpiji di Desa KayuPutih, kemudian datang paman saksi yang bernama Nyoman Suabamemberitahukan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menimpa bibisaksi yang bernama Made Karcis (korban

Buleleng telah terjadi kecelakaan antaraSepeda motor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwayang datang dari arah utara menuju keselatan menabrak Made Karcis yangsedang berjalan kaki menyeberang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada sekitar 4 meter dari tempatkejadian, saat itu saksi sedang duduk / istirahat dipinggir sebelah barat jalanbersama warga lainnya setelah mengerjakan jalan beton, sesaat sebelumkejadian saksi melihat Made Karcis menyeberang

Sor.pada saat posisi Made Karcis sudah mendekati garis As jalan datang sepedamotor honda scoopy DK 5811 UAL dari utara ke menuju selatan yangdikemudikan oleh terdakwa melaju pelanpelan dan Made Karcis sempatberhenti sesaat sambil menoleh kearah utara dan sepeda motor tersebut jugasempat berhenti.

Jarak sepeda motor dengan Made Karcis saat berhentisekitar 6 meter, namun setelah Made Karcis melanjutkan berjalan kearahbarat tibatiba sepeda motor ikut berjalan sehingga terjadi tabrakan,selanjutnya saksi bersama warga lainnya membantu/menolong korban (MadeKarcis) karena melihat ada lukaluka dan tidak sadarkan diri keudian dibawake Puskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Sor.selanjutnya warga membantu/menolong korban, sedangkan saksi mencarianak korban untuk memberitahukan kecelakaan yang dialami oleh ibunyayang bernama Made Karcis, selanjutnya saksi dan anak korban langsung kePuskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa pengemudi sepeda motor tidak membunyikan klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan

li>

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 9 (sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travel Bus Budiman;
• 1 (satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama Dinda Gustiani periode Januari s.d Desember 2018 ;
• 1 (satu) bundel karcis

Menyatakan barang bukti berupa:...................065 9 (Sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travelBus Budiman; 1 (Satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama DindaGustiani periode Januari s.d Desember 2018 ; 1 (Satu) bundel karcis agen Bus Budiman;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Ongkos kirim yangkemudian saksi SAPRUDIN Als UDIN menyerahkan Bukti Karcis ongkoskirim kepada terdakwa ZAILANDA SEPTIANSYAH lalu selanjutnya terdakwaZAILANDA SEPTIANSYAH membuat laporan penggunaan uang kepadaperusahaan berupa biaya ongkos kirim yang terdakwa tulis sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) per karung ke saksi DINDA GUSTIANIyang mana sebenarnya biaya ongkos kirim adalah sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per karung sehingga terdakwa memperolehkeuntungan dari pengiriman barang

Bahwa cara terdakwa Septiansyah melakukan perbuatannyaadalah dengan meminta uang ongkos kirim kepada admin keuangansebesar Rp. 60.000, per karung, kemudian Terdakwa meberikannyakepada sopir sebesar Rp. 40.000,per karung; Bahwa setelah barang dikirim, sopir membawa bukti pengirimanberupa karcis ongkos kirim untuk diserahkan kepada Terdakwa,kemudian terdakwa ebuat laporan penggunaan uang kepada perusahaandengan biaya ongkos kirim sebesar Rp. 60.000,; Bahwa benar barang bukti berupa karcis, tertulis

Utr.Tasikmalaya, dan SAPRUDIN Als UDIN menerima Bukti Karcis Ongkoskirim yang kemudian diserahkan kepada terdakwa Bahwa kemudian Terdakwa membuat laporanpenggunaan uang kepada perusahaan berupa biaya ongkos kirim yangterdakwa tulis sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per karung,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari pengiriman barang keTasikmalaya sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per karung.

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travelBus Budiman; 1(satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama DindaGustiani periode Januari s.d Desember 2018 ; 1 (Satu) bundel karcis agen Bus Budiman;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Pada tanggal 30 Juni 2013 anak buah Tergugat melakukan pelanggarandengan penulisan beberapa lembar karcis parkir VIP dengan cara ditulisdobel/ditebalkan, Tergugat sebagai Kepala Regu Karcis tidak mengecekdan tidak mau menegur anak buahnya yang melakukan pelanggarantersebut ; 4 Pada tanggal 17 Juli 2013 Tergugat semestinya memberikan karcis mobilakan tetapi yang diberikan adalah karcis sepeda motorHal. 2 dari 23 hal. Put.

No. 49/G/2014/PHISby.sehingga harga karcis mobil terbayar dengan harga karcis sepeda> Pada tanggal 30 Juli 2013 Tergugat menutup pintu masuk lebih awal darisemestinya (sesuai ketentuan Penutupan pintu masuk tersebut ditutup pk.17.00 WIB akan tetapi ditutup oleh Tertutup pada Pk. 16.295 Bahwa walaupun Penggugat berkalikali membina Tergugat dengan jalanmemberikan Surat Peringatan (SP) akan tetapi kinerja Tergugat tidak malahmenjadi baik bahkan sering melakukan pelanggaranpelanggaran, sehingga padatanggal

Prosam Plano (Penggugat) sejak tahun 1993 s/dsekarang sebagai Wakil Kepala Regu parker karcis untuk mobil dan motordi Pasar1616Bahwa Tergugat bekerja di Penggugat sejak tahun 2003 sebagai KepalaRegu yaitu atasan dariBahwa karyawan Penggugat yang dibagian karcis ada 35 orang ;Bahwa Tergugat sebagai karyawan tetap dengan gajiBahwa Tergugat di PHK setelah bergabung diBahwa saksi mendengar bahwa Tergugat mendapatkan Surat Peringatan(SP) dari Penggugat yaitu Tergugat tidak ikut pelatihan baris berbaris

danTergugat mengancam teman sekerja yang bernama Edison ;Bahwa saksi mendengar bahwa Tergugat mendapatkan Surat Peringatan(SP) dari Penggugat yaitu karcis parkir ditulis dobel/ditebalkan, parkir mobildiberi karcis sepeda motor dan pintu masuk tempat parkir ditutup sebelumjam 17.00 wib yang semuanya dilakukan oleh anak buah Tergugat ;Bahwa Peraturan Perusahaan menyebutkan bahwa apabila anggota/anakbuah melakukan kesalahan, maka Karu (Kepala Regu) diberi sanksi berupateguran secara lisan dan didenda

memberikan karcis mobilakan tetapi yang diberikan adalah karcis sepeda motor sehingga harga karcis mobilterbayar dengan harga karcis sepeda motor ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013 Tergugat menutup pintu masuk lebih awal darisemestinya karena sesuai ketentuan penutupan pintu ditutup oleh Tergugat pada pukul16.20 Wib.

BA 8344 AD atas nama JONI INDRA.3 1 (satu) ekor kerbau warna Abu Abu berjenis kelamin betina.4 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli ternak warna putih Pasar ternakNagari Muaro Paneh tertanggal 02022015 dengan Seri:A No:0000158.5 1 (satu) lembar Karcis Retribusi Pasar Grosir Ternak warna Pink seri:RPGTA, No: 0036210.6 (satu) lembar karcis Pasar A muaro paneh Turun naik warna biruSeri:B,No: 000407.7 1 (satu) lembar karcis Pasar A muaro paneh Bea Ternak warna PinkSeri:B, No:000304.Dilaksanakan

Nobot memeriksa isi dari bak belakangmobil tersebut dan ditemukan 3 (tiga) karung sekam yang dibawa saksi dariPadang untuk memperberat mobil tersebut dan saat memeriksa kondisi di dalammobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) lembar surat jual beli ternak beserta 3(tiga) buah karcis di dalam tas saksi;e bahwa saat ditanyakan kepada Sdr. Riko Saputra Pgl. Nobot, saksi dan saksiMarlis Pgl. Maralih mengaku bahwa karcis tersebut akan digunakan untukmembawa seekor kerbau yang telah dicuri oleh Sdr.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl.

BA 8344 AD atasnama Joni Indra;1 (satu) ekor kerbau warna abuabuberjenis kelamin betina;1 (satu) lembar surat keteranganjual beli ternak warna putih pasarternak nagari muaro paneh tanggal02022015;1 (satu) lembar karcis retribusipasar grasir ternak warna pink seriRTGTA No. 0036210;1 (satu) lembar karcis retribusipasar A muaro paneh turun naikwarna biru seri B No. 000407;1 (satu) lembar karcis retribusipasar A muaro paneh bea ternakwarna pink seri B No. 000304;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut

BA 8344 AD atas nama Joni Indra, (satu) ekor kerbau warna abuabu berjenis kelamin betina, 1 (satu) lembar suratketerangan jual beli ternak warna putih pasar ternak nagari muaro paneh tanggal()2022015, 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar grasir ternak warna pink seri RTGTANo. 0036210, 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh turun naik warnabiru seri B No. 000407 dan 1 (satu) lembar karcis retribusi pasar A muaro paneh beaternak warna pink seri B No. 000304 oleh karena barang bukti

AnggotaLapangan Unit II Sub II lainnya yang dipimpin oleh Kanit Udik II AKP BAYUNOORMANSYAH, pada Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira jam 19.00 Wib di JalanPajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung, saat itu saksi telah mengamankanterdakwa HERI SUHERLI bin ACENG kemudian sewaktu di lakukanpenangkapan dan penggeledahan dalam penguasaan terdakwa HERI SUHERLI binACENG, kedapatan barang bukti yang telah disita yaitu berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus kertas karcis

Pada saat ditangkap kemudian saksi melakukan penggeledahandalam penguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika Jenis Sabu dibungkus kertas karcis parkir didalamplastik bening yang ditemukan ditangan sebelah kanan yang sedang terdakwagenggam milik terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG, kemudian saksi melakukanintrogasi terhadap terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG tersebut, setelah diintrogasi terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG mengaku barang bukti tersebutadalah

miliknya sendiri dan terdakwa HERI SUHERU bin ACENG mengakumendapatkan (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu dibungkuskertas karcis parkir didalam plastik bening yang ditemukan ditangan sebelah kananyang sedang terdakwa genggam adalah milik terdakwa dengan cara membeli dariSdr IKUY (DPO).

jam 19.00 Wib di Jalan Pajajaran Kecamatan Cicendo KotaBandung ada seorang laki laki yang gerak geriknya mencurigakan dan ciricirinyasesuai dengan yang telah di informasikan oleh masyarakat tersebut, selanjutnyasaksi dan BRIPKA FREDEN GINTING bersama Anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut, dan pada saat ditangkap serta dilakukanpenggeledahan dalam penguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu dibungkus kertas karcis

kertas karcis parkir didalam plastik beningtersebut adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 14Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Stasion Timur Kecamatan Andir KotaBandung ;e Bahwa pada mulanya terdakwa menghubungi Sdr IKUY dan menanyakanNarkotika jenis sabu, kemudian Sdr IKUY bilang kepada terdakwa bahwa sabunyaada, kemudian terdakwa memesan satu bungkus sabu kepada Sdr IKUY, lalu SdrIKUY bilang kepada terdakwa untuk

Setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu denganmenggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwapun memukul kaca loket penjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul,sehingga kaca loket pun menjadi pecah. Tidak hanya sampai disitu, Terdakwa yangmasih dalam keadaan emosi, kembali menggoyanggoyangkan pintu gerbang dengantangannya dan menendang pintu tersebut dengan menggunakan kakinya. Setelahmelakukan hal tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdr.

PAK TERE tersebut,spandukspanduk yang sebelumnya terpasang menjadi rusak dan tidak dapat untukdipergunakan lagi, kaca loket penjualan karcis menjadi menjadi pecah dan pintu gerbanguntuk pagar Taman Wisata Play Smart Topaz menjadi bengkok. Selanjutnya pihakTaman Wisata Play Smart Topaz melalui saksi NGABEKTI Bin H.

Sedangkan temanteman Terdakwa lainnya, hanya melihattindakan yang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;Bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu dengan menggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa pun memukul kaca loketpenjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehingga kaca loket punmenjadi pecah.

Sedangkan temanteman Terdakwalainnya, hanya melihat tindakan yang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;Bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu dengan menggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa pun memukul kaca loketpenjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehingga kaca loket punmenjadi pecah.

Sedangkan temanteman Terdakwa lainnya, hanya melihat tindakanyang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;10Menimbang, bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu denganmenggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa punmemukul kaca loket penjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehinggakaca loket pun menjadi pecah.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor judi togel , sebuah HP merk Lexus satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angka judi togel , dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-- ( seribu rupiah ) ;

adalah untuk tombokan 2 angka mendapat bayaran 55 kali , 3angka mendpat bayaran 165 kali dan untuk 4 angka mendpat bayaran 220 kali,tetapi apabila nomor yang ditomboki para penombok tidak keluar maka penombokdinyatakan kalah dan uang tombokan menjadi milik bandarnya .Bahwa saat dilakukan penangkapan atau penggledahan terhadap terdakwatelah didapatkan barang bukti berupa 1 ( satu ) HP merk Venera yang berisikantombokan nomor judi togel, 1 ( satu ) HP merk Lexus dan 1 ( satu ) lembar kertassampul karcis

sampul karcis parkir yang ada tulisan angka judi togel ;woeceneene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 Ke2 KUHP ; 2 22020222 22Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan( eksepsi ), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupunmengenai kKewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

mengetahui Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yangterjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam 11.45 wib.Di Depan toko Dumbo Jalan Merdeka , Kota Blitar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan perjudian jenis togelyang bersifat untung untungan dan tanpa ijin dengan yang berwajib ;Bahwa benar barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ini yang telahdisita berupa sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor togel dansebuah HP merk Lexus, serta lembar kertas sampul karcis

yang ada tulisannya angka judi togel ;Bahwa keterangannya tersebut telah dibenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum memperkuat dalildakwaan telah mengajukani barang bukti berupa :Senuah HP merk Venera yang berisikan nomer judi togel, sebuah HPmerk Lexus, satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angkajudi togel ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil

Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah HP merk Venera yang berisikan nomor judi togel , sebuah HPmerk Lexus satu lembar kertas sampul karcis yang ada tulisan angka juditogel , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS , Tanggal 27 Pebruari 2014 ,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar, olen kami,H.

Menetapkan barang bukti berupa:

1).1 (satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugas pemungut retribusi;

2).235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis retribusi galian C;

Dikembalikan kepada saksi Masitoh Juwanik;

3).1 (satu) buah buku catatan

Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;2. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;6.

Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;2. Karcis Retribusi diserankan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;6.

Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT SBY2. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karciske wajib retribusi/sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;6.

tidak membayar uang pengganti sejumlah tersebutmaka harta benda milik Terdakwa dalam waktu 1 (satu) bulan setelahputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, hartabenda tersebut disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menuntupi UangPengganti tersebut, subsidair 2 (Dua) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :+ 1 (Satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugaspemungut retribusi;o* 235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis

Menetapkan barang bukti berupa:1).1 (Satu) buah catatan terkait uang penyetoran dari koordinator petugaspemungut retribusi;2).235 (dua ratus tiga puluh lima) kertas/bendel/potongan karcis retribusigalian C;Dikembalikan kepada saksi Masitoh Juwanik;3).1 (Satu) buah buku catatan hasil penarikan retribusi dari petugasPemungut;Dikembalikan kepada saksi Bayu Mohammad Maskur;4).1 (satu) buah buku catatan hasil penarikan retribusi dari petugasPemungut;Dikembalikan kepada saksi Repani Al Arif;5).1 (Satu)

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);------------- 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);---Dirampas untuk dimusnahkan;--------------

------------------------------------ 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014 asli;----- Uang tunai sebesar Rp. 124.000,- (serratus dua puluh empat ribu rupiah);-----------------------Dikembalikan kepada Panitia Pertandingan Sepak Bola untuk hari Selasa tanggal 29 April 2014 antara Team Persenga dengan Team PSBI Blitar melalui Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama

terdakwa adalah palsu karena tidak diberi stempel PERSENGA,sedangkan tiket yang asli telah diberi stempel PERSENGA:;e bahwa dari hasil penjualan tiket pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014, terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah);e bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan izin untuk menjual tiket tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti ke depan persidangan berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis

masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014e Uang tunai sebesar

Menetapkan barang bukti berupa :e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola

.- (lima puluh ribu rupiah) ;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti dan 1 (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ;- 2 (dua) buah pulpen warna abu-abu bertuliskan

Xdata DF PEN X-2 ;- 13 (tiga belas) lembar karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti ;- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar STNK KB 2682 KM an.

(lima puluh ribu rupiah) ;e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umumkop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ;e 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ;e 13 (tiga belas) lembar karcis

(lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskanperusahaan angkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertasbekas bungkus rokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buahpulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas)lembar karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya

(lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaanangkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkusrokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buah pulpen warnaabuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas) lembar karcistiket perusahaan angkutan umum kop dhaya

(lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaanangkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskanXdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas) lembar karcis tiket perusahaan angkutan umumkop dhaya

(lima puluh ribu rupiah) ;18e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umumkop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ;e 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ;e 13 (tiga belas) lembar karcis

AD 2856 LZ.Bahwa tugas terdakwa adalah mengawasi situasi keadaan sekolah dimana sebelumnyaWAHYU BUDI UTOMO akan mengambil karcis parkir dan kunci sepeda motor dari sakupakaian korban yang ditinggal pergi untuk olah raga dan setelah berhasil maka pada hariJum'at sekitar jam 09.00 Wib. pagi terdakwa memberitahukan kepada BUDENG melaluiSMS jika situasi sekolahan sedang sepi dan rekannya BUDENG yang pada hari itu sengajatidak masuk sekolah, datang kesekolah dengan cara melompat pager sekolah sebelah

beretdan mengganti pakaian dengan seragam sekolah agar tidak kelihatan dimana WAHYUBUDI UTOMO alias BUDENG menuju keparkiran dan mengambil sepeda motor milikrekannya ANTON PRASETYO dengan menggunakan kunci dan karcis parkir yangsebelumnya telah diambilnya terlebih dahulu.

Pak Agus danPak Budi tidak tahu karena menurut satpam setiap kendaraan yangkeluar juga sudah menyerahkan karcis;Bahwa Sebelumnya saksi pernah kehilangan kunci kendaraan dankarcis parkir tersebut sekitar pada akhir bulan Nopember 2010 disekolahan pada saat saksi tinggal di saku celana karena saat itusedang olah raga pagi;Bahwa saksi juga berusaha mencari dengan menanyakan pada temandan guru saksi tapi karena tidak ketemu saksi kemudian melaporkankehilangan kunci dan karcis tersebut kepada satpam;

Anton laporke Poltabes Surakarta dan kami dijadikan saksi serta dimintaiketerangan;Bahwa Selama ini kalau ada siswa yang keluar masuk dan dapatmenunjukkan karcis serta cocok maka boleh keluar;Bahwa Pada saat Sdr. Anton kehilangan kunci dan karcis, Sdr. Antonmemakai kunci cadangan dan menunjukkan STNK sepeda motomya;Bahwa Benar saksi menyarankan kepada sdr.

Mutiara Halim, lalu petugas loket memberikansetoran harian kepada Terdakwa untuk pembayaran pajaknya yaitu dengancara mencocokan uang yang Terdakwa terima dari petugas loket denganjumlah karcis yang masuk dan nominal uang yang tertera di karcis ;Bahwa hasil penarikan pajak Tahun 2006 sebagai berikut : Bulan Jumlah Stor ke Dispenda KeuntunganPemungutanPajakJanuari Rp.15.000.000, surat setoran2006 No. 003412Februari Rp.22.500.000, surat setoranNo. 001602Maret Rp.

Mutiara Halim, lalu petugas loket memberikansetoran harian kepada Terdakwa untuk pembayaran pajaknya yaitu dengancara mencocokan uang yang Terdakwa terima dari petugas loket denganjumlah karcis yang masuk dan nominal uang yang tertera di karcis ;Bahwa hasil penarikan pajak bahan pasir galian golongan C Tahun 2007sebagai berikut : Bulan Jumlah Stor ke Dispenda KeuntunganPemungutan Pajak Hal. 4 dari 29 hal. Put.

Mutiara Halim, lalu petugas loket memberikansetoran harian kepada Terdakwa untuk pembayaran pajaknya yaitu dengancara mencocokan uang yang Terdakwa terima dari petugas loket denganjumlah karcis yang masuk dan nominal uang yang tertera di karcis ;Bahwa hasil penarikan pajak bahan pasir galian golongan C Tahun 2008sebagai berikut : Bulan Jumlah Stor ke Dispenda KeuntunganPemungutanJanuari 2008 Rajak Rp.40.375.000, surat setoran57.852.800, No. 012025Februari Rp.

motor saksi Dimas BangkitSaputra, karena parkiran sepeda motor terletak jauh dari parkiran mobil,hanya sekitar jam 05:30 Wib saksi mendengar ada yang kehilangan sepedamotor lalu saksi ikut memeriksa dalam CCTV keamanan RSU Tidar;Bahwa benar saksi melihat ada dua orang yang membuka kunci kontak sepedamotor saksi Dimas Bangkit dengan cara menggunakan suatu alat tetapi saksitidak mengenalinya;Bahwa pintu gerbang parkiran dikunci jam 01:00 Wib dan setiap kendaraanyang akan keluar wajib menunjukkan karcis

hanya berada dipintu masuk utama sedangkandipintu masuk parkiran motor tidak ada penjagaan karcis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;4.

parkirnya saksi menjawab tidak diberi karcis lalu membayarparkir dan keluar dari RSU Tidar Magelang;Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan saksi dan terdakwa berhenti danmembuka jok sepeda motor dan melihat ada STNK diletakkan didalam Jok;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan digunakan oleh saksi karenadulu pernah mengambil sepeda motor bersama terdakwa dan dipakai olehterdakwa sehingga sepeda motor yang kedua menjadi bagian saksi;Bahwa saksi dan terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik

Bahwa kemudian saksiSugin membawa sepeda motor Vega sedangkan terdakwa Didik Supendi membawasepeda motor Satria FU melalui pintu penjagaan utama dan saat ditanyakan karcisparkirnya terdakwa menjawab tidak diberi karcis lalu membayar parkir dan keluar dariRSU Tidar Magelang;Menimbang, Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan terdakwa DidikSupendi dan saksi Sugin berhenti dan membuka jok sepeda motor dan melihat ada STNKdiletakkan didalam Jok.