Bahwa, demikian pula dengan biaya jasa saksi Peter SA Nugraha sebagaiPimpinan Wisata Tour (Tour Leader) yang dibayar oleh Tergugat, tidak turutdipertimbangkan dalam pertimbangan hukum Judex Facti, padahal saksiLiem Joy telah mengakui dalam keterangannya juga telah menggunakanjasa Tour Leader yang dibayar oleh Tergugat dan dibenarkan oleh saksiPeter SA, karena memang secara de facto dalam wisata tour tersebut hanyaada 1 (satu) orang Tour Leader yang memimpin 19 (sembilan belas) orangkaryawan Tergugat

Bahwa, dengan Saksi Liem Joy telah menggunakan barang milik orang lainyang bukan haknya incasu melanggar hak subjekti/Tergugat karena kamardan jasa Tour Leader yang secara de facto telah dibayar oleh Tergugat,maka terbukti sangat teramat nyata dan jelas telah memenuhi unsurunsurtindak pidana penggelapan yang terdiri :a. Memiliki dengan melawan hak ;b. Barang itu kepunyaan orang lain ;c. Barang itu berada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;d.

Jui Wardani WorkerShift Leader 7 Juli 2009 Tetap12 Nia Laela Adm S.P.B 22 Februari 2010 Tetap13 Eva Pertiwi Sales Dgts 8 Oktober 2010 Tetap14 Maya Yustiana Sales Rep 28 Februari 114 Tetap15 Defri Nurjaman Coord Sales Adm 1 Jan 2012 Tetap Memutuskan mengundukan diri 52 Orang Karyawan yang berstatusKaryawan Kontrak (PKWT) tanpa mendapatkan hak sesuai ketentuanundangundang yang berlaku;Data sebagai berikut: No NAMA JABATAN TANGGAL MASUK STATUS1 Doni WorkerShift Leader 26 Januari 2008 Kontrak2 Didin

Nomor 130 PK/Pdt.SusPHI/2016 28 Aprianto Nugroho WorkerShift Leader 1 September 2013 Kontrak29 Deni Setiadi Worker 1 September 2013 Kontrak30 Rudi Hermawan Worker 1 September 2013 Kontrak31 Ari Jaelani Adm Transport 2 September 2013 Kontrak32 Ramdhan Mulyana Worker 1 November 2013 Kontrak33 Cecep Yuyun Supriatna Worker 1 Januari 2014 Kontrak34 Muchamad Yasin Worker 1 Maret 2014 Kontrak35 A.

Sidik WorkerShift Leader 1 Oktober 2012 Kontrak20 Rizky Ramdani Worker 1 April 2013 Kontrak21 Rama Rhomandani Driver 1 Juni 2013 Kontrak22 Syaiful Bachri Smd Mobile 10 Juli 2013 Kontrak23 Asep Tatang Hidayat Driver 1 September 2013 Kontrak24 Moch lyus Yusuf Driver 1 September 2013 Kontrak25 Roni Riswandi Driver 1 September 2013 Kontrak26 Deden Sujana Helper 1 September 2013 Kontrak27 RahmatS Helper 1 September 2013 Kontrak28 Aprianto Nugroho WorkerShift Leader 1 September 2013 Kontrak29 Deni Setiadi

Sidik WorkerShift Leader 1 Oktober 2012 Kontrak20 Rizky Ramdani Worker 1 April 2013 Kontrak21 Rama Rhomandani Driver 1 Juni 2013 Kontrak22 Syaiful Bachri Smd Mobile 10 Juli 2013 Kontrak23 Asep Tatang Hidayat Driver 1 September 2013 Kontrak24 Moch lyus Yusuf Driver 1 September 2013 Kontrak Halaman 28 dari 36 hal. Put.

ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis, saksiEDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dan terdakwa,mengadakan pertemuan di Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten AcehTengah, dalam pertemuan tersebut disepakati untuk dilakukan pencairan danaKelompok Tani Sari Coklat tahap II dengan pertimbangan agar pekerjaan dapatdiselesaikan.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRA selakuTim Leader Pendamping dan saksi Ir.

ELMIZAN (Ketua Tim Teknis) dan saksi EDDYSOFIANDA PUTRA (Tim Leader Pendamping), diketahui volume fisik pekerjaanbaru mencapai 45 % meskipun kelompok tani telah melakukan kegiatan sejak bulanMaret 2011.Bahwa saksi Ir.

JUMLAH > Rp. 25.150.000,e Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRAselaku Tim Leader Pendamping, saksi Ir. ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis sertasaksi Ir NASIRUDDIN, SK, MM selaku KPA dan saksi Ir.

BaturArtha Mandiri: Wendi Leo Heriawan, Team Leader PT. Mega CitraConsultan: Ir. HENDY KUSUMA (sebagai Kuasa Ir. H. ERY DAHLAN yangbertugas di lapangan untuk melakukan pengawasan) dan diketahui Plh.Kepala Dinas Pekerjaan Umum (Ir. SABAR BARUS). Halaman 13 dari 65 halaman Putusan. No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.

BaturArtha Mandiri yaitu Wendi Leo Heriawan, Team Leader PT. Mega CitraConsultan yaitu Ir. HENDY KUSUMA (Sebagai Kuasa Ir. H. ERY DAHLANyang bertugas di lapangan untuk melakukan pengawasan) dan diketahuiPlh. Kepala Dinas Pekerjaan Umum yaitu Ir.

Mega Citra Consultans Ir.Sukawang Idris Gumai (team Leader), Kontraktor Pelaksana PTBatur Artha Mandiri Wandi Leo Heriawan (selaku Kuasa Direkturdan diketahui oleh Kabid Permukiman dan Perumahan Dinas PUKab.

SUKAWANG IDRIS GUMAI (team Leader),Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha Mandiri WANDI LEOHERIAWAN (selaku Kuasa Direktur dan diketahui oleh PenggunaAnggaran Ir. H.

HENDY KUSUMA (team Leader), KontraktorPelaksana PT Batur Artha Mandiri WANDI LEO HERIAWAN(selaku Kuasa Direktur dan diketahui oleh Plh. Kepala DinasPekerjaan Umum Selaku Pengguna Anggaran Ir.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari jumat tanggal 20 September 2019 sekira jam 17.30wib bertempat di Toko Percetakan milik saksi Rullyansyah Bin Usman, bahwasaksi Rullyansyah Bersamasama saksi Lowis Leader Sinurat Anak dariLundak Sinurat dan saksi Ujang Meriansyah Bin Karhanudin berada dilokasitersebut selepas bekerja dan membereskan barangbarang, para saksimenutup Toko percetakan dengan cara menyusun suSunan papan terbuatdari kayu hingga

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira jam 07.00wib, saksi Rullyansyah Bin Usman pergi menuju Toko percetakan miliknya,ditemani saksi Lowis Leader Sinurat Anak dari Lundak Sinurat dan saksiUjang Meriansyah Bin Karhanudin, sesampai di Toko percetakan, ketiga saksimelihat pintu toko dalam keadaan terbuka dan melihat engsel kunci telahrusak.

saksi sempat memastikan alatalatelektronik tersebut masih ditempat antara lain 1 (satu) buah CPUComputer merk Think Centre warna hitam; 1 (satu) buah layer monitorComputer merk Acer warna hitam; 1 (Satu) buah printer merk Canon warnahitam; 1 (satu) buah papan ketik/keybord merk Logitech warna hitam; 1(satu) buah scanner merk Canon warna hitam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira jam 07.00wib, saksi Rullyansyah Bin Usman pergi menuju Toko percetakan miliknya,ditemani saksi Lowis Leader

Lahat; Bahwa pada hari jumat tanggal 20 September 2019 sekira jam 17.30wib bertempat di Toko Percetakan milik saksi Rullyansyah Bin Usman,bahwa saksi Rullyansyah Bersamasama saksi Lowis Leader Sinurat Anakdari Lundak Sinurat dan saksi Ujang Meriansyah Bin Karhanudin beradadilokasi tersebut selepas bekerja dan membereskan barangbarang, parasaksi menutup Toko percetakan dengan cara menyusun Susunan papanterbuat dari kayu hingga tertutup dan digembok engsel.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira jam 07.00wib, saksi Rullyansyah Bin Usman pergi menuju Toko percetakan miliknya,ditemani saksi Lowis Leader Sinurat Anak dari Lundak Sinurat dan saksiUjang Meriansyah Bin Karhanudin, sesampai di Toko percetakan, ketigasaksi melihat pintu toko dalam keadaan terbuka dan melihat engsel kuncitelah rusak.

100.107.088,00(seratus juta seratus tujuh ribu delapan puluh delapan rupiah) yang saatitu uang tersimpan dalam brankas.Bahwa orang yang berhak memegang kunci brankas pada saat itu adaempat orang yaitu KAURTUBI, JOKO WIJAYA , NENGAH SUCIATI dansaksi sendiri;Bahwa kunci brankas tersebut berjumlah 2 (dua) buah namun diikatmenjadi satu, dan tidak bisa dibawa pulang, karena setiap serah terimatugas kunci tersebut langsung diserahkan kepada petugas baru, dan carakerja masingmasing orang tersebut adalah selaku Leader

yangmerupakan Gudang barang dan tempat brankas penyimpanan uang dandiperkirakan mengunakan kunci palsSu karena baik dari pintu maupunbrankas tidak ada kerusakan sama sekali;Bahwa yang menjadi korban adalah toko cocomart atau PT BaliPawiwahan;Bahwa yang hilang berupa uang tunai yang saat itu saksi tidak tahujumlahnya dan tersimpan dalam brankas tokoBahwa saat peristiwa itu terjadi, toko dalam keadaan terbuka dan saksisaat itu sedang bertugas sebagai kasir dan TOLAK QURTUBI, sebagaikepala Counter/ Leader

;Bahwa pada saat itu pintu Gudang tidak dalam keadaan terkunci, namunbrankas dalam keadaan terkunci;Bahwa kunci brankas tersebut berjumlah 2 (dua) buah namun diikatmenjadi satu, dan tidak bisa dibawa pulang, karena setiap serah terimatugas kunci tersebut langsung diserahkan kepada petugas baru, dan carakerja masingmasing orang tersebut adalah selaku Leader atau KepalaConter yang bertugas mengawasi kasir dan penjualan.Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untukmengambil uang milik

Dpsdiperkirakan mengunakan kunci palsSu karena baik dari pintu maupunbrankas tidak ada kerusakan sama sekall; Bahwa yang menjadi korban adalah toko cocomart atau PT BaliPawiwahan; Bahwa yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp. 100.107.088,00(seratus juta seratus tujuh ribu delapan puluh delapan rupiah) yangtersimpan dalam brankas toko Bahwa saat terjadi peristiwa tersebut toko dalam keadaan terbuka dansaat itu sedang bertugas sebagai kasir adalah saksi Ilham Amin Hasani,sebagai kepala Counter/ Leader

Bahwa kunci brankas tersebut berjumlah 2 (dua) buah namun diikatmenjadi satu, dan tidak bisa dibawa pulang, karena setiap serah terimatugas kunci tersebut langsung diserahkan kepada petugas baru, dan carakerja masingmasing orang tersebut adalah selaku Leader atau KepalaConter yang bertugas mengawasi kasir dan penjualan; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untukmengambil uang milik CoComart;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;Menimbang

Bahwa karena alasan kinerja, Tergugat kemudian dimutasi keDepartemen IPT dan bertanggung jawab kepada IPT Leader, sertamenduduki jabatan baru sebagai IPT Training Partner. Walaupundikatakan Tergugat mengalami mutasi, faktanya Tergugat mengalamidemosi karena secara struktural Tergugat yang awalnya bertanggungjawab langsung pad Direktur Pabrik (Plant Director), setelah mutasimenjadi bertanggung jawab kepada IPT Leader.

Scope pekerjaan yang demikianbesar seharusnya dikendalikan oleh Tehnical Training Leader pada leveldi Kantor Pusat (Head Office); b. Sebagai seorang technical training manager yang tidak memilikianak buah dan tidak memiliki jalur struktural di bawahnya,sangatlah mustahil bagi Tergugat untuk bisa mengemban tugassebagai pelaksana strategis dari sistem kompetensi teknis MMDPandaan.

Bahwa terhadap dalil Penggugat pada Bab pada No.3 adalah suatu halyang tidak benar karena berdasar email dari HRD Manager tanggal 27Maret 2014 dan 04 April 2014 perihal Notulen Pertemuan antara plantdirector, HR Manager PT.MSD dengan Tergugat dan sdr.Agung Susantoyang terjadi pada tanggal 27 Februari 2014 yaitu berkaitan denganpenjelasan plant director dalam town hall meeting bulan Oktober 2013,bahwa posisi Tergugat yang berubah jalur reportingnya dari plant directorke IPT Leader adalah dikarenakan

oleh Sentot Purwandi padatanggal 15 Juli 2013, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P48.a;88.Fotocopy Terjemahan Resmi dan Tersumpah dari dokumen deskripsitugas dan tanggung jawab (job description) selaku MPS Leader yangditandatangani oleh Sentot Purwandi pada tanggal 15 Juli 2013, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P48.b;Hal. 31 dari 72 hal.

Saksikenal dengan Tergugat namun tidak ada hubungan keluarga denganTergugat; Bahwa Penggugat berdomisili di Pandaan dengan Direktur Pabrik yakniBapak Novian Zein;Bahwa saksi bekerja di bagian Business Process Leader, MPS Leaderdan IPT C leader;Bahwa dalam pertemuan umum tanggal 4 Oktober 2013, Penggugatmelakukan sosialisasi restrukturisasi dan reorganisasi perusahaandengan sistem LMS;Bahwa sistem LMS tidak menggantikan tugas technical trainingmanager; Bahwa sistem LMS adalah sistem training on line

DAUD selakuKetua Kelompok Tani Pantan Tengah, saksi BAHGIA BIN BUDIMAN selakuKetua Kelompok Tani Pantan Jerik, saksi EDDY SOFIANDA PUTRA BinZAINALUDDIN selaku Tim Leader Pendamping, saksi Ir. NASIRUDDIN SK,MM Bin ABDULLAH selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan ssaksi Ir.ISDAWARNI BINTI Alm.

NASIRUDDIN SK, MM selaku KPA, saksi Ir.ISDAWARNI selaku PPK, Terdakwa selaku Ketua Tim Teknis, saksi EDDYSOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dan saksi RUTA,mengadakan pertemuan di Dinas Pertanian Tanaman Pangan KabupatenAceh Tengah, dalam pertemuan tersebut disepakati untuk dilakukanpencairan dana Kelompok Tani Sari Coklat tahap II dengan pertimbanganagar pekerjaan dapat diselesaikan.Bahwa saksi RUTA bersamasama dengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRAselaku Tim Leader Pendamping dan Terdakwa selaku

Hut, dan 4.Kurniawan Tomas Miko;Bahwa selain sebagai team leader saksi ikut melakukan kegiatan surveybersama Muhammad, S.

Bendahara Pengeluaran : Rahmayani, SP dankemudian dibentuk tim tehnis dan tim leader dimana Tim tehnisnya adalahIr Elmizan dan Tim leader adalah Eddy Sofianda ;Bahwa terdakwa memerintahkan pembayaran mengenai SPM berdasarkandari usulan kelompok dan SPM ada ditanda tangani; usul dari kelompoktani, dilampiri dengan RUKK, yang telah ditandatangani oleh ketuakelompok dan kemudian telah diteliti dan dibimbing oleh pendampingdilapangan kemudian ditandatangani oleh tim tehnis lapangan selanjutnyaditeliti

Berdikari Insurance (Tergugat II) sebagai Leader Insurancemenanggung sebesar 70%;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT SBY17.18.19.20.21.22. PT. Bumida Surabaya (Turut Tergugat 1!) sebagai Following Insurermenanggung sebesar 20%; PT.

Pratama Surabaya (Turut Tergugat II) sebagaiFollowing Insurer menanggung sebesar 10%;Bahwa kapal Taruna Putra 3 milik Penggugat tenggelam pada tanggal 13September 2013;Bahwa sebagai Tertanggung asuransi adalah Tergugat qq Penggugat;Bahwa nilai pertanggungan asuransi kapal Taruna Putera 3 pada poin 7,sesuai dengan harga kapal Taruna Putera 3 sebesar Rp. 5.500.000.000(Lima Milyar Lima Ratus Juta Rupiah);Pada sekitar awal tahun 2015, Tergugat memberitahukan kepadaPenggugat, bahwa Tergugat II selaku Leader

Bringin Sejahtera Makmur untukmengajukan permohonan klaim asuransi secara exGratia / kebijaksanaan,serta menjual aset lain yang diagunakan untuk menghindari penjualansecara lelang;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT SBY23.24.25.26.27.28.Bahwa pada tanggal 8 September 2015, Penggugat dengan terpaksamengajukan Permohonan klaim asuransi secara exGratia melalui PT.Bringin Sejahtera Makmur kepada Tergugat II;Bahwa Tergugat II sebagai Leader Insurer yang menanggung asuransisebesar 70% tanggungan

mengakibatkanklaim asuransi Penggugat dalam perkara aquo tidak terbayarkansebagaimana mestinya yaitu dengan klaim secara exGratia, dalam hal inijelas Tergugat tidak mengupayakan secara maksimal pengurusan klaimasuransi dalam arti lain Tergugat telah lalai/gagal melaksanakankewajibannya, melanggar Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) nomor5938KCIXADK/09/2012 huruf C.3, adalah Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT SBY10.11.12.13.14.Menyatakan perbuatan Tergugat II selaku Leader

BRI);Menyatakan perbuatan Tergugat II selaku Leader Insurer yang tidakmenyertakan Following Insurer pada endorsement Marine Hull KM.

Termohon Pailit melaluiagen/marketing/leader melakukan perekrutan jamaah Haji dan Umrah. Denganharga murah yang ditawarkan oleh Termohon Pailit, pada akhirnya ParaPemohon Pailit tertarik dan mendaftar sebagai peserta calon jamaah Haji danUmrah pada periode pemberangkatan tahun 20152017 dengan cara menyetorseiumlah uana kepada Termohon Pailit:Bahwa uang setoran sebagaimana yang diterangkan dalam point 3 tersebutadalah biaya perjalanan Haji dan Umrah Para Pemohon Pailit sebagai berikut:4.1.

O1/SK/H20A/I11/2017 tertanggal 31 Agustus2.3.2017 ditujukan kepada Bapak Andri Setiawan dengan leader Hj. UmiyatiSurat Jawaban Somasi ke1 No.02/SK/H20A/III/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Bapak Edi Padmono dengan leader Ai Masitoh;Surat Jawaban Somasi ke1 No. 03/SK/H20A/II11/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Linda Hartati SH dengan leader MaemunahFauziah:HaL6PumsanNo.60/Pdt.Sus.PAIUT/2017/PN.NiagaJKT.PST4.

Surat Jawaban Somasi ke1 No. 04/SK/H20A/I11/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Maemunah Utami dengan leader Ibu DesiBudiastuty;5. Surat Jawaban Somasi ke1 No. 05/SK/H20A/111/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Maya Weratsari dengan leader Ibu Lasmawati;10.

Jawaban somasi ke2 tercatat dalam ;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 0O7/SK/H20/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Bapak Andri Setiawan dengan leader Hj. Umiyati Boan;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 08 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Bapak Edi Padmono dengan leader Ai Masitoh;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 09 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Linda Hartati SH dengan leader MaemunahFauziah;HaL 7 Putuscm No. 1.

Surat Jawaban Somasi ke2 No. 10 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Maemunah Utami dengan leader Ibu DesiBudiastuty:2. Surat Jawaban Somasi ke2 No. 11 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Maya Weratsari dengan leader Ibu Lasmawati;IS.Bahwa Termohon Pailit (Debitor) telah membuat surat pengakuan hutang terhadapPara Pemohon Pailit (Kreditor).

para terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan diamankannyapara terdakwa terkait pengiriman benih lobster yang telah ditaruhdidalam koper yang terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016sekitar 05.30 wita di bandara internasional lombok yang akandiberangkatkan dari Lombok menuju Batam dengan menggunakanpesawat Lion Air; Bahwa Saksi selaku karyawan Angkasa Pura bandara LombokInternasional Airport (angkasa pura suports) adalah : Melaksanakanperintah dari atasan saksi yaitu tim leader

dan sguad leader dalammenjaga pospos didalam maupun diluar terminal bandara internasionallombok.

namun saksi menyarankanagar memasukan barang tersebut melalui pintu utama/security cek poinatau pintu. pemeriksaan/xray namun terdakwa EDY PURWANTOmenjawab kepada saksi bahwa dia yang akan bertanggungjawab dalammemasukan barang melalui pintu flop tersebut, saksi sempatmenyarankan kepada terdakwa EDY PURWANTO sebanyak dua kalinamun tetap dijawab bahwa dia yang akan bertanggungjawab,selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada atasan saksi melaluitelephone yaitu saudara SABARUDIN selaku sguad leader

dan squad leader bahwa koper/barang yang dibawaoleh terdakwa SUSWANTO tersebut telah dilakukan check in di contercheck in Lion Air, kemudian dari laporan saksi tersebut ditindak lanjutioleh tim leader dan squad leader selanjutnya saksi kembali berjaga dipintu flop;Bahwa pada saat saksi berjaga di pintu flop terdakwa ED Y PURWANTOmemantau situasi pintu flop yang saksi jaga dan meminta ijin kepadasaksi untuk memasukan barang melalui pintu flop namun saksimenyarankan agar memasukan barang melalui pintu

Pya.Bahwa pada saat kejadian tanggal 7 Oktober 2016 tersebut saksi tidakmengetahui apa isi dari koper yang dibawa masuk oleh terdakwaSUSWANTO melalui pintu flop tersebut namun berselang beberapa harisaksi mendapatkan informasi dari tim leader dan squad leader bahwa isidari koper tersebut adalah benih lobster yang akan dibawa dari Lombokmenuju Batam menggunakan pesawat Lion Air;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ,Terdakwa Ill, dan Terdakwa Ill membenarkannya dan tidak berkeberatansedangkan

Deka Pentra Nomor: 01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir. SATRIA DARMA digantioleh T. BUDI SUPRYATMOKO, ST.13 (satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra Nomor: 01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir . SATRIA DARMAdiganti oleh T. BUDI SUPRYATMOKO, ST.2). 13 ( satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra Nomor: 01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihalpermohonan penggantian Peresonil team Leader dari Ir .SATRIA DARMA diganti oleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.13 ( satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra Nomor : 012 /DPBKL/PL/VIIV2012 , tanggal 15 Agustus 2012, perihal laporanhasil pemeriksaan dan penghitungan volume galian gtunungpasir, berikut hasil penghitungan.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang di tandatanganioleh team leader PT.

Deka Penira.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani olehTeam leader PT. Deka Pentra) Nomor : 015.A/DPBKL/PL/X1V2012, tanggal 16 Desember 2012, perihal progresskamajuan pekerjaan dilapangan, berikut laporan prosentasefisik 100 %.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani olehteam leader PT. Deka Pentra Nomor : 016/DPBKL/PL/X1V2012, tanggal 17 Desember 2012, perihalkerusakan pekerjaan dilapangan.1(satu) lembar surat pernyataan yang ditandatanagtni olehteam leader PT.

Mulai 1 April2015 Berakhir November 2015; Bahwa sesuai dengan dokumen lelang ada tim leader, tenaga ahli dantenaga pendukung, tenaga lapangan;Halaman 143 dari 244 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgBahwa Tim leader mengkoordinasi proses perecanaan sampai lelang,pelaksanaan fisik lapangan. Dengan kata lain tim leader sebagai KuasaDirektur untuk pelaksanaan pekerjaan di lapangan;Bahwa sesuai kontrak saksi ada turun ke lapangan sekitar 6 kali.

Deta Deconadalah dengan menunjukan seorang Team Leader untuk setiap pekerjaanyang didapatkan PT.

serahkan sepenuhnya kepada team leader yaitu Bok WuryanIrianto;Bahwa pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah PratamaTapan sudah diserahkan secara seratus persen kepada pihak penggunabarang dan sudah dibayarkan secara 100 %, dan semua laporan menurutteam leader sudah dibuatkan yaitu laporan Pendahuluan, laporan Antara,laporan bulanan dan Laporan Akhir;Bahwa berdasarkan laporan dari team leader saksi yaitu Bok.

Wuryan Irianto selaku Team Leader kepada Ir.Chairul Basri selaku Direktur PT.

Wuryan Irianto bertindak selaku Team Leader Manajemen Konstruksi untukmengawasi PT.

WIJATI AJI yang mana sebagai leader ABB Consorsiumadalah PT. ABB Sakti Industri berdasarkan akta Notaris Lusia Hutabarat,SH. Nomor : 434/W/IX/2011 tanggal 16 September 2011, dimana untukmodal masingmasing perusahaan dalam kemitraan KSO adalah : PT.Hal. 4 dari 31 hal. Putusan No.45/Pid.SusTPK/2016/PT. DKIABB Saksti Industri sebesar Rp. 60 % dan PT.

ABB Saksti Industri selaku leader consortium sebesarRp11.580.353.661,00 (setelah dikurangi pajakpajak) dan selanjutnya olehKPKN diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor753442B/134/112 dan dana ditransfer ke rekening 0.103344158 atasnama PT. ABB Sakti Indistri di PT. Bank CitiBank senilaiRp11.580.353.661,00 (setelah dikurangi pajakpajak) ;Hal. 11 dari 31 hal.

Berita Acara Pembayaran Nomor : 031.BA/543/UIPJJB/2013 tanggal 8Nopember 2013 yang ditandatangani oleh terdakwa danAMIHWANUDDIN selaku PPK 5Terhadap permohonan permintaan pembayaran Termin Kedua ABB SaktiIndustri selaku leader consortium tersebut maka pada tanggal9 Desember 2013 Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 00024/447011/2013, untuk porsi PT.

ABB SaktiIndustri selaku leader consortium ke rekening PT. Bank Citibank dengannomor rekening O103344158 dengan nilai setelah dikurangi denganpajakpajak Rp.2.038.631.399,00 ;f. Pada tanggal 28 Desember 2011 KPKN menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor : 367527U/134/112, untuk PT. WIJATI AJlselaku anggota consortium ke rekening PT.

Putusan No.45/Pid.SusTPK/2016/PT.DKI11 Desember 2012 yang ditandatangani oleh terdakwa dan YUSUFMIRAND Selaku PPK j02nnnnncnnenncnnnnnnnnn nance nnnnnnnnnnnnns24.Terhadap permohonan permintaan pembayaran Termin Pertama dari PT.ABB Sakti Industri selaku leader consortium tersebut pada tanggal17 Desember 2012 KPA menerbitkan Surat Permintaan Membayar (SPM)Nomor : 00007/447011/2012, untuk porsi PT.

PPBM membawa mobil milik PT.PPBM dimana saksiSANDY FERDIAN SUSANTO Bin NURDIN SUSANTObekerja sebagai leader yang bertugas mengatur operasional, monitorperforma mesin ATM dan bila ada kerusakan kemudian menunjuk FLM(First Level Mantenance) untuk memperbaiki, selain itu.

persidangan ini sehubunganpencurian yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tangggal 14Nopember 2018 sekitar pukul 02.30 wib di Indomaret Jatikramat II Jl.RayaJatikramat Kec.Jatiasin Kota Bekasi; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian yang dilakukan Terdakwatersebut adalah PT.PPBM ; Bahwa saksi mengenal saksi Sandy Ferdian Susanto sejak bulan Juli 2018dimana saksi Sandy Ferdian Susanto bekerja di PT.PPBM ; Bahwa saksi Sandy Ferdian Susanto sebagai team Leader

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik benar.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BksBahwa saksi didengar keterangannya pada persidangan ini sehubunganpencurian yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekitar pukul 02.30 wib di ATM Mandiri Indomaret Jatikaramat II;Bahwa saksi bekerja di PT.PPBM sebagai leader

;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi Sandy Ferdian Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik benar.Bahwa saksi didengar keterangannya pada persidangan ini sehubunganpencurian yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di PT.PPBM sebagai leader

PPBM dimana saksi SANDY FERDIANbekerja sebagai leader yang bertugas mengatur operasional, monitorperforma mesin ATM dan bila ada kerusakan kemudian menunjuk FLM(First Level Mantenance) untuk memperbaiki, selain itu. saksi SANDYHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BksFERDIAN terlebih dahulu telah melakukan RRM agent yaitu loqding data dikomputer kantor ke ATM tersebut, selanjutnya saksi SANDY FERDIAN jugatelah membawa obeng, kunci tombak dan juga kode kombinasi yang diambildi komputer

.: Sukabumi 17 Maret 1983: Karyawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 28 Agustus 2001 s.d 20 juni 2015: jl. Sarasa kp.Sindang resmi RT 01/04 sindangcibeureum sukabumi: ZAENAL MUTAQIN.: Sukabumi 02 April 1976: kKaryawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 13 November 2001 s.d 20 juni 2015: Rancakadu RT 01/08 Babakan Cibeureum: DADANG JAELANI.: Sukabumi 03 September 1983: Karyawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 09 Februari 2003 s.d 20 juni 2015: Kp.

1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2017/SULAE bulan 0 0 08 MANDOZAEN 13 Nopember 2001 13 tahun 7 bulan LEADER 1.676.000 100.000 220.00 220.00 2.216.0017AL 0 0 09 MUTAQINDB IDADA 09 Februari 2003 12 Tahun 4 bulan LEADER 1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2018NG 0 0 00 JAELANIDODENI 26 Februari 2003 12 Tahun 3 bulan LEADER 1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2018RUSM 0 0 01 AYADIDDIARIFIN O1 Desember 1997 17 tahun 6 bulan SUPERVISOR 2.251.000 200.000 220.00 220.00 2.891.0020Bin 0 0 06 ADIMDB

YUDIHERMAWAN SUPIR Rp 1,750,400 Rp 10,502,40023 00178 UANGSULAEMAN LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20024 00179 ZAENALMUTAQIN LEADER Rp 2,216,000 Rp 13,296,00025 00180 DADANGJAELANI LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20026 00181 DENI RUSMAYADI LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR Rp 2,891,000 Rp 17,346,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI Rp 2,204,800 Rp 13,228,80029 00210 ASEP SOMANTRI SUPERVISOR Rp 2,891,000 Rp 17,346,00030 00212 BEA GANgae SUPERVISOR Rp 2,605,250 Rp 15,631,50031

13 tahun 10 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20024 00179 ZAENAL MUTAQIN LEADER 13 tahun 7 Rp 58,613,200bulan Rp2,216,00025 00180 DADANG JAELANI LEADER 12 Tahun 4 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20026 00181 DENI RUSMAYADI LEADER 12 Tahun 3 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR 17 tahun 6 Rp 79,791,600bulan Rp2,891,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI 14 tahun 10 Rp 58,316,960bulan Rp2,204,80029 00210 AASEP SOMANTRI SUPERVISOR 17 tahun 6 Rp 79,791,600bulan Rp2,891,00030 00212 DEDEN SUPERVISOR

Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,200 45 24 00179 ZAENALMUTAQIN LEADER Rp 2,216,000 6 Rp 13,296,00025 00180 DADANGJAELANI LEADER Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,20026 00181 DENIRUSMAYADI LEADER Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR Rp 2,891,000 6 Rp 17,346,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI Rp 2,204,800 6 Rp 13,228,80029 00210 ASEP SOMANTRI SUPERVISOR Rp 2,891,000 6 Rp 17,346,00030 00212 A ERMANSYAH SUPERVISOR Rp 2,605,250 6 Rp 15,631,50031 00220 YADI HERYANDHI LEADER Rp 1,674,200 6 Rp 10,045,20032

ABDURAHMAN BUND OPERATOR 1.645.000 1.412.200 232.800 6 1.396.80024 197 DEDE ROJUDIN OPERATOR 1.645.000 1.500.000 145.000 6 870.00025 202 AGUS YUSUP T TEKNISI 1.645.000 1.385.200 259.800 6 1.558.80026 203 DADANG NASRUDIN OPERATOR 1.645.000 1.462.200 182.800 6 1.096.80027 208 ASEP SAEPULLOH OPERATOR 1.645.000 1.466.200 178.800 6 1.072.80028 211 DARUSSALAM OPERATOR 1.645.000 1.628.800 16.200 6 97.20029 215 IRFAN MAULANA OPERATOR 1.645.000 1.487.800 157.200 6 943.20030 222 YAYAT AHMAD HIDAYAT LEADER

1.645.000 1.628.800 16.200 6 97.20031 225 AHMAD OPERATOR 1.645.000 1.511.200 133.800 6 802.80032 229 AHMAD F OPERATOR 1.645.000 1.510.800 134.200 6 805.20033 230 TATANG HENDRAWAN LEADER 1.645.000 1.570.200 74.800 6 448.80034 234 CECE SAMSUL OPERATOR 1.645.000 1.510.800 134.200 6 805.20035 238 SURYADI OPERATOR 1.645.000 1.362.200 282.800 6 1.696.80036 239 INDRA HIKMAYANA LEADER 1.645.000 1.569.200 75.800 6 454.80037 248 GUNAWAN LEADER 1.645.000 1.570.200 74.800 6 448.80038 250 ASEP MULYADI

1.258.80040 263 DEDE SETIAWAN OPERATOR 1.645.000 1.435.200 209.800 6 1.258.80041 267 ABDUL HOLIK OPERATOR 1.645.000 1.385.200 259.800 6 1.558.80042 269 SOLEHUDIN bin ENDANG TEKNISI 1.645.000 1.572.200 72.800 6 436.80043 270 UJANG SURYADI TEKNISI 1.645.000 1.597.200 47.800 6 286.80044 273 SARIPUDIN KARYANA TEKNISI 1.645.000 1.597.200 47.800 6 286.80045 283 ANJAR OPERATOR 1.645.000 1.510.800 134.200 6 805.20046 285 SARJONO Bin IBRAHIM TEKNISI 1.645.000 1.597.200 47.800 6 286.80047 290 JUANDA LEADER

HENDRAWAN 15 April 2004 1 tahun 2 bulan LEADER 1.030.200 100.000 1.570.200234 08 Mei 2004 1 tahun 1 bulan 1.070.800 0 1.510.800238 ADI 14 Mei 2005 0 tahun 1 bulan OPERATOR 922.200 0 1.362.200239 HIKMAYANA 26 Mei 2004 1 tahun 0 bulan LEADER 1.029.200 100.000 1.569.200248 WAN 29 Mei 2004 1 tahun 0 bulan LEADER 1.030.200 100.000 1.570.200250 MULYADI 29 Mei 2004 1 tahun 0 bulan OPERATOR 972.200 0 1.412.200262 31 Mei 2004 1 tahun 0 bulan 995.200 0 1.435.200263 SETIAWAN 31 Mei 2004 1 tahun 0 bulan OPERATOR

1.645.000 1.628.800 16.200 6 97.200HIDAYAT32 225 TAHMAD OPERATOR 1.645.000 1.511.200 133.800 6 802.80033. 229 JAHMADE OPERATOR 1.645.000 1.510.800 134.200 (6 805.20034 230 TATANG LEADER 1.645.000 1.570.200 74.800 6 448.800HENDRAWAN35 234 CECESAMSUL OPERATOR 11.645.000 1.510.800 134.200 6 805.20036 238 SURYADI OPERATOR 1.645.000 1.362.200 282.800 6 1.696.80037 239 TINDRA LEADER 1.645.000 1.569.200 75.800 6 454.800HIKMAYANA38 248 GUNAWAN LEADER 1.645.000 1.570.200 74.800 6 448.80039 250 ASEPMULYAD

13tahun 1bulan 1.645.000HIDAYAT 43.510.25032 225 AHMAD OPERATOR 13tahun 6bulan 1.645.00043.510.25033 229 AHMAD F OPERATOR 11 tahun 4bulan 1.645.00041.618.50034 230 TATANG LEADER 11 tahun 2bulan 1.645.000HENDRAWAN 41.618.50035 1234 CECE SAMSUL OPERATOR 11 tahun 1bulan 1.645.00041.618.50036 1238 SURYADI OPERATOR 10tahun 1bulan 1.645.00041.618.50037 1239 INDRA HIKMAYANA LEADER 11 tahun Obulan 1.645.00041.618.50038 1248 GUNAWAN LEADER 11 tahun Obulan 1.645.00041.618.50039 250 ASEP MULYADI OPERATOR 11

HIKMAYANA LEADER 1,645,0009,870,00038 248 GUNAWAN LEADER 1,645,0009,870,00039 250 ASEP MULYADI OPERATOR 1,645,0009,870,00040 262 ENDIN SAEPUDIN OPERATOR 1,645,0009,870,00041 263 DEDE SETIAWAN OPERATOR 1,645,0009,870,00042 267 ABDUL HOLIK OPERATOR 1,645,0009,870,00043 269 SOLEHUDIN bin TEKNIS!

1.645.000 1.628.800 16.200 6 97.200HIDAYAT31 225 AHMAD OPERATOR 1.645.000 1.511.200 133.800 (6 802.80032 229 JAHMADF OPERATOR 1.645.000 1.510.800 134.200 (6 805.20033. 230 TATANG LEADER 1.645.000 1.570.200 74.800 6 448.800HENDRAWAN34 234 CECESAMSUL OPERATOR 1.645.000 1.510.800 134.200 6 805.20035 238 SURYADI OPERATOR 1.645.000 1.362.200 282.800 6 1.696.80036 239 INDRA LEADER 1.645.000 1.569.200 75.800 6 454.800HIKMAYANA37. 248 GUNAWAN LEADER 1.645.000 1.570.200 74.800 6 448.80038 250 ASEPMULYAD

Tembilahan Hulu terdakwa di PT PMTsebagai Leader Technical Engineer (LTE) cluster Tembilahan menerima 3 kalipengiriman barang berupa baterai 100 Ah merek Wolong milik PT XL Axiata(Huawel) yakni: di tanggal 11 Desember 2019 sebanyak 4 buah, di tanggal 15Desember 2019 sebanyak 12 buah, dan di tanggal 21 Desember 2019sebanyak 16 buah, yang mana jumlah 32 baterai tersebut diperuntukkan untukreload/pasang di tower XL cluster Tembilahnan dan terdakwa sebagai LTEbertanggung jawab dalam reload/pemasangan

Tembilahan Hulu terdakwa di PT PMTsebagai Leader Technical Engineer (LTE) cluster Tembilahan menerima 3 kaliHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Tbh.pengiriman barang berupa baterai 100 Ah merek Wolong milik PT XL Axiata(Huawel) yakni: di tanggal 11 Desember 2019 sebanyak 4 buah, di tanggal 15Desember 2019 sebanyak 12 buah, dan di tanggal 21 Desember 2019sebanyak 16 buah, yang mana jumlah 32 baterai tersebut diperuntukkan untukreload/pasang di tower XL cluster Tembilahnan dan terdakwa

Bahwa masingmasing cluster terdapat Tim yang merupakankaryawan PT PMT yaitu leader Technical Engineer dan CivilMaintenance (helper leader technical engineer). Bahwa terdakwa adalah bawahan saksi di PT PMT yaitu yangditugaskan oleh PT PMT sebagai leader Technical Engineering diCluster Tembilahan. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menggelapkan sebanyak20 buah baterai BTS XL milik PT XL Axiata (Huawei). Bahwa sebelumnya bertempat di homebase terdakwa diPerumnas Parit 3 Kel.

Tembilahan Hulu terdakwa di PT PMT sebagai Leader TechnicalEngineer (LTE) cluster Tembilanan menerima 3 kali pengiriman barangberupa baterai 100 Ah merek Wolong milik PT XL Axiata (Huawei)yakni: di tanggal 11 Desember 2019 sebanyak 4 buah, di tanggal 15Desember 2019 sebanyak 12 buah, dan di tanggal 21 Desember 2019sebanyak 16 buah, yang mana jumlah 32 baterai tersebutdiperuntukkan untuk reload/pasang di tower XL cluster Tembilahan danterdakwa sebagai LTE bertanggung jawab dalam reload/pemasanganbaterai

Pid.B/2020/PN Tbh.Menimbang, bahwa menurut Kartanegara (Adami Chazawi, 2011:86)pengertian dari persoonlijke diensbetrekking atau hubungan kerja pribadi yaituhubungan kerja yang bukan hubungan kepegawaian negeri (ambt), akan tetapihubungan pekerjaan antara seorang buruh dengan majikannya, atau seorangkaryawan/palayan dengan majikannya.Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari alat bukti berupaketerangan saksisaksi yang telah disumpah didepan persidangan bahwaterdakwa di PT PMT adalah sebagai Leader

kejadianperkara, tibatiba Tersangka LEADER NAPITUPULU sedang kalaplalu. turut memukul Adik korban atas nama Rudi Napitupulu,menggunakan kursi, sehingga mengakibatkan tangan kiri adik Halaman 4 dari 55 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Bigkorban atas nama Rudi Napitupulu terluka, akan tetapi tidak hanyasampai disitu. saja perbuatan para pelaku dan tersangka,selanjutnya tibatiba HULMAN MARHUARAR NAPITUPULU yangmerupakan adik kandung Tersangka LEADER NAPITUPULU,datang dan ikut memukul adik korban Rudi

Napitupulu, bahwamelihnat suaminya dikeroyok oleh HULMAN MARHUARARNAPITUPULU dan Tersangka LEADER NAPITUPULU, maka istriSdr.

;48.Kemudian satu lagi yang menjadi ironi ketika LEADER NAPITUPULUdan REMON NAPITUPULU ~ sudah menjadi Tersangka, Korbanmeminta kepada Kapolsek agar Tersangka ditahan karena korbanmerasa ketakutan nanti kejadian yang sama terulang lagi sama korbandan keluarganya. Sepertinya sangat sulit dilakukan oleh pihakKepolisian Polsek Balige selaku TERTUNTUT dan sekarang Kitabertanyatanya kenapa ya..??

, namun faktanya Tersangka LEADER NAPITUPULU tidakada di tahanan dan ketika Penasehat Hukum Korban bertanya kepadaPolisi di Polsek Balige/Tertuntut, tentang mengapa Tersangka LEADERNAPITUPULU tidak ditahan, personil polisi di Polsek Balige menjawabbahwa Tersangka sedang berobat, ini jelas tidak adil, ketika ditahanbisa berobat, padahal setiap malam masih melakukan teror kepadaKorban dan keluarganya 7?!

;49.Bahwa Penasehat Hukum Korban/Penuntut bertanya langsung keKapolsek/ Tertuntut, apakah Tersangka LEADER NAPITUPULUditahan pak ? karena Tersangka LEADER NAPITUPULU tidak ada ditahanan..?? Bapak Kapolsek selaku TERTUNTUT menjawabbahwa Tersangka LEADER NAPITUPULU sedang sakit dan telahkita alihkan ke Tahanan Kota, Katanya ;50.Apakah adil pelaku kejahatan pasal 170 KUHP Jo pasal 64 KUHPBerlanjut begitu mudahnya dialihkan penahanannya ?

Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dibawah Nomor Register : 04/G / 2012 / PHI.PN.TPI,tertanggal 18 Januari 2012 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa, hubungan kerja antara Penggugat dengan pihak Tergugat sebelumnya telahterjalin sebagai berikut :I Nataleo Siahaan sejak 26 Juli 2005 dengan jabatan terakhir Supervisorsebagaimana dibuktikan dengan pengalaman kerja yang dikeluarkan olehTergugat atas nama Penggugat P1 ;I Suwandi sejak 26 Juli 2005 dengan jabatan terakhir leader

Thats Coating Batam, tetapi duluan Saksi bekerja dari padaPara Penggugat ;= Bahwa Saksi tahu terakhir Jabatan Penggugat I adalah Supervisor, danPenggugat II adalah sebagai Leader ;= Bahwa Saksi tahu dari Penggugat sistim kerja Para Penggugat adalah SistimKontrak selama 2 (dua) Tahun, kemudian diperpanjang selama 2 (dua)Tahun ;19lBahwa setelah habis Masa Kontrak Pertama Para Penggugat diperpanjanguntuk Kontrak Kedua dan langsung bekerja tidak ada Break ;Bahwa untuk perpanjangan Kontrak Kedua terlebih

Suwandi bekerja sejak 26 Juli, jabatan Leader denganupah terakhir Rp. 1.480.000, Per bulan ;Bahwa Hubungan Kerja Para Penggugat dengan Tergugat pada awalnya dengan systemPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang mana Perjanjian Kerja Waktu Tertentu( PKWT ) I adalah 26 Juli 2005 sampai dengan 25 Juli 2008 dan di lanjutkan padaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) ke II dari Juli 2008 sampai dengan 25 JuliBahwa berdasarkan pasal 59 ayat (1), ayat (2) dan ayat (7) UndangUdang No. 13 Tahun2003 Tentang

dan jabatan akhir sebagai ProductionLeader dengan alasan habis kontrak.Menimbang, bahwa dari uraian bukti tersebut diatas dapat di simpulkan bahwa ParaPenggugat bekerja dengan Tergugat pada awalnya sejak 26 Juli 2005 sampai dengan 25Juli 2007 lalu di perpanjang masa kerjanya dari 26 Juli 2007 sampai dengan 25 Juli 2008dengan jabatan terakhir untuk Nataleo Siahaan sebagai Production Leader sedangkanSuwandi sebagai production Operator.

Setelah itu dalam tenggang waktu 1 (satu) bulanPara Penggugat mengajukan lamaran untuk bekerja kembali dengan Tergugat dengan masakerja selama 3 (tiga) tahun dari 26 Agustus 2008 sampai dengan 25 Agustus 2011 denganjabatan yang baru, untuk nataleo Siahaan sebagai Production Supervisor sedangkan untukSuwandi sebagai Production Leader ;Menimbang, bahwa dari bukti PT.2 yang merupakan bukti History saldotenaga kerja / Jaminan hari tua yang di keluarkan oleh Jamsostek dapat di tangkal olehTergugat dengan