Pembanding/Terdakwa : OPING SOPIYULOH Bin MEMED
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN SOMANTRI, SH

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: OPING SOPIYULOH Bin MEMED ;: Tasikmlaya ;: 47 Tahun / 1965 ;Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Cibalanarik Desa Cibalanarik KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya ;Islam ;: Guru mengaji ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya H.

Perkara PDM07/SPANA/01/2013 tanggal 31 Januari 2013 terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa OPING SOPIYULOH Bin MEMED pertama pada haritanggal dan bulan tidak diingat lagi tahun 2010 sekira jam 20.00 Wib, kedua pada haritanggal dan bulan tidak diingat lagi tahun 2011 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain antara tahun 2010 dan tahun 2011, pertama dan kedua bertempat diMadrasah Kp.

No : 52/Pid.Sus/2013/PN.Tsm, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa OPING SOPIYULOH Bin MEMED terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 ; (enam puluh juta rupiah) ; Halaman 7 dari 16 halaman Perkara:No:160/Pid/2013/PT.Bdg.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oping Sopiyuloh Bin Memed, sesuai dengansurat tuntutan kami yang kami bacakan pada tanggal 24 April 2013 dengan No:Reg.Perk. : PDM38/Spana/04/2013 ; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan memoriBanding yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oping Sopiyuloh Bin Memed, sesuaidengan surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 24 April 2013 sesuaiReg. Perk. PDM38/Spana/04/2013 ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi meneliti danmempelajari secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tasikmalaya tanggal 24 April 2013.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Memed bin Radi Rosidi,) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Dewi Susilawati binti Dimyati,) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga

Pemohon:
Memed bin Radi Rosidi,
Termohon:
Dewi Susilawati binti Dimyati,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TOTOK ISKANDAR BIN MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
TOTOK ISKANDAR Bin MEMED

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GED NI MEMED, Sertu NRP 31030353781182, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

3.

Terdakwa:
SERDA GED NI MEMED

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GED NI MEMED, Serda NRP 31030353781182,terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotordijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ipit binti Memed) dengan Tergugat (Jajang Suparman bin Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Suparman bin Usman) terhadap Penggugat (Ipit binti Memed );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Ipit binti Memed
Tergugat:
Jajang Suparman bin Usman

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DERIS Bin MEMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DERIS Bin MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ALENSI KUSUMA DEWI
Terdakwa:
DERIS Bin MEMED

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Baretha Halomoan bin Rudlf Siregar ) terhadap Penggugat (Diah Retno Palupi binti Memed Suranto);4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Julian Bintang Pratama, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 5 Juli 2002;Julio Agustino, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 3 Agustus 2005;Julieta Varelia Desmiranda, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28 Desember 2006;Berada dalam pemeliharaan / hadanah Penggugat;5.

Diah Retno Palupi binti Memed Suranto melawan Baretha Halomoan bin Rudlf Siregar

YOGA SUMARDI Bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IWA SAEPUDIN Bin OJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOGA SUMARDI Bin MEMED

Nama Lengkap : YOGA SUMARDI Bin MEMED ;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/Tanggal Lahir :25tahun/19 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Ciawi RT. 06 RW. 09 Desa Padamulya,Kec.

beserta lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDMI88/TASIK/07/2015 tertanggal 08 September 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IWA SAEPUDIN Bin OJO dan terdakwa YOGASUMARDI Bin MEMED

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa mereka terdakwa IWA SAEPUDINBin OJO dan terdakwa YOGA SUMARDI Bin MEMED dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terakwa tetap ditahan;3.

seratus riburupiah) dan sekitar 3 (tiga) bungkus rokok, kemudian terdakwaterdakwamempergunakan uangnya untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwaterdakwamempergunakan uang untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwaterdakwa sendiri;Perbuatan mereka terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 Kitab Undangundang HukumPidana;AtauKedua :Bahwa terdakwa IWA SAEPUDIN BIN OJO baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa II YOGA SUMARDI BIN MEMED

YOGA SUMARDI Bin MEMED tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IWA SAEPUDIN BinOJO dan Terdakwa II. YOGA SUMARDI Bin MEMED denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah = dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED
Terbanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH

PUTUSANNomor: 18/PID/2019/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap > MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED,;; Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 08 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Samratulangi RT 02 RW 03 Kel. Limba UI Kec.

Gorontalo ; Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa dalam Tingkat Banding tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa Mohammad Alhasny als Memed ditahan dalam tahanan Rutan oleh : 1.Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018; Hakim PN sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17 Januari2019; Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Januari 2019 sampaidengan tanggal 18 Maret 2019; .

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI ALS MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana kami dakwakan melanggar Pasal 111 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNIALS MEMED dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara potong masa tahanan yang sudah dijalani dan denda Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI ALS MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNIALS MEMED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
OKTOVIANUS ONGKI LASA

Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
DANIEL MANHITU alias DAN

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Muhammad Alhasni alias Memed tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 14 Februari 2022 dalam perkara Nomor: 425/Pid.Sus/2021/PN.Mnd yang dimintakan banding;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALHASNI ALIAS MEMED
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY RORIE, SH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rustandi bin Memed) kepada Penggugat (Yuni Nurdiyanti binti Nurdin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Yuni Nurdiyanti binti Nurdin
Tergugat:
Ujang Rustandi bin Memed

1642/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuni Nurdiyanti binti Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Ciselang RT. 02 RW. 01 Desa Sukasirna KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanUjang Rustandi bin Memed

untuk bercerai denganTergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatuhkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UjangRustandi bin Memed

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani bin Memed dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMED

PUTUSANNomor 445/Pid.B/2020/PN Bib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ramdani bin Memed;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal : 33 tahun/2 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Cijayana RT.02 RW.08 Desa JagabayaKecamatan Mekarmukti

Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal yang kamidakwakan dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramdani bin Memed oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.

pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan hanya memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN BIb.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ramdani bin Memed

Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani bin Memed denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MEMED KURNIADI VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULAMM CABANG KADANGHAUR - INDRAMAYU, dk. ;

Memed Kurnaedi dengan luas 6.014 m?, karenaperekonomian sedang lesu sejak Januari 2014 maka Penggugat memohonterhadap objek tanah tersebut di atas jangan melakukan pelelangan danPenggugat akan membayar sesuai dengan kewajiban ke PT.

Bahwa Penggugat/Pembanding/sekarang sebagai Pemohon Kasasimerasa Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor12/ Pdt.G/2016/PN.ldm tanggal 8 September 2016 atas Objek Lelang 1(satu) Bidang Tanah Sawah SHM No. 110 Atas Nama PemohonKasasi/Memed Kurnaedi dengan luas 6.014 m?

ratus delapan puluh ribu rupiah) ini merupakan tidak wajar dalam menentukanharga limit;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenaputusan Judex Facti sudah tepat dan benar serta tidak salah dalam penerapanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahpinjam meminjam uang/kredit dengan jaminan berupa sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor/110 atas nama Memed

berdasarkan Pasal 6Undang Undang Hak Tanggungan Tergugat berhak menjual lelang objek HakTanggungan tersebut;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi MEMED

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA

NAPIS Bin MISRI (Alm), ROSIDIN Bin NGATMANI (Alm) dan MEMED Bin AMONG (Alm)

ROSIDI BinNGATMANI, Terdakwa NAPIS Bin MISRI dan Terdakwa Ill MEMED BinAMONG (Alm) dengan tujuan untuk datang dan bertemu di daerah Balaraja BaratKab. Tangerang, kemudian setelah bertemu dengan Sdr. H. PARNO, Terdakwa dan Terdakwa Il lalu Sdr. H.

ROSIDI Bin NGATMANI, Terdakwa I.NAPIS Bin MISRI dan Terdakwa Ill MEMED Bin AMONG (Alm) dengan tujuanuntuk datang dan bertemu di daerah Balaraja Barat Kab. Tangerang, kemudiansetelah bertemu dengan Sdr. H. PARNO, Terdakwa dan Terdakwa Il lalu Sdr. H.PARNO mengatakan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il untuk mencari gudanguntuk bongkar muatan barang berupa rokok dan Terdakwa Ill MEMED BinAMONG (Alm) juga diperintahkan untuk membawa mobil truk untuk mengangkutbarang berupa rokok.

MEMED Bin AMONG (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. NAPIS Bin MISRI,Terdakwa 2. ROSIDIN Bin NGATMANI (Alm), Terdakwa 3. MEMED BinAMONG (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MEMED Bin AMONG (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. NAPIS Bin MISRI,Terdakwa 2. ROSIDIN Bin NGATMANI (Alm), Terdakwa 3.

Penggugat:
Sri Maryati binti Nana
Tergugat:
Dadan Hermanto bin Memed

2021/Pdt.G/2016/PA.Badg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Maryati binti Nana, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan Karang Tineung IndahRT.0O6 RW.001 Kelurahan Cipedes KecamatanSukajadi Kota Bandung sebagai Penggugat;MelawanDadan Hermanto bin Memed

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Dadan Hermantobin Memed) Terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Nana);3.

Pembanding/Jaksa Penuntut : EMA SITI HUZAEMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Bin MEMED

PUTUSANNomor 90/Pid.SUS/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ; n nena ence n nnn n ene n nen ne ene nnnenn nnn nnnnnnnnnn mannanNama lengkap : HIDAYAT bin MEMED , Tempat lahir !

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cianjur, tanggal 4 Maret 2015,Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Cjr., dalam perkara tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur,No.Reg.Perkara : PDM 144/0.2.18/Euh.1/12/2014, tanggal 23 Desember2014, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00

Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ; Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar, Desa Mekargalih, KecamatanHalaman 3 dari9 Putusan.

Perk : PDM 144/0.2.18/Euh./02/2015 dan pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.4.Menyatakan terdakwa Hidayat bin Memed bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (2)huruf b Jo. Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan hutan ; .

Menyatakan terdakwa HIDAYAT Bin MEMED ~ sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya menguasaai hasilhutan yang tidak dilengkapi secara bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Bin MEMED oleh karenaitu denan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000.

Sukarna) terhadap Penggugat (Mursinah binti Memed);