Oditur Vs Praka Robertus Ndiken

Bahwa Terdakwa Robertus Ndiken masuk menjadi Prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata PK Gelombang pada tahun 2000 diSecata Rindam XVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua selanjutnya mengikuti kejuruan SecataInfanteri selama 3 (Tiga) bulan di Rindam XVII/Cendrawasih dansetelah lulus kemudian ditugaskan di Yonif 733/Masariku,selanjutnya pada tahun 2007 dimutasikan ke Kiwal Kodam XVI/Pattimura dan sejak tahun 2009 dimutasikan ke Hubdam XVI/Pattimura sampai dengan melakukan

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Pangdam XVI/Pattimura Nomor : Kep / 576 / IX / 2012 tanggal 10september 2012 yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah ROBERTUS NDIKEN Praka NRP.31000769201180 Hubdam XVI/Pattimura.4) Bahwa benar saat ini Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaitu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan.Menurut

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ROBERTUS NDIKEN, Praka Nrp.31000769201180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 4 (Empat) bulan.233. Menetapkan barang bukti berupaSurat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri.

ROBERTUS WAWORUNDENG Vs. N. NYABUNG

PUTUS ANNomor : 87 K/Pdt/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ROBERTUS WAWORUNDENG, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat Rt. 02/Rw. 2, Kelurahan Bumi Emas,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, dalam halini memberi kuasa kepada : IKE FLORENSI SORAYA, S.H.dan B.

Nomor : 87 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : ROBERTUS WAWORUNDENGtersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

Pemohon:
Robertus Armada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan pergantian/perubahan nama Pemohon dari ROBERTUS BEN menjadi SALEH Bin ABDULLAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seluruhnya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna pencatatan tentang pengesahan dan pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut ke dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

Pemohon:
Robertus Ben

Menetapkan pergantian/perubahan nama pemohon dari ROBERTUS BEN AliasSALEH Bin ABDULLAH menjadi SALEH Bin ABDULLAH seperti yang tertulispada kutipan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Perkawinan dan SuratPemandian Pemohon;3.

Tanda Penduduk (KTP) NIK.520201223066600056, atas nama ROBERTUS BEN ALIAS SALEH BINABDULLAH, diberi tanda P1;2. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 31/SKD/DWL/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa watuliwung tanggal 20 Mei 2019, diberi tandaP2;Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2019/PN.Mme.

Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganmasalah Pemohon mengajukan permohonan ganti namanya; Bahwa Pemohon sejak lahir diberikan nama oleh orangtua kami:LeonardusDaniel (bapak) dan Dominika Agnes (mama) bernama ROBERTUS BEN dansekarang Pemohon sudah berganti namanya menjadi SALEH Bin ABDULLAH; Bahwa Pemohon mulai menggantikan namanya dari ROBERTUS BEN menjadiSALEH Bin ABDULLAH, sejak Pemohon menikah dengan isterinya bernamaSurayati binti Harun, yang beragama Islam;

Saksi: SUSANA ROPERTINA.Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganmasalah Pemohon mengajukan permohonan ganti namanya;Bahwa Pemohon sejak lahir diberikan nama oleh orangtua kami:LeonardusDaniel (bapak) dan Dominika Agnes (mama) bernama ROBERTUS BEN dansekarang Pemohon sudah berganti namanya menjadi SALEH Bin ABDULLAH;Bahwa Pemohon mulai menggantikan namanya dari ROBERTUS BEN menjadiSALEH Bin ABDULLAH, sejak Pemohon menikah dengan isterinya bernamaSurayati binti Harun

BEN dansekarang Pemohon sudah berganti namanya menjadi SALEH Bin ABDULLAH; Bahwa Pemohon mulai menggantikan namanya dari ROBERTUS BEN menjadiSALEH Bin ABDULLAH, sejak Pemohon menikah dengan isterinya bernamaSurayati binti Harun, yang beragama Islam; Bahwa Pemohon merubah atau menggantikan namanya dari ROBERTUS BENmenjadi SALEH Bin ABDULLAH, karena Pemohon berpindah agama dariagama Pemohon sebelumnya Agama Katolik menjadi Agama Islam, mengikutiAgama Islam yang dianuti oleh isterinya berkebangsaan

Menyatakan terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu sengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.

ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI

PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2015/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI2 Tempat lahir Sumba Barat Daya3 Umur/ tgl.Lahir : 21 Tahun/ 28 Oktober 19934 Jenis kelamin Lakilaki.5 Kebangsaan Indonesia6 Tempat tinggal : Kel.

Kpg.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Kpg, tanggal 08 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Kpg, tanggal 08 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Mengemudikan

Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang

DH 6625 HM dengan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 pada pukul 11.45 Wita atau sekitar waktuwaktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Eltari(jalansatuarah

DH 6625 HM dengan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 pada pukul 11.45 Wita bertempat di Jalan Eltari(jalansatuarah) depan Pengadilan Tinggi NTT mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban mengalami luka berat ;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut adalah dilakukan dengan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ROBERTUS TISNO BUDIANTO als Bagong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman. .

ROBERTUS TISNO BUDIANTO Als BAGONG

PUTUSANNo. 536/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama ROBERTUS TISNO BUDIANTO als BagongTempat Lahir MalangUmur/Tgl lahir 43 tahun / 29 Juni 1964Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI.Gilimanuk Gang VIV27 Kelurahan SamaanKecamatan Klojen Kota MalangAgama KhatolikPekerjaan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokonyamengakui perbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana dan mohondihukum seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Surat DakwaanNomor : PDM418/MLANG/Euh.2/09/2014, tertanggal 15 September 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa ROBERTUS TISNO BUDIANTO Als BAGONG pada

Laboratorrium Kriminalistik No.Lab : 4602/NNF/2014dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti dengan nomor : 5728/2014/NNF : adalahbenar kristal metamfetamina , terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61Lampirant UURI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimiliki,disimpan,dikuasahi oleh terdakwa tanpa ada surat ijin yang sah dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasar pasal 112Ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua :Bahwa ia terdakwa ROBERTUS

terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) dan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Rll.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 536/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.MENGADILI: Menyatakan terdakwa ROBERTUS

Pemohon:
ROBERTUS WIDI SUSANTO

Pemohon:
ROBERTUS CONSTANTIN FARREL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada akte kelahiran Pemohon nomor : 346/TAMB/1993 tanggal : 16 Juli 1993 dari nama lama : SURYANTO NUGROHO menjadi nama baru : ROBERTUS SURYANTO NUGROHO;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan perubahan NAMA Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;

   Pemohon:
   ROBERTUS SURYANTO NUGROHO

Pemohon:
Soniel Robertus Tulak

Menyatakan Terdakwa I ROBERTUS LESU Alias ROBERT, Terdakwa II YULIANA MOY Alias MAMA NONA, Terdakwa III ANNA LAN MOY Alias MAMA LAN dan Terdakwa IV ALEXIUS YULIUS RADIUS FAHIK Alias ALEX, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka .2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROBERTUS LESU Alias ROBERT, Terdakwa II YULIANA MOY Alias MAMA NONA, Terdakwa III ANNA LAN MOY Alias MAMA LAN dan Terdakwa IV ALEXIUS YULIUS RADIUS FAHIK Alias ALEX dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada ditahan ;5.

- ROBERTUS LESU Alias ROBERT, Cs

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2016/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua sebagai Peradilan tingkat pertama yang memeriksaTERDAKWA 1Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA 2Nama LengkapTempat Lahirdan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidangsecara Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :ROBERTUS LESU Alias ROBERT.Maumere.70

Menyatakan mereka para terdakwa yaitu : Terdakwa ROBERTUS LESU AliasROBERT, Terdakwa Il YULIANA MOY Alias MAMA NONA, Terdakwa Ill ANNA LANPut.No.30/Pid.B/2016/PN.Atb Hal 4 dari 36 halMOY Alias MAMA LAN dan Terdakwa IV ALEXIUS YULIUS RADIUS FAHIK AliasALEX terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP sesuai dengan dakwaan kedua dari Penuntut Umum.2.

Menolak Eksepsi Terdakwa ROBERTUS LESU, Terdakwa Il YULIANA MOY,Terdakwa Ill ANNA LAN MOI dan Terdakwa VV ALEXIUS YULIUS RADIUS untukseluruhnya;Put.No.30/Pid.B/2016/PN.Atb Hal 10 dari 36 hal2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dapat dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini;3. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan;4.

Menyatakan Terdakwa ROBERTUS LESU Alias ROBERT, Terdakwa Il YULIANAMOY Alias MAMA NONA, Terdakwa Ill ANNA LAN MOY Alias MAMA LAN danPut.No.30/Pid.B/2016/PN.Atb Hal 34 dari 36 halTerdakwa IV ALEXIUS YULIUS RADIUS FAHIK Alias ALEX, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka .2.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa ROBERTUS LESU Alias ROBERT,Terdakwa Il YULIANA MOY Alias MAMA NONA, Terdakwa Ill ANNA LAN MOYAlias MAMA LAN dan Terdakwa IV ALEXIUS YULIUS RADIUS FAHIK Alias ALEXdengan Pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada ditahan ;5.

ROBERTUS KETA vs STEFANUS BUGHA

1981 dengan No. 22/PTK/1981/PDT, yang amar putusannyapada pokoknya "Menguatkan putusan Pengadilan NegeriAtambua" tanggal 10 Desember 1979 No. 8/PN.ATB/PDT/1979 ;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi Kupangtersebut Maria Ponium Tallo Mau lalu) mengajukan permohonankasasi, sementara perkara tersebut masih dalam prosespemeriksaan tingkat kasasi, timbul lagi perselisihan antaraRobertus Keta (Tergugat ) dengan Stefanus Bugha(Penggugat) menuntut pengosongan sebagian tanah Penggugatyang ditempati oleh Robertus

Keta, setelah melalui prosespemeriksaan, Pengadilan Negeri Atambua menjatuhkanputusannya tertanggal 28 Oktober 1981 No. 14/PDT.G/1981/PN.ATB dengan amar putusan pada pokoknya berbunyi"Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian" ;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Atambuatersebut Robertus Keta sebagai Tergugat mengajukan banding,dan Pengadilan Tinggi Kupang dalam pemeriksaan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusannya tertanggal 15 Oktober1982 No.1/PTK/1982/PDT dengan amar putusan pada pokoknya"Membatalkan

No. 548PK/Pdt/2007Penggugat, putusan mana telah berkekuatan hukum tetap,karenanya berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang No.1/ PTK/1982/PDT tertanggal 15 Oktober 1982, Penggugat tetapmenuntut secara hukum pengosongan tanah Penggugat yangditempati oleh Robertus Keta (Tergugat 1!)

No. 548PK/Pdt/2007peradilan yang baik Mohon keadilan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalil dalil sebagaiberikutTahun 1981 di Pengadilan Negeri Atambua terjadi perkara No.14/Pdt.G/ 1981/PN.ATB antara Stefanus Bugha sebagaiPenggugat (sekarang sebagai Penggugat dalam perkara aquo) melawan Robertus Keta sebagai Tergugat (Tergugat dalam perkara a quo) dengan obyek perkara adalah samadengan obyek perkara sekarang dalam putusannya

Tergugat Pembanding (Robertus Keta)dinyatakan menang, sedangkan pihak Penggugat (StefanusBugha) pihak yang kalah dan putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, dengan demikianperkara No. 08/Pdt.G/2000/PN.ATB yang mengulangi perkaraNo. 147/Pdt.G/1981/ PN.ATB jo putusan Pengadilan TinggiKupang No. 1/PTK/1982/PDT yang telah berkekuatan hukumtetap, dengan subyek dan obyek perkara yang sama, makaperkara yang demikian merupakan perkara yang "Ne bis inidem".Menimbang, bahwa amar putusan

Menyatakan Terdakwa Robertus Agus Dharyanto Als Agus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

ROBERTUS AGUS DHARYANTO ALS. AGUS

B/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERTUS AGUS DHARYANTO ALS. AGUSTempat Lahir : DenpasarUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 1 Oktober 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Alamat Tinggal KTP di Jalan Badak Agung VIIV11A, Br.Lingk. Badak Sari, Ds./Kel.

Menyatakan terdakwa ROBERTUS AGUS DHARYANTO ALS. AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalldari 13 hal Putusan Nomor 659/Pid.B/2017/PN DpsPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 ayat (1) kKe 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS AGUS DHARYANTOALS. AGUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;1.

ROBERTUS AGUS DHARYANTO Als. AGUS pada hariHal3dari 13 hal Putusan Nomor 659/Pid.B/2017/PN DpsMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar pukul 01.30 wita di Parkiran Mc DonaldSanur Denpasar.nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP. KEDUAHebe Bahwa terdakwa ROBERTUS AGUS DHARYANTO ALS.

Unsur Barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang dapat dipandang sebagai subyek hukum yang dalam kondisi sehat jasmanidan rohani, cakap dan mampu untuk bertindak dan bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa terdakwa ROBERTUS AGUS DHARYANTO als.

Menyatakan Terdakwa Robertus Agus Dharyanto Als Agus tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
ROBERTUS WIDI SUSANTO

Pemohon:
Robertus Hasto Wibowo

WARIS ROBERTUS alias ROBERT sebagaimana identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebabkan orang lain kehilangan hak pilihnya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

WARIS ROBERTUS Alias ROBERT;

Waris Robertus Alias Robert dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Drs. Waris Robertus terbukti melakukan tindak pidana Pemilu yaiumelanggar pasal 115 ayat (2) UU Nomor 32 Tahun 2004;2.

Waris Robertus Alias Robert tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (2) Undangundang RI nomor 32 tahun 2004yang telah diubah dengan Undangundang RI nomor 12 tahun 2008 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 32 tahun 2004 tentang Pemerinntahan Daerah;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Eksepsi secara tertulis di persidangan tanggal 08 Juli 2013,selengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan

Waris Robertus alias Robert tersebut di atas;e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

WARIS ROBERTUS alias ROBERT dengan segala identitas dan jati dirinyasesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama prosespersidangan terdakwa sehat jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikuti persidangandengan baik, dengan demikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang didakwakan kepadanya, dengan demikian pula unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.

WARIS ROBERTUS alias ROBERT sebagaimanaidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menyebabkan orang lain kehilangan hak pilihnya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
ROBERTUS BLANIMUS DEMU

Pemohon:
Robertus Mbengu Gesiradja