Saksi Tesa S. Panjaya S.Kom, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 06:00WIB di JL. Merdeka barat gg.

terjadipelanggaran bukan pasangan yang resmi berada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUKHAMMAD SYARIF ADNAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tesa

BPR BENTA TESA)
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
3.MOCHAMMAD HASAN

BPR BENTA TESA)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH

Saksi Tesa S. Panjaya S.Kom, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 06:00WIB di JL. Merdeka barat gg.

terjadipelanggaran bukan pasangan yang resmi berada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa BETTY TRI HARWUNI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tesa

Posotepatnya di rumah PAPA OKSIN sebelah Pos Palang Mayoa; Bahwa kronologis terdakwa melakukan pencemaran nama baik yaitu padaawalnya saksi bersama DORPIN DENGKU alias MAMA TESA, MUSRIA aliasPAPA TESA, KARTEN NTALO alias PAPA LANGKO, NURSIN DENGKU aliasMAMA LANGKO pergi ke rumah PAPA OKSIN untuk membicarakan masalahkedua anak ANI dan BASRUN, dimana ASTRIANI NTALO alias ANI sudah dihamili oleh anak PAPA OKSIN yaitu BASRUN, setibanya di sana kami di sambutoleh Terdakwa karena suaminya PAPA OKSIN belum

pulang dari bekerja, padasaat itu kami di persilahkan untuk masuk dan DORPIN DENGKU alias MAMATESA berkata begini mama bacung anakanak di Jakarta sudah salah jalan jadibagaimana kita cari jalan keluarnya karena perempuan sudah hamil danTerdakwa berkata pokoknya saya tidak mau kasi kawin itu sampal anak hamilkarena anak kamu yang antarkan letinya (alat kelamin perempuan) sama anaksaya dan bukan cuma anak saya yang pakai anak itu memang wea wongo(perempuan nakal), kemudian DORPIN DENGKU alias MAMA TESA

berapa bulan, masa baru berapa bulan anakku di sanasudah hamil anakmu dia bikin, kKemudian DORPIN DENGKU alias MAMA TESAberkata setahu saya sudah satu tahun anakmu di sana dan Terdakwa berkatalya sudah 1 (Satu) tahun, karena tidak ada titik temu saksi mengajak keluargauntuk pulang ke rumah dan Terdakwa berkata nanti datang lagi kalau suaminyasudah pulang namun saksi dan keluarga tidak pergi lagi ke sana;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.MUSRIA BP alias MUSRIA alias PAPA TESA

melakukan pencemaran nama baik yaitu bahwapencemaran nama baik yang di maksud yaitu Terdakwa berkata dan saksimengerti artinya karena saksi tidak tidak terlalu fasih bahasa pamona yaitumemang anak nakal (nakalnya perempuan), dia yang antarkan barangnya samaanakku dan bukan hanya dia lakilaki yang pernah pakal (pernah berhubunganbadan), saya punya anak masih muda baru anak kemarin dan masih mau sekolah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar,DORFIN HERAWATI DENGKU alias MAMA TESA

, PAPA TESA dan masih banyak keluarga dari NURSINDENGKU yang datang di rumah saat itu, sedangkan di rumah Kades Mayoa yangmendengar yaitu Pak Kades ROBERT ARUMPONE, Ketua Adat PAPA MARTOKepala Dusun ROBIN PARAMANSU dan keluarga dari pihak NURSIN DENGKU,namun saat di rumah Kades nanti di luar baru terdakwateriak mengatakan We anjou madadu tuama, (perempuan yang pigi Sama lakilaki); Bahwa tidak ada maksud terdakwa untuk sengaja mengatakan We a njoumadadu tuama, dan we a wongo (perempuan yang pigi sama

Saksi Tesa S. Panjaya S.Kom, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 06:00WIB di Kost Gg.

Nuri telah terjadi pelanggaran bukan pasangan yang resmiberada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NARA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tesa

TOKO TESA /JL.MAESA TRANS dengan No. 038655, dengan total Rp. 1.629.879 (Satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);9. Faktur An. TOKO SARI MINYAK /KOMP PSR TOLAI dengan No. 040168, dengan total Rp. 1.411.344 (Satu juta empat ratus sebelas sembilan ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah); 10. Faktur An.

TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No. 038655,dengan total Rp. 1.629.879 (Satu juta enam ratus dua puluh sembilanribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);9. Faktur An. TOKO SARI MINYAK /KOMP PSR TOLAI dengan No.040168, dengan total Rp. 1.411.344 (Satu juta empat ratus sebelassembilan ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah);10.Faktur An.

TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No. 038655, dengantotal Rp. 1.629.879 ( Satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapanratus tujuh puluh sembilan rupiah),e Faktur An. TOKO SARI MINYAK /KOMP PSR TOLAI dengan No. 040168,dengan total Rp. 1.411.344 ( Satu juta empat ratus sebelas sembilan ributiga ratus empat puluh empat rupiah),e Faktur An.

TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No. 038655, dengantotal Rp. 1.629.879 ( Satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu delapanratus tujuh puluh sembilan rupiah),Faktur An. TOKO SARI MINYAK /KOMP PSR TOLAI dengan No. 040168,dengan total Rp. 1.411.344 ( Satu juta empat ratus sebelas sembilan ributiga ratus empat puluh empat rupiah),Faktur An.

TOKO TESA /JL. MAESA TRANS dengan No.038655, dengan total Rp. 1.629.879 ( Satu juta enam ratusdua puluh sembilan riobu delapan ratus tujuh puluh sembilanrupiah),Faktur An. TOKO SARI MINYAK /KOMP PSR TOLAIdengan No. 040168, dengan total Rp. 1.411.344 ( Satu jutaempat ratus sebelas sembilan ribu tiga ratus empat puluhempat rupiah),Faktur An.

HERI HERMAWAN BIN ENDANG SUTASMAD Alias UNDANG SUTASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TESA SEPTIANTI Alias TESA SAPTIANTI Binti UNANG KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

kepada Rudi, jadi setoran yang di berikan oleh TonyBerton Pardede sebelum Terdakwa serahkan kepada Rudi,Terdakwa telah memotong terlebih dahulu sebesar 25 % sebagaikomisi atau bagian Terdakwa sebagai pengepul, hinggaakhirnya Terdakwa dan Tony Berton Pardede tibatiba datang 4(empat) orang petugas Polresta Depok berpakaian preman yaitusaksi Bripka Thomas, Bripka EdySuyanto, Briptu HendroSutrisno, dan Briptu Dermawan yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warungkopi Tesa

kepada Rudi, jadi setoran yang diberikan oleh Tony Berton Pardede sebelum Terdakwa serahkan kepadaRudi, Terdakwa telah memotong terlebih dahulu sebesar 25 % sebagaikomisi atau bagian Terdakwa sebagai pengepul, hingga akhirnyaTerdakwa dan Tony Berton Pardede tibatiba datang 4 (empat) orangpetugas Polresta Depok berpakaian preman yaitu saksi BripkaThomas, Bripka EdySuyanto, Briptu Hendro Sutrisno, dan BriptuDermawan yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah warung kopi Tesa

telah melakukanpermainan judi jenis togel ;e Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika kami sedangmelaksanakan observasi di wilayah Cilangkap Tapos, kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadi sebuak warung kopi yaitu warung kopi Tesa yang baerada diCilangkap Tapos, Kota Depok sering di jadikan tempatpermainan judi jenis togel ;e Bahwa setelah kami mendapatkan informasi tersebut lalu kamilangsung menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan setelah kami sampai

yang beralamat diJalan Cilangkap RT.06/RW.02 Kelurahan Cilangkap, KecamatanTapos, Kota Depok;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa kedapatan telah melakukanpermainan judi jenis togel ;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika kami sedangmelaksanakan observasi di wilayah Cilangkap Tapos, kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadi sebuak warung kopi yaitu warung kopi Tesa yang baerada diCilangkap Tapos, Kota Depok sering di jadikan

oleh Polisi karena saksi telah menjualnomor togel kepada para pemasang;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika saksi sedang beradaidi warung kopi yaitu warung kopi Tesa yang baerada diCilangkap Tapos, Kota Depok ketika itu saksi sedang menunggupara pemasnag nomor togel dimana pada saat saksi sedang dudukdi warung kopi tersebut tibatiba saksi di datangi olehbeberapa orang berpakaian perman yang mengaku Polisi dariPolres Kota Depok yang kemudian merekan langsung melakukanpeanngkapan dan penggeldahan

Tempat tinggal di : dusun Hoineno B Desa Tesa Kec.Laenmanen Kab. Malaka Prop. NTT. Terdakwa JONISIUS NAITBOHO alias Jon ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik mulai sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal25 Februari 2020 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020sampai dengan tanggal 5 April 2020 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 5 Mei 2020 ;4.

Hukumnya menyatakan tetap sebagaimana apa yangtelah dinyatakan pada nota pembelaan sebelumnya ;Menimbang, bahwa terdakwa JON diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa JONISUS NAITBOHO alias Jon pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di dalam rumah anak korban yang terletak di dusunHoineno Desa Tesa

Yakni adik kandungnya saksiyang bernama ANASTASIA URUK adalah isteri dari terdakwa JON ; Bahwa kehadiran saksi dalam persidangan ini terkait denganadanya pencabulan terhadap anak ITA (korban) yang terjadi pada dinihari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 01.00 WITAbertempat di dalam rumahnya saksi (anak) yang terletak di dusunHoineno Desa Tesa Kec. Laenmanen Kab.

Tesa. 330 / 95 / Il / 2020 a.n.JONISIUS NAITBOHO yang ditandatangani oleh LEONARDUS IKUN,Kepala Desa Tesa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatbukti dan barangbukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar telah terjadi pencabulan terhadap anak ITA (korban) ; Bahwa benar peristiwa itu terjadi pada dini hari Rabu tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 01.00 WITA ; Bahwa benar tempat kejadiannya di dalam rumah anak ITA (korban)yang terletak di dusun Hoineno Desa Tesa Kec.

Tesa. 330 / 95 / II / 2020 a.n. JONISIUS NAITBOHO ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiaporang initelah terpenuhi ;Ad. 2, Unsur DENGAN SENGAJAMenimbang, bahwa mengenai unsur ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan yang dimaksud unsur dengan sengaja opzet (dolus) ada3 (tiga) macam yakni :1. Sengaja sebagai maksud (oogmerk) ;2. Sengaja dengan kesadaran pasti akan terjadi (zekerheidsbewustzijn)3.

nomor rangka MH1JF112GK305005 nomor mesin JFW1E1308224 atas nama Masref beserta kunci kontak;

- 1 (satu) buah STNK atas nama Masref;

Dikembalikan kepada saksi Sri Tri Siska;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna pink putih No Pol BA 3760 NB dengan nomor mesin : 54P731060 dan nomor rangka : MH354P0000J730962 beserta kunci kontak;
• 1 (satu) buah STNK atas nama Syafri;

Dikembalikan kepada saksi Tesa

PID/2021/PT PDG 1 (Satu) unit sepeda motor Honda merk Scoopy warna hitam putin NopolBA 2325 MM nomor rangka MH1JF112GK305005 nomor mesinJFW1E1308224 atas nama Masref beserta kunci kontak; 1 (Satu) buah STNK atas nama Masref.Dikembalikan kepada saksi korban SRI TRIA SISKA. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna pink putih Nopol BA3760 NB dengan nomor mesin : 54P731060 dan nomor rangka :MH354P0000J730962 beserta kunci kontak; 1 (Satu) buah STNK atas nama Syaffri.Dikembalikan kepada saksi TESA

atas nama SRI TRI SISKA; 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Scoopy warna hitam putin NopolBA 2325 MM nomor rangka MH1JF112GK305005 nomor mesinJFW1E1308224 atas nama Masref beserta kunci kontak; 1(satu) buah STNK atas nama Masref.Dikembalikan kepada saksi Sri Tria Siska; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna pink putin Nopol BA3760 NB dengan nomor mesin : 54P731060 dan nomor rangka :MH354P0000J730962 beserta kunci kontak; 1 (satu) buah STNK atas nama Syafri.Dikembalikan kepada saksi Tesa

merk Scoopy warna hitam putihNo Pol BA 2325 MM nomor rangka MH1JF112GK305005 nomormesin JFW1E1308224 atas nama Masref beserta kunci kontak; 1 (Satu) buah STNK atas nama Masref;Dikembalikan kepada saksi Sri Tri Siska;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 55/PID/2021/PT PDG 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna pink putih NoPol BA 3760 NB dengan nomor mesin : 54P731060 dan nomorrangka : MH354P0000J730962 beserta kunci kontak; 1 (satu) buah STNK atas nama Syafri;Dikembalikan kepada saksi Tesa

PURNAMA SRIULINA BR DAMANIK Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengenal istri Pemohon sejak 10 tahun yang lalu, sebelumberumah tangga ;Bahwa istri Pemohon bernama Tiarmin Br Siringoringo ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan istrinya menikah tahun 2004 dan diberkati di Gereja Katolik ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya memiliki 3 (tiga)orang anak bernama Rosa, Tesa dan Rut ;Bahwa anakanak Pemohon merupakan anak kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi anak

ERIK SAAMANTO SARAGIHBahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengenal istri pemohon sejak 10 tahun yang lalu, sebelumberumah tangga ;e Bahwa istri Pemohon bernama Tiarmin Br Siringoringo ; Bahw setahu saksi Pemohon dan istrinya menikah tahun 2004 dan diberkati di Gereja Katolik ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya memiliki 3 (tiga)orang anak bernama Rosa, Tesa dan Rut ;e Bahwa anakanak Pemohon merupakan anak kandung Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak

Kabanjahe Kabupaten Karo dan merupakan anak ke3 dari perkawinanantara Antonius Purba dan Tiarmin Br Siringoringo ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut juga dikuatkan oleh keterangansaksi PURNAMA SRIULINA Br DAMANIK dan ERIK SAMANTO SARAGIHdipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohon danistrinya TIARMIN BR SIRINGORINGO telah menikah dan diberkati di GerejaKatolik tahun 2004, memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu ROSA, TESA dan RUT ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta

Saksi Tesa S. Panjaya S.Kom, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 06:00WIB di Kost gg. Nuri JL.

terjadi pelanggaran bukan pasanganyang resmi berada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ANASTASIA YULITA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tesa

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Deni Gunawan Bin Mulyana ) terhadap Penggugat ( Tesa Julianti Alias Eneng Tesa binti Daman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

200tx7920tx864Otx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; partab Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat b (b0O b Deni GunawanBin MulyanabO b )bO0 kepada Penggugat b (b0O b Tesa

Julianti bO AliasbEneng Tesa binti DamanbO b )b0O ; partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu; partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum. parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Deni Gunawan Bin Mulyana) terhadap Penggugat ( Tesa Julianti Alias Eneng Tesa binti Daman ); par4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; par5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan acarabiasa yang bersidang dengan susunan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANUEL MORUK Alias MORUKTempat Lahir : Aubulak;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 17 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Aubulak Dusun Kusa, Desa Tesa

TTU) pergi bakar lilindi kubur, nanti sore saya pulang kasi om Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi korban mengatakan ok baik yang penting sore pulang kembali,lalu terdakwa meyakinkan saksi korban dengan berkata ia om sore saya sudahpulang kembali, namun kenyataan terdakwa tidak pulang kembali hingga keesokanharinya saksi korban pergi kerumah terdakwa di aubulak, dusun kusa, desa tesa,kecamatan laenmanen, kabupaten malaka.

tersebut saksi korbanmelaporkan kembali ke daeler Suzuki karena kredit motor miliknya yang baruberjalan 11 (sebelas) bulan dengan angsuran per bulannya Rp. 735.000 (tujuhratus tiga puluh lima ribu rupiah), selanjutnya setelah kurang lebih 2 (dua) tahun 6(enam) bulan sejak motor milik saksi koroban yang telah dipinjam oleh terdakwabelum dikembalikan hingga pada hari sabtu tanggal 6 desember 2014 saksi korbanmendapat informasi bahwa terdakawa sudah berada dikampung halamannya diaubulak, dusun kusa, desa tesa

kembali keAtambua dan melaporkan kejadian ini ke Dealer Suzuki Atambua;Bahwa motor tersebut sudah ditemukan pada hari senin tanggal 08Desember 2014 sekitar jam 11.00 siang dirumah SEO BANUNAEK, Desaboking, Kecamatan Boking, Kabupaten TTS dengan kondisi motor tersebutdalam keadaan rusak berat;Bahwa saksi mengetahui motor tersebut berada di Boking pada saattanggal 6 desember 2014, saksi korban mendengar kabar kalau terdakwaMANUEL MORUK sudah pulang ke kampung halamannya di Aubulak,Dusun Kusa, Desa Tesa

tersebut saksi korban melaporkankembali ke daeler Suzuki karena kredit motor miliknya yang baru berjalan 11(sebelas) bulan dengan angsuran per bulannya Rp. 735.000 (tujuh ratus tigapuluh lima ribu rupiah), selanjutnya setelah kurang lebih 2 (dua) tahun 6(enam) bulan sejak motor milik saksi korban yang telah dipinjam olehterdakwa belum dikembalikan hingga pada hari sabtu tanggal 6 desember2014 saksi korban mendapat informasi bahwa terdakawa sudah beradadikampung halamannya di Aubulak, Dusun Kusa, Desa Tesa