Tergugat telah menikah pada tanggal15 Februari 2004, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 150/106/II/2004 tanggal 16 Februari 2004 denganstatus Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama + 4,5tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur4

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa/Kel Mojomulyo' Kecamatan PugerKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga dekat dan juga sebagai aparat desanya; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur4 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah

Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK umur 11 tahun danANAK Il umur4 tahun diasuh oleh Penggugat..

sebagai berikut : Bahwasaksikenaldengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalah adik sepu puPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 25 Juni 2002, saya hadirdalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunGagak Asinan RT/RW : 24/07 Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 11tahun dan ANAK Il umur4

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 25 Juni 2002, saya hadirdalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunGagak Asinan RT/RW : 24/07 Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 11tahun dan ANAK Il umur4

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 Juni 2002 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur11 tahun dan ANAK Il umur4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut bahkan Tergugat sering berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;3.

berupa uangRp. 200.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI SENDIRIDAN SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25 tahun danperawan dalam usia 18. tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur4

kawin berupa200.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 DANSAKSI SENDIRI dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25 tahun danperawan dalam usia 18. tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur4

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang@ Bahwa saksikenalPenggugat dan Tergugat, saksiAyah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalanselama 4 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniail orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun; Bahwa sejak bulan September tahun 2009 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran

SAKSI UW, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang@ Bahwa saksikenalPenggugat dan Tergugat, saksitetangga Penggugat;@ Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalanselama 4 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniail orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;@ Bahwa sejak bulan September tahun 2009 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

30.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan Misdin (ayah kandung pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Cindi umur 12 tahun dan Serly Juwanita Permatasari umur4

Penetapan Nomor 0743/Padt.P/2017/PA.Jr Yang menikahkan Misdin (ayah kandung pemohon II) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Cindi umur 12 tahun dan Serly Juwanita Permatasari umur4

ribu rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan jugadihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda cerai dalam usia 25. tahun danperawan dalam usia 24 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur4

rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda cerai dalam usia 25. tahun danperawan dalam usia 24 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur4

Identitas Saksi ;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon;eBenar Pemohon dan Termohon pasangan suami isteri sah.ePada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak bernama MARWA ARIF KURNIA umur4 tahun.eSejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonterlalu menuntut nafkah lebih dari yang pemohon berikan.eSejak tahun tahun 2012 Termohon pergi meninggalkan

Identitas Saksi II;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon;eBenar Pemohon dan Termohon suami isteri sah.ePada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak bernama MARWA ARIF KURNIA umur4 tahun.Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

D/Ins/117/1975XA NO 189448TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKKetua Pengadilan Agama di: ileidiewenedengan ini menerangkan bahwa :Nama DTI uw eeeneeseeeneeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeneeasItatruki ......ccseeeeeeeneeeeeeeTgl. lahir/Umur4 t.thunPekerjaan tni@ Blam at weciiiiiiiieiinininnnenceaacwes Pettug.Lecto.wriutelah menjatuhkan talak atas istrinyaNANA siisiitineisicrsnanininnminnenancnnmnnenns SUPUlG.Ghs ssssscesensesascens AED

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan. Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerus sejakTahun 2014 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut :a.

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama XXXXXXXXXX,Perempuan, Umur4 Tahun, XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 Tahundan XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan, berada di bawahhadhanah Penggugat;f. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 691. 000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 bertepatan dengantanggal 10 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

ANAKI, umur4 tahun;3. Kurang lebih sejak pertengahan 2012 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat;b. Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;c.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 01 Desember 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 4 tahun 1 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKI, umur4

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 01 Desember 2009, saksihadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 4 tahun 1 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur4

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 01 Desember 2009 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK1I, umur4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

ANAK KEDUA, umur4 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan 2 tahun 2007 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena:a. Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidakbetah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;b.

kodePoob.Saksisaksi:SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuKandung Termohon dan sebagai mertua pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:a ANAKPERTAMA, umur9 tahun;b ANAK KEDUA,umur4

agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan Cindewilis ll RT.02 RW.01 KelurahanKertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuteman dekat pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:aANAK PERTAMA, umur9 tahun;bANAK KEDUA, umur4

Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/10/1X/2004 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah nomor : Kk.13.23.12/Pw.01/065/2011tanggal 23 September 2011);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan kemudianpindah dirumah kediaman bersama selama 3 bulan;Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin dan sudah dikaruniai anak 2(dua) orang yang bernama XXX umur4

kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk bercerai denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan kemudianpindah dirumah kediaman bersama selama 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tangga tersebut sudah dikaruniaianak yang bernama XXX umur4

ANAK I, umur4 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014, antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;b.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 02 September 2013, saksi mengetahui pernikahanPemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 7 bulan; BahwaPemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK , umur4 bulan; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak

Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iou kandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 02 September 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Jambangan, RT. 030, RW.05 Desa Jambangan, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, kurang lebihselama 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I, umur4

ANAK , umur4 bulan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4250/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

ANAK III. umur4 tahun; Bahwa sejak 2 bulan 13 hari yang lalu rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tidak tanggungjawab nafkahsehari hari terhadapPenggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan 13hari dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing; Bahwa dari pihak keluarga

ANAK III. umur4 tahun; Bahwa sejak 2 bulan 13 hari yang lalu rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tidak tanggunngjawab nafkahsehari hari terhadapPenggugat; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan 13hari dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing; Bahwa dari pihak keluarga

Mangli, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah4pernikahan mereka rukun selama sekitar dan terakhirtinggal di orangtua Penggugat sudah mempunyai ANAK, umur4 tahun ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telah pergimeninggalkan

kembalikepada Penggugat;Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat namuntidak berhasil;SAKSI II, umur 54. tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PTP, bertempat tinggal di Perum Bumi MangliPermai Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun selama sekitar dan terakhirtinggal di orangtua Penggugat sudah mempunyai ANAK, umur4

XX umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama XX, bahkan saksimengetahuinya sendiri Tergugat telah menikah dengan perempuantersebut.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.

XX umur4 tahun; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena sekitar bulan Januari 2016 saksimengetahui Tergugat sedang berduaan di dalam kamar bersamadengan perempuan lain, yang kemudian saya ketahui bernama XX.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwasaksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan

ANAK KANDUNG, umur4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat malas bekerja dan sering keluyuran bila dinasehati olehPenggugat selalu marahmarah; dan selain itu Tergugat tidakmencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugat4.

ANAK KANDUNG, umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmau bekerja dan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan sehari hariPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun 8 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama anak 1, laki laki, umur4 tahun,Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 8 Halamansekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak harmonis lagi. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah:4.1.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat, laki laki, umur4 tahun,yang tentunya masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selakuibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anakter;sebut berada pada Penggugatselaku ibu kandungnya, sedangkanPutusan Nomor 0001 Halaman 2 dari 8

ANAKI, umur4 tahun 6 bulanb. ANAKII, umur2 tahun 6 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga;b.

tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediamanbersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Malang kurang lebihselama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman bersamadirumah Kontrakan Pemohon dan Termohon di Dusun Druju RT.15 RW.05Desa Druju Kecamatan Sumbermanjengwetan Kabupaten Malang kuranglebih selama3 tahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAKI, umur4

tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediamanbersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Malang kurang lebihselama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman bersamadirumah Kontrakan Pemohon dan Termohon di Dusun Druju RT.15 RW.05Desa Druju Kecamatan Sumbermanjengwetan Kabupaten Malang kuranglebin selama3 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAKI, umur4

ANAKI, umur4 tahun 6 bulanb. ANAKIl, umur2 tahun 6 bulan. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;.