Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makanan dan minuman yang disajikan di hotel, restoran, rumahmakan, warung, dan sejenisnya, meliputi makanan dan minumanbaik yang dikonsumsi di tempat maupun tidak, termasuk makanandan minuman yang diserahkan oleh usaha jasa boga ataukatering; danuang, emas batangan, dan surat berharga.Pasal 9 ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 tentang PPNPajak Masukan dalam suatu Masa Pajak dikreditkan dengan PajakKeluaran dalam Masa Pajak yang sama;Pasal 9 ayat (6) UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 tentang
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Tepatnya pada tanggal 31 Juli 2019 Pemohon tercatat secararesmi putus hubungan kerja dengan PT Arta Boga Cemerlang, Pemohonsudah tidak bekerja.4. Bahwa sesuai apa yang telah dalilkan oleh Pemohon kalau Pemohon telahberpisah, ketika itu.
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 April 2014 — 1.H.ENTIS SUTISNA bin KAYAN 2.GUGUN GUNARI, ST bin IHIN SOLIHIN
9412
  • Goreng -24 1 Dus Kecap sedap manis -25 1 Dus Lilin Ancor 1 Dus isi 4026 1 Dus Kecap Bangau Isi 4827 10 Pak Tembakau merek OOENG -28 1 Dus Masako Isi 36 Pak29 100 bgkus Sabun Krim merk Agung -30 960 bgks Shampo Sunsilk -31 24 Pak Permen Kopiko -32 150 renteng Susu Milo sacet -33 1 Dus Ricise Ship -34 24 Pak Permen Relaxa -35 1 Dus Riceese AHH -36 1 Dus Biscuit /wafer Nabati -37 150 Sct Molto pewangi Ultra -38 1 Dus Alfenlible loly pop -39 1 Dus Roma Malkis Isi 6x2040 1 Dus Fonnut boga
    SosroMinuman FantaMinuman SpriteMinuman TEBZMinuman Teh GijuMinuman SpriteMinuman FantaAci SingkongTepung TeriguTepung TapiokaMy cool Jumbo minumanSusu Indomilk KidSarimi rasa Ayam BawangSarimi Rasa sotoSarimi Rasa Kari SpesialMie Sedap instanMie Sedap GorengKecap sedap manisLilin AncorKecap BangauTembakau merek OOENGMasakoSabun Krim merk AgungShampo SunsilkPermen KopikoSusu Milo sacetRicise ShipPermen RelaxaRiceese AHHBiscuit /wafer NabatiMolto pewangi UltraAlfenlible loly popRoma MalkisFonnut boga
    Susu Milo sacet 33 1 Dus Ricise Ship 3435363738394041424344454647484950515253545556a75859606162636465666768697071727374757677 24 Pak1 Dus1 Dus150 Sct1 Dus1 Dus1 Dus3 bos2 Dus1 Dus1 Dus1 Dus36 buah1 Dus46 kaleng43 botol1 Dus51 buah330 buah9 buah120 sct1 Dus34 buah9 biji7 biji39 biji18 biji48 biji91 biji36 biji38 Pak50 botl6 Pack2 Pack7 bgkus9 biji4 biji9 biji2 Dus16 biji6 biji36 pack162 sct6 Dus Permen RelaxaRiceese AHHBiscuit /wafer NabatiMolto pewangi UltraAlfenlible loly popRoma MalkisFonnut boga
    buah Minuman FantaMinuman SpriteMinuman TEBZMinuman Teh GijuMinuman SpriteMinuman FantaAci SingkongTepung TeriguTepung TapiokaMy cool Jumbo minumanSusu Indomilk KidSarimi rasa Ayam BawangSarimi Rasa sotoSarimi Rasa Kari SpesialMie Sedap instanMie Sedap GorengKecap sedap manisLilin AncorKecap BangauTembakau merek OOENGMasakoSabun Krim merk AgungShampo SunsilkPermen KopikoSusu Milo sacetRicise ShipPermen RelaxaRiceese AHHBiscuit /wafer NabatiMolto pewangi UltraAlfenlible loly popRoma MalkisFonnut boga
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
17767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makanan dan minuman yang disajikan di hotel, restoran, rumahmakan, warung, dan sejenisnya, meliputi makanan dan minumanbaik yang dikonsumsi di tempat maupun tidak, termasuk makanandan minuman yang diserahkan oleh usaha jasa boga ataukatering; danuang, emas batangan, dan surat berharga;Pasal 9 ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 tentang PPNPajak Masukan dalam suatu Masa Pajak dikreditkan dengan PajakKeluaran dalam Masa Pajak yang sama;Pasal 9 ayat (6) UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 tentang
Register : 02-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 542/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
BAYU CHANDRA KRISHNADANI
182113
  • Boby Handoko;
  • 1 (satu) lembar Ijazah palsu Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 2 Bondowoso keahlian Tata Boga, Nomor induk : 4811 / 638.099, Ni. DN-05 Mk 0154472, a.n.
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Ran
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
HENDRI YADI
Termohon:
Komandan Pangkalan TNI Angkatan Laut, LANAL Tarempa
11097
  • Boga Citra Nusapratama,Nomor SJ190/011, yang foto copynya tidak dapat dicocokkan denganaslinya, telan bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi pertanda T 49;50. Foto Copy Pulau Bawah yang foto copynya tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkandalam berkas perkara ini dan diberi pertanda T50;Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN RanSALINAN51.
Register : 21-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
HELMY RAMBUKU, SH
Terdakwa:
SHIERLEY WIENDA
6117
  • 39 (tiga puluh sembilan) lembar bukti Form setor harian kasi di perusahaan PT Aneka Jaya Boga Sejahtera dari bulan Februari 2019 sampai dengan bulan Maret 2020);

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Aneka Jaya Boga Sejahtera melalui KALVIN SAID;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).

Register : 02-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PT PADANG Nomor 141/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 7 September 2022 — BOGA BANTANA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat IV : SOFA BANTANA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat V : BONA BANTANA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat VI : NAMORAHDA BANTANA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat VII : GAMING SAPUTRA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat VII : Direksi PT.
7339
  • BOGA BANTANA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
    Pembanding/Penggugat IV : SOFA BANTANA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
    Pembanding/Penggugat V : BONA BANTANA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
    Pembanding/Penggugat VI : NAMORAHDA BANTANA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
    Pembanding/Penggugat VII : GAMING SAPUTRA Diwakili Oleh : Dr. SANIDJAR PEBRIHARIATI.R, S.H.,M.H
    Terbanding/Tergugat VII : Direksi PT.
Register : 16-09-2009 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pin
Tanggal 1 September 2010 — SYOFYAN SAHID b/d SYAMSUDIN, Dkk
9212
  • turun temurun, karena harta pusaka tersbutdiperdapat dari cancang latiah mamak penggugat yang bernama Tampan, Anjau,Sunduik, Sulin, Lilah, dan yang lainnya;Bahwa sebagian dari harta pusaka penggugat tersebut dikuasai oleh tergugattergugat yaitu sebidang tanah yang terdiri dari tanah kering sebidang tanah basah/sawahyang berjumlah 18 (delapan belas) piring besar kecil yang terletak di JalanNusantara Painan Timur Kenagarian Painan Kecamatan IV Jurai Kbupaten pesisirselatan ( dari jembatan pincuran boga
Register : 03-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT. ERAWANGSA JAYA PRIMA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Bontang
6941
  • Satria Boga;Bahwa surat tanah atas nama Saksi tersebut yang dijadikan agunanuntuk pinjaman ke Bank BRI dan pada saat itu sudah dilampirkansebagai syarat pinjaman namun tidak ada keberatan oleh pihak BRI;Bahwa pihak BRI menjanjikan pada tanggal 9 Pebruari 2018 akandilakukan Akat kredit tetapi karena sudah sore pimpinan cabangnyajuga ke Balikpapan sehingga diundur hari Senin;Bahwa pada saat hari Seni maka Saksi tidak ikut ke Bank BRI hanyaPenggugat ke Bank BRI setelah itu Saksi diberitahu Penggugat
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 1997
561594
  • Tentang : Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
  • kurangmemadai.Huruf aPajak Hotel dan Restoran adalah pajak atas pelayanan hotel dan restoran.Hotel adalah bangunan yang khusus disediakan bagi orang untuk dapatmenginap/istirahat, memperoleh pelayanan, dan atau fasilitas lainnyadengan dipungut bayaran, termasuk bangunan lainnya yang menyatu,dikelola dan dimiliki oleh pihak yang sama, kecuali untuk pertokoan danperkantoran.Restoran atau rumah makan adalah tempat menyantap makanan dan atauminuman yang disediakan dengan dipungut bayaran, tidak termasuk usahajasa boga
Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/TUN/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — OSEA PETEGE, SE, DK vs. MENTERI DALAM NEGERI RI
12338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan dan tidakterbantahkan lagi bahwa Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Dogiyai belum pernah mengadakan rapat pleno untukmenerbitkan Surat Keputusan KPU Kabupaten Dogiyai Nomor 4Tahun 2012 (vide Bukti P7, Bukti P12, keterangan saksi SilvesterDumapa (angota KPU Kabupaten Dogiyai), keterangan saksiHengki Wakei (Ketua Panitia Pengawas Pemilu KabupatenDogiyai) dan keterangan saksi Yulianus Boga (Wakil Ketua DPRD Kabupaten Dogiyai); Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 29 September 2016 — PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat dan Banten LAWAN Ny. Ilas Adjeng Siti Asijah, DKK
528
  • O1860/065/DIT SDM/2011, Tanggal 23 Mei 2011, perihalKepdir Nomor ; 285.K/DIR/2009, Inti dari surat PT, PLN Pusat kepada PTPLN DJBB/Penggugat isinya adalah ;holemon # dan 43 Putuson Momor 134/PotGs2016 PN, Boga. Bahwa agar saudara segera melakukan pengambilalihan asel berupaRumah Dinas yang berubah menjadi Rumah Jabatan atau Rumahinstalasi milik PT. PLN (Persero) tahap dan Tahap Il yang masihdikuasai oleh yang tidak berhak;b.
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2015 — PT. MACERAL ENERGITAMA;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
221137
  • keuanganJasa asuransiJasa keagamaanJasa pendidikanJasa kesenian dan hiburanJasa penyiaran yang tidak bersifat iklanJasa angkutan umum di darat dan di air serta jasa angkutanudara dalam negeri yang menjadi bagian yang terpisahkandari jasa angkutan udara luar negeriJasa tenaga kerjaJasa perhotelan. dasa yang disediakan oleh pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umumJasa penyediaan tempat parkirJasa telepon umum dengan menggunakan uang logamJasa pengiriman uang dengan wesel pos danJasa boga
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2014 — P.T. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang P.T. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta VS GO LlNAWATI, Dkk
231125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anta Boga Delta Sekuritas Cq.Robert Tantular atas perintah terdakwa;Bahwa Robert Tantular adalah pemilik Bank Century dan sekaliguspemilik P.T. Anta Boga Delta Sekuritas;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dibawah sumpahtersebut bahwa terdakwa telah menganjurkan atau menyuruh Para stafnyauntuk mengalinkan deposito nasabah Bank Century untuk selanjutnya atasinstruksi terdakwa Para staff maupun bagian teller pada Bank tersebutmemindahbukukan ke rekening Robert Tantular Cq. P.T.
    Anta Boga DeltaSekuritas;Bahwa fakta tersebut selain didukung oleh keterangan para saksiyang disebutkan diatas juga didukung dengan alatalat bukti surat yangHal. 165 dari 172 Hal.
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN SUKABUMI Nomor 224/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ASEP PURNAMA bin BADRI alm
16747
  • ARTA BOGA CEMERLANG).

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT MARUBENI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
5747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan hiburan; Jasa dibidang penyiaran yang tidak bersifat iklan; Jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air serta Jasa angkutan udara dalam negeri yang menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari jasa angkutan udara luar negeri; Jasa dibidang tenaga kerja;x Jasa dibidang perhotelan; Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum; Jasa penyediaan tempat parkir; Jasa telepon umum dengan menggunakan uang logam; Jasa pengiriman uang dengan wesel pos; dan Jasa boga
Putus : 07-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 P/HUM/2012
Tanggal 7 Januari 2014 — GUNTUR ISMAIL, DKK vs MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN R.I
8348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 35/P/HUM/201234.35.4) Salah memberikan soal dimana seorang guru yang mengampupelajaran tata boga mendapatkan soal seni pahat dan buruknya soaltidak dapat diganti;5) Salah memberikan soal dimana guru Bahasa Inggris pada SekolahMenengah Pertama (SMP) mendapatkan soal Bahasa Inggris untukSekolah Menengah Umum (SMU); dan lainlainDan hingga sekarang, pelaksanaan UKG masih mengalami kendala.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
528743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sedangkan mengenai tanah leuweung leutik yang ada di kawasanLumbu diwasiatkan antara lain:"yeu nu ngaran nu meunnang ngaran nu buwjatannanna nu kuTangan madrais anu metaknna geus teu beunnang aya jalma nuwanni ngarobah jeung saturun turunna kaya ta putra putu jeung mantuteya la...eta boganna ngaran meunnangnna ngaran nu meunnangbubuwjatannanna ratu sunda buda prawa nu boga prabu buyut..."(terjemahan bebasnya: melalui wasiat ketetapan leluhur yang disampaikankepada P.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 7-K/PMT.III/AL/VI/2020
Tanggal 22 September 2020 — MUHTAROM, MAYOR MAR (PURN) NRP. 12153/P
245196
  • Bahwa Saksi pada waktu itu kaget dan sempat marah kepadaTerdakwa, namun Saksi tidak melakukan tindakan apaapakarena perkara tersebut telah diproses hukum oleh Pomal.Atas keterangan Saksi8 tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi9:Nama lengkap : LugiantoPangkat, NRP : Kopka Mar, 93703Jabatan : Ta Ur Boga 4Kesatuan : Puslatourmar 5 BaluranTempat, tanggallahir :Malang,10 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI.
    Putusan Nomor 7K/PMT.II/ALV/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010, saatSaksi mulai berdinas di Primkopal Kolatmar dalam hubungansebatas atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi saat ini berdinas di Puslatpurmar 5 Baluranmenjabat sebagai Ta Ur Boga 4, namun pada tahun 2010 s.dpertengahan 2016 Saksi pernah menjabat sebagai SekretarisPrimkopal Kolatmar dengan tugas dan tanggung jawabmelakukan pengarsipan surat masuk maupun surat keluar yangberhubungan dengan Primkopal