Ditemukan 5538 data
17 — 12
rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dimana saksi pernahmelihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab ketidakrukunan antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon dan tidakada kesepakatan tempat tinggal;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Januari tahun 2017 yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
32 — 2
;'a den posta gugatan Penggugat, yang dijadikan alasan gugatan Paggugatadaah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkan thalak satu bain shugro Tergugetterhadap diii Penggugat dengan alasan karena dalarn ruined targga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi persehsihari aatm rurrah tenga yang disebabkan antara lain karenaTergugat kurang Ln'jaa sebua: Vepaa rumah tanggaMenirmbanp, bnn;a unUK merrbukukari daffidatit gugatannya, Penggugat telah mengajukeneatsre1 P dan P2 serta 2 (dua) orang
29 — 5
PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Bkos.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Sistem Informasi, pekerjaanTani Sawit, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;melawanT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Manajemen Informasi,pekerjaan
1.WAHYUDI, Amd
2.NURFA WIDYASTUTI, S.Sos
26 — 2
Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Pemohon NamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanTempat tinggal diPemohon IINamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanTempat tinggal di: WAHYUDI, Amd: Sukoharjo: 40 tahun/ 02 November 1979: Lakilaki: Indonesia: Islam: Menikah: Karyawan Swasta: DIII
37 — 10
Putusan No. 519/Pdt.G/2020/PA.TR2.e Bahwa sejak bulan November 2019 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dimana Tergugat karena keinginan sendiripergi dari kediaman bersama;e Bahwa saksi sebagai kakak ipar dari Penggugat sudah pernahmengingatkan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kemballidengan Tergugat, namun Penggugat sudah bersikukuh untuk tetapbercerai dengan Tergugat;Saksi Il, tempat dan tanggal lahir : Keningau, 23 Juni 1990,agama Kristen Protestan, pendidikan Diploma III (DIII
10 — 0
PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan honorerPuskesmas, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D , pekerjaan
18 — 20
PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 25 Agustus 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx , tempat / tanggal lahir,
12 — 8
diantarTergugat; Bahwa, menurut cerita Penggugat kepada saksi alasanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena seringbertengkar dengan Tergugat disebabkan Tergugat menikah lagi denganperempuan lain; Bahwa, sejak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya Tergugattidak pernah datang menjemput dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya menasehati Penggugatagar rukun kembali bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII
63 — 31
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2013/PTA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umurTERBANDING, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Makassar, Dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya H.Sultan Mangun,S.H. bin Tawang, bertempattinggal
98 — 10
PUTUSANNomor : 0630/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan DIII, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam
20 — 7
osPUTUSANNomor: 0014/Pdt.G/2015/MSLsm.pt yoy) al op.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan GuruHonorer, Alamat Kec.
75 — 8
SALINAN 22202 2 enn nnn nnnnnnnnnnnnnePUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan HartaBersama antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan DIII,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Advokat yang berkantor di
13 — 2
Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIII
33 — 3
Fotocopy ljazah Sarjana DIll dari Universitas Brawijaya Malang Nomor019/UB/POL/DIII/2002 tanggal 24 Juli 2002 atas nama ELIA ARIF SILFITIMBANG,, diberi tanda P.4;5. Asli Surat Pernyataan Beda Nama tanggal 9 Juni 2017 atas nama ELIAARIF SILFI TIMBANG, diberi tanda P.5; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
15 — 1
. : X. tempat tanggal lahir Pati, 17 Nopember 1973,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan DIII,pekerjaan Bidan Pegawai Negeri Sipil (PNS), statusperkawinan kawin, kewarganegaraan Warga NegaraIndonesia, alamat Kartu tanda penduduk Dukuh Sugihan,Rt.001/ Rw.002, Desa Sugihan, Kecamatan Winong,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada Ahmad Shofwan, SHI.,M.H., dan M.
18 — 7
Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak kepada penggugat dan anaknya; Bahwa selama mereka berpisah, kedua belah pihak tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
15 — 11
PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2020/PA.Utj.aps ll Cea yl ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan MekanikMesin, Alamat Dusun Maju Mukti, RT.008, RW.003,Kepenghuluan Bangko Mukti, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten
14 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih kurang 3lamanya; Bahwa status pernikahan Penggugat perawan dan Tergugatperjaka; Bahwa setahu saksi selama berpisah tidak ada lagi hubungankomunikasi dan tidak ada lagi nafkah dari Tergugat sudah urusanmasingmasing; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi I Pengugat: Palembang 08 Oktober 1990, Agama Islam pekerjaanturut orang tua,Pendidikan DIII
12 — 4
PUTUSANNomor :741/Pdt.G/2015/PA.Rapsosyaerang + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, PekerjaanBidan PTT, Tempat tinggal di Kecamatan Panai Hilir Kabupatenlabuhanbtau, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUNITA, SHAdvokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan
24 — 14
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,Balikpapan,30 November1997 (21 Tahun),agama Islam, pendidikan DIII,Pekerjaan Mahasiswi,tempat kediamandi,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga sejak kecil dengantergugat sejak menikah dengan penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dandikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamapertama dirumah saksi