Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN VS PT BHANDAWIBAWA ASIH
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKUL BIN PUNGUT(Rawarengas), bertempat tinggal di KampungRawarengas, Desa Rawarengas, Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang;AMBAT BIN UJA, bertempat tinggal di Kampung TukangKajang, Desa Rawarengas, Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang;ARIN BIN AMIRAH, bertempat tinggal di Kampung RawaJati, Desa Rawarengas, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang;NAPIH, Ahli waris dari UMAR BIN IYANG (Rawarengas),bertempat tinggal di Kampung Rawa Jati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;NASA
Register : 10-06-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Bjw
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HANA ANGGRI AYU, S.H.
Terdakwa:
HENDRIKUS JERSON RANGA WAKA Als JERSON
450
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna putih polos,
    • 1 (satu) lembar celana kain pendek berwarna hitam, pada bagian depan terdapat tulisan MIZUNO;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Margareta Jein Bha;

    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna merah maron, pada bagian depan terdapat tulisan NASA
Register : 20-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6530
  • :(tsV/ '14 las ov) ~~ 1 CY 1Artinya : Tidak ada nikah melainkan dengan (adanya) wali (HR.Alkhamsah kecuali Nasa) ;Halaman 18 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.FfIMenimbang, bahwa kedudukan seorang wali dalam sebuah pernikahanadalah merupakan rukun mutlak yang harus dipenuhi bahkan walaupun keduainsan yang berlainan jenis kelamin tersebut telan berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri namun dengan ketiadaan wali dalam pernikahan dapatmenjadikan pernikahan tersebut batal, hal mana sesuai dengan SabdaRasulullah
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • NASA! Him. 21 dari 21 Him. Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. Robert Riwu
219
  • 618g Wess edebieT nekaydteg: ansteySeite les TRIBE nasa Aalst sesy ATedSs (2 mu WV Tned shemipgsds:iBRIGH @izini osinih IvoseeT HSyRROMIMS nehbstract aude? eaeRab warmer ifDee Cage isles gray suetebisT aetz teq8)AGA bao 9 0 ecg Cp BUtedinen whee Andy ode? wid the Seemele oo SWS8DIST. Beans? ARbAUBENSM Aeerish * ee ByxIgneter we? aS TT fei fies occaSy PL ue oe tu evehisd Jsbo asb neeeriq seqiez alles?
Putus : 06-08-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pid/2012
Tanggal 6 Agustus 2014 — Wahar bin Mu'in
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai akte hibah terletak di persil 36, kohir 10/13 tetapi di bukuukur desa dibagi 2 (dua) persil 36 dengan 1.350 m2 dan 37 dengan luas 3.350 m2dengan Nomor Kohir 357 atas nasa RASMIN (orang tua DARDIRI).
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
7695 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASA, 28. SUKATMA bin SARPAN, 29. TETI ADE TAMAN, 30. CYNTHIA DEWI, 31. ROBI HADIANSAH, 32. HENNY NOVIANTI RATNA, 33. SULASTRI, 34. KARTINI, 35. FAJAR ZULFI, 36. SLAMET SUTRIYONO, 37. MUHAMAD DAUD, 38. EDI WINATA, 39. YATI SURYATI, 40. HENI MARYANI41. ZAENAL ARIFIN, 42. MARDIANA PASARIBU, 43. MULYANA, 44.ROBIYANA, 45. SISKA MAIDA INDRIANI, 46. AFRIANI, 47. RINTO ANTONIOS, 48. ASEP HASANUDIN, 49. FIRMAN MAULANA FAHRUN, 50. SITI MUSLIHAH, 51. MIA SUMIATI, 52.HASAN, 53. ENI NURZANAH, 54.
    NASA;Dusun Mangga Besar Il, Walahar,Klari;F1 Cutting;6704301107;SUKATMA bin SARPAN;Dusun Cariul, Telagasari;F7 Cutting Cutter A;2011050450;TETI ADE TAMAN;F1 Cutting;2012050005;CYNTHIA DEWI;Kp. Ciganea Mekargalih, Jatiluhur;F7 Line;7951010708;ROB! HADIANSAH;Dusun PangunsenF7 Cutting Cutter B;2012090222;HENNY NOVIANTI RATNA;Hal. 4 dari 75 hal.
    NASA, 28. SUKATMA bin SARPAN, 29. TET ADE TAMAN, 30.CYNTHIA DEWI, 31. ROBI HADIANSAH, 32. HENNY NOVIANTI RATNA, 33.SULASTRI, 34. KARTINI, 35. FAJAR ZULFI, 36. SLAMET SUTRIYONO, 37.MUHAMAD DAUD, 38. EDI WINATA, 39. YATI SURYATI, 40. HEN MARYANI41. ZAENAL ARIFIN, 42. MARDIANA PASARIBU, 43. MULYANA,44.ROBIYANA, 45. SISKA MAIDA INDRIANI, 46. AFRIANI, 47. RINTOANTONIOS, 48. ASEP HASANUDIN, 49. FIRMAN MAULANA FAHRUN, 50.SITl MUSLIHAH, 51. MIA SUMIATI, 52.HASAN, 53.
Register : 07-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jbg
Tanggal 23 Desember 2021 — Terdakwa
1220
  • Type Y12s/V2039 warna Phantom Black No imei 1 : 869109056691719 No imei 2 : 869109056691701;
  • 1 (satu) buah Dosbook HP merk Vivo Type Y20/V2027 warna Dawn White No imei 1: 864043059161450 No imei 2 : 864043059161443 Tanpa Simcard ;
  • 7 (tujuh) lembar nota pembelian dari Toko Pusat/SBC Ngoro ;
  • 1 (satu) Unit HP merk VIVO Type Y1s / Vivo 1929 warna Aurora Blue No imei 1 : 864427055328397 No imei 2 : 864427055328389 Tanpa Simcard;
  • 1 (satu) Unit HP merk ADVAN Nasa
    2/16 warna deep blue No imei : A55055 9832TH093935 Tanpa Simcard ;
  • 1 (satu) buah Dusbook HP merk ADVAN Nasa 2/16 warna deep blue No imei : A55055 9832TH093935 ;
  • 1 (satu) Unit Tablet merk EVERCOSS U70C Plus warna black No.
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • Al Bukhari, Al Arbaah Abu Dawud, At Tirmidzi, An Nasa, lbnu MajahMenimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, selama persidangan inberlangsung tidak ditemukan fakta adanya perjanjian mengenai pengembalianhadiah sekiranya terjadi masalah dalam rumah tangga penggugat dan tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena sifat hadiah yang tidak dapat dimintakembali dan tidak adanya perjanjian di antara penggugat dan tergugat, MajelisHakim menilai gugatan penggugat mengenai pengembalian emas 1 stel
Register : 08-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 21/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 12 Desember 2018 — RAMSIA,Dkk (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI (T)
18281
  • Kepala Desa Wapiapia padatanggal 22 Mei 2007 dan mengundurkan diri pada tanggal 10 OktoberBOUT 5 ecesnssenanomeee i naem nasa searae Anarene am naan iiD3Bahwa, Gapura dibuat sebagai tapal batas Desa Wapiapia denganDesa Sombu pada bulan Maret 2018 ; Bahwa, warga Desa wapiapia protes dengan adanya pembuatanGapura sebagai tapal batas Desa Wapiapia dan hal itu sudahdisampaikan kepada Camat tetapi tidak digubris ; Bahwa, pembuatan tapal batas desa itu pernah dihentikan setelahsaksi menghadap kemudian
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN SKB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
ARI SUGALIH alias EBONG bin AHMAD SUPRIATNA
51
  • Menetapkan nasa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa diKurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna coklat berisikan 50 (lima puluh) paket plastik klip masing-masing berisikan obat jenis tramadol dengan jumlah seluruhnya 500 (lima ratus) butir.
Register : 02-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 563/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DZIKRI WAHYUDI
2.CHAIDIR ALI
3.MUHAMMAD TOMMY SADEWA KRISMON
190
  • ) bulan;

    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

    4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) potong jaket warna merah putih bertuliskan SENLASSVEFA

    - 1 (satu) potong sweater warna hitam bertuliskan NASA

Register : 16-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN CURUP Nomor 119/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
WELPIN SEPTA YULANDA ALS KANDA BIN HUDIK
670
    • 1 (satu) lembar Jaket Hoodie warna hitam terdapat gambar tulisan NASA;
    • 1 (satu) lembar baju lengan pendek berkerah warna hitam motif garis putih dan terdapat tulisan POMMES;
    • 1 (satu) Kunci pas ukuran 8mm DROP FORGED terbuat dari besi sepanjang kurang lebih 12cm (dua belas sentimeter);

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Register : 29-10-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Skg
Tanggal 24 Mei 2022 — AMBO TUWENG
6.HAEDAR
7.NASA BINTI H. AMBO TUWENG
8.DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
9.AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
10.CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
11.LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
9110
  • AMBO TUWENG
    6.HAEDAR
    7.NASA BINTI H. AMBO TUWENG
    8.DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
    9.AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
    10.CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
    11.LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
Register : 25-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 100/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Irdhany Kusmarasari, SH
2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
1.NOVI ANGGA BUDI SANTOSO Alias BAYI EDAN Bin SUPOYO
2.ARIF DWI SEPTORIANTO Alias INTEP Bin PRIANTO UTOMO (Alm)
180
  • DWI SEPTORIANTO alias INTEP bin PRIANTO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah cincin akik bermata warna coklat;
    • 1 (satu) buah jaket jenis hoodie warna hitam dibagian belakang bertuliskan nasa
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 664/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
520
  • Bahwa, dalil dalil Termohon pada poin 5 tidak benar Pemohon tetappada dalil dalil gugatan Pemohon, memang seperti tidak pernah terjadiapa apa, tetapi Pemohon sebenarnya kecewa dengan perlakuanTermohon, karena watak dari Pemohon yang pendiam Pemohon hanyamemendam nasa kecewa yang berkecamuk di dalam hatinya, sehinggaTermohon melihat atau merasa sepenti sudah tidak ada apa apa rumahtangganya berjalan seperti biasanya dan apabila Pemohon selalumenuruti apa yang diminta Termohon itu semua untuk menutupikekecewaan
Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BHUM MULIA PRIMA
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasa 2.217.818.586,00 .670.826,00 .044.489.412,00jKeagenan2.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 52/G/2012/PHI Mdn
Tanggal 17 Oktober 2012 — - TUAN DIHORBO PARDOMUAN SILITONGA (PENGGUGAT) - KEPALA KANTOR WILAYAH VI, PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK (TERGUGAT)
11132
  • Tujuan Verifikasi ini dilakukanadalah untuk memastikan kredit tersebut diberikan kepada nasa bah yangberkualltas.8. Bahwa Debitur Delfi Hutauruk menjadi debitur pada Kantor CabangPembantu Danamon Simpan Pinjam Pasar Balige sejak tanggal 24 Juli2008, telah menerima kredit sebesar Rp. 135.000.000,. (seratus tiga puluhlima juta rupiah) dalam bentuk Fasilitas Kredit Angsuran Berjangka DanaPinjam 200 (DP200).
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
1.I Made Puja
2.I Ketut Seriata
3.Ketut Budiada
4.I Nyoman Karnita
5.I Komang Budiasa
Tergugat:
1.I Nyoman Suwenda
2.Wayan Yasa
3.Putu Nita
8130
  • Bahwa adapun riwayat garapan tanah Redistribusi tersebutdapat kami jelaskan sebagai berikut : bahwa tanahRedistribusi tersebut di peroleh dari Bape Wijan ( Orang tuakandung dari Ketut Nasa, Perbekel Desa Unggahansekarang ), pada saat itu di urus oleh Nyoman Suwendadengan biaya yang sudah di keluarkan oleh orang tua kamiyang bernama : Wayan Sunantra: 5 ( Lima ) pikul kopi ,tetapi apa yang terjadi karena pada saat pengurusan adakemiripan nama pada saat pengelompokan timbul niat tidakbaik Nyoman Suwenda
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/ Pdt.G/ 2019/ PN.Sgr4.5.6.meminjam uang sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) kepada TergugatIll dan sudah dikembalikan sejumlah Rp 3.100.000 (tiga juta seratus riburupiah).Bahwa dalil gugatan PARA PENGGUGAT yang menyatakan bahwa tanahRestribusi tersebut diperoleh dari Nengah Wijan (orang tua kandung dari Ketut Nasa, perbekel Unggahan sekarang) dan pengurusannya dilakukandengan PENGGUGAT dengan biaya dari orang tua PARA PENGGUGATserta adanya tuduhan PARA PENGGUGAT
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 513/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI Diwakili Oleh : APIDOL HAPIS Als HAPIS Bin ROWI
9637
  • ,MH Advokatdan Pengacara pada kantor Hukum Wan Achmayu & Rekan alamatKantor diKomplek Ruko Nasa Center Blok B No.3A, Jalan Raja Ali KelanaBatam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau berdasarkan Surat KuasaKhusus No : 069/SKKWA & R/Pid/IX/2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dalam register Nomor1041/SK/2021/PN Bim tertanggal 21 September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 513/PID.B/2021/ PT PBR tanggal 13 Oktober