1560/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1560/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1560/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sempat di tahan di Lapas Jelekong Baleendah, KotaBandung selama 10 bulan lamanya di karenakan Tergugat diketahuioleh pihak yang berwajib bermain Judi. Adapun hal tersebut barudiketahui oleh Penggugat setelah Tergugat tertangkap dan menjalanihariharinya di dalam Lapas.

Putusan No.1560/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1560/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1560/Pdt.G/2019/PA.Nph

1560/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2018/PA.TL.atl jhe ii 5ANF ah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek sekarang berdomisili di Taipei City Taiwan,yang dalam hal ini

22 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 Oktober 2018 yang terdaftar pada register perkaraPutusan Cerai Gugat, nomor: 1560

Halaman 1 dari 12Pengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal22 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera pada buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasingbernama:Saksi : SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pkerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, dibawahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.TL.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1560/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 2Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2017 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX bin XXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXX binti XXXX) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1.

XXXX bin XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

ROIHAN, S.H. danHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Drs. NURUL ANWAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi JIMMY JANNATINO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 475.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1560/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28Agustus 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, dengan Kutipan Akta Nikah NomorPF tertanggal 28 Agustus 2003;2.

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.7.

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda. Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1560 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 bulan Mei tahun 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.326/52/V/2007 tertanggal 22 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanagama XXX;2.

Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Fotokopi KTP atas nama XXX (Penggugat) Nomor : XXX Tanggal 31Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.TmK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1560/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1560/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 17 Juni 1976 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 26 Januari

No. 1560/Padt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir;Meimbang, bahwa menurut relaas panggilan ternyata Tergugat sudahtidak dikenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut

No. 1560/Padt.G/2018/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H = oleh kamiDrs.

No. 1560/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1560/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1560/Pdt.G/2018/PA.Bks

Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar di kepaniteraan nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Krs tanggal 10 oktober 2018 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1560/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), pendidikan D3, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), pendidikan D3, tempat kediaman

No : 1560/Pdt.G/2018/PA.KrsTelah mendengar pernyataan Pemohon dalam sidang tanggal 10Oktober 2018 bahwa Pemohon telah rukun kembali sebagai suamiisteridengan Termohon, karena itu Pemohon hendak mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah diajukan dan sebelum perkara tersebut diputusadalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara tersebut belum sampai pada tahap jawabmenjawab maka pencabutannya

Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA. Krs. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 03September 2018 telah selesai, karena dicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan. No : 1560/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1560/Pdt.G/2018/PA.Krs3.4.5.PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.299.000,5.000,6.000,390.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No : 1560/Pdt.G/2018/PA.Krs

1560/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan izin poligami antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di, Kecamatan XXXXX, KotaPasuruan, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman., Kecamatan XXXXX, Kota Pasuruan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Pas, tanggal 17 Oktober 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Pada tanggal 22 November 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Pasuruan dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX tanggal 22 November 1986 di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kota Pasuruan ;Hal. 1 dari 15 Put No.1560/Pat.G/2017/PA.Pas.2.

Bahwa Orang tua dan para keluarga Termohon dan Calon lsteri KeduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikahdengan calon isteri kedua Pemohon ;Hal. 2 dari 15 Put No.1560/Pat.G/2017/PA.Pas.10. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;11.

URIP, M.H.Hal. 14 dari 15 Put No.1560/Pat.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Rincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M. YULIANI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Put No.1560/Pat.G/2017/PA.Pas.

1560/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tambah Dadi, 1 September 1969 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kepada Surya Alhadi,

Sdn.1560/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 6 September 2019 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 03 September2017, berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo Nomortertanggal 4 September 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

,M.H dan Mohamad Ilhamuna, S.H.I. masingmasing sebagai HakimHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2 N13.14.19.21.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi olehHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Asep Supriadi, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugatdan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.4. Hakim Anggota Ketua Majelis5.10. Dr.

Jumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1560/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenNomor 1560/Padt.G/2019/PA.

Kemudian setelahsaksi nasehati Tergugat baru datang dan menginap di rumahorangtua Penggugat di dukuh Manyar sampai bermingguminggu;Nomor 1560/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan anaknya ;Nomor 1560/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 13 dari 18 halaman6).

Demikian halnyauntuk mempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dalamNomor 1560/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 636.000,00 Nomor 1560/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 17 dari 18 halamanNomor 1560/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 18 dari 18 halaman

1560/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.PwdANCE LY 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namunsekarang sudah bertempat kediaman di rumah orang tua(Bp Ayah penggugat) di Kabupaten Grobogan selanjutnyadisebut sebagai

PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Juli 2016 dengan register Nomor : 1560

Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Menyatakan perkara Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1560/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja , Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ri Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXXXXtertanggal 28 Februari 2014;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Dramaga , Kabupaten Bogor, Jawa Barat . Selamapernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);3.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Cbnsedemikian itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1560/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:WIWIN MIMBARWATI binti MARSUDI umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu.

Kediri,Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Nomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Mei 2018 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O1 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0442/02/VIII/2014 bertanggal 04 Agustus 2014;2.

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

NUR CAHYONO bin MARSUDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Randu Gede RT.012 RW.003 DesaRandu Gede Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan, dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semulaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Padt.G/2018/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Rp. 50.000, Biaya Proses3.Rp. 670.000,Biaya Panggilan4.Rp. 5.000, Redaksi5.Rp. 6.000, MateraiJumlah: Rp. 761.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 1560/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

1560/Pdt.G/2016/PA.Gr

PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat tinggal di Kp.

/Pdt.G/2016/PA.Grtpada tanggal 13 Juli 2016 dengan Nomor Register 1560/Pdt.G/2016/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hari Kamis22 Oktober 1999, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut dengan (KutipanAkta Nikah Nomor :271/28/X/1998; Tanggal 22 Oktober 1999..

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut denganNomor : 0271/28/X/1998 tanggal 22 Oktober 1999 yang telahdinezegelen, dan dicocokkan aslinya, Bukti P;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt2. SAKSIa.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Pengggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ABDUL FATAHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.GrtPANITERA PENGGANTIFITRA VATRIA NUGRAHA, SH. MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 350.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 10 dari10 Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Grt

1560/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: , 01 Agustus 1987, Agama Islam, PekerjaanSopir, Tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten ,sebagai "Pemohon";melawanTermohon Alm. , Tempat/Tanggal lahir: , 07 Februari 1979, Agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal

No: 1560/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2017 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan :a.

No: 1560/Pdt.G/2019/PA.Krsdan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon. Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian. Dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;Lead adi sez aly Gans Sl Ball G planed Ge SOU!) als LY) lis!

No: 1560/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon Alm. ) di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;4.

No: 1560/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1560/Pdt.G/2019/PA.Krs

1560/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2019/PA.

No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Selbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;B.

No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Sel4.

No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Seldiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1560/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks3.

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwapihak keluarga telah menasehati Penggugat agar kemballrukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun dengan Tergugat.

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak ada lagi komunikasi, meskipun sudah diusahakan untukdirukunkan kembali tapi tidak berhasil;5.

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA MksPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put No. 1560/Pdt.G/2018/PA Mks

1560/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Dukuh Ratamba,Desa Ratamba RT. 002 RW. 001, KecamatanPejawaran, , dalam hal ini memberikan

No 1560/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut.;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Bawono binSuwito) terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.BaMaret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.BaQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat(1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1560/Pdt.G/2020/PA.Ba&i ie Uy Vie es, slat) 4 es 2s SeedAas laid ) no) ee ZF) le!

1560 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNomor. 1560 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VERDY OKTAWNWAYA Bin MARJOKO(Alm)Tempat Lahir : ProbolinggoUmur/Tgl Lahir :27 Tahun/14 Oktober 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl.

No. 1560 K/Pid.Sus/201 19. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial Nomor: 1276/2011/S.506.Tah.Sus/PP/2011/MA Tanggal 23 Juni 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara,terhitung sejak tanggal 6 Juni 2011 ;10.

No. 1560 K/Pid.Sus/201 1Sepeda Motor merk Suzuki Spin Warna Hitam milik saya tersebutsedang dipinjam oleh Darto.4. Dalam Fakta di Persidangan, Saksi Moch.

No. 1560 K/Pid.Sus/201 1b. Tidak ada keterangan saksi ahli yang mengatakan bahwa saya pernahmenerima telepon pemesanan Narkotika jenis sabusabu dari SUKOMUKTI MULYO WIBOWO.c. Tidak ada bukti surat bahwa saya pernah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada SUKO MUKTI MULYO WIBOWO.d.

No. 1560 K/Pid.Sus/201 1Panitera Pengganti :ttd.Lucas Prakoso, SH.MHumUntuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraMACHMUD RACHMINI, SH.MHNIP. 040 018 310 Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1560 K/Pid.Sus/201 1

1560/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1560/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asec peal alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Oktober 2018, memberikan kuasa kepadaHENDRICO TANJUNG

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 5 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1560

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan dimana Penggugat diwakili kuasanya telah hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa di dalam persidangan

Tun Mukminah, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaHal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Gsg12Majelis dalam sidang yang dinyatakan terouka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri olehPenggugat dan kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ahmad Saprudin, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.

Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Gsg